Кто нам вбил в голову, что мы заслужили чего-то большего?
На модерации
Отложенный
Глядя на хмурое лицо старшего менеджера отдела продаж Юлмарта, я кое-что важное понял сегодня.
Вот казалось бы, взрослый серьезный мужик. Мрачно делает свою работу, клиентам не улыбается, не стелется перед ними, делает все как бы нехотя. Не самая стремная работа, половина столиц - менеджеры отделов продаж, но у всех на лице написано, что работа - отстой, и достойны они лучшего.
Наша проблема вот в чем: мы все поголовно чувствуем, что заслужили лучшего. Каждый из нас считает, что он в жизни намного ниже находится, чем должен. Это мы должны ехать в этом лексусе, это мы должны жить в том коттедже, а не всяческое ворье. Это ты, а не я должен работать официантом, и поэтому я не рад тебя видеть за своим столиком.
Люди работают работу, но не любят ее, потому что считают себя звездами и большими начальниками с рождения. Именно это - наша национальная идея. Мы круче всех и все тут.
Мы живем, в общем-то, неплохо. Но кто-то вбил всем в голову, что нам полагается american dream. У всей страны такое чувство, что нам всем чего-то недодали. Это чувство мешает нам быть счастливыми, мешает нам любить и радоваться без оглядки. Это той же природы чувство, что и повальная уверенность, что русские люди - гениальные ученые, талантливые писатели, композиторы на порядок выше всех в мире. Вся страна считает, что мы самые-самые, и только по вине Чубайса находимся "в жопе".
Это такое сильное чувство, что его практически можно потрогать.
Дело не в развале Союза, не в кризисе имперских амбиций. На какое-то мгновение я подумал, что нас учили, что хорошо, а что плохо, а потом оказалось, что все наоборот, и это породило тот самый комплекс.
Но ведь нет. Салтыков-Щедрин, Гоголь и Чехов вскрыли эти нарывы давным-давно. Это какая-то русская сучность, из-за этого у русского продавца шаурмы получается какая-то дребедень, а не шаурма. Любящие кавказские руки - вот он, секрет успеха. Как совесть пивовара.
Может быть, это из-за какого-то извращенного понятия справедливости. Справедливости ведь нет никакой, а мы все оцениваем по-прежнему, справедливо или нет. Хорошо-плохо. Справедливо-несправедливо. А тяга к справедливости - где-то на уровне инстинктов. Отдельный вопрос - чувство справедливости.
А теперь - что делать? Я хочу себе лексус. Я не готов отказаться от лексуса, потому что отказ от лексуса - признак слабости и поражения. Я готов передвинуть лексус на потом, и на этом мы миримся. Но ведь этот "потом" лежит у меня в голове. И когда я встречаю лексус на дороге, я все равно думаю, что это я должен ехать на нем.
Never give up. Может, кто-нибудь другой, а не я, откажется от лексуса? Но вот ведь блин. Кому-то лексус достался бесплатно. Вот та соска, лет 18 на вид, как могла на него заработать? Папик подогнал. Папик национальное достояние по трубам без пошлин в Китай гоняет, и вся семья в лексусах. А врачи и учителя и пенсионеры копейки собирают по карманам. Опять справедливость-несправедливость.
И вот ведь что странно. Индивидуально этот вопрос не решается. Кто-то может отказаться от лексуса, и его тут же втопчут в грязь соседние любители роскошных авто. А промывать мозг всей стране на тему удовлетворенности жизнью как-то неэтично. И что делать? Махатму Ганди родить?
Комментарии
С такой фамилией горестные топики пишут только убогие люди, которые выбирают самый дешевый магазин и требуют в нем к себе царского отношения. При этом они считают себя "безумно умными", но бедными в силу непреодолимых причин. Меня такие наезды на Юлмарт, а до него на Ультру - просто умиляют! Когда же Вы, убогие, уясните для себя: эти сетевые магазины, построенные по принципу самообслуживания, за счет этого там низкий процент наценки на товар и конкурентные цены. Это магазины не для тех, кто с рублем в кармане пришел нахаляву выслушивать какую часть для компьютера ему посоветуют купить, а магазины для тех, кто твердо знает что ему нужно, а переплачивать за лакеев и задолизов лишние деньги - не хочет. Неужели это такая непонятная вещь?
"зависть к богатым" - так же порождение того же самого мозга, не имеющего возможности анализировать.
"хомячки перестанут работать на хозяина"... Ладно, хомячки создали ВКП(х), построили СССХ, и перестали работать на хозяина. Что дальше? На "Лексусах" всё равно все ездить не станут. Где тут решение проблемы?
Решение - в голове. "Я могу себе позволить велосипед. И сегодня мне этого достаточно. Лексусы меня не манают". Всё. Это решение не зависит от государственного строя, оно зависит от возможностей конкретного индивида.
"Хомячки", которые создали СССР на лексусах не ездили. И цели такой у них не было. Они в большинстве своем понимали что лексус - это жестянка с болтами, а не цель жизни человека. И чаще всего жили как раз так, как вы и написали: "Я могу себе позволить велосипед. И сегодня мне этого достаточно."
За хомячков, полагаю, Вы напрасно додумываете. А тот подход, о котором я написал, повторяю, не зависит от государственного строя. Спорить с этим имеет смысл с какими-то аргументами в руках. И хорошо бы, чтоб они отличались от: "на вас кепочка, значит, вам её кто-то отрекламировал"...
И хрен с ним, с Лексусом - мне бы сколько-нибудь достойное существование своей семье, скажем, обеспечить, а мне опять говорят - "значит, не умеешь работать"! (Читай - воровать, торговать, дурным голосом со сцены орать - ну только ОНИ, почему-то "работают", выходит)
P.S. Только не надо делать ссылки на сайты (кроме энциклопедических). Я предпочитаю труды историков, знакомых с архивными документами.
Махатму не надо рождать ,он все равно здесь не выживет
надо просто ... восстановить справедливость ,и все будут счастливы
"Мы живем, в общем-то, неплохо".Действительно ведь неплохо.Нет войны,нет голода,а все остальное мелочи мешающие "нам быть счастливыми" в мире,где одному на лексус не хватает,а другому на хлеб.
Кстати, а зачем он к русскому продавцу за шавермой ходит? Я, лично, эту смесь кошатины с собачатиной и у туркмена покупать не буду - желудок-то я не на помойке нашел...
Я веселый и общительный, хотя у меня, не то, что "Лексуса", даже паршивенькой "Мазды" нет.
А нафига они мне? Я, порой, по 12 часов в день провожу на одной и той же стройплощадке, технадзорю, стало быть. Там ни на "Мазде", ни на "Лексусе", особо не поездишь, на этаж, тем более, не поднимешься.
Я только тогда становлюсь "угрюмым и злым", когда на "Лексусах" приезжают "бизнесмены от строительства", вслед за которыми, на своих двоих, бредет толпа полуголодных узбеков. Длится это, правда, недолго - через, максимум, месяц, такие "строители", "переезжают за забор".
И никакой зависти, что интересно, эти "бизнесмены" у меня не вызывают. Скорее, какое-то, брезгливое, удивление - это как же надо себя не уважать, а других ненавидеть, чтобы перед генподрядчиком "на брюхе ползать", вымаливая подпись под "выполнением", а из несчастных узбеков все соки выжимать, чтобы на "Лексус" нахапать...
если ты богат плати большие налоги!
Даже если к власти придут кристально честные люди, то их приемники уже будут ворами, а скорее всего и они сами через несколько лет руководства. Произойдет это потому, что именно в нашем народе не «заложена» такая способность, как отрицательная обратная связь. Штука без которой не может работать ни одна более менее сложная система устойчиво. На уровне государства ООС (отрицательная обратная связь) –это массовое высказывание недовольства антинародными действиями властей. Например поднялись цены на 3% в Германии при введении евро – бах , общегерманская забастовка.
В такой ситуации власти не будут себя чувствовать вольготно и безнаказанно в своих креслах и будут постоянно чувствовать жжение в своих чреслах.
Эту особенность России(отсутствие ООС) отметил более ста лет назад академик Вернадский. И на мой взгляд – это приговор. Демократия нам противопоказана в принципе. Теперь наверно это видно всем. Монархия улучшит ситуацию не намного. Будет болото, какое было раньше.
Единственным выходом на мой взгляд, является заселение просторов России европейцами в большом количестве. Нам не нужны их руки, даже не особо нужны их головы...
А европейцы никакой ООС здесь демонстрировать не станут. Зачем оно им? Это - не их проблемы. Вы станете, придя в зоопарк, требовать, чтобы мартышки соблюдали права друг дружки? Вот и европейцы не станут. Это для них зоопарк.
То ли повезло, то ли судьба, но мои начальники и большие и маленькие не были дураками. Если хотел лучше жить, приходилось ночи не досыпать, заниматься изобретательством, садоводством, огородничеством, а сейчас курочек полн двор. Трудно, и все же, жизнь штука прекрасная. А гнилых жалко и менеджеров, и банкиров, и бомжей, и даже олигархов.
Конкретно. В своей жизни я хотела посмотреть изнутри на професси, о которых "все всё знают" , которые мало кто назовёт интересными. Закончив конструкторскую работу в должности ведущего конструктора (20 лет стажа), занялась политикой - вот где скучно и не чисто. Далее "пошла в народ" - страховым агентом (1990 год ). Замечательно - узнала город , народ на предприятиях и в квартирах меня ждал, встречал как родную, советовался по самым разным вопросам. Но я ещё хотела поработать в школе - 1,5 года проработала классной дамой в гимназии. Страшно интересно было и мне и моим подопечным. Далее пошла в чиновники - ведущим экономистом в городской экологический фонд. Он только создавался. Заставила начальство оснастить все инспекторские места компьютерами, придумали компьютерную систему расчётов на 286 (ОЗУ кажется 640Кб), город давал 60% платежей от областных. Здорово! Далее своя газета - первая в городе, нужная, доходная. СЧИТАЙТЕ КАЖДОЕ МЕСТО СВОИМ - У ВАС ВСЁ ВПЕРЕДИ.