Развал СССР как повод для национальной гордости великоросса

Развал СССР... Величайшая геополитическая катастрофа… А еще - убедительнейшее доказательство нерационального, мягко говоря, поведения бывших братских народов. Что они выиграли и что проиграли, обретя так нац. независимость?

Ежу понятно, что небольшой народ именно в составе великой империи получает мощную и гарантированную защиту от внешних врагов. Если бы Грузия в свое время превыше всего ставила свой суверенитет, слопали бы ее Турция с Персией. Под сенью же Русского Флага она мирно расцветала(отплатив за это черной неблагодарностью, но это уже другая история).

В великой империи почти исключены межнациональные разборки: держава улаживает, смягчает, регулирует конфликты между своими частями. Индусы как-то уживались с мусульманами, африканские царьки и арабские шейхи не осмеливались устраивать резню, пока стояли над ними Британская, Французская, Османская империи.

Далее, единое огромное экономическое пространство при отсутствии границ и таможен способствует развитию торговли и ремесел.

А духовная сфера? Это уже в-пятых… Наличие общего культурного пространства и всем понятного языка создает колоссальную аудиторию для деятелей науки и культуры, небывалые условия для обмена достижениями. Учение никому не известного проповедника из глухой провинции за считанные десятилетия распространяется по всей Римской империи, от Сирии до Испании…

Словом, с какой стороны ни посмотри – сплошные преимущества. За которые платить приходится сравнительно недорого…

…Почему-то все эти веские соображения не были приняты во внимание Димитрием Донским и его вооруженными формированиями. Они подняли сепаратистский мятеж и пошли на Куликово поле. (Впрочем, это был, возможно, не сепаратистский мятеж, а поддержка одной из сторон в гражданской войне – Тохтамыша против Мамая, но со скрытыми сепаратистскими мотивами).

Как видим, стремление наций к независимости неразумно и противоречит их коренным интересам. Можно ли назвать хоть одну республику бывшего Союза, которая после 1991 г. приобрела бы очевидно больше, чем потеряла?

Хотелось бы напомнить, что в конце 1980-х годов жители России были вполне уверенны в том. что именно РСФСР кормит-поит-греет остальные республики, которые сидят на ее шее и ножки свесили. Великий русский писатель-патриот Валентин Распутин, кажется, первым озвучил идею развала державы: вот, мол, обидится Россия по-настоящему на неблагодарных младших братцев, выйдет из Союза, и что тогда? На коленях к нам приползете, будете вымаливать хлеб, нефть, лес, удобрения.

Увы, насладиться зрелищем того, как все эти кравчуки, шушкевичи, назарбаевы, ландсбергисы приползают к нам на коленях, - не удалось. Перспективы воссоздания новой Великой Империи – туманны.

Очень грустно.

Но нельзя ли превратить наше геополитическое поражение в моральную и духовную победу,?

Я убежден: можно!!!

…Академик-историк Рыбаков отметилобратил внимание на то, что в «Слове о полку Игореве» нигде не выражено сожаления по поводу распада Киевской Руси на удельные княжества. (Не путь с горечью из-за постоянных феодальных междоусобиц). Да какая же обида могла быть у русича XIII века? Радоваться надо тому, что глухие деревушки разрослись в большие красивые города, а там, где не было ничего, кроме лесной чащобы, появились села, нивы, сады… Это воспринималось не как крушение державы, не как расчленение единого организма, а как развитие, рост, размножение, расцвет.

Говорите, развал СССР был величайшей геополитической катастрофой? Но, с другой стороны, у истинного русского патриота есть повод радоваться. Великий народ, взяв под свое крыло отсталые, полудикие народы, не знавшие собственной государственности (а иногда и собственной письменности), подобно мудрому и заботливому наставнику, привел их к такому состоянию, что они смогли вступить в самостоятельную политическую жизнь. Под благодетельной сенью Российской Империи, а затем в результате мудрой ленинской политики ЦК КПСС в бывших национальных окраинах махровым цветом расцвели науки, образования, искусства и промышленности, сложились свои национальные управленческие кадры.

Сталин пророчески предусмотрел в Конституции СССР возможность выхода республик из Союза. Это право было торжественно закреплено и в брежневской Конституции 1977. С одной стороны «Союз нерушимый», но, с другой-то стороны, «республик свободных». Вот свободные народы решили, что они выросли из детских штанишек Нерушимого Союза, - и отправились в независимое плавание! (Как там они будут выплывать – это их проблемы).

Разве это не должно нас утешать? Разве не должно внушать великороссу чувство дополнительной национальной гордости?

Может быть, кто-то считает, что СССР на самом деле был Четвертой Русской империей, а «союз равноправных народов» декларировался так - для блезиру, для того, чтобы местные вожди могли потешить свое тщеславие. Но тогда тем более не стоит огорчаться, что такое показное, на лжи и лицемерии построенное образование гигнулось, дуба дало, перекатубасилось, а Россия обрела все атрибуты подлинной государственности: Академию Наук, Министерство обороны, ведомство госбезопасности и, главное, собственную Коммунистическую партию.

Итак, довольно жаловаться и переживать: к развалу Советского Союза следует относиться как к торжеству Духу Державности и еще одному яркому свидетельству мощи Державной Духовности!