Астрономы сфотографировали колоссальный космический взрыв.
На модерации
Отложенный
Скопление галактик, сияющих яркими синими и розовыми цветами - место сильных космических взрывов. Именно там, по предположению астрономов, состоялся самый мощный и большой взрыв, который по мощности уступает только Большому Взрыву, положившему начало существованию нашей Вселенной.
На протяжении сотен миллионов лет после этого взрыва в космос выбрасывается колоссальное количество энергии, которое эквивалентно суммарной энергии от 100 миллионов гамма-вспышек. По мнению астрономов, этот взрыв получает энергию от самой большой из известных на данный момент черной дыры, масса которой в 10 миллиардов раз превышает массу нашего Солнца. Росстояние этого космического ада от Земли — около 2,6 миллиардов световых лет.
Как считают ученые-астрономы, для порождения столь масштабного космического катаклизма черной дыре необходимо поглотить количество вещества, в 600 миллионов раз превышающее объем Солнца. Для взрыва характерны некие «облака пламени», которые представляют собой вспышки ярко розового цвета в диаметре 600 тысяч световых лет. Они образуются путём выброса в космическое пространство большого количества материи за счёт сверхзвуковых потоков, которые бьют из эпицентра катаклизма.
Эти «облака пламени», состоящие из плазмы, содержат в себе значительную часть вещества многочисленных галактик, суммарная масса которых равна массе триллиона таких звёзд, как Солнце. В их составе находится большое количество ионов, намагниченных частичек материи и высокоэнергетических электронов, которые являются источником мощных радиоволн.
P.S. Это небольшое сообщение прошу считать предисловием к моему постскриптуму.
С 80-х годов прошлого века я предлагаю астрофизикам гипотезу, находящую всё больше и больше наблюдательных подтверждений, к сожалению, интерпретируемых астрономической наукой с позиций пресловутого "большого взрыва" не совсем верно, объясняющую не только эволюцию галактик, эволюцию вселенной в целом на больших масштабах, но и суть, так называемых, "тёмной материи" и "тёмной энергии".
Эту гипотезу я излагал и здесь в МП, но она не нашла, к сожалению, у специалистов должного внимания.
Из гипотезы следует, что такие взрывы в скопления галактик - это естественный процесс образования самих галактик в результате взаимодействия чёрных дыр, которые вовсе не являются сингулярностями, как это представлено в официальной науке. А такая их наблюдаемая мощность определяется процессами аннигиляции антивещества-вещества, образующегося при взаимодействии чёрных дыр.
Более того, в те же 80-90-е годы, одним из представителей российской официальной науки, даже было высказано предположение о том, что при "большом взрыве" необходимо наличие некоего скалярного поля, обуславливающего рождение частиц. Но, опять же, в прокрустовом ложе теории "большого взрыва" и этому предположению не было уделено должного внимания.
Моя же гипотеза, а при применении необходимого математического формализма - теория, описывает не только рождение частиц, их необходимое и достаточное количество, безо всяких "бозонов Хиггса", рождение и эволюцию галактик - от чёрных дыр до звёздных систем и опять - чёрных дыр (здесь уже разработан необходимый математический формализм Шварцшильдом, Хоукингом, Пенроузом и другими, и частично построена необходимая эволюционная последовательность Хабблом, только, к сожалению, не совсем верно, на мой взгляд, это всё интерпретируется, с позиции всё той же пресловутой сингулярности), но и эволюцию Вселенной на больших масштабах со всей её "тёмной материей" и "тёмной энергией", которые, на самом деле, не являются никакими тёмными.
Интересующимся и, имеющим такие возможности, предлагаю более плотное сотрудничество в создании соответствующего математического формализма.
Комментарии
Главное - Вы почувствовали себя счастливым, что не оказались тама?
Спасибо за понимание.
Здравствуйте!
Существует общепризнанная Теория"Большого Взрыва"и пока все явления, которые наблюдаются в космосе(например,"Разбегание Галактик")ему соответствуют,т.е.Теория,казалось бы,верна.Но есть Гипотезы,которые постоянно "атакуют"Теорию с точки зрения поиска истины,для этого Гипотезы и предназначены. См.:
https://otvet.mail.ru/question/15524288
а также
https://news.mail.ru/society/2382060/
Наука-живой организм,находится в постоянном развитии;сейчас рассматривается по данному вопросу новая Гипотеза о"пульсирующей Вселенной".Эта Гипотеза состоит в том,что возможен и"вариант"существования Вселенной(или его наблюдаемой астрофизиками части) ,при котором часть времени(огромного по нашим представлениям-многие миллиарды лет)Вселенная«разбухает» и расширяется(наша жизнь попала на этот период),а затем,достигнув "предела",вновь начнёт сужаться(сжиматься),но не до состояния некоторой"точки",а до"нижнего"предела сжатия,после которого,остановившись в этом"более сжатом" состоянии,начнёт снова цикл пульсации"на расширение".
См:
http://elementy.ru/news/430466
и также:
http://hep.phys.spbu.ru/progr_lect/kos_e_ch.htm
см ч. 2
http://maxpark.com/community/603/content/2186513
Это является материалистически и философски объективным,научно логичным(пока не доказанным),чем теория Большого Взрыва,которая является пока единственной сейчас!
Гипотеза«Пульсирующей Вселенной» в принципе разумна и"физична"со многих точек зрения,но пока ещё не доказана,и её пока и нельзя называть"Теорией". А при отсутствии доказательств её правоты,например из-за ограниченности "времени жизни"человечества и цивилизации,см.:
https://otvet.mail.ru/question/15949681
и также:
https://otvet.mail.ru/question/43672333
может случиться,что наша цивилизация прекратит существование,так не узнав ответа на этот вопрос из-за краткости существования самОй нашей цивилизации(вспышки)по сравнению с временнЫми масштабами Вселенной!
Гипотеза«Пульсирующей Вселенной»хорошо сочетается с новыми научными данными о существовании Вселенной, полученными совсем недавно:
см. ч 3
И «свежая» модель Вселенной, представленная Институтом Макса Планка (Германия): по которой Вселенная сейчас представляет собой волокнисто-узловую расширяющуюся структуру:
http://wwwmpa.mpa-garching.mpg.de/galform/
также:
http://www.mpa-garching.mpg.de/
Важно,что обнаружены следы«Других Вселенных»
см. ч.4
Часто ставится антиучный,религиозный вопрос, заранее предполагая вместо естественной Природы,"кого-то",кто её"придумал",предполагая"создателя","творца"(бога)-но это некорректно,т.к.Природа существует ВЕЧНО и развивается по Законам природы, и за этим никто не"стоит""и это не"планирует".
Верующие и являются в принципе первыми "плановиками"в масштабах Вселенной,делая такие наивные предположения.
Чтобы представить современные концепции устройства Вселенной,лучше посмотрите мир вокруг нас Глазами телескопа Хаббл,это нужно смотреть и слушать (несколько минут) на весь экран и ночью,чтобы сосредоточиться и чтобы не отвлекало ничто -ни свет в окна, ни звонки... Свет от этих объектов шёл к нам много миллиардов лет, и пока он добрался, они либо сейчас иначе выглядят,или некоторых уже и нет. Это не могли видеть все поколения людей до нас. Мой учитель 95лет сказал-я это ВИДЕЛ можно "уходить". Мир вокруг нас сложнее и богаче религиозных сказок!
Всего доброго.
Профессор В.К.
см ч. 5
Смотрите, размышляйте, и наслаждайтесь:
http://www.youtube.com/watch?v=2jnUK0k-WEk
Ученые пока не могут ответить на вопрос о происхождении Вселенной. И никто не может доказать, что Вселенную создал Бог. Следовательно, ни у кого нет никаких доказательств в этом вопросе. Вместе с тем, астрофизики реально ищут контактов с иными цивилизациями, которые могут стоять выше нас по своему развитию и служить для нас ступенью к познанию некоторого условного бога, а верующие в это время лишь молятся и распевают древние псалмы. Спрашивается, кто ближе к богу, ученые или религиозные проповедники?
Ваши религиозные "рассуждения" и ненаучны и антинаучны, и никакого отношения к рассматриваемой теме, к сожалению, НЕ ИМЕЮТ.
Смотрите ответы Великих мыслителей ЧЕЛОВЕЧЕСТВА на Ваши вопросы ко мне:
http://maxpark.com/community/13/content/3628129#comment-47744547
Мне на эти позиции отвечать и ни в чём меня "убеждать" не требуется, поскольку являюсь убеждённым научным диалектиком- материалистом - атеистом.
А Убеждать или Переубеждать кого либо (и меня также) в чём либо и бесполезно и бессмысленно, как ПРЕКРАСНО сказал современный Международно известный психолог:
«Единственный человек в мире, который может в чём-либо убедить или переубедить МЕНЯ - это только - Я САМ»
(Дейл Карнеги)
Всего Вам доброго.
Профессор В.К.
Выше Вы сами затронули тему Бога.
Но, согласитесь, что никакая наука никогда не докажет существование или отсутствие Бога.
Следовательно, научные рассуждения здесь бессильны.
Остается довольствоваться лишь ненаучными, т.е. философскими, размышлениями..
Соответственно и религиозные догмы о происхождении Мира смешны, поскольку весьма наивны и бездоказательны.
Поскольку я отклонился от темы обсуждаемой статьи, то можете не отвечать.
Спасибо.
Наука занимается ТОЛЬКО научными темами.
Тема "бога" не только ненаучная, но и антинаучная (отрицающая науку в принципе).
Поэтому постановка такого вопроса не имеет смысла и науке и учёным неинтересна и поэтому учёным вовсе не требуется в этой нелепой "теме" чем то "довольствоваться".
Всего доброго.
Красное смещение объяснили другими причинами,
которые подтверждены экспериментально.
Эффект Казимира, например.
Или что через пару сотен миллиардов лет родится триллионная галактика.
Это разве "вечный двигатель" ?!
Отсюда: все сказанное астрономами - фикция! Так-сать, пусть говорят...
Это лишь недостаток теории. В реале же Ч.Д. существует вполне нормально и ей глубоко плевать на слабость астрофизических теорий.
Логика твердит о том:
Малое ищи в большом!
Мир наш только повторяет
То, в чём сам он пребывает.
То, что видим мы на небе,
Не дано всем осознать,
Ведь иначе даже небыль
Нам придётся так признать…
Значит, звёзды и планеты
Возникают – исчезают!
Остановимся на этом,
Это то, что твёрдо знают.
Остальное – быт и «Я» -
Признаки небытия!!!
Это отчёт о "сожранных" грантах :)))
Вот именно :))
Это вроде как отработавшая ступень, и не представляет реальной угрозы, должна сгореть в атмосфере над Индийским океаном. Там даже без полётную зону объявили.
А атмосфера тогда, действительно сработала как "щит".
Расколошматила его на приличной высоте, так, что до поверхности лишь угольная щебёнка "опустилась".
Но местные вовремя подсуетились, и придумали легенду об осколке( 700кг) в озере Чебаркуль. Ну как о Лох-неском монстре :))) ... из того же сериала )))
Даже Музей создали )))