Ликвидация Большого взрыва
На модерации
Отложенный
Согласно современным представлениям, именно так разворачивалась эволюция Вселенной после Большого взрыва.
Отталкивающая гравитация – прекрасная альтернатива темной энергии.
Согласно некоторым решениям уравнений теории относительности, в космосе должны быть так называемые гравитационные линзы. Они, подобно обычным стеклянным, должны собирать лучи, делая видимыми для нас удаленные или чрезвычайно малые тела. Существование гравитационных линз было подтверждено экспериментально.
Вот только с космологической постоянной (константой) что-то было не так. Сначала Эйнштейн ввел ее, чтобы объяснить стационарную Вселенную, не собирающуюся в единый «ком» под действием всемирного тяготения. Потом отверг… Однако открытое в 1998 году ускоряющееся расширение Вселенной потребовало введения в научный обиход таких понятий, как «темная материя» и «темная энергия». Эти «темные» субстанции обладают репульсивной, или отталкивающей, гравитацией, преодолевающей силу тяготения Ньютона. И вот нечто похожее действительно найдено в глубинах космоса, о чем сообщили в Аstrophysical Journal сотрудники Чикагского университета.
Гравитационные линзы помогают астрономам увидеть удаленные и, следовательно, юные галактики, родившиеся около 10 млрд. лет назад вскоре после Большого взрыва. Проблема в том, что такие образования не только очень плохо видны, но к тому же имеют малые размеры, что делает их почти невидимыми даже в телескоп «Хаббл». Однако «нацеливание» как его, так и других исследовательских инструментов наземного и космического базирования помогло ученым решить проблему.
Речь идет о наблюдении галактической «грозди» – кластера, получившего название RCG (Cluster of Galactisc). Кластер удален от нас на 5 млрд. световых лет, и его первое изображение было зарегистрировано еще в марте прошлого года. И вот теперь телескоп «Хаббл», используя преимущества космической линзы, получил наиболее яркую и близкую «картинку» RCG. Столь мощное увеличение дает астрофизикам уникальную возможность изучать процессы, которые протекали в звездах кластера с десяток миллиардов лет назад!
Это было время бурного звездообразования, которое теперь можно видеть благодаря самой настоящей машине времени. Мало того, что линза приблизила звезды и галактики, теперь они выглядят яркими и сияющими. Даже в нашем собственном Млечном Пути звезды в некоторых областях светят тусклее.
Все это хорошо, скажет читатель, но что насчет гравитации отталкивания?
Со статьей на эту тему выступил в журнале Astrophysics and Space Science итальянец М.Виллата из Астрофизического института в г. Пино-Торинезе. Он сконцентрировался на аномальном движении известного у астрономов «Локального листа», куда входят Млечный Путь и другие близкие к нам галактики. Эта локальная область имеет скорость, которая отличается от скорости движения других частей Вселенной, что давно удивляло ученых.
В «Листе» выделены три компоненты, так или иначе влияющие на определение его скорости: это прежде всего кластер вокруг зодиакальной Девы, вторая испытывает на себе воздействие Кентавра, последняя же не имеет конкретной привязки к созвездиям, поэтому ее называют просто – «локальная аномалия скорости». Виллата заявляет, что последняя компонента в отличие от первых двух не притягивает, а отталкивает от себя небесные объекты.
Нечто похожее имеется и у галактик, формирующих «шпору Льва», поэтому аномалия обладает репульсивной, или отталкивающей, гравитацией, порождаемой испусканием гигантских масс антиматерии. Эта антиматерия и отвечает за расширение Вселенной даже без всякого Большого взрыва. В этом отношении космос действительно бессмертен, хотя и переживает время от времени смену циклов расширения и сжатия.
«Ликвидация» Большого взрыва снимает с физической повестки дня такую чисто математическую абстракцию, как сингулярность (от лат. singularis – одинокий). Согласно концепции сингулярности, вся масса нынешней Вселенной была до момента взрыва сосредоточена в некоей точке, не имеющей размеров.
По мнению итальянского ученого, отталкивающая гравитация могла бы стать прекрасной альтернативой никем не регистрируемой темной энергии. «Ее существование подразумевает небывалые проницаемость и гомогенность, благодаря чему и происходит расширение, – говорит итальянец. – Но ее существование не объясняет давно известный отталкивающий эффект «Локального листа» и другие феномены пространства, окружающего нашу галактику, а также расширение, приписываемое темной энергии и космическому взрыву».
Виллата полагает также, что в общей теории относительности есть предсказание антигравитации. «Если бы мы имели хорошие трехмерные карты галактических кластеров, было бы гораздо проще анализировать не только их взаимодействие друг с другом, но также и искажения форм под внешним воздействием той же антиматерии. То же относится и к красному смещению, которое по хорошо известному физическому принципу растягивает галактические «грозди» вдоль оси наблюдения. Именно поэтому сейчас трудно определить, растянута галактика оптически или ее истончение-«утоньшение» происходит в результате эффекта антигравитационной линзы», – заключает свой анализ Виллата.
В своей статье он дает приблизительную оценку массы отталкивающей антиматерии, которая может составлять порядка 5х1015 солнечных масс. В это трудно поверить. Однако век назад мало кто верил и Эйнштейну с его двумя теориями и объяснением корпускулярной природы фотонов света. Еще труднее пробивали себе дорогу идеи расширения Вселенной, Большого взрыва и вытекающей из них возможности существования черных дыр, о которых скоро начнут писать в школьных учебниках. Да и сам Эйнштейн на дух не принимал квантовую физику с её возможностью создания лазера.
2012-04-11 / Александр Спирин
Комментарии
В то же время, это в целом, с тысячами учёных и тысячами журналистов и просто писак, представляет собой научную СИСТЕМУ. Эта СИСТЕМА служит привлечению бюджетных средств и зарабатыванию на подобных публикациях. А поскольку речь идёт о зарабатывании денег, то неизбежно встаёт вопрос о возможности конкуренции. Что делать с конкурентами? - Ясно что. Гнобить всеми силами. Не пропускать публикаций. Не давать места в интернете. Банить, резать, переносить в отстойники. Что СИСТЕМА и успешно делает.
И бог с ними с подвластными системе средствами информации.
Я уже давно перестал носить заявки в Укрпатент и в Роспатент.
Вместо этого я придумал себе лицензию GPLA - general public license animitsae, полный текст которой, от первой до последней буквы, гласит: "делайте с этим что хотите, только не говорите, что это вы придумали".
Я в физике слабак. Все мои познания в физике исчерпываются анекдотом про мотоциклиста, которого несут на носилках в скорую помощь, а он в шоке повторяет "хорошо, что пополам". А после выведения из шока на вопрос "что пополам?" отвечает, что "эмве квадрат пополам".
Так вот. Берешь самые желтые газеты, или даже газеты типа бесплатных объявлений, и пишешь там точные формулы внутреннего устройства элементарных частиц.
Под лицензией GPLA. И пусть потом кто-то попытается себе срубить коврижек на этих формулах.
А мы поржем над ними.
Девять лет уже вот такие, кому якобы истина дороже, далдонят что это я хочу бабла. А сами берут бабло себе, но проверять мои формулы не хотят.
Ложь, лицемерие, клевета, подлость, шельмование - вот характерные черты нашей науки.
Вот только жаль угробленных миллиардов на ядерные исследования, которые не стоят и одной формулы, приведенной выше на рисунке.
С уважением,
Председатель Комитета
по науке и наукоемким технологиям Черешнев Валерий Александрович.
P.S. Не пойдёт он супротив Велихова.
Но за инфу спасибо. :)))
С сингулярностью тоже не очень понятно - так она была или нет? И если она снимается с повестки дня, то что было?
Сингулярность - это дурилка, для заморочки.
Я писал и Е.П.Велихову. Им не до нас.
Раньше был до 1991 года Гос Комитет По Открытиям. Вот туда можно было нести. Но его закрыли ельцыноиды.
Маленький неандерталец большому: "Папа, а люди есть?"
А насчёт "Точка, взорвись!", возможно вы и сами не представляете, как вы правы!
Вам что ли надо не авторство утвердить, а поиметь пару лишних пряников?
На фига тогда теории изобретать? Выкопал пару ямок - и получил на пару пряников.
А первенство в создании теории можно утверждать даже публикацией на рулонах туалетной бумаги. По крайней мере, газета бесплатных объявлений - это намного более авторитетное место, чем физикл ревю. Любой бомж узнает о вашем открытии. Даже тот, который слово физикл ревю в жизни не слышал.
Вы меня наверное с мучеником науки спутали.
Не, я не мученик.
Я развлекаюсь :).
Кроликов развожу.
Например.
Сергей....уверяю бог в каждом Я )))))
Но вот в последнем вы безусловно правы. К бабке не ходить!
Математика это язык.......навычислять можно чего угодно, также, как и наговорить..........но проку ?
Ух ты...тёмная, страшная материя ))))) Познайте себя и познаете вселенную.
Соль - добрая вещь; но если соль потеряет силу, чем исправить ее? ни в землю, ни в навоз не годится; вон выбрасывают ее )))))
Простая задача : Человек утром съедает порцию пельменей - где то 600 Ккал = 0.6 Квт\ч, так физики конвертируют. Идёт и копает яму до обеда, объёмом 2 кубометра. При этом потеет, мурлыкает под нос что то, разговаривает и копает. Скажите можно ли современными тех средствами выкопать такую яму используя мощность 600 Ватт\ч и за какой срок ?
И вообще! поздно уже - самое время узнать силу порции пельменей, а затем силу сна богатырского! Я пошёл. И вам спок. ночи.
И вредно для здоровья.
Не Вы первый, но не Вы и последний страдаете от отсутствия признания.
Успехов Вам в Ваших начинаниях: я с удовольствием читаю комменты к Вашим статьям со стороны других участников дискуссии.
А вообще, я Вам советую прислушаться к рекомендациям коллег по ГП и разослать свои сообщения по всем инстанциям, куда только можно.
Как справедливо замечено, - "в лоб не дадут".
Привет.
Автора этого учебника никто не помнит,
а Сен-Венановы "мемуары" изучают до сих пор.
Кто преподавал сопромат?
Кто экзамены принимал?
Вы второй, кто изложил мне эту штуку за 50 лет. Нет, за 46, пардон.
Кто знает В.С.Крикорова и его единую теорию поля "ЕДИНЫЙ КОСМОС", которая великолепно согласуется с Космогенезисом Е.П.Блаватской. Правда язык другой, но он понятен оказался физику. Игнорирование работ Шипова и Акимова по торсионным полям.Аналогично молчание по холодному термояду. Правда, в этом случае всё объяснимо - академики нашли долгосрочный метод распила бюджетных денег. С 60-х годов "осваивают" термоядерную энергию. Можно продолжать ещё долго, но думаю, смысл понятен. Наука уже давно (так же, как всё чиновничье сословие) коррумпирована и превращена в источник дохода для тех, кто сумел пробраться в избранные.
2. В институте моим самым нелюбимым предметом был сопромат. И самым сложным для усвоения.
А после института я непрерывно занимался сопроматом лет 20.
А потом, с перерывами - до сегодняшнего дня.
Вот так-то, брат Коля.
Очень интересная идея. Предлагаю Вам выложить её в ГП на публичное обсуждение. Буду рад принять в нём самое активное участие - приглашайте.
Мне кажется это интересный вариант реализации творческой личности в гражданском обществе, в новой ипостаси (название ещё не придумал) вне власти и богатства.
Желаю творческих успехов!
Светом можно назвать любое излучение, а не лишь то которое вы видите глазами. Всё светит лишь человек видит шарами узкий диапазон частот, а мозгами лишь бабло видит..........и что человеку не покажи он во всём видит деньги - вот это настоящая психопатия. Силу денег видите ? Я вижу - каждый день.......и это реальная сила, психофизическая. Берёшь электродвигатель 2 КВт, без всяких подключений к источнику эл. питания, как дашь им по башке - махом другая электромагнитная сила возникает в этой башке...и это видно.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Всё о чём мы говорим - говорим образами и применяем масштаб, сетки координат.
Вселенная вся светится.........какого света там только нет. И вся сила света в скорости движения и концентрации
частиц на единицу объёма. Но тут другой факт.......небольшая доза микрочастиц, с определёнными параметрами движения, попавшая в плоть человека - вызывает разрушение такого количества плоти - цепная реакция по сути.
Вот это сила.....достаточно искры и система перестраивается.
А по поводу чёрных дыр - аккумулятор тоже вроде ничего не излучает когда заряжается......лишь накапливает энергию для последующего её расхода. Любую планету, не отражающую свет, можно назвать чёрной дырой.
Эффект каменки в бане.......сперва камни нагреваются, поглощая излучение, потом начинают излучать.
"Ученые считают физический вакуум особым состоянием материи, претендующим на первооснову мира. В ряде философских концепций в качестве основы мира рассматривается "ничто", или "содержательная пустота". При этом подразумевается, что именно "относительное ничто", лишенное конкретных свойств и ограничений, присущих обычным физическим объектам, должно обладать особой общностью и фундаментальностью и, таким образом, охватывать все многообразие физических объектов и явлений. "
Это из какой-то работы по физике вакуума.
Природа его ещё далека от понимания, но когда нибудь человек этот орешек раскусит. Так что я, когда говорю о Ничего (или Ничто), я совсем другое ничто имею в виду. Сейчас убегаю, позже ещё напишу, если пожелаете.
Помню, он мне устроил войну в ответ на мое крайне небрежное оформление ответа на экзамене после первого семестра - там где надо эпюры нагрузок в стержневых системах в пространстве рисовать. Я от руки как-то накалякал, он возмутился, я ему возразил типа найди ошибочное непряжение он вскипел и потом мы с ним рубились часа полтора, за что вся группа была очень благодарна, потому что у ассистента получить "хор" было не в пример легче. Мне он тоже поставил "хор", я понятное дело возмутился, и сдавал через 2 дня уже комиссии. Ну сдал, а че не сдать. Так что принцип Сен Венана нам дали раз и навсегда со всей предисторией.
1965 год. Много воды утекло.
Без этого метода науки не существует.
Первые реализации под этой лицензией у меня датированы 1991 годом, я под ней толкал свой софт для управления предпроиятиями. И благодрая именно этой лицензии прямо сию секунду сотни серверов пашут над обслуживанием бизнес процессов не самых маленьких предприятий, а тысячи человек знают каждую гайку в этом софте, что позволяет им годами не задавать мне ни одного вопроса.
Правда, и денег не платят, но это так и было задумано.
Незачем платить, если оно и так работает.
У меня есть серия дидактических анекдотов, которые используются в лекционой работе как маяки для закрепления материала. На 16-часовой курс их надо штук 30-50.
Что характерно, человек и через 30 лет повторяет материал дословно, если ему напомнить анекдот.
Проверено на тысячах студентов.
- Конечно! Бог Черешну намного крупнее и слаще!
Я давным-давно был послан учиться в университет марксизма-ленинизма.
И там требовался дипломный проект. Думал я думал, и выгнал на принтер DW-21 двоичный дамп диска ЕС-5052, примерно 8 мегабайт всякоразной информации. Не вникая в то что там написано. Потом порубал лепореллу поперек на гильотине, сшил, сделал переплет, написал "материалы автоматизированной системы управления предприятием. Дипломный проект" - и сдал.
5 баллов поставили, не как-нибудь. Самый толстый из всех оказался.
Так что "еще одну таблицу" может дать и генератор случайных чисел.
Надо все-таки забацать критический эксперимент. Ой как надо.
П****ц как талантливо!
Есть у меня надежда, что Ваша идея и софт могут положить начало формированию гражданской собственности в России. Известно ли Вам, что:
Свершилось – в России впервые создана гражданская собственность!
И это был купленный гражданами в складчину....светофор!
http://gidepark.ru/community/541/content/1288639
Выбирайте одно из предложенных мною сообществ и будем пытаться вместе реализовать эту задачу.
Думаю Ваша программа может, может понадобиться объединениям граждан, например в оптимизации платежей ЖКХ, а потом ещё придумаем где.
Дело пойдёт, конечно не сразу. Нужно выработать концепцию работы такого механизма.
Не сомневаюсь, что получится, ведь мы будем реализовывать, один из главных заветов И. Христа: Делай для других больше чем для себя.
Фильм "Книга Илая".
Желаю успехов и надеюсь на сотрудничество.
Супротив законов Кеплера никакая РАН ничего не может противопоставить.
Так и вы - скажите что в силу закона имени мученика науки номер шесть следующее солнечное затмение будет в полоску, а следующее - в горошек.
И все дела. РАН придется срочно лететь и красить Луну чтоб наоборот. А ведь не долетит - и будет торжество вашего закона.
Всего делов-то.
Заодно посмотрите, что пишет об этом Ничто древний пророк Гермес Трисмегист, живший за пару с половиной тысяч лет до нас. А может и больше. Тоже очень показательно.
Вот тогда - чепчики в воздух, мешок печенья и кило варенья автору.
Второй раз за день вспоминаю про теорему Ферма.
Телеграмма в Госкомитет по открытиям, срочная: "Нашел доказательство теоремы Ферма. Доказательство. Перенесем зет в степени эн в левую часть. Подробности письмом".
Ну как-то так.
"Сила света" - это, вероятно, давление света. Вполне производит себе работу, и даже является единственной силой, способной отправить космический корабль в межзвездное пространство со скоростью существенно выше "керосиновой" - ну скажем, выше 50км/с.
Желающие пообщаться насчет парусной космонавтики - приглашаю.
Чего бояться?
Те, кто спалил Джордано Бруно, давно скелетировались, а у их потомков кишка тонка мучеников науки на костры таскать.
Так что взял, и гордо, под своей фамилией, сказал "земля имеет форму чемодана". Хотя нет, это уже Тит Лукреций Кар сказал, ну что другое залудил.
И уже навсегда.
В 60-70-е (повторяю текст заново, я уже почти вам ответил час назад, но рухнула Мозилла и текст пропал. И в этом - злой рок.) были построены в нескольких странах синхрофазотроны. В том числе у нас в Серпухове. Туда я ездил на экскурсию студентом 1 курса (избран на собрании нашей группы, 1 человек) и был бы мудаком если бы не отплатил взаимностью нашей науке. Так вот, с ходу, с налёта, эти синхрофазотроны наши советские учёные, лучшие в мире, привлекли на решение загадки №1: устройство материи. Были наработаны эксперименты по распределению плотности массы и плотности заряда внутри протона и нейтрона. Были построены графики. Но… модели устройства протона и нейтрона не было, они в то время считались твёрденькими шариками, как и электрон. Это эйнштейновская модель. ↓
И важнейшие эксперименты были придушены и приглушены, свёрнуты, а графики забыты. И только Яворский с Детлафом рискнули эти графики опубликовать в своём справочнике по физике за 1980 год. В последующих переизданиях эти графики вырезали.
В 2003 году я нашёл по моей модели формулы внутреннего устройства протона и нейтрона. Решил порыться в справочниках (я не помнил о старых исследованиях 20-30 летней давности. Почти не знал о них. Так, что-то брезжило в мозгу). Открыл Яворского-Детлафа, и по счастливой случайности, у меня ещё со студенческих времён сохранился справочник 1980 года издания. Там на странице 475 опубликованы графики плотности и заряда внутри протона и нейтрона. Тогда я решил найти теоретические графики распределения плотности массы и плотности заряда в протоне и нейтроне. Я нашёл эти графики, легко, компьютерные программы. Я сравнил их с экспериментальными графиками 20-30 летней давности. Эти графики совпали 1:1. После этого меня никто не сможет переубедить. ↓
Но у нашей науки оказалось секретное оружие, в 2003-2005 году мне ещё неизвестное. Это оружие: шельмование. Профессионально высмеяли в Лурке меня, мой сайт, мои результаты. Всё было объявлено подделкой, а меня причислили к "альтам", то есть многочисленной шушере, подвизающейся на домыслах про эфир, торсионные поля, астрологию, синергетику и прочая. Эта шушера никогда не имела никакой математики. Но так надо было нашим академикам. Почему, зачем? - Это другая песня, мы её тоже обсуждали. В 2003 году Путин подписал указ о премии "Глобал Энерджи". Это другие слёзы. Но там давали по 1 млн долл на рыло. Ради 1 млн долл академики пойдут на всё, на любые фальсификации, клевету, шельмование. Даже на государственное преступление. Даже на заказ меня, к чему я готов ежедневно и ежечасно. Присутствие здесь в обсуждении заказного тролля "Саша Антидубинянский" это подтверждает. Дубинянский - фамилия матери.
Я там работал в свое время.
Добиваются признания.
Во все времена это было трудно.
А сила света, пожалуй будет единственной силой, каковую можно узреть!
С Праздником, однако!
http://gidepark.ru/community/4057/content/1306428#comment-13469575
Он здесь же, в трёх частях, длинный. Там как раз ответ на тот же вопрос.
Pr + El = Ne .
Они на коллайдере хотели раздробить протон на кусочки, как самосвал в 30 тысяч кило раздробил скелет Высоцкому.
Подобный же фокус придумал Шрёдингер со своим уравнением. Который по сути волновое уравнение подстановкой с мнимой единицей перевёл в уравнение Шрёдингера.
Кстати, если треки вам помогут - то их в интернете миллионы. Народ ищет ищет не наищет трек БХ, а вы ррраз - и отобрали свой супертаинственный трек имени МН.
Так можно спокойно въехать в рай на белом осле БАК. И все профессора останутся у разбитого корыта.
Только трек найдите.
Насколько я помню вы вывели математически точные формулы внутреннего устройства элементарных частиц. А это устройства не есть презренные кусочки, ну, например, кварки?
Комментарий удален модератором
Так что Шаталина, или какой другой - неважно, лишь бы помнили. Если будут помнить - хотя бы кому-нибудь передадут, а тому, кому передали, может пригодиться.
Извините.
Трек - это след частицы, летящей сквозь детектор.
Камера Вильсона, искровая камера, проапановая камера - это детекторы.
Когда частица летит, то радиус кривизны трека зависит от массы, скорости и заряда. Это в магнитном поле. Столкновение порождает распад трека на несколько, и у каждого порожденного трека - своя траектория. Их анализ собственно и составляет всю ядерную физику.
Но если это для вас внове, то и плюньте. Хотя там знаний дальше 8 класса не требуется. Вся механика столкновения элементарных частиц запросто моделируется на бильярдном столе.
Но мне кажется, что отзыв от сих спецов будет для вас неутешителен. потому как, если бы в ваших построениях что-то было бы, то кто бы вам смог помешать выставить свои результаты в xxx.gov.org? Никто!!! И там было бы свободное обсуждение.
Отсутствие оного есть нехороший признак шарлатанства.
Сейчас полным-полно способов опубликовать свой результат в обход всяких иерархических структур. Но там же и по харе надавать могут из-за отсутствия цензуры. Вот перед вам как раз такой. С набитой харей. Мученик.
А всё остальное никому не нужно.
100 лет назад было? - Было.
1000.000 лет назад было? - Было.
1000.000.000 лет назад было? - Было.
1000.000.000.000 лет назад было? - Было.
1000.000.000.000.000 лет назад было? - Было.
И так далее.
P,S. Что-то подумалось, там же тоже надо просто им высылать. А они решают, поместить или нет. В это всё всегда и упирается.
P.S. Посмотрел. Всё на английском, невозможно разобраться.
:)
2. Конечно всё по-английски, как вы хотели? Во-первых, потому, что lanl означаел Лос-Аламосская Национальная Лаборатория. А во-вторых, дискуссии такого рода только по-английски сейчас и ведутся.
Из-за непривычного свойства сильного взаимодействия,часто неспециалистами задаётся вопрос: а откуда мы уверены, что кварки существуют, если их никто никогда не увидит в свободном виде? Может, они лишь математическая абстракция, и протон вовсе не состоит из них?
Все адроны обладают небольшим числом степеней свободы: все барионы с одинаковым спином обладают тремя степенями свободы, а все мезоны - двумя.
Первоначально гипотеза кварков как раз и заключалась в этом наблюдении, и слово «кварк», по сути, было краткой формой фразы «субадронная степень свободы».
При высокоэнергетических столкновениях адронов вероятность того, что адроны рассеются на некоторый угол без разрушения, уменьшается с ростом величины угла. Теория предсказывает, что скорость этого уменьшения зависит от числа кварков, из которых состоит адрон. Эксперименты подтвердили, что, например, для протона скорость получается точно такая, какая ожидается для объекта, состоящего из трёх кварков. Аналогичное согласие наблюдается и для других адронов
Моя теория достаточно плодотворна чтобы объяснить эту разницу рассеяний пучков. Но это вопрос крайне кропотливый, мозгоёмкий и требует хотя бы зарплаты за работу. И хотя бы доступа к тем экспериментам с пучками.
P.S. я где-то ранее писал, что гипотеза о трёх кварках навеяна как раз тремя слоями плотности в протоне, которые подтверждены мною. Отсюда и эти все разницы в разлёте пучков.
Совершенно точно так же, мне повезло найти одно несложное уравнение, которое описывает всю ядерную физику, всю теорию элементарных частиц, всю материю. Строгая математика.
Я тут уже отвечал одному на аналогичный вопрос, рекомендую сюда:
http://gidepark.ru/community/4057/content/1306428#comment-13469575
Это чуть повыше, в этом же обсуждении. Почитайте как всё было. Там подряд идут три длинных ответа, в один всё не уместилось.
http://gidepark.ru/content/1307563?digest
без эмоций плиз
И в сообщество принимать только при единогласном голосовании. Только тогда есть ШАНС что сообщество окажется жизнеспособным.
Комментарий удален модератором
Думаю, Вам стоит попробовать.
Гипетез не измышлять - это свойство настоящей науки. Придумал какую фигню - придумай как ее доказать. Вот это - наука.
А насчет хохм в науке - этих гитик у меня много, заходите :).
Спасибо.
Эти люди, элита, они недоступны простым людям.
Ложка дёгтя испортит бочку гениев.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А у вас есть хоть какая-нибудь мысль мысль?
Надо ж, до чего РАН докатилась! Негодяи!
http://www.universe100.narod.ru
А саму-то "энерджи" кто нибудь покажет? Можно и не "глобал". Я вот покамест только о холодном синтезе некоего Росси слышал. Но он, шельма, не наш. Он вроде уже даже коммерческие установки продавать начал.
Джон Сёрл ещё, вот, диски свои демонстрирует. Тоже любопытные штуки, но и он не нашенский.
http://www.membrana.ru/particle/15643
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А у вас есть хоть какая-нибудь мысль?
Но если у человека психика на грани разрушения, тады ой, конечно. Тогда не играйтесь.
А луркмор уважаю. Это настоящий научный ресурс. Поржать люблю.
И насчет луркмора. Я ведь и здесь луркмор устроил, разве не заметно?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Шо вы говорите!
Не знал, спасибо.
Всем расскажу. Обхохочутся.
Комментарий удален модератором
Спасибо за информацию.
Я этого не знал.
Но, все же, Саша, Вам не следовало бы так материться.
Брань - не довод.
Привет.
Комментарий удален модератором
Я с вами!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вы уже на пути к этому, поздравляю!
т
Материалы с проблемой продвижения в науке единой теории свойств я публикую постоянно. Вам хаму и невежде,НЕ ПОНЯТНО, ЧТО РЕЧЬ ЗДЕСЬ ИДЁТ О НОВЫХ ОСНОВАХ НАУКИ, КОТОРЫЕ НАЧИНАЮТСЯ НЕ С ТЕОРИИ, А С ПОСТАНОВКИ ЗАДАЧИ РАЗВИТИЯ ОСНОВ. УХОДИТЕ ВОН С МЕСТА С.П. КАПИЦЫ. Это место не для хамов и не для невежд, не понимающих, что НОВЫЕ ОСНОВЫ НАЧИНАЮТСЯ С СОВЕРШЕННО НОВЫХ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ, А НЕ С ТЕОРИИ СО СТАРЫМИ ПРЕДСТАВЛЕНИЯМИ. ССЫЛКИ НА СВОЮ КНИГУ Я ПУБЛИКОВАЛ УЖЕ МНОГО РАЗ. Специально для хама, мучающего науку, ПУБЛИКОВАТЬ НЕ БУДУ.
Это Вам в подтверждение Ваших догадок, как действовали и как действуют ученые.
Статья «What Life Means to Einstein» в Saturday Evening Post, 26 октября 1929.
http://www.saturdayeveningpost.com/wp-content/uploads/satevepost/what_life_means_to_einstein.pdf
да будет энергосберегающий светодиодный свет!
Комментарий удален модератором
Ну всякие там коллаидеры - очередной распил бабла.
Ан и мухи чихают...
Но где у вас математические выкладки?
И ливни хлещут упруго...
Я никаких колечек дыма никому не рисую. Математика это язык и не более. Вы попробуйте другим языком доказать вашу теорию......если не выйдет значит не верна. А языков полно. Во вторых нейтрино далеко не элементарная частица. Есть не только гравитационные линзы, но и зеркала. Только не надо всё усЛожнять......
Я вам могу задать элементарные вопросы на которых вы срежетесь, но при этом начнёте мне говорить, что не царское это дело...))))
Без математики нет науки. Есть только словесный понос.
Представим комнату. В ней нет никого, но стоит включённый нагреватель.......допустим обычная конфорка.
И так вопрос : Почему воздух циркулирует в помещении ?
Надо мир волновать,
Удивлять, восхищать,
А порою летать
Над планетой Земля,
Где так ветер упруг,
И паря, за шмеля,
На цветком сделать круг :)))
Или Вы полагаете что вселенная кристалл ?
Комментарий удален модератором
У меня даже есть вычисленная оценка плотности этого кристалла. Около 10^-57 г/см^3.
Этот континуум пластичный.......об однородности судить это дело масштаба.
Люди предсказывали и просчитывали катаклизмы..........может попробуете ?
Вы видимо сударь у кухонной плиты давно или никогда не стояли, а если бы стояли, то вся современная физпатматанатомия вам показалась бы смешной и напыщенной. Хотя известно, все истинные открытия и доказательства скрыты в простых вещах, кажущиеся на первый взгляд непримечательными.
Вас не захотел Путин слышать и слушать, вы не желаете меня услышать...........вы Путина хаете, я вас..........вот так всё и идёт. Вам Путин кажется напыщенным, вы мне кажетесь таким. Только вот в чём отличие у Путина есть деньги. но вам он их не даёт.... у вас вроде знания, но вы тоже выпендриваетесь.........а что до меня, так знания я возьму там, куда вы способны залезть лишь гипотетически...а деньги, да они мне нахер не нужны.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Кое какие открытия способны вообще избавить человека от денежного рабства.
О графитовой смазке , которой подшипник набивается ? Почему конёк скользит по льду ?
не годится никуда.
А сплошной - это скорее масштаб восприятия. Поскольку физический континуум представляет из себя некую сплошную среду, а сплошная среда - модель для более-менее однородных систем с очень большим числом частиц.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Мученик науки не боится мне оппонировать, даром что он не в танке, и про камеру Вильсона узнал кажется из Гайдпарка. Он не аферист, потому что аферист - это человек, который успешно провернул аферу и получил в результате какие-то деньги. Человек, безуспешно пытающийся получить деньги - не аферист, максимум - аферист-неудачник.
Общение с мучеником науки безвредно для здоровья. Мало того, от него, от общения то есть, может быть и польза. Просвещение юных дарований, например. Насчет того, что протону можно впаять любую функцию распределения плотности, но пока не описан эксперимент, доказывающий, что распредление именно такое а не иное - эта функция гроша ломаного не стоит. А после успеха такого эксперимента можно спросить "ну и что"?
Так что я общаюсь со всеми. Без фильтрации.
Нет такого человека, будь он с рождения тролль, которого нельзя раскрутить до спадания кальсон с талии.
Учитесь у моллы Ходжи Насреддина, как он их бедняг и в хвост и в гриву.
Oткрытое в 1998 году ускоряющееся расширение Вселенной, возникшей из безразмерной точки, таки потребовало введения в научный обиход таких понятий, как «темноватая материя» и « очень темная энергия». Эти «тёмненькие» субстанции обладают репульсивной, или расталкивающей, гравитацией, преодолевающей силу тяготения Ньютона и силу воображения Эйнштейна. И вот наконец-то нечто похожее действительно найдено в глубинах космоса, о чем сообщили в Аstrophysical Journal сотрудники Чикагского университета.
Гравитационные линзы, установленные Всевышним для наблюдения за человечеством, помогают астрономам увидеть удаленные и, следовательно, новорожденные галактики, родившиеся около 10 млрд. лет назад вскоре после Большого взрыва(Летоисчисление рассчитывается по годичному циклу вращения пока ещё не существовавшей планеты Земля). Проблема в том, что такие образования не только очень плохо видны, но к тому же имеют малые размеры, что делает их почти невидимыми даже в телескоп «Хаббл». Однако
Речь идет о наблюдении галактической «грозди» – кластера, получившего название RCG (Cluster of Galactisc). Кластер удален от нас на 5 млрд. световых лет, а с учётом того, что теоретическое время по теории относительности в той части Вселенной несоизмеримо с временем нашей солнечной системы, то этой грозди уже и в помине не существует, и его относительно первое изображение было зарегистрировано еще в марте прошлого года, в отношении к настоящему, то прошлое уже так устарело, что и картинка стала старее на миллиарды лет. И вот теперь телескоп «Хаббл», используя преимущества космической линзы, получил наиболее яркую и близкую «картинку» RCG с огромнейшим количеством пикселей. Столь мощное увеличение дает астрофизикам уникальную возможность изучать процессы, которые протекали в звездах кластера с десяток миллиардов лет назад, а может и намного больше! Ну что ж, так или иначе, а Кластер вертится вокруг зодиакальной Девы, вторая испытывает на себе воздействие Кентавра, и не имеет конкретной привязки
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
по качеству опубликованного там материала напоминает унитаз с не спущенным дерьмом. Специально изучал его деятельность.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
http://www.universe100.narod.ru .
Многочисленные трудности, возникающие из гипотез антиматерии, черных дыр и первичного взрыва, легко преодолеваются новой моделью Упругой Вселенной. Которая легко позволяет найти точные математические формулы внутреннего устройства элементарных частиц и всю таблицу элементарных частиц.
Это же невероятное везение и удача - найти кого-то, кто платит деньги за всякую фигню!
Я вас умоляю - найдите мне заказчика, я тоже хочу вас долбить за деньги. Прибыль пополам, я буду вас долбить, и буду даже подсказывать как именно огрызаться - формулы там давать мне в ответ, постоянные Планка, еще какую ерунду - давайте!
Мы им такой спектакль разыграем за ихние деньги - потом издадим книжку, будет бестселлер "как мы разводили заказчиков на Гайдпарке". И еще денег нарубим. А?
Давайте!
Кроме этого, я обещаю вам настоящую физику, без булды. Все что я почерпнул из таблицы умножения - будет в этой дискуссии изложено.
Ваш ход!
Я не знаю таких, которые готовы платить за травлю. А жаль. А вы кажется знаете.
Так давайте это ваше знание превратим в деньги!
От денег запах нет, плательщик будет думать, что он платит за травлю русского гения, а мы, два русских гения (я, правда, не русский, да и не гений, но это неважно, когда платят) - получаем деньги.
Разве это само по себе не гениально?
Если мы не будем пропивать всю выручку от реализации этого гениального проекта, а половину запулим в критический эксперимент - то мы сможем показать публике небо в алмазах, и она офигеет.
Ошеломленная.
Ну красота же! Давайте!
Комментарий удален модератором
Ну вот я рассуждал в 2003 году. Показываю я учёному миру формулу внутреннего устройства протона (нейтрона, электрона). Казалось бы чего проще?
Проверили, да формула работает.
Красивая? Да.
Не надуманная? Нет, не надуманная. Это целый ряд функций, таблица элементарных частиц.
Всё? Надо радоваться? - А чёрта с два. Это огорчило наших учёных. И они меня с ходу с налёту, как тачанка-ростовчанка, ошельмовали, оболгали, затоптали. А формулы не признали, запретили, отмодерировали. Плюс к этому ввели повсеместное рецензирование.
И теперь даже в платные журналы мои статьи не принимают, а рецензию никто не даст, список фамилий разослан из РАН во все институты, которые выдают рецензии.
Полный п****ц.
У меня прорва знакомых физиков.
Если им дать достаточно денег - отрецензируют любую статью.
Если дать достаточно денег, то даже я могу написать что я про это дело думаю.
Особенный интерес у меня бы вызвало описание экспериментов по доказательству именно такого, а неиного внутреннего устройства протона.
Платные журналы пусть пока отдохнут. Они еще сами придут предлагать деньги за право публикации.
Видели, я между делом выпускаю новый православный браузер?
Называется "Гиена огненная". Файрхюен или фархайен, ну как-то так, произошение еще не устоялось. Браузер автоматически предает анафеме любой порнушный сайт, чем привлекает внимание православного юзера.
Он вопит дурным голосом "Анафемааа!", что означает - увидел порнуху. И можно идти смотреть.
дать денег я никому не могу и не хочу. Потому что во-первых денег нет, а во-вторых начнёшь давать, так потом не остановишься.
А насчёт устройства протона я вам уже писал и на сайте есть. Всё доказано 100%. Только увидеть это никто не хочет.
- Тому было десять причин, ваше величество!
- Назовите три!
- Во-первых, не было снарядов.
- Достаточно!
Я видел про устройство протона. Про устройство любой вещи можно сказать что угодно. Это скучно. Не скучно узнать про эксперимент, который показывает, что протон устроен вот так, а все остальные - козлы.
У вас есть такой эксперимент?
Мои теоретические графики (2003 года) на 100% совпали с ихними экспериментальными. Это и есть главный эксперимент который вы хотите. Всё изложено на сайте. Не думайте что мы тут с Урала и лыком шиты.
Я ничего не подделывал. Формулы выставлены, проверяйте.
Вопрос.
Вы знаете, каков протон на вкус?
А радиация на вкус какова?
А потом начинают швырять этим друг в друга........узнают строение, а науку так и не уяснят. Потом хвастаются на весь мир : Глядите дескать, что я нашёл.....дайте мне премию.Я, Я, Я !!! Зачем вам эти знания.....друг друга убивать ? Детский сад...........это не вы творили и не вам премии получать.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А зёрна от плевел отделяются просто в этом случае.........
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Когда я сдавал выпускные в школе, а это были брежневские времена, мне жутко не хотелось штудировать весь этот бред. Тут к отцу приехал его друг, ст.научный сотрудник, инженер электротермист......он в те года всю Европу объездил по поставкам и наладке электропечей в Европу.
Он мне сказал: Что ты мозги паришь ? Они сами ничего не знают. Какой экзамен у тебя ?
Я ответил: Литература.
Он сказал: Сделай так, как я тебе скажу. Заходишь, берёшь билет и готовишь речь. Когда выйдешь отвечать, начинаешь типа такого : На XXV съезде ЦК КПСС Л.И. Брежнев отметил выдающуюся роль советской и классической литературы в воспитании человека нового поколения..........и т.д. Далее плети, что угодно......как минимум 3-ка тебе обеспечена.
Я так и сделал. Но...тут Остапа понесло. По окончании моего монолога преподы сели чесать репу : Что поставить 4 или 5 ?
5-ку поставить ? Много для распиздяя, которых нихера не делал проходя 9-10 классы, да и кандидат на золотую медаль ущемлён будет.
4- ку вроде мало )))...........сошлись на 4+, но плюсы в аттестатах не отмечаются......осталась 4. Да и я не в обиде)))))
Комментарий удален модератором
Зато всякие пионерские линейки, Ленинские зачёты, обещания перед товарищами по парте учиться на 4 и 5 и прочую всякую хуйню горнить и барабанить - это мастаки.
А лекции в институтах - полный пиздец........в аудитории балаган полный, физик что то хуячит на доске..........потом поднимает палец вверх и изрекает : Земля то вертится !!! - и в аудитории наступает полная тишина. Раньше школьная программа была не лучше.........такой же дебилизм.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
1- Типа сколько бесов может поместится на конце иголки..
Ну актуально блин!
Из точки!
Из конца иголки!!!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
1- Общественная Собственность и все институты СССР но!
2- Россия это МОНО ЭТНИЧЕСКАЯ страна
3- Более того это должна быть откровенно расистская страна Россия не имеет природно-климатического прибавочного продукта и не может иметь открытые границы и не может развиваться совместно С ГЕНЕТИЧЕСКИМИ ВРАГАМИ= Паразитами Азиатами! И незачем иметь отношения с предателями Общей Идеи=Хохлами Белорусами и Прибалтами
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"виртуальные частицы из кипящего вакуума"
"огромный четырёхмерный гипершар"
"Расширяющаяся масса всё время притягивает себя с противоположного направления, чем дальше расширение тем ближе противоположный конец самой себя"
"куда не лети по прямой вернёшься туда же с противоположного направления"...
Впрочем, вспоминаю школу, как романтичны были подобные перлы...
Идея Тяни-Толкая была выдвинута еще в советские времена детским писателем...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Была передача на НТВ - "Таинственная Россия." Вот!
2. Наука изучает только материальный мир, а это не все что существует в природе. Во Вселенной изначально существует антропный принцип, т.е. Вселенная создавалась для того чтобы в ней жил человек. Кажется, здесь есть об этом:
http://www.lazarev.ru/
Механизм апокалипсиса, г. Запорожье, 18.02.2012
3. О Большом взрыве я думаю так:
http://gidepark.ru/community/1787/article/295234
По ту сторону Вселенной. Большой взрыв. Черные дыры. Темная материя = энергия
Axiologue Axiologue # написал комментарий 12 мая 2011, 20:59
Любимое блюдо нашей расхристанной интеллигенции - каша в голове.
Комментарий удален модератором
Я, к сожалению, гуманитарий и оценить не могу...
Но, насколько я понимаю, наш Мученик еще (тьфу-тьфу, не сглазить) не истекающий кровью и вполне себе приличного вида ), СЕЙЧАС Вам что мешает "подбежать с другой стороны"?
То бишь программа "500 дней", почти по Явлинскому.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Готовят просвещенья дух
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг,
И случай, бог изобретатель...
Сквозь свору алчных докторов,
Сброд прохиндеев и лжецов,
И карьеристов от науки,
Они ж тебя придушат, суки...
Во все времена на Руси придворные шарлатаны, семейсвенные прихлебатели, карьеристы и блатные кандидаты наук душили профессионалов. Луч света проник в научное сообщество именно при Сталине, когда незаменимые как раз были обнаружены среди осужденных, вопреки лжи либералов о пренебрежении Сталина к мозгам и человеческой жизни.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Почти ничего почти не понял!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А насчёт сингулярности, это ещё одна глупость.
-------------------------------
Но у меня гораздо попроще
Чем проще истина тем жёстче
Сопротивление трудам
Но я позиций не отдам...
Про взрывы вот что скажу Вам
Взрыв как волна процесса передачи....
-------------------------------------------------------
Три типа их на уровнях иных
Частиц молекул иль атомных
Молекулярных- внутри пространственных
Частичных расширяющих пространство
Иль атомных для поддержания его
Сейчас тут Солнце таково.
По умиранию светила
Тьма возбудит иную силу
И так пойдёт падение ниц
Процесс выравнивания энергии частиц
А уж потом пузырь свернётся
Вся инфа в одной частице соберёся
И всё по новой тут начнётся...
Так брат работает пульсар
И он нам дан как божий дар.
Там всё о том же как пример
В начале было то уж больше года
Писалось как экспромт в наитии и сходу
Там ещё проще не в стихе
Тот поймёт кто не в грехе
Замечаниям рад я буду
И дружбу нашу не забуду.
Всему основой - нейтрон и для его построил он
Расчёт и радиуса сферы...
Но не поняв закона парности вселенной
И безналичность пустоты с расчётами он не на ты.
Но в бой он рвётся офигенно
Не понимая Бог не даст жевать и ложить в рот рассказ...
Дабы дурак не был в фаворе чтоб сам трудился каждый оприоре ...
У Бога так у нас чуть по иному все всё равно придут к стандату и двойному...
А что конкретно? спросите у его.
Из первых уст то достоверней будет
Я проще не могу, я стар и дед...
Что взрыв не взрыв а тот нейтрон частица
Что не понятно тут иль я тупица...
И там в конце... и помогай Вам Бог
Вот бы с ними познакомиться, многое можно было бы узнать.
Правда, очевидно и у них без нас, своих проблем хватает.
Комментарий удален модератором
Изменится только градиент температуры, а с ним изменится и окружающий мир. О Венере ведь мы ничегошеньки не знаем, кроме нескольких фото..
А начаться это может в любой момент, главное накопить достаточно углекислого газа. Это накопление происходит весьма интенсивно.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
большого взрыва больше нет,
и, к сожаленью, нет оказий,
чтобы в дыру напрвить свет.
И появленье тёмной силы,
что тёмной голове подстать,
нас доведёт вдруг до могилы -
с постели не успеешь встать.
Материй тёмных слишком много
витает в космосе уже.
Мы ж на Земле живём убого,
поскольку нету протеже.
"Денег все равно не даст". - Это и есть адекватное восприятие этого мира.
Проще не скажешь: «Все мозги разбил на части, все извилины заплел».
Это вообще, ко всем сразу.
Надо, чтобы устаканилось.
Что посоветовать?
Ну советовать то мы горазды, ж страна советов из нее мы все.
Но хрен редьки не слаще.
1.чисто арихметика: 500 дней может превратиться в 500 +365, понимаете, да?
А с учетом, что жизнь конечна, причем неожиданно, надо как то искать варианты.
Резко, искать болевые точки системы. Это кажется что она бессмертна и непробиваема.
Ищите.
2.надо успокоиться. Не все в мире делается как правильно, поэтому а кому сейчас легко?
Перетрите пессимизм в оптимизм, сил прибавится.
3. решите, что Вам нужно? Но придется получить только то что возможно.
Если Она направленна в одну сторону, что же тогда удержало взрыв с другой стороны? Какая преграда?
Куча покупает только то, в чём сечёт. Скандалы, фигня всякая, - да. Обоснование соотношений непонятно чего, поскольку это не потрогать, - не купят.
Так же и остальные.
Но: плюс материальная выгода.
Удачи.
Как минимум, госпремия обеспечена!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А Истина всегда одна
Подняв Великого за руку
Швыряет в забытье История его
Вчера, вчера...
Сегодня Прометей другой.
Вы, Мученик всегда герой.
Теперь для нашего ума!
Комментарий удален модератором
Что их заставляет закручиваться? Ответ такой. Протон плюс антипротон превращаются в два фотона. Так? Но это означает, что существует обратный процес. Сталкиваются два фотона и получаются протон и антипротон. Так вот. Никаких антипротонов не существует. А существуют особые состояния протона, при которых он способен аннигилировать с другим протоном. Но это уже глубокие дебри.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Безусловно красота и гармония присутствует в устройстве вселенной. Ибо в каждый фиксированный момент времени вселенная описывается гармонической функцией и гармоническим уравнением:
∆W=0
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
(деформации) материи. На вопрос как ему это удалось, он ответил, что букашка,
ползущая по голове, не видит округлость головы, а ему это удалось. Человек,
идущий по Земле, не видит, что она круглая. Человек, находящийся внутри дома,
не видит этого дома. Рыба, плывущая в реке, не видит очертания реки. Человек,
плывущий в течение жизни, не видит очертания жизни. Почему это происходит? Есть
такой объективный закон жизни: существо, находящееся внутри объекта, не видит
этот объект. Для того чтобы увидеть этот объект, нужно выйти из него и
посмотреть со стороны. Политики подобны рыбам, находящимся в мутной воде, не
видящем дна, неба и берегов. Поэтому их обещания есть обман, так как они сами
не знают, куда этот курс может привести. Если люди не могут определить что такое цивилизация на Земле, то как возникла Вселенная и подавно никто не определит
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Из Вашей теории следуют практические выводы.
Используйте следствия и опишите практические результаты.
Не сомневаюсь, они будут грандиозны.
Только...
Не дублируйте Большой Взрыв!
- Всё понял, Василь Иваныч, лампочки, провода... Только не пойму как к лампочке керосин подводится.
- В моём доме попрошу не выражаться!
Комментарий удален модератором
А картинка к статье очень красива.
Эх, ну почему я тупа в точных науках! )))
Так что есть познание мира - философия или теоретическая физика?
Придется почитать. Интересно же. )))
Heavy Metal - удел талантливых. ))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
С помощью константы.
второй вопрос: кто создал вселенную? тот же, кто установил константы?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"Официальная наука" уже давно наукой не занимается...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Спи дальше.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
доценты с кандидатами
замучались в с иксами
запутались в нулях...
Выйди вон из дверей! :)))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но мудреца я опровергну вмиг:
Бежит, а значит движется куда-то
по улице неграмотный мужик!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Да не сжимается и не отталкивается ничего. Все процессы идут вполне спокойно и размеренно как природные они. Взрывы или прочие катаклизмы это всё от лукавого.
Вам же респект и терпения. Всё это уже не Ваше а человечества.
З.Ы. Мы существенно обновили Картину Мира. Милостливо прошу в гости на мою страницу.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Хороший стишок получился.
Комментарий удален модератором
Я понял, что Вы про МИКРО-Мир нашли альтернативу официальной науке.
Почему же Вы "гнобите" физику МАКРО-Мира?!
Измученный весь насквозь Наукой!
Комментарий удален модератором
Пригляделся - обыкновенный завидущий мещанин.
Мещанин от науки.
Пригляделся - е**тся!
*
Кравцов, заходите на мой сайт и читайте от начала до конца. Может что и отложится. Там всё корректно уточнено и обосновано.
http://www.universe100.narod.ru .
Многочисленные трудности, возникающие из гипотез антиматерии, черных дыр и первичного взрыва, легко преодолеваются новой моделью Упругой Вселенной. Которая позволяет найти точные математические формулы внутреннего устройства элементарных частиц и всю таблицу элементарных частиц.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором