Система геноцида
На модерации
Отложенный
По словам рязанского священника, православное сообщество не может не осуждать богоборческую, сатанинскую систему …
29 января 2010 года на первом заседании президиума Межсоборного присутствия Русской Православной Церкви был утвержден список тем для рассмотрения в комиссиях Межсоборного присутствия. Святейший Патриарх Кирилл на заседании президиума сказал о жизненной необходимости обсуждения тем, вынесенных на присутствие. В связи с этим предлагаем вниманию наших читателей разбор одной из тем, вынесенной на рассмотрение комиссии Межсоборного присутствия по вопросам взаимодействия Церкви, государства и общества, посвященной выработке позиции Русской Православной Церкви по ювенальной юстиции. О проблемах ювенальной юстиции рассуждает председатель отдела религиозного образования и катехизации Рязанской епархии протоиерей Сергий Рыбаков. (Ранее свое видение данной проблемы в интервью РЛ изложили сопредседатель Общественного комитета в защиту семьи, детства и нравственности, член правления Российского детского фонда, писатель и педагог Татьяна Шишова и отец семерых детей, заведующий миссионерским отделом Иркутской епархии протоиерей Вячеслав Пушкарев).
В России внедрение так называемой ювенальной юстиции началось в 1995 году. Её продвижению мы обязаны депутату Госдумы, апологету программ полового просвещения школьников Екатерине Лаховой, стороннику «легализации легких наркотиков» Олегу Зыкову, а также члену Комиссии по правам человека при Президенте РФ Элле Памфиловой.
Активизация внедрения ювенальной системы, наблюдаемая в настоящее время есть прямое следствие принятия Европейской социальной хартии. Недоверие, которое высказывалось в обществе по поводу этого документа, полностью оправдалось. Сразу же Министерство образования и науки РФ стало разрабатывать «паспорт здоровья школьника», куда вошли и сведения о родителях, о семейных отношениях и прочие вопросы, касающиеся частной жизни семьи. В школы направили свои стопы омбудсмены, а по стране пошли процессы по изъятию детей из вполне благополучных семей.
Идет целенаправленный процесс разрушения семьи, для которой вначале создаются самые неблагоприятные экономические и материальные условия жизни (народ нищает, а число миллиардеров удваивается!), а затем «книжники и фарисеи - лицемеры» начинают сокрушаться, как тяжело детям из малоимущих семей жить в таких условиях. И это для них становится предлогом, чтобы отобрать детей у родителей и отправить их в никуда. Но и материальное благополучие не является защитой от ювенального произвола. Отобрать детей, например, могут за то, что родители против посещения уроков полового воспитания (читай развращения детей), которое наверняка будет вводится в соответствии с той же Хартией. Так даже в благополучной в материальном отношении Германии количество изъятых из семьи детей за прошедший год выросло на 60%. 28,2 тыс. детей и подростков уже вывезены из семей, еще 125-250 тыс. являются кандидатами на перемещение.
Говоря о ювенальной системе, нет смысла обращать внимание на частные случаи полезных действий некоторых уполномоченных по правам ребенка - честные люди системой используются в начальный период, а затем изгоняются как не соответствующие системе. Я помню, как на конференцию по проблемам валеологии (Валеология - учение о поклонению Ваалу - богу Солнца разжигающему страсти. В «Духовной валеологии» Максимовича было четко указано: детей надо учить поклонению Люциферу. - авт.) защитники этой псевдонауки пригласили почтенную учительницу-валеолога, которая видела свою задачу в том, чтобы рассказывать детям младших классов об элементарных правилах гигиены: мыть руки перед едой, чистить зубы, соблюдать режим сна и отдыха, и пр.
Но валеология насаждалась не для этого, а для сексуального просвещения и легализации оккультизма в системе образования. Так же и ювенальная система внедряется не для помощи семьям, а для разрушения семейных устоев и системы образования России.
Семья и школа (в самом широком смысле этого слова: детский сад, школа, вуз) - это институты, которые предназначены для введения молодого человека в сферу жизни традиционного общества, т.е. общества, живущего на основе традиционных духовных и нравственных ценностей, смыслов и идеалов. Эти институты вызывают жгучую ненависть у «перестройщиков»-революционеров всех времен и народов. Отобрать собственность и лишить тем самым семью возможности, а затем и права воспитывать своих детей в религиозной и нравственной традиции - это основная задача, реализацию которой можно видеть в средневековых сектах катаров, анабаптистов и пр. Св. Бернард Клервосский в 1130-1150 гг. обвинял катаров в том, что они проповедуют против брака, но находятся в свободном сожительстве с женщинами, бросившими семью. Аналогично в проповеди анабаптиста Николауса Шторха (XVI в.) содержатся положения такого рода: «Все должно быть общим. Никакой брачный союз, был ли он тайный или явный, не следует соблюдать... Каждый может брать жен, коль скоро его плоть того требует и подымается его страсть, и жить с ними по своему произволу в телесной близости».
Эта же программа прописана в «Коммунистическом манифесте»: «Уничтожение семьи! Даже самые крайние радикалы возмущаются этим гнусным намерением коммунистов... Буржуазная семья естественно отпадает... и обе вместе (буржуазная и пролетарская - авт.) исчезнут с исчезновением капитала... Коммунистам можно было бы сделать упрек разве лишь в том, будто они хотят ввести вместо лицемерно-прикрытой общности жен официальную, открытую».
Легализация содомских грехов, что уже прямо граничит с сатанизмом, содержится в «Гуманистическом манифесте 2000»: «Общество не должно лишать равных с другими прав гомосексуалистов, бисексуалов и транссексуалов... Супружеские пары одного пола должны обладать теми же правами, что и гетеросексуальные пары...». Католики в Европе в связи с этим закрывают приюты, поскольку детей из приютов отдают содомитам.
Параллельно с разрушением семьи деформируется школьное образование, где начинает господствовать протестантско-кальвинистская «коммерциализация» и «успешность», установка прагматизма на «лидерство», засилье иностранных «инноваций» (например Болонский процесс).
Источник идей уничтожения, установленных Самим Богом, институтов брака и семьи содержится в богоборчестве и сатанизме. Люди, которые являются создателями ювенальной системы и исполнителями заложенной в ней преступных планов, должны понимать, что именно в их адрес сказано: «Горе миру от соблазнов, ибо надобно придти соблазнам; но горе тому человеку, через которого соблазн приходит» (Матф.18:7).
Ювенальная система по своей сути есть система геноцида. Православное сообщество не может не осуждать богоборческую, сатанинскую ювенальную систему, не может принимать и содействовать её реализации, кем бы и на каком бы уровне государственной иерархии она не защищались.
Комментарии
И наконец заглянул в мировоззренческие и какие-то там еще аспекты валеологии в глазах Отдела религиозного образования и катехизации Русской Православной Церкви. Вот это маразм!
Но спорить с монахами о сексе бессмысленно. Оставим. Вопрос остается тот же: где там секта? Какой-такой Ваал-шмаал? Какого лешего эти тупицы науськали толпу правоверных дураков против гигиены и здорового образа жизни? А Вы что там нашли вредного? Ну вот честно, лично Вы - ЧТО?
"Русские люди всегда славились своим здоровьем, выносливостью и силой." КОГДА? Иноки - да, вполне. Полководец Суворов, граф Лев Толстой, да ведь они как раз и занимались этой валеологией, еще не зная, что это такое. А остальные? Смертность безумная, средняя длительность жизни в XIX веке - 27 лет!!! И это в МОСКВЕ! Какое там здоровье? А сейчас что творится? Брать в армию некого.
" “Я побывал на уроке валеологии в местном молодежном центре в г. Ноябрьске." Впечатление, что у этого иеромонаха Берестова какие-то сексуальные видения. Но вполне допускаю, что могла запросто какая-нибудь дура училка пристать к девчонкам с жутким вопросом: кто из них встречался с мальчиками! Офигеть! А кто ж не встречался? (С прискорбием ожидаю, как пойдет преподавание православной культуры этими училками.) А других нету!
Так все-таки, раба Божия САМАРЯНКА, что Вы скажете от себя, от своего сердца (ну с мозгами, разумеется), как мать, как женщина, как отголосок доброй самаритянки? ЧТО ВАМ ВАЛЕОЛОГИЯ? Чем она Вам не угодна?И где там Ваал?
Нашему теляти! И кто ж такие цели может поставить? Какая-такая ноосфера? Вернадский б морду набил этим болванам, которые истрепали и изолгали его термин. Ну так болванов надо от детей убирать, а не валеологию. Я знал лично Порфирия Корнеевича Иванова. Он жил в Ростове, в двух домах от меня, бегал зимой в трусах - попробуй не заметь такое. Но никаким Богом он себя не называл, опять брехня.
"6. валеология как школьная дисциплина не преподается ни в одной стране мира."
И это ложь. Такая дисциплина входит в школьные программы Англии, Польши, Китая, Великобритании, Испании, Италии и т.д.
Обещанный на 32 странице Ответ Министерства образования РФ, к сожалению, отсутствует.
А в ответ - тишина...
А вот зачем религия? Я так думаю:Вселенная -бесконечна? Где находится (физически) Бог? Где находятся рай и ад? На другой планете? Другой галактике? Сколько человек умерло за все время? Где они все поместились? Ответ про бесконечность вселенной- как бесконечность кольца- идиотизм..Это ясно.Но так умерли миллиарды людей,так? Пробок в Аде - не будет? Религия придумана для ограничения быдла. Это непреложный факт.Она ограничивает сознание и умерщвляет плоть.Такими людьми легко руководить.А на верховную власть- она не распространяется.Вот именно поэтому сейчас элита пытается везде ввернуть попов,И даже в школы- чтобы с младых ногтей убить разум и научится подчиняться.Кто главный- бог. А власть- от Бога.Вот ключ к отгадке!
Вопрос задавал Вам я. И ответа ждал от Вас, а не от православия. Вы, мать, женщина, разумный человек, со вставшими волосами от каких-то сказочек в каком-то учебнике для малолетних, НИЧЕГО не можете мне сказать о Вашем личном отношении к валеологии? Не верю. Вы не учили своего ребенка гигиене? Вы не старались, чтоб он был сильным, крепким, закаленным, способным жить в этом суровом мире? Не хотели этого? Не верю.
Я говорю о том, что в детстве жил рядом с Ивановым и ЗНАЮ, что занимался он ТОЛЬКО здоровьем. Но я не в теме, потому Вы лучше знаете, как кто-то сказал, что он сказал... Есть его рукописные тексты: "Детка", "История моей закалки" (для Вас: http://www.miroslavie.ru/optimalist/bro1.htm , http://yours-health.narod.ru/Detka.htm ). Там просто нет места для религиозности ЛЮБОЙ! Но Вы в теме, а я нет. Возможно. Только чудный был дядька, добрый и хороший. А Вы его грязью. Плохо это, Самарянка.
2. Обвинения валеологии в разврате - тупое беспробудное ханжество с огромной примесью обскурантизма, ненависти к любым знаниям. Этим чаще всего страдают невежды.
3. Объединение валеологии с ваалом - симптом мерзейшей атакующей глупости. Это очевидно без всяких ссылок.
4. Официальный текст "мировоззренческого анализа" безграмотен, переполнен логическими ошибками. Логичны только тексты Кураева, он достаточно умен, но материал он использует фальшивый, ложный, и знает об этом. Он достаточно умен. Но недостаточно честен, чтобы не опускаться да таких приемов.
5. Примеры Суворова, Толстого, Порфирия Иванова - это аргументы ЗА валеологию. И опять жульничество: одних отрывают от методик оздоровления, (само получилось), а Толстого с Ивановым объявляют сектантами, анафему обоим.
6. Приговор саратовских мудрецов обусловлен заботой о своей карьере, непростительно, но понятно.
А ВЫ зачем поддерживаете это воняющую ложь? Она ведь воняет!
ооо, новый метод исправления преступников - многолетние бесконечные исправительные бани. тело чистое - значит и совесть проснулась....
совесть у вас где, милейший? на ластик поменяли?
Не хочется лезть в материалы о ювенальной системе, сатанинской, богоборческой, копаться и анализировать всю эту чушь. Господи, какие кретины!! Нехорошо женщине с таким связываться. Нечистоплотно.