5 ИСЧЕЗНУВШИХ РЕЛИГИЙ МИРА
На модерации
Отложенный
Друидизм
О друидах мы большей частью знаем от греческих и римских авторов, в частности, львиную долю сведений современные историки черпают из «Записок о Галльской войне» Гая Юлия Цезаря. Последний пишет о кровавых ритуалах кельтских жрецов – приношении жрецами в жертву преступников, пленных, а за неимением таковых – невинных людей. Все это ради получения милости от своих богов. Плиний Старший сообщает о еще более страшном ритуале друидов – каннибализме. Недавние археологические раскопки в английском графстве Чешир подтверждают слова Плиния. Найденная бедренная кость, расколотая вдоль, как полагают исследователи, говорит о том, что друиды таким образом получали доступ к костному мозгу.
Жрецы-друиды не имели храмов и совершали свои обряды в священных рощах, вселявших благоговейный трепет в сердца простых смертных. Любопытно, что память об этом сохранилась и в христианские времена – такие места часто считались «обиталищем дьявола».
Друидизм принято считать обычным язычеством, однако для некоторых исследователей друидизм отнюдь не примитивная религия. Французский мыслитель Рене Генон считал, что в сакральных доктринах, проповедуемых друидами, был заключен синтез всех знаний человеческого мира. В XVII – XVIII вв. в Британии произошел всплеск интереса к религии древних кельтов. Сегодня, по данным телеканала телеканал BBC News, к друидам себя причисляют более 10 000 британцев.
Манихейство
Религиозно-философское и эзотерическое учение – манихейство – зародилось в III веке н. э. на Ближнем Востоке и к XI веку распространилось на территориях от Северной Африки до Китая. Манихейство иногда называют синкретической религией, так как в ней можно обнаружить черты зороастризма, неоплатонизма, христианства и буддизма. Родоначальником манихейства считают выходца из персидского княжеского рода Сураика (214-277), прозванного Мани. Проповедник ставил себя в один ряд с Иисусом и Буддой. В частности, на параллели с Христом указывает его следующее высказывание: «после того как я уйду из мира и отправлюсь в дом моих людей, соберу я всех избранных, которые уверовали в меня, в том месте; возьму я каждого к себе».
В основе манихейского учения лежит дуализм – противопоставление Света и Тьмы, Добра и Зла. Однако в своей картине мира Мани исходил из равноправного взаимодействия противоположных начал. Тем самым он освобождал от ответственности бога за существование в мире зла. Современные исследователи называют манихейство «эзотеризмом без верхушки» из-за отказа признавать существование Единицы – полного Абсолюта. Манихеи делали акцент на законе космического равновесия, в котором окончательная победа Добра или Зла означала бы коллапс Вселенной.
Сегодня манихейство является синонимом «мировой ереси», так как это учение долгое время успешно проникало во многие религии и культурные контексты. Следы манихейства можно также обнаружить в обрядах славянского язычества и структуре масонских лож.
Зороастризм
Зороастризм – первая книжная пророческая религия. Ее учение основываются на откровениях Спитамы Заратуштры, полученные им от бога Ахура Мазды. Историки очень расплывчато датируют годы жизни пророка – от начала 2 тысячелетия до н. э. до 6 века до н. э. Местом возникновения зороастризма, по мнению большинства исследователей, является Северо-Восточный Иран.
Однако некоторые считают, что религия могла зародиться на Южном Урале. Проповеди Заратуштры носили большей частью этический характер, обличающий деяния арийских вождей и колдунов. В них пророк осуждал насилие, грабеж и кровавые ритуалы, восхвалял честность и труд, а также призывал к миру. Основные постулаты веры зороастрийцев собраны в священной книге – Авесте.
Зороастризм апеллирует к онтологической оппозиции добра и зла, однако в полном смысле дуалистической религией его считать нельзя: зороастрийцы верили в Единого Бога, творца всего сущего. Зороастризм можно назвать религией добродетели: личное спасение не было главной целью учения, достаточно было исполнять свой долг верующего, труженика и семьянина. К настоящему времени зороастризм практически растворился в исламе, но небольшие общины его приверженцев еще существуют в Иране (гебры) и Индии (парсы).
Сегодня в мире насчитывается менее 100 тыс. последователей зороастризма. Сохранились и некоторые обряды. Парсы, например, чтобы не осквернять священные стихии – огонь, воду, землю и воздух – хоронят умерших в «башнях молчания», отдавая тела на растерзание грифам. Парсом, как известно, был Фредди Меркьюри.
Митраизм
Митраистские барельефы, вырезанные на скалах и камнях, можно найти во многих странах западных провинций Римской империи – от Германии до Британии. Персидский культ Митры, начиная с I века н. э. через римских солдат стал проникать в Южную Европу и очень быстро завоевал там популярность. Митреумы вплоть до IV века оставались центрами религиозной жизни Рима. Митра – воплощение образа солнечного бога и символ плодородия, но он также был гарантом закона и порядка. Митра покровительствовал тем, кто ведет праведный образ жизни, но был суров к законопреступникам и лжецам.
Культ Митры был весьма популярен среди низов, так как провозглашал равенство и прельщал загробной жизнью. Митраизм и внешне, и по содержанию обнаруживал заметные сходства с распространявшимся в тот период на территории Римской империи христианством. Места вероисповедания обоих культов находились преимущественно в пещерах, там выстраивались алтари, на заднем плане которых высекались изображения спасителей человечества – Митры и Иисуса. Обе религии практиковали омовение, а также причастие хлебом и вином.
Менее гибкий митраизм не выдержал в итоге конкуренции с христианством и уступил. Однако влияние культа Митры все еще дает о себе знать. Например, в основе корриды лежит одно из деяний Митры – принесения в жертву священного быка.
Сабеизм
Большинство источников склоняются к мнению, что сабеизм – приверженцы которой почитали небесные светила – доисламская религия, сложившаяся на территориях Месопотамии, Аравии, Сирии и Малой Азии. Ее истоки следует искать в Вавилонской и Халдейской астрологии. Арабский писатель Аль-Союти говорил о неком Сетх’е (его также называли Гермесом) как основателе сабеизма.
Пирамиды, которые строили сабеи, с одной стороны рассматривались как модель планетарной системы, а с другой – как гробницы Сетх’а и Идриса – последний в исламе считается пророком, астрономом и математиком и отождествляется с библейским Енохом. Средневековый хронист Ахмед Бен-Яхуа указывал на то, что каждая пирамида была посвящена определенной звезде или ее Правителю. Сабеи, по словам хронистов, стекались к пирамидам и, обратившись к Северу, пели молитвы семь раз. Британский специалист по древней астрономии Уилсон считал, что это могли быть египетские пирамиды, которые он называл «монументальными памятниками, оставленными сабейскими миссионерами с Востока».
Комментарии
Большой резонанс вызывает пророчество Ванги об исчезновении религий в недалёком будущем. Одни, в основном адепты религий, даже мысли об этом не допускают и считают, что это пророчество продукт больного воображения Ванги. Другие, философы, исследователи, аналитики, не видят в этом ничего необычного. Законы диалектического развития ведут человечество именно к такому историческому итогу существования религиозного мракобесия.
Вообще-то, до сих пор Ванга ещё ни в чём не ошибалась...
Но факт исчезновения означенных в статье религий, как видим. отнюдь не категоричен: сторонники были, есть и будут. Под исчезновение следует понимать утерю влияния этих религий на большие массы людей, они больше не влияют на формирование мировоззрения наций и народов. Соответственно, такая же судьба ждёт и современные мировые религии. т.е. никакого забвения не предвидется. Напротив, они станут (и уже становятся) одной из основ Нового Мировоззрения, без всякой обрядовой шелухи и догм.
Предлагаю определить ОБЩЕЕ условие, которое привело к уходу в историю приведённых религий. Полагаю, это условие сработает и с нынешними религиями.
Только с исчезновением человеческого сознания исчезнет его организация работы в человеке. А заключается это организация, среди всего прочего, и в том, что наше сознание всему нами воспринимаемому извне и мыслимому ищет определение и построение прогнозов на предмет опасности в самосохранении. Сознание наше обременено функцией самосохранения, и как и во всем живом, в нас вписан бессознательно приказ "Выживай!" .
Это фундаментальное качество нашего сознания заставляет человека искать объяснения и всему неведомому, на что человек не может дать ответа знаниями. Так рождается предположениями вера, как костыль немощи людской в познании. И вот массивами, горами веры во всем и крупицами знаний и бывают сотканы представления о мире человека. Они обязательно снивелированы непротиворечивостью логики по всей системе личных представлений.
Так вот потеря религий, то есть веры божества может произойти по двум причинам - смены веры в богов в знания, или гибели людей и, соответственно, исчезновения диктата системы самосохранения человека, вынуждающего искать варианты веры в таком
Комментарий удален модератором
Я к тому,что химеры необходимы человеку.Без них (представлений) люди не смогут развиваться. Всегда будет Бог.И всегда люди будут к Нему стремиться путем религий(связи с Богом.Иначе как развиваться? Что(или кого) считать для себя маркером? Лишившись паровоза,поезд вряд ли поедет.
Сегодняшние разрушители мира этого и добиваются-раздербанить сознание людей и самим стать Богами для деструктивного сознания.Спасение в целостности восприятия человеком реальности.
Религии исчезают по одной причине - смены мировоззрения людей.
Ибо эволюцией так заложено, что ПРОШЛОЕ всегда должно уступить место лучшему БУДУЩЕМУ.
_________________________________________
++++++++++++++++!!!!!!!!!!!!!!!!!
Совершенно верно. Религия и практика жизни должны идти ноздря в ноздрю,скажем так,хоть и грубо,но верно. Но еще со времен древнего Египта жрецы изменили такому правилу жизни и установили свои эгоистические правила,с которыми в свое время боролся ,кажется Эхнатон(точно не помню).
____________________________
Веры в знания может не получиться.Все знания добываются нами из пространства по вере. Без Бога никак не обойтись. Просто необходимо расширить представления о Боге со сказочных(преподносимых религиями) до соответствующих современной практике жизни,которая уже показывает,что Бог=взаимосвязь материи и духа. В этом направлении(объяснять мир с позиций этой взаимосвязи) должны работать ученые,а не попы.И работать на благо всех людей,а не отдельной кучки лидеров,которые зачастую используют ученых в проявлении своих низменных интересов.
Но это хорошо, есть реальная возможность проверить себя.
Итак, "В идее пророчеств исчезновения религий видится лишь одно - смерть всего человечества." - Слава Богу "компания" пророков не ограничивается только библейскими. По большому счёту тот же "Апокалипсис" - сборник галлюцинаций, где единственно реально - это физический "конец света", что мы и так знаем.
Как-то Вы легко основную задачу сознания свели к основным животным инстинктам. Правда, не упомянули о воспроизведении. Стоило ли человеку эволюционировать, чтоб в конечном итоге сделаться "сознательным животным", заточенным под два основных инстинкта. Ваш взгляд поменялся бы, если бы узнали, что сознание (анализ, принятие решения) работает ВНЕ тела, которое всего-навсего биоробот, а мозг - приёмо-передатчик, хоть и с очень сложной структурой. Смерть тела - большая неприятность, но на сохранение сознания это не влияет.
Из всего, что Вы написали, только одно истинно: "смена веры в богов в знания".
Уж шибко тупорылым Вы представили человека, если он в первую очередь ищет веру, а не знания. Многие древние учёные и философы вряд ли с Вами согласятся.
Что стоят ваши представления о том, что современные практики жизни "показывают", что Бог есть взаимосвязь материи и духа?... Эту взаимосвязь можно объяснить и без Бога, на примеру того, как наше мышление ( т.е. "духовное", мысли) вместе с материальными нейронами мозга ( хотя бы в части памяти) участвуют в едином процессе, что неминуемо приводит и мысли и материальные нейроны (связь материального с духовным) к включению и в единый класс - материальный, разными формами материи.
Но что здесь доказывает само наличие Бога, простите? Ваше интуитивное стремление, чтобы так было? Простите, это не убеждает доказательно истинность ...
1. Вы вновь безосновательно применяете форму утверждений , оценивая Апокалипсис, как галлюцинации. Вы о том не знаете, как и все и лишь не предполагая , а утверждая лжете, о галлюцинациях.
2. Вы видно по диагонали меня читаете, коли невесть с чего выдумали, что я определял "основную задачу сознания"... Я же писал "А заключается это организация, среди всего прочего, и в том, что наше сознание .....ищет определение и построение прогнозов ". Указана была лишь одна из функций в организации работы сознания, а вовсе не "основная задача сознания".
3. Ваши сентенции про сознание как "два основных инстинкта" - выдумка обо мне не имеющая ничего общего с моими представлениями.
4. Ваши фантазии о сознании, как материи Юнивёрсола, сущетвующего вне тела - популярны, но по сути бездоказательны и, к сожалению, лишь множат варианты веры в неведомом нам.. То, то Вы даете понять о знаниях в таком вами - увлекательно лишь речами мистиков:) То же и о смерти - хочется верить в бессмертность:)
5. Человек ищет знания, и ценит знания, они дают возможность
"Все в страшном порядке.." (с) как неожиданно мудро написал Владимир Маяковский...
Этого не поняли религии. Но информация об этом, НЕ есть сама религия, а есть МИРОВОЗЗРЕНИЕ, которое присваивают религии и трактуют в СВОЮ угоду.
Но, насколько ПРАВИЛЬНО человечество усвоит Новое МИРОВОЗЗРЕНИЕ, данное на данный цикл цивилизации- ЭПОХУ, настолько оторвется от прошлых принципов развития . И в награду получит новые методы и свойства своего нового полета в лучшую жизнь!.
Это лишь доказывает, как соответствующий ДУХ витает в пространстве и затрагивает разум тех, кто может откликнуться.
___________________________________
Татьяна,людям очень сильно мешают это понять.Разумеется,незнание закона не освобождает от ответственности. Все это можно проследить и в нашем социуме-люди запутались в законах,без юриста невозможно выиграть дело в суде,где часто звучит эта фраза о незнании закона.
Так и в духовном поиске.Без УЧЕНИЯ для всех (своего рода адвоката) можно и не отыскать верного направления закона.Настолько сегодня все извращено и запутано.
Большинство населения планеты усвоили эти азы,хоть нас и пытаются убедить,что идет еще грызня за место под солнцем. Конечно идет еще.Но она очень напоминает конвульсии умирающих монстров,которые в недалеком будущем падут,чтобы своей органикой дать жизнь новым отношениям между людьми.К этому все идет. И так будет несмотря на усилия "квасных" сил тормозить развитие. Вся прошлая история человечества тому пример-через тернии продирались к звездам-или через тьму в своем сознании пробивались к разуму .Разум-и есть новое сознание,предтечей которого является крушение нынешнего старого мира.На пути еще много испытаний,но они преодолеются людьми (так написано в Библии)
Человек сидел на брегу моря и мысленно беседовал с Богом.
Человек- Увижу-поверю!!!
Бог-поверишь-увидишь!!
Надеюсь,теперь вы поняли,что значит вера в знания?
Пока мы не поймем,что все мерности из пространства даются человеку по ВЕРЕ,ничего у нас не будет. Знания ,которые есть у Бога объемны,но в то же время и просты. Поверив,что мы их получим-мы их получим. Только есть одно условие для получения- чистота помыслов и жизни на уровне автоматизма бытия.Обезьяне новые энергии не дадут.
Вариант веры не надо совершенствовать.Надо твердо ЗНАТЬ ,что есть Бог,что Он даст нам все,но при условии нашего совершенства.Вот этим совершенствованием и стоит заняться,чтобы эжить по Человечески. Но на пути очень много преград.Это стереотипность жизни,религии,косное образование под копирку со старого поколения,неумение людей творить и мечтать. А больше всего тормозит неумение наше перестроить свое сознание на то,чтобы жить по Правд и совести.Наш мир устроен ложно.И мы к этому привыкли. Вот эту привычку ндо искоренять.Сделать это просто-просто говорить друг другу правду. Без такой метаморфозы с самими собой мы далеко не уедем.Так и будем топтаться на обочине старого мира,в рамки которого нас усиленно опять пытаются вогнать его создатели.
Вам это не нужно пока. Вы не сможете увидеть ни душу, ни Творца, так как находитесь в стадии и возрасте грудного ребенка. Вам еще рано давать эти знания да и не к чему грудному ребенку колбаса, когда есть грудное молоко и "Агуша" в магазине. Повзрослеете - сами увидите и услышите без доказательств и обьяснений со стороны. Удачи вам и скорейшего взросления. Благодарю.
Любая религия жива адептами.Адепты будущего не принимают догмат.Это уже очевидно. А без догмата старая религия нежизнеспособна. Сегодня как раз православие пытается омирщвиться,скажем так,заигрывая с адептами .Но от этого оно смотрится еще жальче и неуклюжей.В Библии есть притча,в которой сказано,что НОВОЕ вино нельзя лить в МЕХИ старые.И вино прольется ,и мехи не сохранить.Новое вино надо вливать в мехи новые. Поэтому,думается,в будущем из всех драгоценностей,всех религий( жемчужин мудрости в Писаниях много) сошьются новые мехи (новые учения)для нового молодого вина(сознания)
Развивая НИЗЫ, вышестоящие готовят СЕБЕ полет к ЗВЕЗДАМ.
А наши умники, власти и образование ни как не поймут этого. Поэтому низы давят все развивающееся, выше их стоящее. Оно начинает деградировать вместе с низами. Это сегодня уже очевидно везде. А нашествие на Европу выходцами из Азии и Африки, выразил все это ярче некуда.
Иоанн Богослов, которому принято приписывать авторство написания Апокалипсиса, говорил о будущем. Верить в то, что это знания не все согласны, по вполне понятным причинам. Доказательств в том, что предсказания есть знания будущего, сегодня отсутствуют. Есть вера в то, то это возможно и истинно.
Вы, как я надеюсь, все это делаете вовсе не преднамеренно - у Вас просто еще не наведен порядок в голове в части классификации всего, нет грамотности в понимании того, что то, что не знания , а представления на вере - требуют оговорок - наверное, возможно.
Вы вот обижаетесь, как малое дитя, но ведь для себя сознайтесь - ведь лепите что попадя, мешая веру в знания и выдумки фантазий в быль... Ну нельзя же так!
Нельзя, если вести серьезные разговоры взрослых мыслящих людей...
А так -то... Наблюдайте "душу Творца", коли разумом бессильны выражать суждения логично...Лучше молча, без писанины здесь всякого абсурда...
Ну, а не сможете - пишите что угодно. И так уже МП не испортить буквально ничем.
отмирание САМОЙ религии как блудного мировоззрения, но вовсе НЕ отмирание МИРОВОЗЗРЕНИЯ- Основных Духовных Учений, которые даны человечеству, как Учения о мироразвитии и понимании ПРАВИЛЬНОГО пути развития..
"Как подло прятаться в сортире! " (с) В.Вишневский.
Скажем, у Канта их поболее, но на мой взгляд многие из них он принял ошибочно.
Не знаю, поймете ли Вы, но знания во всем связаны с реализацией в творении. То, что познавалось - все внедрялось творением хотя бы единожды.
Знания всегда предтеча творения по ним, и это фундаментальная закономерность отличающая знания от предположительного.
А это есть ОСНОВА эволюционного движения и истинного прогресса человечества.
Идея объединения всех народов в единство "ближних", то, что выражалось Шиллером, как "Обнимитесь миллионы! Слейтесь в радости одной!" - так и осталась утопией...
Проект Христа провалился в реализации нас, людей...
Мир живет животными страстями и вовсе не любви, и катится к черту...
ОН идет по плану!
И пока человечество переживает строгий ОТБОР тех из нас , кто будет способен жить, в первую очередь, для общего блага и счастья людей. А как выбрать таковых, - только в в ДЕЙСТВИЯХ людей!!!
Вот сегодня каждый и показывает СЕБЯ, перед БОГОМ, без всякого лицемерия, а как есть, кто он и на что пригоден будет в следующем потоке жизнеразвития человечества.
Дойти до Высот удастся далеко не каждому, но и пониже ступени тоже имеют тот же отбор, и неплохие достоинства, в свои уровни. Никто не остается без внимания. Но каждый делает самостоятельный выбор.
А уж кто совсем ни к чему доброму и деятельному не способен, тем, как Вы сказали: " к черту", для повтора не пройденных уроков в более сложных обстоятельствах.
Так и знания.Что может быть критерием определения "ЗНАНИЯ"? Только ОПЫТ,полученный людьми в социуме за время их совместной жизнедеятельности. Наше сознание способно вместить лишь малую часть этих знаний.
И весь мир на мой манер вовсе не обязательно переделывать. Достаточно человеку переделать себя внутри,базируясь на том,о чем я написала выше-на ОПЫТЕ человечества.,что Правда лучше лжи,Совесть лучше бессовестности и т.д.С этим невозможно не согласиться.
___________________________________
Верно,Полковник.Человек состоит из "ПОЧЕМУ". И я сильно сомневаюсь,что в кагорте верующих нет сомневающихся. Моя покойная бабушка рассказывала,как они после службы собирались общиной и читали и разбирали Библию.Споры стояли очень крепкие.Мужики до мата доходили. Не вру. Со слов бабушки,царство ей небесное-светлый была человек.
Ну,что сказать,ну ,что сказать
Устроены так люди
Желают знать,желают знать
Желают знать,что будет :)
___________________________
+++++++++++++++++++++++++!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Конечно же так и есть. Любая проявленная мистика когда -нибудь обязательно будет изучена.Например,мистика пасхального огня.Я больше,чем уверена,что ей есть вполне научное объяснение. Так и с проявлением сознания вне тела.Честно,я в это тоже не верю.Это плод воображения .Где мы-там и сознание.
Очень правильно сказали о вере-именно затыкать бреши того,что ПОКА познать не можем по причине своей ограниченности восприятия.Замечательная мысль. Все тайное когда-то становится явным-это слова Христа из неканонических Евангелий.Они не удобны,потому попы не используют их.. И Он был прав. Становится явным благодаря познанию.Думаю,вы с Полковником в дискуссии просто не поняли друг друга.Верней,он вас не понял.
=================================================================
"Никто, зажегши свечу, не покрывает ее сосудом, или не ставит под кровать, а ставит на подсвечник, чтобы входящие видели свет. Ибо нет ничего тайного, что не сделалось бы явным, ни сокровенного, что не сделалось бы известным и не обнаружилось бы" (Лк. 8, 16-17).
Про каких попов речь, Ника?
Почему Создатель допускает это - другой вопрос. Но в настоящее время мы являемся свидетелями явной помощи человечеству выбраться из болота религиозности, действуя через Россию. Укропия, Ближний Восток - всё это последние попытки тёмных сил уж не победить, а хоть как можно дольше удержаться на планете - ведь хорошая была фабрика на счёт им "пожрать".
Какую крамолу вы увидели в моих словах?Поясните.
Помните детскую считалочку "В нашей маленькой компашке... :) :) "?
Пока сами не поймете,вам об этом никто не скажет. А к писанию редко сами обращаются,доверяя священнику.
______________________________
Это уже не вера.Это знание Бога. Религиозный человек общаться не будет.Он будет слушать попа. А шизик,вы правы,разговаривает с Богом.И...это очень интересное общение.Не будь его,мы многое бы не увидели. же доказано,что на грани ума и безумия(шизо) сделаны все великие открытия и сотворены великие шедевры искусства. Я думаю,Леонардо в его эпохе считали как раз шизо..Потому он был вынужден засекречивать свои открытия.
Это особенность системы самосохранения нашей, наше сознание так организованно в работе, что несет в своей работе функции и обдумывать наперед не случиться ли беды от надвигающейся ситуации? Саму эту системность работы бессознательного открыли Гречин и Бехтерева в 1968 году - так называемые "детекторы ошибок".
Вы вот поразились моим словам, но поразился и я, если честно сказать. Я ведь предполагал, что это-то понимают конечно же все тут.
Что же касается темы Христа- Бога, то есть ли разница после слов Иисуса Фоме:
"Я есть путь, истина и жизнь. Никто не приходит к Отцу, как только чрез меня. Если бы вы знали Меня, то знали бы и Отца Моего. И отныне знаете Его и видели Его.» (Иоанна 14:5-9)
Или ответа Иисуса Филиппу, с просьбой “показать нам Отца”:
«Столько времени Я с вами, и ты не знаешь Меня, Филипп? Видевший Меня, видел Отца!»
С остальным согласна.Бехтереву много читала. Интересно и полезно о нашем бессознательном. Где-то читала,что под конец жизни она уверовала в Бога.Но я уверена, более чем,что это не та слепая вера,которую культивирует культ. Это знание ученого, она нашла то,чему посвятила свою жизнь.Я двумя руками ЗА такую веру.
_____________________
Я тоже так думаю.С этой целью и Христос к нам приходил.
Основа религиозности - детский солипсизм и стадные инстинкты.. их разрушает урбанизм (перенаселённость и смешение племён), и взросление (пресыщение и разочарование)
ведь Умысел желающий остаться незаметным не станет нарушать отслеживаемый Хаос
_______________________________________
+++++++++++++++++++++!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Спасибо,Сергей,за мудрые мысли. Только слепой сегодня не видит,как велика пропасть между служением Богу в церкви и самим Богом,который давно поселился в сердцах человеческих и с удивлением смотрит на то,как люди поклоняются антихристу,не имея Христа в сердцах своих. Имеющий в себе Христа,служит только Ему в своем Храме Бога Живого-в Сердце,проявляя наружу такое служение плодами деяний добра и Совести.
Поэтому и не поклоняются египетским и греческим богам, не осталось друидов, зороастрийцев, ну и т.д.
http://maxpark.com/community/36/content/4798384#comment_56345401