Абстрактное мышление-враг модернизации и инноваций
На модерации
Отложенный
После просмотра, по РТВ, диалога Д.А. Медведева с будущими учёнными – становится очень грустно и досадно за Россию. Возникает вопрос - до чего мы докатились? Весь смысл диалога – а где мы будем жить? А сколько нам будут платить? И это прямой диалог с молодёжью – которая находится на стадии своего умственного формирования(стыдуха). Из слов самого президента становится понятно , что на существующую научную Российскую элиту рассчитывать нельзя, т.к. в голове у взрослых учёных - как заиметь жилплощадь.
Из многих статей становится понятно ,что абстрактное мышление – основная проблема модернизации и инноваций, а также после просмотра таких диалогов, можем прибавить проблему серьёзной деградации. Не секрет ,для всех нормальных людей, что научная интелегенция , не создаётся одним поколением – можно так сказать«естевственный отбор» нескольких поколений. После революции Ёська с Лысенко постарались ,и только чудом уцeлели учённые как Королёв и Курчатов(имею ввиду точные науки ).
В России существует только одна конкретная проблема ,как в государственном так и в научном управлении – отсутствие эффективной формы контроля над разлагающимися чиновниками, и как я вижу все они сконцентрировали свои силы и умение создавать абстрактное представление действительности и существующих проблем , для продления своей омерзительной и паразитирующей формы существования.
В буквальном смысле - очень редко можно встретить людей предлогающих конкретные и эффективные пути выхода из создавшейся ситуации(наверно,из-за своей порядочности ,так бедны, что не в состоянии иметь интернет).
На данный момент у Российского народа и правительства не имеется необходимой таблицы «Менделеева» , при помощи которой появится возможность ,для начала, разложить всё по полочкам и начать поступательное движение с первого шага, а не с пятого. Так же можно предположить, что и правительство преднамеренно занимается абстрактным ведением дел ,в этом случае не надо утруждать себя мыслями – почему?
Я убеждён на 100%, что в случае с Россией может сработать только самый последний вариант, это когда центральное правительство откажется от своих привилегий(имеется ввиду личные интересы) и начнёт правдивым путём ,а не полуправдами ,создавать конкретную и прозрачную систему управления государством в целом, при этом привлекая активную часть населения не созерцать и критиковать, а участвовать в государственной жизни.
Такое возможно сделать – создав Всероссийский гос.форум при помощи которого возможно контролировать, чиновников всех рангов, научную деятельность , а так же контролировать экономическое развитие всей страны в самых отдалённых уголках России.
Комментарии
Неграмотная личность, кроме "нахрен это надо", более ничего не скажет, так что за нее не беспокоимся. А недообразованная личность "от науки", столкнувшись с препятствием, скажет - какое они, неучи, имели право, - вместо того, чтобы анализировать и искать решения. Причем, такая особь, будучи знакома с "сильными мира сего", еще и способна доставить немало проблем.
Простите, что несколько сумбурно, но это от накипевшего. Продолжим дискуссию - я Вам такое найду об этой самой, в официальном смысле слова, науке, что глаза на уши полезут.
Перельман получил премию института Клэя за доказательство гипотезы Пуанкаре через
100 лет после ее создания...Наука - она или есть , или царят академики Петрики в обнимку с властью. Любопытно было бы бросить взгляд на конкурс по открытию нового небесного тела или, уж на крайний случай, по доказательству теоремы Ферма... Вы бы участвовали?
Читаем иногда. Например, Франсуа Рабле или Джонатана Свифта. И Ваши посты внимательно прочитаны. А вот Пелевина - только "Из жизни насекомых", да и то - с трудом.
Пусть этот самый Пелевин обо мне пишет и про факторы разные. Не буду его читать. А вот Вы - аккаунт не удаляйте. Нечестно.
Во-вторых, существуют, как вы правильно заметили, только не конкурсы, а премии. Например премия института Клэя и др.
Все намного проще - природе много лет...
В довесок к всероссийским социально-экономическим игрищам пора создавать "Лимпийские антеллектуальные игры" для элитной молодёжи. Президент такую инициативу поддержит.
А Сколково - ну поделят бабло, поорут, что все получилось и забудут. Работать то кто будет? Без жилья работать не будут молодые, старые за бабло будут, но за хорошее, а наночубсик - он комерц, лишнего рубля не даст. Кроме того, отбор кадров, в Москве это же изврат, на теплые места своих назначат, работать опять некому.
Вот 17-летний российский школьник Андрей Терновский разработал интересный сайт. И сразу американские инвесторы и различные интернет компании, предложили ему сотрудничество. Не российские, а американские типа Googl и Skype. И оплатили поездку в США, Где он намерен остаться и создавать сам свою систему, на деньги инвесторов. Очевидно парень умный, и понимает. Что в России, могут только своровать его идею, заплатив на бутылку пива. А в Америке люди просто хотят вкладывать деньги, и зарабатывать на этом, без воровства.
И если бы действительно, в России был интерес к новому, то его ищут везде. Стимулируют изобретателей, а не считают их навязчивыми сумасшедшими, как это было со времен СССР. И быстро куча начальников присасывалась к любому изобретению, Чтобы их включали в авторское свидетельство. Россия была и останется чиновнической страной, чья среда глушит все начинания. Или делись со всей этой сворой, или сам ничего не получишь
Учитель: Куда поступать будешь?
Выпускник: Да, наверное, в Польшу.
Учитель: ???
Выпускник: Да диплом там международного образца, и учиться несложно. Пусть будет на всякий случай.
Ну а то что касается нового, то любой изобретатель боится что все у него украдут. Хотя не видел, очень уж меркантильных изобретателей и ученых. Вы правы, они обычно увлечены своим делом. А не зарабатыванием денег. Посмотрите как никто не может понять этого математика Перельмана. отказаться от премии,,,,,,,В наше то время.........
А молодым ученым, естественно, как и бизнесменам, к примеру, нужно что-то есть и где-то жить, не говоря уже об остальном.
Пожайлуста пишите.
Допустим в вашем комментарии я вижу абстракное описание несправедливости в научной среде. В моей статье ,я указываю на необходимость,перейти к конкретному, а т.е. в вашем случае прокомментировать конкретный факт из конкретной области научной жизни.
Но есть и психологическая - отсутствие воли и соцответственности. Откуда пассивность? - "От меня ничего не зависит. Почему я? Сначала квартиру дайте. Всё равно обворуют и обманут" и т.п. Если так думать, то не то что квартиру не дадут, а и из конуры выгонят.
Тут надо обе вещи двигать, одно с другим коррелирует. Раньше всё на справедливого царя-батюшку молились, потом ходоки к Ленину ходили.
Ладно, предыдущих плохишей скинули, а об "эффективной форме контроля" никто не думал, - опять кибальчиши в плохишей превратились.
Сейчас вот кричат - "Долой Путина!" А зачем? Допустим, уйдёт он, - и что? Что изменится-то??
Таким образом: 1. государство обеспечивает учёного всем необходимым (от жилья, до научно-производственной базы и патентованию зобретений)
2. Запатентованные изобретения разыгрываются на госаукционах (что уже приносит доход в казну)
3. Часть дохода от реализации продукции идёт на покрытие затрат связанных с обесаечением учёного всем необходимым (до полной выплаты +...)
4. Учёный получивший господдержку выплачивает налог от реализации изобретений.
5. Производя и продавая продукцию, государство пролучает постоянный доход в виде налогов.
Пора переходить от праздного пустозвонства к конкретным идеям, которые и решат все насущные вопросы.