Модернизация и Инновации по Российски.
На модерации
Отложенный
Привет всем тем кто ещё способен логично рассуждать смотря правде в глаза, а не поддакивать и повторять чьи то речи. Имею желание пообщатся с честными и прямыми ,в своих убеждениях и высказываниях, людьми, по самым насущным темам и одна из тем - модернизация России.
Сразу же хочу заметить что в последнее время президент Д.А. Медведев стал более решительным и конкретным в своих действиях и заявлениях ,но сможет ли он в корне изменить Российский образ жизни?
Уверен ,что о модернизации не надо рассуждать как о проэкте – это процесс который развивается независимо от правящей элиты, в нормально развивающихся странах , об этом очень просто рассказывает Сергей Марков, депутат Госдумы РФ от «Единой России» http://www.russia.ru/video/diskurs_9834/.
Чуть - чуть о развитие науки ,по Российски, и как вечно сидеть на дотациях государства.
Я затрону только одно направление – фундаментальные исследования в физике, т.к. другие направления, в основном базируются на лабораторных исследованиях и это исключает возможность чрезмерного интерпретирования и развития научных фантазий.
Первый пример очень прост и будет понятен практически всем , кто имеет нормальное логическое мышление. По утверждениям академика Иванова и очень известного физика Гейзенберга – «нейтрон» рассматривается как элементарная частица, т.е. существующая сама по себе и т.д., но в наше время эксперементально доказано что «нейтрон» вне ядра расспадается в течении ~900 сек. ( β-распад). Вопрос - зачем насильственным образом поддерживать то, что уже эксперементально опроверженно? Ответ - т.к. это базируется на бесконечности в исследованиях и дотациях государства, а так же на бессконечных диссертациях, научных титулах и т.д.
Пример №2. ОТО Энштейна – висит в воздухе уже почти 100 лет, фундаментальных доказательств правоты этой теории не существуют,и из этой теории вытекают последующая более фантастическая теория «Большой взрыв», а т.е. что Вселенная образовалась из «точки»,и для доказательства этого ,на деньги налогоплатильщиков создают многомилиардный «коллайдер»-который к тому же не в состоянии запустить. При этом существует более современная теория ,основанная на эксперементах, что материя рождается из «абсолютного ничто» и первичная частица это «нейтрино» (существование этой частицы – доказано эксперементально).Как говорится «за деревьями математики не видим леса физики».
Вопрос – может быть существует научная инквизиция? Наверно существует, и вот вам пример с одним очень известным Российским физиком Логуновым А.А.
Ещё при жизни Л. Д. Ланда́у, А.А.Логунов постарался в своей «Релятивистской теории гравитации» обойти некоторые Энштейновские утверждения – за что почти был изгнан из науки (наверно извинился и сказал –«что больше не будет»).
Кто нибудь пытался ,в каком нибудь серьёзном научном издательстве, опубликовать свои научные труды – какими бы логичными и доказуемыми эти труды не были бы ? А вот математические рассчёты о «Всемогущем Боге»- везде, а так же за это «Нобелевскую» в придачу
Как - то разговаривая с одним испанцем- он с гордостью мне рассказывал историю ,об одном испанце, который якобы изобрёл «водяной двигатель»-это я к тому, что может у россиян не хватает этой простоты и гордости за своих сограждан, и из-за этого ,все русские, принимают так близко к сердцу мнимые достижения зарубежных учёных, поэтому никто в мире не слышал о А.С.Попове, никто в мире не называет «периодическую таблицу Менделеева» по имени её создателя (только в бывшем СССР).Как вы думаете – не является ли это так же одной из современных заслуг РАН?
И конечно ,что возможно сделать и что невозможно по теме «модернизация»:
1.Необходима демократизация научной сферы – поможет найти реальные направления в исследованиях, а так-же выявить из массы учёных-достойных людей.
2.Демократизация научной сферы - возможна только в случае создания хорошо организованного открытого виртуального «круглого стола»- с обязательным участием всех известных Российских учёных – это поможет выявить так называемых – лже учёных.
3.Не рационально выбрасывать деньги на проэкты как «силиконовая долина».
Комментарии
Сейчас глобальное противостояние ослабло, большая война нам пока тоже не грозит (ядерная дубинка есть). Т.е. причины излишней централизации пропали, пора «расслабиться».
Я не специалист по данной теме, но, насколько знаю, Силиконовая долина в США сама выросла на потребу обществу и бизнесу. Никакие партии и госкомитеты не принимали решения по её посадке и деньговливанию. Правительства (США, Индия, Эмират Дубай) создавали условия. Сами правительства не являются учёными, бизнесменами или финансистами, они служащие государства, общества.