Вы за какой СССР?
На модерации
Отложенный
Помнится, была в 70-х миниатюра, которую читал со сцены юморист Винокур. Что-то там такое про исполнителя «Попутной песни» Глинки. Исполнитель давал пианисту ноты и долго объяснял: «Тут играем, тут не играем, тут жирное пятно – рыбу заворачивали, тут снова играем, а вот тут не играем».
Многие совки, особенно те, в ком советский патриотизм пробудился как-то неожиданно внезапно и поздно, относятся к истории СССР точно так же, как тот винокуровский исполнитель к нотам. Для них нет сплошной истории СССР, а есть какая-то причудливая мозаика: «Вот это было, этого не было, вот это СССР, а вот это уже не СССР, а тут и вовсе жирное пятно – рыбу заворачивали».
Фактически, совки отстаивают светлый образ не реальной страны, а чего-то ими же самими выдуманного, слепленного из тех фактов, которые лично совкам кажутся выигрышными при полном игнорировании всего остального. Всё прочее с омерзением отбрасывается и «разоблачается», как клевета, ложь, фальшивка на светлый образ СССР. Собственно, совки ведут себя как классические сектанты, не желая видеть правду о их любимом выдуманном герое.
Так вот в этой связи мне хочется спросить у совков: Совки, ответьте честно и прямо – вы за какой Советский Союз? За тот, который наградил Тимашук Лидию Федосеевну орденом Ленина? Или же вы за тот Советский Союз…
…который орден Ленина у Тимашук Л.Ф. отобрал?
И ведь разница между этими двумя СССР – всего пара месяцев; 20 января 1953 года её наградили, а уже 3 апреля признали награждение ошибочным. Что же случилось за эти два с половиной месяца? Всё верно, умер Великий Вождь Народов Иосиф Виссарионович. И те же самые люди, которые были верными соратниками И.В., стали отменять дела рук его. А прошла ещё пара лет, и один из ближайших сподвижников – Никита Сергеевич, метал громы, молнии и проклятия в адрес недавнего Отца Народов. И всё это был Советский Союз.
Так вы за какой, совки? Неужели вы не понимаете, что защищая и мифологизируя один, необходимо уничтожить и облить помоями другой.
Если запуск первого искусственного спутника и первого космонавта – это предмет гордости (и вполне оправданной гордости), то следует признать, что это был Советский Союз Хрущёва. Того самого Хрущёва, который нанёс удар по системе ГУЛАГа и публично признал совершаемое в 30-40-х годах – преступлением. Заметьте, совки, по образу Сталина нанесли удар вовсе не братья Стругацкие. Нет, по Сталину ударил с трибуны съезда верный ленинец Хрущёв. Берию расстрелял не режиссёр Тарковский или какие другие метущиеся советские интеллигенты, а генералы Советской армии.
Если же истинный Советский Союз – это СССР Сталина, то следует признать Хрущёва гнусным негодяем, а заодно признать гнусными негодяями и всех, кто ему помогал уничтожать Л.П. Берию, включая высших руководителей армии, МВД и госбезопасности. И уж тогда неминуемо следует признать, что Советский Союз такого гнусного негодяя, как Хрущёв, просто не может быть хорошим и правильным Советским Союзом. И тогда не следует очень уж педалировать космические достижения, ибо на фоне такого злодеяния, как вынос тела Отца Народов из мавзолея, должны померкнуть любые другие достижения.
А ведь дальше был ещё Советский Союз Брежнева. Который вырос из Советского Союза Хрущева. А этот Советский Союз (брежневский), отстоял от сталинского ещё дальше, ибо признал западные Правда человека, на что Сталин не пошёл бы ни при каких обстоятельствах. Вы ведь должны помнить, совки, что произошло в Хельсинки 1 августа 1975 года. Это ведь не академик Сахаров, а Генеральный секретарь ЦК КПСС Л.И. Брежнев подписал документ, признав Права человека. Это именно Л.И. Брежнев, подписав этот документ, обязался соблюдать авторское право. И – вот фокус – как только СССР лишился права безнаказанно воровать западные объекты авторского права, так сразу дела в экономике СССР пошли резко вниз, а сама экономика стала стремительно переходить на капиталистические рельсы. Брежневский СССР и СССР Сталина – это словно два разных государства. А вы, совки, за какой?
Ответьте совки хотя бы самим себе: что именно вы защищаете, когда говорите: «В СССР жилось лучше»? В каком СССР жилось лучше? Какой СССР был самым правильным? Какой СССР вы защищаете? Ау, совки, не молчите!
Комментарии
Статья убогая.
Да. было много гадостей и преступлений. Кто будет с этим спорить?
Но... были люди - талантливые, преданные своей стране, труженики и мечтатели, которые любили и были любимы. Были гениальные композиторы, артисты, писатели, шахматисты, спортсмены, ученые, режиссеры, военачальники, педагоги... Да, просто честные люди, которые растили детей, накрывали на стол, пели песни... и гордились своей страной... Ну, давайте, давайте - всех их назовем презрительно "совками". Легче от этого будет?
По крайней мере, можно было посадить ребенка в поезд, попросить присмотреть за ним пассажиров и проводника, и знать, что через три дня малыш благополучно доедет и его встретят родственники в месте назначения. Это было, а теперь этого нет. Теперь надо за руку водить ребенка в школу и из школы. Это много или мало, как думаете?
Убогая статья.
Автор мыслит политическими штампами и одновременно с этим обвиняет в этом других. Политика - слава Богу, не вся жизнь, далеко не вся...
Какой "праведный" гнев и презрение, аж, распирает...
А скольких за эти годы не стало - талантливых, преданных своей стране, тружеников и мечтателей, которые любили и были любимы. Сколько не стало гениальных композиторов, артистов, писателей, шахматистов, спортсменов, учёных, режиссёров, военачальников, педагогов... И так далее по Вашему тексту.
Всех их Вы утрамбовали в паре Ваших фраз:
"...Да. было много гадостей и преступлений. Кто будет с этим спорить?.."
Вот об этом-то и эта убогая статья - про убогих людей, имя которым "совок". А вовсе не о тех, кого Вы с таким трудолюбием перечислили, стараясь перевести стрелки с себя на них, прикрыться ими то есть.
Вы смОтрите в калейдоскоп истории, который для Вас сляпали совковые историки, и как его не повернёшь - всё распрекрасная картинка! Глядите...
Сопоставимо или нет?
Я вовсе не пытаюсь обелить преступления прошлых лет. Это было бы просто глупо!
И вовсе не утверждаю, что все, что было ТОГДА - "распрекрасная картинка". Кажется я вообще такими словами не оперирую.
Но...говорить, что ТОГДА было все плохо - это НЕПРАВДА, тем более, плохо отзываться о людях, которые тогда жили, презрительно обзывая их "совками". Разве это - честно?
И вообще, о каких стрелках, г-н Алексеев, которые я с себя перевожу, и чем-то там прикрываюсь...? Это Вы о чем, собственно?..
А, вот Вы, очевидно, от нынешней "распрекрасной картинки" В ВОСТОРГЕ? Так Вас надо понимать?
А прошлое наше для нас всегда прекрасно.
Статья оригинальная, я об этом никогда не думал.
Отдельное спасибо за фото. Повешу на стену в рамке.
Тогда не будет ни первого указа ни второго.
Всё, ушло, надо оставить всё в прошлом, в истории.
А вот СССР, конечно, был один-единственный, и другим быть не мог по определению, ибо там, где в забвении свобода и правда (не газета), там всегда царит сон разума, который рождает чудовищ.
Это не зависело от Хрущёва, Сталина,Брежнева, была другая система.
А сейчас в авторитете только деньги у молодых.
Для меня нынешняя власть враждебна.
===
это только для вас все это может ассоциироваться именно с СССР. Потому что это совершенно нормальные и общечеловеческие ценности, не имеющие ни малейшего отношения к строю. Для полноты картины вы бы могли добавить, что для вас СССР - это ежедневный восход солнца. И что на Западе оно заходит, как и положено в странах развитой дерьмократии.
А разделение ваше очень симптоматично: Родина - это только совки, а все остальные - свиньи :)) Недалеко уедете на таком.
А суть в том, что не демократия плоха, а то, как ее реализуют. В совковое время из нее сделали обманку. А в постсоветские времена романтиков-демократов быстренько оттеснили циничные вчерашние коммунисты, которым вообще плевать, как именно идеологию называть. Раз была модной демократия, вот они и одели демократические маски. Им даже проще стало, поскольку раньше были ограничения и был закон. А в эпоху перемен и передела эти самые вчерашние коммунисты просто взяли себе то, что по их мнению им принадлежит. Т.е. почти все. И как только народу перестало нравиться то, что они делают, они сразу же эти демократические маски поснимали и объявили себя государственниками и сильными менеджерами. Ну а для народа попроще был выдуман термин "дерьмократия". Чтоб было кого ругать.
Ну-ка, посмотрите в список нынешних деятелей: это что, демократы? Ничего подобного. Это все бывшие члены кпсс, кгб-сты, и прочая шайка. А вы тем временем ругайте "дерьмократов" и не мешайте им жить так, как им нравится. У каждого своя игрушка. У людей - поругать дерьмократов и плюнуть на могилу Гайдара. А у кгб-шных менеджеров игрушка поприятнее - распил ресурсов страны.
Когда-то в 70-х я написал такой стишок:
Сыпет чёрную крупу из дымов клубящихся
На кишащую толпу трущихся трудящихся.
Это была, как фотография утреннего облика среднего советского города. Я тогда работал на КМЗ в Красногорске и каждое утро видел сюрреалистическую картину: холодное пасмурное утро, гремящие бравурные марши из динамиков и бегущие к проходным толпы трудящихся - не дай бог, хоть на минуту на работу опоздать!
"...свиньям нужно напомнить, что лично они и их порось живут исключительно благодаря моей Родине. Напомнить и, как свинье, дать пинка.."
А ведь свининку-то наверняка любите (если Вы ещё не мусульманин или иудей). Так, когда Вы её поедаете, каннибалом себя не чувствуете?
В начале 80-х, я считаю, жили достаточно неплохо. И наука была и производство было и деньги на соц. нужды выделялись. Гайцы взяток тогда практически не брали. Ну и т.д. Главное то что была уверенность в завтрашнем дне. А сейчас жиевешь одним днем по сути.
Но не возрождается. Вообще, такого явления, как возрождение, не существует. Во всяком случае, в этой вселенной.
Да, а в начале 80-х ещё ничего жизнь была. И фильмы её отражали. И в моде было всё заграничное. И даже во вкус войти успели, вот только накушаться досыта не удалось. Раньше всяко было лучше, мы просто хотим вернуть то, что было. Потому что ещё сладенького хочется. Снова Новый год и день рожденья, карусели в выходной, пирожное с газировкой, мультики и куклу Барби.
А заодно поясните, как мог не очень-то образованный Хрущев исповедовать какую-либо идеологию, тем более троцкизм.
Кстати, вы уверены, что Хрущеву было что забирать и закрывать? Я ведь помню только брежневские времена, где-то с середины с 60-х, когда частное крестьянское хозяйство не было запрещено, да и кооперативные магазины все еще существовали, где, в отличие от государственных, можно было настоящую колбасу и хорошее мясо купить (по крайней мере, на Украине). И я прекрасно помню, что они стали закрываться не при Хрущеве, а при Брежневе, в конце 60-х.
Ленин считал сначала одно, потом понял, что не катит, стал считать по-другому. А Сталин от марксизма отступил, да. Так ведь со времен Маркса к тому времени много лет прошло, условия изменились, мир изменился. Нельзя просто копировать то, что было написано 100 лет назад. Марксизм не догма, он должен развиваться, изменяться, как и всякая наука в соответствии с поступающими новыми данными. Жаль, у Хрущова-Брежнева на это ума не хватило.
Свита играет короля, а за главного тихим сапом взошёл вождь
Кто любит часто употреблять слово "быдло", сам, в первую очередь, этим самым "быдлом" и является.
То же самое относится и к "совкам"...
Вначале 80-х у нас в Фергане пропали сыр, сливочное масло, мясо и так в магазинах не было и т.д. Про вещи и говорить не приходится.
А про якобы бесплатность уже даже не хочется говорить. Хотя все равно удивляешься такому уровню непонимания.
Вот только детей надо было кормить, и желательно качественными продуктами, что мы изворачиваясь и делали. Никогда не забуду радость своего четырёхлетнего сына, когда я ему привез из Афгана целый ящик сгущёнки. А вы сырная душа.
Где-то читала, что Галина (его дочь) говорила, что народ еще вспомнит добрым словом время правления Брежнева.
Стараемся работать и зарабатывать, питаемся лучше, чем в СССР, только вот фрукты в России шибко дорогие, а это витамины для детей. Здесь государство несёт полную ответственность.
Кто меряет жизнь колбасой, "рубли считая", а кто и КНИГИ ЧИТАЯ (представьте, таких было не мало)...
Вам, конечно, прежних "плевков в лицо" и не счесть. А, вот интересно, Вы НЫНЕШНИЕ ПЛЕВКИ сосчитать сможете, со счета не собьетесь?
Так вот, если Вы ещё не забыли прочитанных в молодости умных книжек, подумайте над таким вопросом: Откуда у Советского государства были средства (не деньги - денег оно могло напечатать сколько угодно) на то, чтобы устраивать всесоюзную "халяву"?
Что же касается уровня зарплат рабочего и инженера - чтобы пресмотреть тарифную сетку, не надо было страну ломать
Дело в том, что тогда не надо был тратить силы и мозги на выживание. Можно было и о душе подумать, или дополнительным заработком заняться. Сейчас - только заработок. При этом даже в молодости уже нужно думать о пенсии. Бедная молодежь!
Где-то в середине 70-х у нас в гастрономе вдруг появилась на прилавке стерлядь по 6 р./кг. И представляете, оказывается, никому стерлядь не нужна была! Так она там на прилавке и протухла. А как хозяйки кидались к этому прилавку, увидев издали характерную спинку! И как быстро отходили, увидев цену
У Вас тут прямо, как в известном в 70-х анекдоте, как в ОБХСС у грузина спрашивают, откуда у него столько денег. Он говорит: "Из тумбочки." - "А в тумбочку кто кладёт?" - "Тёща." - "А тёще кто даёт?" - "Тесть." - "А тестю-то кто даёт?!" - "Я." - "Но ты-то откуда берёшь?!!" - "Да я же вам говорю - из ту-у-умбочки!!!"
В фонды общественного потребления-то кто деньги вкладывал? Вы скАжете - Государство. А Государство откуда брало? Из кармана трудящихся. Правильно? Так, может, лучше бы оно нам платило по результатам работы?
А что касается шабашек, то мне это хорошо знакомо. Несколько раз в 70-х и 80-х сам ездил в бригаде бывших сокурсников на Севера в Тазовский на Обской губе. В течение года копили отгулы + отпуск 30 раб.дней - набегала пара месяцев. Привозили по 2 - 2.5 тысячи. Но, чтобы их нам выплатить, бухгалтерам приходилось идти на всякие ухищрения, если не сказать - махинации. Поскольку по советским законам человек не мог зарабатывать по 50 руб. в день.
А то, что молодёжи надо думать о пенсии, по-моему, правильно.
"Русский народ стал, по существу, народом-предателем. Вот, не выдержал, понимаете. Сработал... В моих книгах об этом подробно написано. Сработал такой фактор, как человеческий материал. Я выражу свою мысль фигурально. Есть такая русская пословица: «Не по Сеньке шапка». Так вот, судьба русским сделала грандиозный, эпохального значения подарок, а они им воспользоваться не сумели. Не выдержали той исторической роли, которую им приходилось играть. Не поняли значения Сталина, да и не только Сталина. Ведь еще до развала Союза пошла деградация одного вождя за другим. Брежнев и другие плохо понимали, что творили. Ничего не понимали! В 1983 году Юрий Андропов признался, что мы до сих пор не поняли советской системы. Так вот, мы не понимаем ее до сих пор. Это уже Вам, молодым людям, такие проблемы решать. Сработал такой фактор, как «ума не хватило». " http://www.socialdesign.ru/zinoviev/az06-5.htm
Неужели Вы не понимаете, что мы сейчас совершенно не собираемся углубленно вникать во все перепитии "фондов потребления" и проч.
Зачем Вы пытаетесь изобразить из себя более глупого человека, чем Вы являетесь на самом деле?
Но КПСС наплодила огромное количество бюрократов, которые тут же перекрасились и всё прибрали к рукам, вот это для людей стало неожиданностью. В принципе такая же ситуация случилась на всём постсоветском пространстве, исключая Прибалтику. Теперь только Грузия и Украина пытаются выбраться из этого капкана, дай бог им это сделать. Будут примером для остальных, что можно жить по человечески, как во всех европейских странах.
Для того, чтобы нечто было доступно для обычного человека, это нечто нужно сначала создать, и не просто создать, а создать в достаточном количестве. А кто это должен создавать? По-вашему, государство? Вот в СССР оно и занималось производством. Как это у него получалось, Вы, надеюсь, помните. Помните стандартную немодную, кое-как сделанную одежду, дрянную обувь, пожароопасные телевизоры, три типа устаревших моделей автомобилей.
Почему же, как Вы думаете, у государства получались такие низкокачественные товары для населения?
Зато оружие получалось на уровне мировых стандартов - до сих пор катается, летает и плавает.
Ответ, я думаю, Вы знаете. Потому, что в первом случае отсутствовала конкуренция, а во втором она была - конкуренция с внешним миром. Поэтому в оборону вбухивались огромные деньги. Что, в конце концов, и подорвало экономику.
Так что как ни рассуждай - на бытовом ли уровне или на государственном - всё равно упрёшься в экономику, в государственную систему.
Ведь у него тоже есть - "норма потребления".
А, я считаю, что никакая обувь и одежда, на самом деле, не стоят того унижения, которому сейчас подвергается подавляющее большинство нашего общества...
Вы радуетесь пришедшим сейчас телевизорам, колбасам и проч. Радуйтесь!
Очевидно, у нас с Вами разные ценности. Знаете, психологи говорят, что если у людей разные ценности, то они вообще не способны между собой договориться. Они - так сказать, непримиримые противники...
Разнообразие чипсов в супермаркетах не стоит безработицы миллионов, катастрофического падения нравов, растления молодежи, беспризорности тысяч детей, падения уровня образования. Рекордные наркомания и проституция, продажность общества на всех уровнях, разгул преступности...
Зато теперь у нас есть модная одежда и автомобили. Правда, их мало кто может купить... Но, это, так сказать, мелочи...издержки...
Вот я и говорю - у нас с Вами РАЗНЫЕ ЦЕННОСТИ!
Есть - сообщите, сделайте милость, тогда, может быть, и совки за Вами пойдут. А ломом, которым Вы, как Вам кажется, виртуозно владеете, тут ничего, кроме разрушения, не достичь. Проблема не в том, кто и против кого, а в том за что?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
колбаса без мяса , фрукты без вкуса и витаминов...
В такой-же нищете.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Когда они проели всё построенное Совецкой властью, и разворовали всё отбранное у сбежавших русских и немцев, тогда они ломанулись побираться в соседние области.
Вот только здесь им не тут, тут работать надо....Вот и разбежались ...рработнички.
Комментарий удален модератором
Но один факт что вы сейчас можете свободно выражать свое мнение имхо, говорит о многом...
нет , поехали дальше.
Видимо, по Вашей версии они были "заняты на никому не нужном производстве"?!!
А теперь у государства нет ни военных производств, ни классных специалистов.
Да и не на что, простому дехканину путешествовать, при зарплате в 70-100 рублей.
Русские делают качественно, хоть и берут дорого. "Гости", за даром делают так, что приходится переделывать, по несколько раз.
И что характерно, количество колхозов и совхозов сократилось, теперь на помощь туда не ездят ученые, инженеры, студенты. А в магазинах всего полно.
Кста, а знаете - был вот такой коварный герцог Дюраль, а у него ещё сообщник виконт Нейлон. Всё время принцесса Сапфир из королевства Сильверлэнд раскрывала их козни. Эта история показывает отношение автора к материалам, применяемым в современной технике.
Комментарий удален модератором
А хлопок, как и пшеница, не урожаят два раза в год, и что? вы считаете это повод для крестьянина отдыхать 11 месяцев в году? Есть в деревне, ауле и кишлаке, и многие другие заботы, не менее важные чем сбор урожая.
Паспорта крестьянам раздали в 50-х годах. Но должна скать, что до середины 30-х годов паспортов в СССР не было вообще ни у кого: отменили в 17-м как ограничивающие свободу. И только в 30-х начали выдавать для облегчения учета населения сначала, как водится, в Москве, потом в крупных городах, потом в маленьких. До деревни очередь на дошла из-за войны.
Наврядли Вы когда-то снимете розовые очки, Вы к ним приросли, как наркоман к шприцу.
И про мужчин я с Вами согласен: дерьмеца до фига развелось. Собираются в кучу попить пивка и такое несут - ну подросткам я бы это простил. Но зрелые мужики под 40 и за? Развращены они тем, что раньше, при Советах, готовы были взять на работу только затем, чтобы строчку в штатном расписании заполнить. Да и отвечали то за них их начальники: сунул руку куда не надо с бодуна - начальника по всяким комиссиям до инфаркта затаскают. Маразм советских времён.
А Вам удачи и счастья в семье. Дед Николай.
Ответьте мне по поводу паспортной системы:
Почему , при поголовной паспортизации, власть проводит постоянную перепись населения? Ведь чего проще - подними паспортные данные и посчитай.
Почему требуется постоянная прописка? А ведь в СССР, минимум в три дня ты ОБЯЗАН был зарегестрироваться на новом месте жительства!
Почему человек бес паспорта был "асоциальным элементом"? И подлежал немедленному задержанию ментами?
Это вопросы. А по поводу свободы передвижения - я прочитал очень много книг, воспоминаний и художественных,
и как-бы между прочим, авторы проговаривались - ещё в 50-х годах, сесть в поезд и поехать в другой город можно было только при наличии командировки, санаторного листа, справки о смерти родственника и ... официально заверенного вызова от родственников. Все остальные категории - на усмотрение милиции.
Позже стало проще, но... крестьянин без паспорта не мог устроиться на работу в городе, не мог получить прописку в городе, да просто не чувствовал себя в безопасности в городе - любой мент мог остановить и "задержать" до выяснения!
А Вы - розовый туман разводите - паспорт-благо!
Комментарий удален модератором
Вот и с Вами наверное так же вышло.
Комментарий удален модератором
А вообще Гайдпарк то с Ньюслэндом открыли, думали кошачий лаз для интеллигентской мысли, отдушина, а получился поток через ворота. Вчера об этом по ТВ заявил один из приглашённых на сходняк м-м Прошутинской "Народ хочет знать" Так оно и есть. Даже тут господа правители обгадились: попробуй теперь закрой...
Комментарий удален модератором
Объясните, пожалуйста, каким образом при более высокой рождаемости в деревне городское населеие в СССР росло бысрее? Значит, все-таки уезжали?
С билетами в СССР всегда была напряженка: слишком много ездили. Поэтому при наличии телеграммы или санаторного листа билет купить было легче. А вот про официально заверенный вызов от родственников - вообще впервые слышу. Дайте ссылочку, пожалуйста, на соответствующую статью уголовного или гражданского кодекса.
А закон...? Хм... а согласно какому закону, сейчас берут штраф за просроченный паспорт? Закона нет а штрафуют. А потому что есть инструкция, или подзаконный акт.
Так что закона нет. А инструкцию можно найти только в специальной макулатуре. И в воспоминаниях современников.
А ещё поляки часто мотались к нам - у них с ширпотребом дела обстояли получше, а приехать в СССР было несложно, ну они и поправляли своё благосостояние, тоже не слишком жировали, впрочем, как и вообще в любой самой забугорной стране основная масса населения. Те же вьетнамцы скупали у нас самые обычные вентиляторы, а кубинцы - мыло и тройной одеколон. И потом продавали у себя на родине и на эти деньги год или два жили - кум королю.
И им не было стыдно за страну.
Зато сейчас из совка переместились в мусорное ведро.
а косметика французская??? а почему не итальянская или английская??
Да и вообще с одной стороны я в детстве мало в чём испытвал недостаток, с другой стороны рядом тусовалась ещё более крутая номенклатура. И вот вспоминая Шварца - вы, наверно, представляете, почему в разбойники идут именно избалованные дети.
Да Вы романтик. А на какие шиши студент делал первые закупки "на базе"?
1 - где брать товар? На базе? А кому он там нужен без связей и денег. Тем более, весь товар на базе подотчётен.
2 - где взять деньги на первоначальные закупки? Убить бабку-процентщицу?
3 - где реализовать товар? На улице? на виду у патрулей, ментов, и просто комсомольцев?.
4- ещё мног всяких где... но эти основные.
И просто вопрос на засыпку - у кого из молодых, были папины деньги, мамины связи, и кто имел доступ к иностранной молодёжи (не вьетнамцам, а к тем кто мог привезти "настоящие американские джинсы")?
Сын-дочь партийца.
Но в 80-х нефть подешевела, и "халява" кончилась. В общем, с тех пор в нашей жизни мало, что изменилось - всё так же за нефтью прыгаем.
Впрочем оставим предрассудки. Давайте по порядку.
Контактировать со студентами-иностранцами, могли только московские студенты. А в Москве и без того жить было лучше, чем в остальном Союзе.
Распорядители на товарной базе, так и остались на своих местах, только теперь это "эффективные менеджеры". И психология у них прежняя - не искать рынок сбыта, а содрать с клиента побольше.
Ну а "москвич" и "Лада"...хм... такой пример, в Омске был завод, поставлявший на АЗЛК коробки передач. У них был измерительный стенд. На стенде измеряли шумность собранных КПП. Те что шумели ниже 70Децибелл, шли на экспортные варианты, те что шумели громче, шли на внутренний рынок.
Вот спрашивается. В своё время я читал книжки не разрекламированные, но очень интересные. Фильмы смотрел не на пиратских кассетах и в коммерческих видеосалонах, но замечательные. А кому это было интересно? Все норовили смотреть самые раскрученные фильмы, это не сейчас, когда что угодно скачал, просмотрел онлайн или купил за 50-100 рублей в палатке у метро.
У нас "Кошмар на улице Вязов" считался одним из лучших ужастиков времён и народов. Я и сейчас согласен с тем, что это шедевр, все 10 частей. Но вот некоторые, как только Фредди Крюгер появился на обычных общедоступных телеканалах, стали обзывать его "попсой" и восхищаться всякими "зубастиками" и прочей лабудой, в которой только и было интереса, что она ещё не на каждом углу была известна.
Не примите на свой счёт, но в ЦК КПSS ворья хватало. Хватало и просто хапуг, даже хапуг идейных...
Но не буду продолжать, к совецкой власти, идеализм и романтика, не имеют никакого отношения.
Трясутся за свои жалкие гроши.
Помните такое?
Справедливая оплата - синоним справедливого распределения. При такой разнице в доходах даже уравниловку можно рассматривать как ничтожно малую величину.
При всех его ошибках, Ельцин остаётся символом той России, за которую и умереть не грех
Првозгласили высокую семейную мораль, а получили повальное бл...ядство?
Провозгласили высочайшую честность, и получили поколение "несунов".
И так во всём...
Пастернака и Бродского, Аксенова и Довлатова, Ахматову и Цветаеву - несть им числа...травили.
А если вы росли на Софронове и Грибачеве и т.п., тогда нам говорить не о чем.
"С днём рождения товарища Сталина поздравляют 90 тысяч пленных красноармейцев, не желавших защищать власть коммунистов и сдавшихся в немецкий плен летом 1941 года."
Не обессудьте, но после этого Вы, в лучшем случае,- провокатор
Комментарий удален модератором
Просто при совке можно было ходить на работу и ничего не делать, получать свои 120-150 р, попивать портвейшок, и ругать власть , на кухне.
Ничего там хорошего не было, я при Сталине родился и жил при всех вождях.
Диссидентом не был, но и в КПССе не состоял.
Нет никаких совков. Есть люди, которые придерживаются определенных взглядов, в том числе, на жизнь, которой они жили в СССР. О Сталине или Хрущеве речь не идет - люди, которые жили при них либо очень стары, либо умерли. И уж тем более практически никто из них не сидит в интернете. Автор же обращается через интернет. Следовательно, речь может идти только о тех, кто жил при Брежневе.
По мнению автора, у этих людей не должно быть позитивных воспоминаний. На каком основании он решил, что это так? Что эти люди непременно должны испытывать только негатив от воспоминания того периода? Человеческая память устроена таким образом, что стремится обратиться к позитивным воспоминаниям. Как правило, мозг их сохраняет более тщательно. Если будет накапливаться негатив, то человек свихнется. Люди и обращаются к позитивным воспоминаниям.
Если же автор считает, что всё, что было ранее, однозначно хуже того, что есть сейчас, то это вообще глупая позиция. Что-то лучше сейчас, а что-то тогда. А что-то будет лучше (впрочем, как и хуже) в будущем.
шла мимо.....
Свергли Н.С. в 1964.
Я хорошо помню прилавки с красной икрой, которая лежала в банках и не была нужна,
разливное молочко, которое разливали в трёхлитровые банки,
развесной шоколад по 6р 50 коп,
сливочное масло блоками по 20 кг
и мясо, мясо парное в витрине,
водка сучок по 2р62 коп,
газвода по 1 коп,
с сиропом по3 коп,
пирожки за 5 коп,
проезд в автобусе за 5 коп.
Хватит Вам моих воспоминаний?
Всё это было в Находке Приморского края.
Да, ещё красная рыба чавыча, кижуч,
крабы в банках и на развес, варёные...
Это тоже совок.
Все мои телефоны, а вполне вероятно, и просто квартиры, прослушивались с 1984-го года по 1989-й включительно. Так вот мои дети (1980-го и 1981-го года рождения) были предупреждены, на какие темы дома говорить запрещено... Даже после того, как по распоряжению Горбачёва прослушка была снята. А дураков везде, а тем более - в армии, хватает.
А вы хотели бы жить при социализме? - был задан читателям после того, как сообщалось:
по данным опроса, опубликованного газетой "Бильд",
более 80% граждан бывше ГДР и 72% граждан ФРГ заявили, что хотели бы сейчас жить в таком государстве, каким была бывшая ГДР!
Читатель medlenic -03-17 06:51 am (UTC) дополнил мой пост следующим ценным замечанием:
А пошалившая с таким же опросом в мск радиостанция получила 87% - за социализм и 13 - против!
Ещё один пример. До Войны в Ленинграде жило 3,5 млн человек. Почти 10% погибших в войне - ленинградцы. А теперь посчитайте, сколько их вернулось и осталось в разрушенном городе. В мае 1946-го в Ленинграде было уже около 3,5 млн жителей. Они не народились - они приехали. Кто-то учиться, а большей частью - на неквалифицированную работу. Целая ветвь моей семьи была обезглавлена в блокаду, но многие выжили и отстраивали-восстанавливали город заново. Я в детстве находил бомбы и 152 мм снаряды в сотне метров от своего дома, лазал по развалинам прямо напротив Кировского завода (их убрали, когда я уже женился и уехал жить к жене).
Теперь нам не хватит и пары сотен лет, чтобы восстановить то, что было создано в СССР.
В детстве мне хотелось водительские перчатки, их нигде не было, а где были - стоили страшенных денег. Я не знал, где одноклассники их раздобывают. Теперь - на рынок соседний пошёл и купил. Ковбойские сапоги, стэтсон, пояс проклёпанный, жилетку кожаную, чапсы...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ну а то что Вы построили свими руками дом... Только уважение, без всяких глупостей...
Я недавно ремонтировал бревенчатый дом, заменял нижние венцы. С помощью знающего человека конечно...э... скорее это я у него был на подхвате. Посмотрел конструкцию укладки брёвен... совсем не просто это, да ещё многое тогда (в 55 году) делали вручную.
"Бразды правленья в руки взяли,
А вот ума им негде взять!"
Комментарий удален модератором
Да жаль не расстреляли этих буковских." Сколько денег сэкономили бы на строительство школ больниц и детсадов. Что-то вы не сетуете на то сколько потрачено средств на поддержание коммунистических режимов соцлагеря и пол-Африки,восстановление разрушенных войной городов того же соцлагеря снабжая их стройматериалами и лесом, и
почти бесплатным газом из трубы "Дружба" А то как строили дома на бетоне из почти одного песка не говорим.Простые граждане воровали всё,что можно было,чтобы строить свои дачки и дома. Купить-то стройматериалы было ,практически,не возможно,кроме пережжёного кирпича. Ну а хоры у нас были хорошими и балет в особенности. Казахстана мне хватило и в целин
Андропов, слишком рьяно начал закручивать гайки, в том числе и рабочим... Я помню указы - не шляться в рабочей одежде по магазинам, ограничить время продажи спиртного...
Вам сколько лет? Вы так и не поняли, что после 1953-го Советскую власть пустили в распыл. В Ленинграде на рубеже 50-60-х были абсолютно пустые прилавки и карточки, как в блокаду. А дальше её только добивали. И не надо про трудности жизни мне заливать: я, когда летел в Свердловск, то всегда перешагивал через кровавые реки (все самолётом тащили туда мясо), а когда спрашивал родню или друзей, как они живут без мяса, то мне отвечали: "А без мяса никто не живёт - в магазинах мяса не бывает, а на рынке оно есть всегда и по сходной цене".
А до этого часто бывал в Тамбовской - так там радовались обыкновенной селёдке (она в Цне не водится), но зато там я узнал вкус солонины, а таких яиц и такого жирного молока я больше нигде и никогда в жизни не видел даже. Так что заткнитесь сами.
http://anikvn.homedns.org/%D1%F2%E0%EB%E8%ED/stalin_hruschev.htm#%C2%AB%D0%A2%D0%91%D0%98%D0%9B%D0%98%D0%A1%D0%98%C2%BB,_%C2%AB%D0%9D%D0%9E%D0%92%D0%9E%D0%A7%D0%95%D0%A0%D0%9A%D0%90%D0%A1%D0%A1%D0%9A%C2%BB,_%C2%AB%D0%9E%D0%A0%D0%95%D0%9D%D0%91%D0%A3%D0%A0%D0%93%C2%BB...__
Позавчера на пожаре погиб начальник службы, подполковник. Оказывается есть еще и среди начальства нормальные мужики. Вот на них все и держится. Жаль только - зло всегда хорошо организовано, а добро мягкое и размытое. Подлецы стремятся к власти, а хорошие люди ее чураются.
Он не понимает, что при СССР была возможность содержать планово убыточные отрасли - искусство, науку, образование, ЖКХ и энергетику.
Средства для содержания этих убыточных отраслей перекачивались из монополии внешней торговли.
Беда наша в том, что муд.ки типа автора обсуждаемой статьи, Гайдара и Ельцина - Чубайса - не понимали этого и устранили монополию внешней торговли.
Теперь эти убыточные отрасли (а убыточные потому, что дешевизна их создания оплачивалась гигантским расходом топлива) - пытаются повесить на нищее население.
Хочу увидеть морду автора, когда он осознает, что новый театр можно построить, если билеты в него продавать по 300 долларов, что за электроэнергию и отопление, жильё и за бензин скоро придётся ему платить в 4 раза больше.
Какие преимущества отсутствия совка ему компенсируют потери экономические?
Создатели СССР или специально выбрали такой топливозатратный вариант строительства жилых домов или выбрали его исходя из того, что он дешев и дома могли быть построены бывшими крестьянами.
Можно предположить, что энергозатратные варианты были выбраны, чтобы исключить введение в России капитализма, чтобы всегда государству нужна была монополия внешней торговли.
Не думали создатели СССР, что их дети и внуки, пришедшие во власть, будут гораздо глупее и порушат всё, не думая о том, что убыточные отрасли не потянуть в содержании нищему населению.
Я был и остаюсь инженером.
Могу показать Вам действующий макет изотермического преобразователя теплоты окружающей среды в электрический постоянный ток.
Горжусь званием инженера (радиоинженер) и не променяю его на звание академика.
Кто из академиков изобрёл нечто подобное и сделал действующий макет?
и прикладная - по сути в таких вещах и заключается модернизация страны!!
Действующих тепловых преобразователей и без вашего куча. Однако далеко не все они имеют коммерческую ценность.
Академики создали энергетику.
В России расход топлива до 6 раз больше при выпуске единицы ВВП, чем в развитых странах.
В России создали правоохранительные органы и законы. Пробы ставить негде на неоднозначно читаемых законах.
В России создали медицину. Продолжительность жизни одна из низших в мире.
В России создали дипломатов и армию военного времени, чтобы исправлять ошибки дипломатов.
Сначала я подумал, что автор понимает терминологию и понимает, что изотермический преобразователь не требует холодильника - не сбрасывает бросовую теплоту в окружающую среду.
Мне показалось, что автор понимает терминологию и признаёт, что термин "вечный двигатель второго рода" - это жаргонное (от теплородистов) и уничижительное название устройства, которое в научных сферах называют "изотермический преобразователь".
А когда автор приравнял изотермический преобразователь к обычному преобразователю и как своё достоинство преподнёс мысль о том, что он знает, что "Действующих тепловых преобразователей и без вашего куча.", то возник резонный вопрос:
Автор считает свою мысль настолько радикальной, что решил с ней ознакомить форумчан?".
Или у него задание: - обоср.ть всё новое?
Я не сказал, что не верю в ваш преобразователь, я сказал лишь, что его название звучит глупо с точки зрения физики. Я не знаю, как он устроен, но если работает, то скорее всего совсем не так, как вы это себе представляете. Я это уже встречал, когда инженеры используют в своей работе просто абсурдную терминологию, и иногда это даже закрепляется. Просто потому, что в большинстве своем они исходят из своих практических знаний, а не из знания науки. К примеру, слово тензор инженеры используют как официальное название неких датчиков для механических напряжений. Хотя любой физик или математик знает, что тензор - это математический объект, не имеющий ничего общего с каким-либо прибором или процессом. Это примерно как спидометр в машине вектором назвать. Абсурд, но если бы его изобрел не грамотный инженер, а какой-нибудь самородок-кулибин, который по необразованности именно так назвал бы, то привыкли бы :)
befree@mail.ru
Я веду речь об изотермическом преобразователе, внутри которого есть изотермические процессы, адибатические, изобарические, а Вы пишете: "изотермический процесс по определению невозможен".
Если Вы напрямую преобразовали теплоту в электроэнергию, а она питает, Ваш компьютер, а всё это установлено в термостате (космическом корабле), то столько, сколько компьютер потребил энергии - столько он её перевёл в теплоту - столько теплоты отнял у воздуха преобразователь и столько произвёл электроэнергии для питания компьютера.
Система изолирована внутри термостата, но возникают местные неоднородности - вокруг компьютера плюсовые, относительно средней температуры по кораблю (по термостату), а около преобразователя - минусовые.
Так и на Земле - средняя температура на Земле стабильна на протяжении миллионов лет (разница - в градусы), но, за счёт местных неоднородностей работают гидроэлектростанции, ветряки, смерчи и торнадо.
Послушайте, но ведь элементарная логика требует, чтобы название отражало суть. И если вы говорите об "изотермическом преобразователе", это должно означать, что именно изотермический процесс лежит в основе. А этот процесс невозможен без обмена энергией с термостатом. А если у вас в преобразователе все что угодно происходит, то и назвать его как угодно можно. Если вам так уж хочется научную терминологию использовать, назовите его просто тепловым. Или, на тех же основаниях, шумовым преобразователем. Он ведь не бесшумный у вас?
Всё остальное вы придумали - в осложнение своей жизни и отсутствия логики в данном случае.
Изотермический - однотемпературный - монотемпературный - прямое преобразование - вот названия (которые применяются разными авторами) для того, чтобы избежать совсем уж дурацкого определения - "вечный двигатель второго рода".
Например, в документах постулировалось право нации на самоопределение, вплоть до отделения, а на самом деле вторыми секретарями национальных отделений КПСС были всегда русские, которые, вместе с региональным КГБ следили, чтобы идеи самоопределения были забыты.
Хреновые по расходу топлива электростанции и дома, которые не держат тепло - требовали много топлива и его можно было обеспечить только в рамках наличия монополии внешней торговли, чтобы средства от торговли пускать на добычу и доставку топлива.
Только в этих условиях можно было не считать того, сколько стоит топливо.
Дрянная энергетика и не держащие тепло дома были гарантией того, что умный человек не свернёт с социалистического пути и не уйдёт от монополии внешней торговли. Но - это не про Гайдара!
Это был дополнительный, к идеологии, экономический якорь - привязка к необходимости следовать путём социализма.
Медицина тоже была за счёт монополии внешней торговли. Этой монополии хватало и на гонку вооружений (что хорошо) и на поддержку национально освободительных движений тех, кто только что "слез" с дерева (а вот это было камнем на шее Му-му - СССР).
Без обмена энергией с термостатом возможен только один термодинамический процесс - адиабатический. Все остальные либо отдают, либо потребляют энергию. А то, что "разные авторы" пользуются этим названием - неубедительно. Не должен же я воспринимать программу под названием "Дом-2" как настоящий дом?
И если я верно вас понимаю, ваш двигатель хоть и не именуется вечным, но претендует на этот статус, так? А если так, то это чушь. Либо двигатель не вечный, либо он потребляет энергию откуда-то, причем вы в этом не хотите признаться.
Все предельно просто. Перевод любого вида энергии в тепло означает высшую степень хаотизации системы с "забыванием" предыстории. Иначе говоря, с максимумом энтропии. Перевести эту энергию назад, во что-то менее хаотичное (а электроток является "упорядоченным" движением) принципиально невозможно без потерь. Иначе говоря, для любой тепловой машины кпд < 1. Именно это и является запретом на "вечный двигатель второго рода". Точную формулировку вспомнить не пытался, изложил вам только суть.
Как и все, кто учился в советской школе, с апломбом "изложили" банальности.
А вот попробую я изложить не банальности.
Вы знаете почему приходится строить фокусирующие зеркала, если Мы принимаем сигналы из космоса?
Если не знаете - изложу, что существует вечный шумовой ток - ток Найквиста. Зеркало антенны нужно для того, чтобы в фокусе зеркала сигнал превышал уровень шумов Найквиста и мог быть обнаружен.
Самое смешное, что мощность шума шумящего резистора во внешней цепи резистора тем больше, чем меньше размеры проводника.
Представьте - мне посчастливилось открыть способ выпрямления этих вечных токов, ну а складывать параллельно и последовательно источники постоянного тока умеет даже ребёнок в детском саду.
В одной микросхеме флеш памяти на 8 GB, уже сегодня изготавливают более 128 миллиардов таких шумящих проводников и и выпрямителей шума. Мощность шума каждого - 1*10^-10 Вт.
Если правильно соединить то, что есть внутри этой флеш памяти - получится источник на выходную мощность 12.8 W.
Понятно, что нагруженная микросхема будет откачивать от окружающей среды 12.8 W тепловой мощности.
Забудьте все бредни про 2НТ, которыми Вас зомбировали.
Кстати, а вы что, не в советской школе учились? И потому вы не "зомбированы" наукой? Или как понимать ваш пассаж?
Потому, что Вы задали очень хороший вопрос.
Не обижайтесь - этот вопрос говорит о том, что .Вы умеете думать.
А ответ простой: в отличие от многих, мы с вами умеем думать - все остальные умеют верить!
Разум и вера - не совместимы.
Я учился в советской школе и 50 лет тоже был зомбирован.
Думать научился только к 55 годам, когда набрал должное количество противоречий тому, чем меня зомбировали.
Мой вам совет: не пользуйтесь терминологией из термодинамики говоря о таких вещах. Термодинамика имеет четко определенные границы применимости, и квантовая физика далеко за этими пределами. Хотя некоторые недостаточно добросовестные спецы позволяют себе делать абсурдные заявления о том, что на квантовом уровне второе начало термодинамики может нарушаться. Предпочитая забыть, что понятие "тепло" имеет вполне определенный смысл и его нельзя совать куда не попадя. Так вот, на квантовом уровне невозможно говорить ни о каких термодинамических процессах просто потому, что они определены исключительно для теплового равновесия, которое на квантовом уровне вовсе не обязано существовать. Однако неприменимость второго начала термодинамики вовсе не отменяет запрет вечный двигатель, потому что закон сохранения энергии универсален и не зависит от уровня системы.
Хочу отметить, что я пользовался выше понятиями температура и тепло, но только лишь потому, что они являются источником энергии. А о тепловых процессах внутри системы (вроде изотермического) здесь невозможно говорить.
То пароль теряет, то спрафивает про сценарии, то при попытке нажать клавишу "ответить" - выбрасывает в начало!
Пишите мне vetto@nm.ru представьтесь БорисIв - я пойму о ком речь.
каждый должен быть на своём месте.. а хороших экономистов международного уровня у нас сейчас как раз и нехватает.. одни дилетанты у которых все программы сводятся к "справедливому" делению "шкуры неубитого медведя"... работать и организовывать работу никто не умеет зато вот что по части разделить тут желающих навалом..
а что бывает когда "кухарка" пытается управлять государством мы уже все хорошо знаем.. да и все кто сейчас в правительстве это старая социалистическая школа экономики основанная на командных методах управления.. выразившаяся в нонешней "путиномике".. т.е. попытке решать совремённые проблемы старыми дедовскими методами..
из-за чего мы по темпам развития отстаём даже от Китая.. и если бы не нефть и газ уже давно ползали-бы на коленях перед западом за подаяниями в виде гуманитарки времён перестройки..
Из биографии моего отца:1926 год – приезд в Москву из деревни малограмотным 17-летним пареньком
с четырьмя классами церковно-приходской школы;
1926-1928 годы – ученик фабрично-заводского училища кожевенного завода по профессии «колодник и мездрильщик» кож;
1930-1931 годы – годичные курсы подготовки в ВУЗ с испытательным сроком;
1931-1936 годы – студент физического факультета МГУ преподают - Вавилов, Тамм, Ландсберг, Леонтович.
1936 год – аспирант кафедры теплофизики физического факультета МГУ.
Из биографии брата бабушки: 09.07.1933 г. - сельский учитель, а/с деятельность - 3 года с поражением
в правах. 28.11.1937 г. - приговор - ВМН. 08.04.1966 г. реабилитирован посмертно за отсутствием состава.
Этапы совка: переворот, гр. война, разруха, НЭП, коллективизация, индустриализация, ВОВ, Победа, космос,
застой, руководящая и направляющая, цензура, Горбачев - Ельцин.
1990-2010 - Ельцин, демократия, свобода, "лихие" 90-е, тучные 2000-е, коррупция, падение производства,
"медицина", "образование" Единая Россия, "дем. выборы", "удвоение", догоним Португалию, демография.
Что касается артелей, то их надо было организовывать там, где не было хуторского хозяйства. Потому что на Руси был исконно был общинный способ возделывания земли.И именно за насаждение переселения крестьянства,фермерского способа ведения хозяйства несколько раз покушались на Столыпина,а по всей России в самых хлебородных регионах не прекращались крестьянские войны с 1902-го по 1922-й год.Закончились с разгромом банд Антонова.При Николашке вымирали от голода целые регионы и города,ввели продотряды и продразвёрстку,которые большевики заменили продналогом.При Сталине хлеб тоже больше продавали,причём гораздо больше,чем при Николашке.Я просто знаю,а вы сами себя провоцируете.
В Сибири были казачьи хутора, а также - были хутора у староверов... Ну и у столыпинских переселенцев. В степях и лесостепях, пригодных к земледелию, даже казаки кучковались. Хотя, безусловно, что в основных хлебородных районах Украины и Центральной России сильно отличались укладом от Сибири. Но Сибирь большая.
По поводу Брест-Литовска - история не имеет сослагательного наклонения (если бы у бабушки было, что надо - то она была бы дедушкой).
Что касается зерна 22 июня - не сезон. А после реформы 1947-го карточки отменили, а магазины наполнились. И я очень хорошо помню прилавки, полные различных товаров. А на селе было попроще - там жили больше натуральным хозяйством. В других городах (кроме столиц) общие показатели были куда, как лучше, чем уже позже, после хрущёвских реформ.
Вот примерчик и куча подборок по ссылкам:
http://blogs.mail.ru/mail/anikvn/7D7550F7BCF7C55B.html
Комментарий удален модератором
Между прочим по последним данным неандертальцы стали жертвой геноцида учиненного кроманьонцами - нашими предками...
С кем Вы и за кого Вы господин-товарищ-барин germanych в данном случае ?
http://www.bibliotekar.ru/gen.htm
http://www.gzt.ru/topnews/science/250707.html
http://www.ng.ru/science/2003-10-22/11_spor.html
помогало.
Вы сами представьте себе - как бегать за пару км на работу, когда всё можно построить буквально за околицей. В сотне другой метров. Или в полукилометре.
В Омской области картина такая - улица или дорога делит село на две части справа(например) стоит жильё, а слева (например) стоит свинарник. Или там телятник-коровник.
А в хозяйстве животных держали не потому что была эпидемия трудоголизма, а потому-что элементарно хотелось жрать. Так как в казённом свинарнике, тебе дадут мясо только за деньги, да ещё и посмотрят, как ты спину гнёшь перед председателем, или там бригадиром.
А свою скотину хлебом кормили по одной простой причине - больше нечем. Корм с добавками купить можно было только в деревне, и только с соизволения председателя и завскладом. Да и дорогой корм был. Дороже хлеба.
Наш народ приучили воровать в СССР. Если в деревне, для прокорма приходится содержать живность, а комбикорм купить... см. выше, то и без воровства - никак.
А вообще, про воровство русского народа, это известная песня, тот кто любит унижать русских, обязательно заводит шарманку о нашей, якобы, воровской сути.
Поставьте амера или инглеза, а ещё лучше еврейца в условия СССР, и воровать будут так-же, за милую душу.
Впрочем евреец-начальник - всегда первый вор.
Присоединяйтесь к КПSS, которая сейчас ЕДРО и жуликуйте во всю ивановскую!. Как вы и привыкли при СССеРе!
Поскольку ТАКОЕ презрительное отношение к соседям, говорит о невежественном человеке, эгоисте и просто ...
вам известно что такое комчванство? так вот это оно у вас и есть.
в столовке кормился и ничего...
сейчас все колбасу без мяса трескают и молчат, все ок..
насчет шоколадки просто вранье, если профессор не жил в тайге в скиту...
а вы там мимо со своей шоколадкой проходили.пи....ол из васюковки, пусть немного грубо, зато честно. в 1983 мой шурин там бывал неоднократно, вам наш честнейший привет передает!
пожалуй это самое главное что Вы сказали в своем посте. Очень даже не для всех, в провинции увы все не так как в Москве. А Москва это увы не Россия, зарплата для учителя в 60-70 тыс.руб что то из области фантастики, учителя у нас получают 3 тыс. руб. Слабо прожить на такие деньги? Я понял ситуацию так, что те ресурсы что были в СССР маасква просто жадной лапой сгребла под себя и радуется жизни, вот так и получилась дарагая Рассияния. Раньше не было товаров в магазинах, сейчас у людей тупо нет денег. Если раньше эту ситуацию можно было поправить тупо сев на продуктовую электричку и привести себе из маасквы что надо, то сейчас такой фокус не катит. Надо полностью перебираться работать и жить в мааскву. Объясните, почему в москве зарплаты в разы больше чем в провинции, за такую же работу?
Не понимает он, что люди защищают свои социальные гарантии, которые были при социализме. СССР - это символ, знамя победы в борьбе за социализм.
Получилось, что старый уже исчерпал свои возможности по оболваниванию молодежи. А тот молодой сам придумал свою модель СССР и с остервенением накинулся на читателей за то, что (по его мнению) совки почитают.
Да, действительно скоро наступит конец света. Править миром начнут Германычи. А Борисы богдас..т... будут проводить в народ их идеи.
Т.е. нагадить - пожалуйста, а ответить - по выбору
Ах, как здорово звучит: "и пусть не зарастет народная тропа к правде и истине...". Дык в том-то и проблема, что вранье в советские времена именовалось именно правдой. Вы сами-то себе хоть когда-нибудь задавали вопрос: а что это такое, правда? Вы говорите о предателях, явно подразумевая предавших коммунистическую идеологию. Не спорю, предатели и вправду есть. Это именно те, кто в советские времена отвечали за идеологию. Т.е. главные сволочи. А нормальные люди коммунистами не были и быть даже не могли. Потому что если бы нормальному человеку объяснить, в чем, собственно, состоит суть комм.идеологии, он бы ни за что на нее не соблазнился бы. Иначе говоря, все нормальные и адекватные люди являются стихийными антикоммунистами. Даже если они этого не знают. И этих людей именовать предателями как минимум глупо.
И еще. Как вы относитесь к солдату фашистской армии, призванного в армию без его согласия, и который после войны до конца своих дней проклинает те времена? Он тоже предатель? К слову, нацизм - это тоже одна из форм социализма. В СССР на первом месте был рабочий класс, а у нацистов - истинные арийцы. Вот и вся разница. А остальное - один к одному.
"Потому что если бы нормальному человеку объяснить, в чем, собственно, состоит суть комм.идеологии, он бы ни за что на нее не соблазнился бы".
Ну и в чем же, по Вашему, "состоит суть комм.идеологии"?
Каждый имеет право нагадить. Некоторым за это даже платят.
Если же и вправду хотите узнать, что это такое, почитайте первоисточники.
2. Во всяком случае, живя в СССР, я чувствовал себя более счастливым и свободным, чем в Оранжевой Украине.
При капитализме на первом месте класс капиталистов, а у нацистов - истинные арийцы. Вот и вся разница. А остальное - один к одному.
Я за СССР, без выбора. Какой был, такой и был. Это моя Родина. Так же я и за Россию, со всеми её радостями и болями. За Демидова, Морозова, Романовых, Грозного, Малюты Скуратова, Ленина, Сталина, Камо и пр. Я за свою Родину, за свою историю, культуру, без выбора. Вопрос выбора куда бы вернуться ? Лучше всего в детство, когда ни про что не знал, что творилось в стране и был счастлив.
А ты, видать судимый, человечек. Похоже есть у тебя повод на советскую власть обижаться, наказавшую тебя по делу. А не преступай законов!
а че ему самому надо не пишет, только других бы облаять, какие то совки приплел - хотя по им же приведенным документам видно , что любое событие можно оценить двояко!
и я все равно не понимаю - кто такой савок, и есть ли они в чистов виде среди нас?.. Ау, люди , вы КТО??? )
п.с. возможно товарищь пытается еще один клин вбить в расслоение общества??
Комментарий удален модератором
.. мы ведь с вами русские! что нам с вами о старом поминать (ведь даже пословица об этом есть) - давайте строить новую счастливую жизнь!!!??
Комментарий удален модератором
Вы мне просто дайте понять: мы как народы хотим жить дружно и праведно? .. или хотим тыкать друг друга скелетами из разных шкафоф?
как мы жить то хотим, как вы лично жить хотите, что откуда взять, где что убавить, что отнять, кому отдать , кого куда поставить да откуда их всех взять??? :)
Комментарий удален модератором
Нужна идейная платформа для того чтобы мировозрение пришло в упорядоченное положение, чтобы человек понимал что же такое "хорошо" и что такое "плохо" , после того как поймут пусть не все но многие, начнутся реальные действия по изменнею в выбранную большинством лучшую сторону.
Пока через такие статью идет сброс пара - т.е. "холостая работа"
Платформа на которой можно можно всем сойтись: это КОБ (концепция ОБЩЕСТВЕННОЙ безопастности) - ничего более реалистичного , чтобы общество(т.е. подавляющее большинство - это крайне важно!) жило хорошо не видел
- если вы с чем-то знакомы : дайте знать.
И как вы вобще считаете нужна нам теоретическая база по посторению справедливого общественного уклада жизни??
без коммунистов и большевиков,
А ЗА Д Е Р Ж А В У ОБИДНО
>>>>Так вот в этой связи мне хочется спросить у совков: Совки, ответьте честно и прямо – вы за какой Советский Союз? За тот, который наградил Тимашук Лидию Федосеевну орденом Ленина? Или же вы за тот Советский Союз…
напоминает анекдот про чукчу:
приехал из Москвы, рассказывает: Карл Маркс — не два человека, а один человека, а Слава Кпсс — вообще не человек!
Интересно, кто такой Советский Союз и как он мог награждать Тимашук Лидию? Может все же её награждали некие конкретные государственные деятели и с них весь спрос?
>>>>Если же истинный Советский Союз – это СССР Сталина, то следует признать Хрущёва гнусным негодяем, а заодно признать гнусными негодяями и всех, кто ему помогал уничтожать Л.П. Берию
Совершенно согласен, Хрущев гнусный негодяй, сам замешанный в репрессии по самые ноздри. Только не пойму, почему это звучит как обвинение неким софкам?
>>>признал западные Правда человека, на что Сталин не пошёл бы ни при каких обстоятельствах.
крайне любопытно, почему автор излагает это, как "истину" в последней инстанции? Откуда такие сведения?
а вот как насчет доказать эти слова? Если все обратиться к фактам, то резко вниз экономика пошла по приходу к власти Горбачева-Ельцина, при Брежневе был стабильный экономический рост, примерно 3-5%, это документально подтверждено.
>>>>«В СССР жилось лучше»? В каком СССР жилось лучше? Какой СССР был самым правильным? Какой СССР вы защищаете? Ау, совки, не молчите!
во всех СССР-ах жилось лучше. Это ответ либерасту. ;)
Во-первых, Тимашук ни на кого не доносила. Она, будучи специалистом по карлиографии, обнаружила, что больного Жданова лечат неправильно, о чем и сообщила лечащим врачам. лечащие врачи были маститые, от мнения какой-то выскочки отмахнулись. Тогда Тимашук, обеспокоенная состоянием больного написала руководству - не в КГБ, а руководству. А тут Жданов и правда умер. И что она сделала не так? Орден ей давать не за что было, но и отбирать, унижать - тоже.
В космос Гагарин полетел при Хрущове, но подготовил полет Сталин. Без Сталина не было бы космоса.
И никакой Союз поливать грязью не надо. Там, неверху, всегда была битва бульдогов под ковром. А народ жил спокойно и счастливо. И все законы были заточены в пользу народа. Всего-то и надо было добиться их повсеместного и неукоснительного выполнения, не взирая на лица.
Пацаны (кто из Жмеринки и Конотопа, кто из Варшавы и Киева, кто из латышского села и пр.) не пудрили себе и другим голову, что они правят Россией для блага ее крестьянского в основе своей народа, они презирают и не уважают "этот рабский великодержавный народ", нет, их миссия разжечь по всему миру революцию пролетариев, у которых нет Отечества, но они не против использовать ресурсы этой страны, власть в которой они случайно захватили и коли белые как не старались, не смогли у них эту власть отобрать, так теперь никто и ничто на Свете не сможет у них эту самую власть отнять!
Реально так и конкретно, внушает, по-деловому!
И что мы имеем теперь, те же Лещенки и Кобзоны, та же программа Время, есть и "Маяк", и "Радио России", у власти всенародно любимые люди из КГБ и партия, очень похожая на КПСС, новый старый гимн. Вот только кормушку отняли и предоставили самому решать свои проблемы, вот здесь совок и спёкся.
у тебя что, родственников репрессировали?
или сам в психушке сидел?
видимо до тебя никогда не дойдёт, что таких мразей как ты, нужно ставить в стенке и превращать в лагерную пыль.
даже объяснять не буду, почему.
твой пример заразителен.
Тебе этого не понять, ты всего лишь вертухай.
Тебе этого не понять, ты всего лишь вертухай.
надо было твоих родственников-полицаев наградить орденами и медалями.
буду рад, если ошибся.
Если ОН спекся, то какой смысл в обсуждении отсутствуещего?
Словом: "В очередь сукины дети!" - вот тогда и будете
любить СССР.
В этой Родине было и есть много хорошего и много плохого, но я не готов обсуждать эти вопросы с человеком, который ненавидит мою Родину.
СССР – это ностальгия по ушедшему прошлому, перед лицом современного устройства страны беспредельщиков, основной ценностью которых является, большой дом, блестящая машина и размалёванная жена. Но в этом состоянии ностальгии по СССР есть рациональное зерно – это поиск нового будущего. Поиск построения новой модели построения государства, в котором беспредельщикам уже не будет места. Вот по этому, и терзаются ненасытные, засылая в инет все новых и новых агентов. Но время не остановить, а мысль человека опережает время. И мы ещё построим новый СССР, устройство которого будет отвечать, не евро стандартам, а нормам высоко цивилизованного общества.
“ВСЯ ВЛАСТЬ - СЪЕЗДУ ГРАЖДАНСКИХ ДЕПУТАТОВ” “ВСЮ ОБЩЕНАЦИОНАЛЬНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ – ГРАЖДАНАМ СТРАНЫ”
Но извинений от Богдасаровых не дождемся - это точно.
В остальном согласен с вами.
Думайте сами, решайте сами, никто за вас самих правду не отыщет и не даст избавления от психологии раба.
Товар у фарцовщика может быть ворованный, а может быть и от теневика, производящего этот товар. Но арестовывают фарцовщика в любом случае. Именно поэтому так опасно и не правильно смешивать в одну кучу торговлю ворованными товарами и наркотиками, и торговлю товарами, пусть и не лицензионными, но вполне приличного качества.
1953 год - похороны Сталина: очереди за всем: маслом, сахаром, хлебом, дают по пол кг в руки. Конфет простот нет, как и многого другого. Живем на съемной квартире с двумя железными кроватями, где спят пятеро, из мебели в квартире садовый стол и садовые скамейки.
1961 год- полет Гагарина и огромные очереди за хлебом. Говорят, что его делают из гороха. Мать в качестве подарка приносит кусок сыра. Живем в хрущевке на 34 м2 пятеро, холодильник самодельный, стиралка круглая, телевизора не достать.
1980 год. Обещали, что будем жить при коммунизме. Из продуктов в магазине вареная колбаса и кости. Это еще хорошо. В других городах и этого нет. Все снабжение из Москвы и Питера.Записана в очередь за мебельным гарнитуром. Хожу ночами отмечаться. Купила битый, какой достался.
1990 г. Отяпь в Москву за продуктами, но там голо. Хорошо, что нашла зимнее пальто и сапоги.
Я и мои родители с высшим образованием и не лентяи. Рада, что дожила до того момента, когда все есть.Наконец осуществился главный принцип социализма: "Кто не работает , тот не ест."
***
Ну как Вам сказать доходчиво!
Каждому свое!
Вот Совдепия просуществовала 70 лет противостоя всему Миру!
И знаете сколько всего было создано! До сей поры все стоит!
***
Посмотрим!
Сколько Россия проживет под эгидой капсюков стелясь ковриком перед всем Миром и ничего не делая!
И это тоже увидим!
2. Равный доступ к медицине. Все лекарства для партфункционеров. А для простых людей, например, такую вещь, как гамма-глобулин приходилось на черном рынке.
3. Общенародная собственнось на которой люди работали как рабы.
4. Заводы строились. Но они же строились по всему миру и без того апломба и человеческих жертв, который несли всесозные стройки. А тут еще бы вспомнить, что все крупные стройки шли под управлением НКВД зеками.
5. Боеспособная армия привела к самым большим человеческим жертвам.
6. Мордастые, которые захапали заводы, дома и пароходы - это все либо бывшие партфункционеры, либо чекисты, либо их дети.
Иуды, отрабатывающие свои 30 серебренников.... Я бы на их месте не печатал эти фальшивки, а просто пошёл бы и удавился на осине. Аминь!
Я за тот СССР, который был, и трижды за тот, который ещё обязательно будет!