№ 763. Философические и экономические паразитизмы
№ 763. Философические и экономические паразитизмы
Всегда любил философию, испытывая к ней тягу с младых лет. Но что назвать философией? Впервые я задумался об этом, прочитав книгу 22-летнего австрийского юноши Отто Вейнингера, автора знаменитой книги «Пол и характер», в которой автор доказывал ничтожество женщин и ненужность половой жизни. Представляете категоризм 22-летнего юноши?! Философия ли эти его инфантильные суждения ? Антон Павлович Чехов сказал бы о таком : «Бабу бы ему ядрёную!».
Не стану растекаться мыслями по древу, сразу возьму быка за рога : итог многолетних размышлений убедил меня¸ что философом можно назвать только такого человека, который создаёт оригинальные миры! Вот создал Томмазо Компанелла «Город Солнца» - это и есть оригинальный мир. Стало быть Компанелла - философ. Философом можно назвать и Томаса Мора с его «Утопией». К философам я отношу также творцов Священных писаний. Если мы будем руководствоваться таким критерием, то мы легко отделим философов от обычных рассуждателей. Так что если к вам явится юрко-увёртливый прогонистый господин с чёрными усиками, предлагая к публикации рукопись в 666 страниц «Философские проблемы среднего бизнеса», смело гоните его .
У меня знакомая работает в библиотеке имени Ленина (ныне Румянцевская). Она мне дала список кандидатских и докторских диссертаций по философии, которые никем не востребованы! И в этом списке (неполном) более 1600 наименований!
Мне могут возразить : «И что теперь делать тем, кто пишет хорошие и интересные книги по философским проблемам?». Публикуйте! Но не называйте их философскими! Пусть кто-нибудь, возражая мне, назовёт какую-нибудь книгу в качестве философского труда, где нет изображения мира, созданного автором! Попробуйте!
Так обстоит дело и в области экономики. Крупнейшие библиотеки мира нафаршированы трудами по экономике, которые никто не читает! Потому что во всей мировой экономике действует всего один закон :За морем телушка – полушка, да рубль перевоз!». Хотите открыть дело? Имейте в виду этот старинный принцип. К примеру, я никогда не открою булочную на Воловьей улице, потому что вблизи от этой улицы три магазина. Эти три магазина и есть та телушка, которая за морем.
Любому человеку ясно, что воздушные перевозки по маршруту Москва- Адлер выгодны для перевозчика, а по маршруту на северах - убыточны. Вот эти перевозки на северах - и есть та самая заморская телушка.
Когда Форд создавал автомобильное производство, он не советовался с экономистами типа Чубайса, Ясина, Глазьева, Егора Гайдара или Шохина. Форд увидел перспективность автомобильного транспорта и стал делать автомобили! И на какого хрена ему Чубайс? Ну, для некоторых вопросов он мог нанять Чубайса за 100 долларов в месяц. К примеру :»Слушай, Чубайс, узнай, насколько перспективен рынок автомобилей в штате Вермонт. Вот тебе 100 долларов, сдачу оставь себе!» .
Кстати, приватизацию в СССР объявили безо всяких экономических исследований. Бац и готово! А сейчас создают институты для того, чтобы узнать : будет ли покупаться картошка жителями региона, где нет ни одного овощного магазина.
Наша эпоха - эпоха лицемерия, ушлые ребята запудрили мозги легковерным набором терминов, а мы восхищённо цокаем языками : «Во – даёт! Какой умница!». Ага, умница! Я хохочу! Покажите мне хотя бы одного нашего всем известного экономиста, который на основе своих экономических рассуждений создал бы небольшое успешное предприятие!
Анатолий ЧУбайс, будучи главой РАО ЭС, рассказал журналисту Бергеру о своей мечте : после РАО ЭС Чубайс хотел взять убыточное предприятие, провести полный аудит, наладить эффективное производство и продать предприятие! Отличная мечта! Ну и где же та гандонная фабрика, эффективность которой наладил Чубайс?
Есть мудрая формула : здравый смысл! И в этой формуле вся экономика любого хозяйства. Не согласны со мной? Тогда вам вопрос : мы знаем все элементы закона Ома.
А попробуйте перечислить все элементы , чтобы дать экономический прогноз. Ни хрена у вас не получится! Один назовёт 100 элементов, другой - 287. И это экономическая наука?
В годы Великой Отечественной войны миллионы наших простых матерей при скуднейших домашних возможностях спасали от голода и холода своих детей. Как им это удавалось? Как-то лет сорок назад я позвонил маме :"Мама, как дела?" "Сейчас-то хорошо, сынок..." Я насторожился . А мама рассказывает :"А вот в войну проснусь утром, надо на работу. А чем кормить троих детей, ведь вернусь-то с работы ночью и с пустыми руками. Занять? А у кого занять? Все в одинаковом положении!" Как же мы все выжили безо всяких экономических спекуляций.
ПРИМЕЧАНИЕ № 1 :
Когда я смотрю на беспомощность путинско-медведевского правительства, я вспоминаю управленческий талант русского поэта Евгения Абрамовича Баратынского (1800-1844), который никаких экономических трактатов не изучал! А в усадебных делах руководствовался здравым смыслом! Об этом свидетельствует его богатая переписка с разными людьми. Вот всего один фрагмент из его большого письма Николаю Васильевичу Путяте (1802-1877). Они были женаты на сёстрах : «…Из Англии я получил 100 пил, каждая обошлась по 12 р.50 к. Если машина чуть-чуть искусно сделана, нам некуда девать и 50-ти. 50 можно будет продать по 25. ..Теперь мы толкуем о важном деле, о том, чтобы заменить лошадей волами. Вместо 20 лошадей нужно только 10 волов. Для машины они лучше, потому что идут ровнее, содержание дешевле вчетверо. Цена с лошадьми одна. Я колеблюсь, потому что, по крайней мере в Тамбовской губернии, на них часто бывает падеж; но тамбовский климат особенно злокачествен…Ещё одна подробность : мурановские крестьяне мне пособляют только подвозом брёвен к машине, работа, впрочем, самая дорогая, потому что требует вместе человека и лошадь; но деревья валятся и пилятся в дрова наймом». Попробуйте найти в трудах нынешних учёных экономистов «волы идут ровнее»! Куда там! У наших учёных все их труды нафаршированы всё больше специальными терминами!
А вот ещё один пример из другого письма Евгения Баратынского : "Долго я думал о сбыте нашего мурановского леса, о причинах, по которым он и за среднюю цену не продаётся, и нашёл главных две : 1-е, что купцы так часто у беспорядочных дворян имеют случай покупать лесные дачи почти задаром, что им весьма мало льстит покупка, представляющая только 20 обыкновенных процентов: 2-е, боязнь ошибиться самим в настоящей ценности леса неровного, неправильно рубленного и пр.
Машиной Баратынский называет английскую механическую пилу для распила брёвен. Знают ли Чубайс, Ясин, Путин, Медведев и прочие, что знал Баратынский , что выпиливать доски нужно только зимою?
ПРИМЕЧАНИЕ № 2
В каждой семье своя экономика. Мой брат тратил деньги на пластинки, я - на книги
. А наша сестра Ляля - на посуду. Но появляются учёные, которые всему человечеству дают один рецепт, как жить. И рекомендуют изучать труды о таргетитровании инфляции. Кто-то хочет открыть овощной магазин, идёт за советом к учёному экономисту, а тот ему рассказывает о длинных волнах в экономическом развитии.
Вспоминаю случай с одним русским помещиком. Ему часто приходилось выезжать по делам службы из подмосковного имения в Москву и другие города московской губернии. Иногда приходилось захватывать попутчиков. И задумал помещик приобрести более мощную коляску. И этот помещик обратился за советом к грамотею. Тот что-то мудрёное стал наворачивать. Стоявший рядом кучер и говорит :"Нет, барин, не пойдёт большая коляска?" "Почему? - спрашивает барин. "От Берёзово до Покровского очень уж колея узкая, не проехать!" Вот и вся экономика!
Я не против такого рода исследований! Но оставьте их за стенами лабораторий!
Комментарии
деятельность по деланию денег.
А экономика в переводе на русский это домострой,
и к деньгам имеет довольно хилое отношение.
Понравился термин и он его прихватизировали.
Комментарий удален модератором
остальные рабы. Недаром в истоках всех религий
заложено искоренение ростовщичества.
Комментарий удален модератором
исследованиях. А религиозные истоки моих слов
сами читайте в Коране, Библии.
Комментарий удален модератором
создал Бог. Бог никакого отношения к религии не имеет.
Религии создал человек, и заложил в нее правила общежития людей.
Если вы хотите доступно познакомится с действующим в настоящее
время механизмом могу порекомендовать книгу Карпова " 4 возможности".
Комментарий удален модератором
Хотя тема интересная. Как будет развиваться общество, если в банковских
кредитах будут отсутствовать проценты. Похоже, что вы гуманитарий, а я
технарь на пенсии нам трудно будет найти общий язык. Я стремлюсь
перевести все на язык цифр и составить мат. модель процесса.
Комментарий удален модератором
Насчет приватизации-целью не было улучшить и оптимизировать. Целью было-разворовать. Что, апосля изучения и создания-великолепно и получилось.
По поводу В.И. Ленина-он такого не говорил.
«Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели. Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, т. е. к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту.» В. Ленин
Для начала стоит знать цитату точно.
Но почему одна форма содержательнее другой? Вот такие проблемы сейчас и интересуют мыслителей, а классическая философия закончилась на Ницше, все фундаментальные вещи были к тому времени осмыслены. и ничего принципиально нового туда невозможно добавить ни монологом, ни афоризмом. Во всяком случае в нашем мире.
А дальше началась другая философия, она не фундаментальная, ее не мир интересует, а психология человека. Именно из-за нашей психологии диалог дает больше пользы, чем монолог, а общий дискурс - больше, чем диалог. Вот про это я и сказал в своем комментарии. Вы же ведете речь про философию без кавычек?
Экономисты, которых в последние годы ВУЗы наплодили, как собак нерезаных, в лучшем случае, если найдут работу по специальности, имеют дело с арифметикой, пускай и с экономическим уклоном. Ладно, пусть в современном мире огромного количества цифр на самом деле это будет уже математика, но ведь - не более того.
А теперь - анекдот:
- А кем был этот самый Карл Маркс?
- Экономистом, Вовочка...
- А-а... Мой папа - старший экономист!
Вспоминаю случай с одним русским помещиком. Ему часто приходилось выезжать по делам службы из подмосковного имения в Москву и другие города московской губернии. Иногда приходилось захватывать попутчиков. И задумал помещик приобрести более мощную коляску. И этот помещик обратился за советом к грамотею. Тот что-то мудрёное стал наворачивать. Стоявший рядом кучер и говорит :"Нет, барин, не пойдёт большая коляска?" "Почему? - спрашивает барин. "От Берёзово до Покровского очень уж колея узкая, не проехать!" Вот и вся экономика!
Браво, кучеру...)
Моя провокация не удалась! Никого не затронул мой кучер, став для меня другом. Я даже придумал его судьбу...
И вдруг гражданка Сотникова восхищается моим другом кучером! Я женщин ставлю выше мужчин. Тут нет для нас ничего обидного: таковы наши роли , определённые природой. И вот внимание Сотниковой именно на кучера подтверждает мой взгляд на женщин :они умнее товарищей мужчин.
Спасибо тебе! Ты меня обрадовала! Сегодня вечером я обязательно за ужином встречусь с этим кучером.
Россия - БОГАТЕЙШАЯ СТРАНА В МИРЕ, а всеми богатствами России пользуется кучка прохвостов и поинтересуйтесь их национальной составляющей.
А мир создан, без лишних рассуждений, философских трактатов, реальный, не вымышленный. Вот это - высший пилотаж! Такое огромное и некогда мощное государство - и так ловко КИНУТЬ!! Через бедро...