Вот что писал Лев Толстой о религиозных обрядах в своём ответе на отлучение его от церкви:
«Стоит только почитать требник и проследить за теми обрядами, которые не переставая совершаются православным духовенством и считаются христианским богослужением, чтобы увидать, что все эти обряды не что иное, как различные приемы колдовства, приспособленные ко всем возможным случаям жизни. Для того, чтобы ребенок, если умрет, пошел в рай, нужно успеть помазать его маслом и выкупать с произнесением известных слов; для того, чтобы родительница перестала быть нечистою, нужно произнести известные заклинания; чтобы был успех в деле или спокойное житье в новом доме, для того, чтобы хорошо родился хлеб, прекратилась засуха, для того, чтобы путешествие было благополучно, для того, чтобы излечиться от болезни, для того, чтобы облегчилось положение умершего на том свете, для всего этого и тысячи других обстоятельств есть известные заклинания, которые в известном месте и за известные приношения произносит священник.
…
Все таинства я считаю низменным, грубым, несоответствующим понятию о Боге и христианскому учению колдовством и, кроме того, нарушением самых прямых указаний Евангелия.
В крещении младенцев вижу явное извращение всего того смысла, который могло иметь крещение для взрослых, сознательно принимающих христианство; в совершении таинства брака над людьми, заведомо соединявшимися прежде, и в допущении разводов и в освящении браков разведенных вижу прямое нарушение и смысла, и буквы Евангельского учения. В периодическом прощении грехов на исповеди вижу вредный обман, только поощряющий безнравственность и уничтожающий опасение перед согрешением.
В елеосвящении так же, как и в миропомазании, вижу приемы грубого колдовства, как и в почитании икон и мощей, как и во всех тех обрядах, молитвах, заклинаниях, которыми наполнен требник. В причащении вижу обоготворение плоти и извращение христианского учения. В священстве, кроме явного приготовления к обману, вижу прямое нарушение слов Христа, - прямо запрещающего кого бы то ни было называть учителями, отцами, наставниками (Мф. XXIII, 8-10).»
Комментарии
нИ ПОЛИЦИЯ, ПИ оБЩЕСТВЕННАЯ ПАЛАТА , НИ УПОЛНОМОЧЕННЫЕ ПО ПРАВАМ ГРАЖДАН И РЕБЁНКА, НИ МИНЗДРАВ, НИ САНЭПИДЕМНАДЗОР, ни роспотребсоюз, ни президеннт на это не отреагировали по существу...
МИНЮСИТИЦИИ ответили, что всё что делается в церквях РПЦ органы юстиции не интересует!!!
А на днях президент издал УКАЗ, о том, что никая религиозная книга основных религий не может быть подвержена расследованию по линии ЭКСТРЕМИЗМ
гОСУДАРСТВО ВЗЯЛО ПОД СВОЮ ОПЕКУ отделённые от государства религиозные секты !!!
Т.е.?! )
Лев Николаевич разоблачил попов-мошенников и за это должен покаяться?
"Начальник же тюрьмы и надзиратели, хотя никогда и не знали и не вникали в то, в чём состоят догматы этой веры и что означало всё то, что совершалось в церкви, – верили, что непременно надо верить в эту веру, потому что высшее начальство и сам царь верят в неё. Кроме того, хотя и смутно (они никак не могли бы объяснить, как это делается), они чувствовали, что эта вера оправдывала их жестокую службу. Если бы не было этой веры, им не только труднее, но, пожалуй, и невозможно бы было все свои силы употреблять на то, чтобы мучать людей, как они это теперь делали с совершенно спокойной совестью. Смотритель был такой доброй души человек, что он никак не мог бы жить так, если бы не находил поддержки в этой вере."
http://www.litmir.co/br/?b=27688&p=35
Не спорю, Толстой - гений, но он обыкновенный человек.
И очень вас прошу: не надо меня обличать. Я высказала свою точку зрения и она не обязательно должна совпадать с вашей.
В наши дни понимающих НЕ ПРЕДВЗЯТО Святые Писания стало куда более, то есть тех, кто понял Библию не с церковной подачи, а как есть или, как их разум может понимать Послания Бога, Христа и Апостолов.
Да, и гении могут ошибаться, потому и сказано, что " НЕТ на Земле святых".
Но как многим приятно смаковать ошибки других, не замечая великих достоинств человека.
Стыдно было за наше государство, когда весь передовой МИР отмечал столетие со дня смерти Льва ТОЛСТОГО, а наши, как в рот воды набрали. Вроде и НЕ было у нас ТАКОЙ!!! знаменитости.
Но, поразмыслив, пришёл к выводу, что Указ издан своевременно, но... временно. Сами видите, какая ситуация складывается в межрелигиозных отношениях, нефиг её накалять. Разберёмся. Чуть позже.
мы знаем, что нет ничего более постоянного, чем временное... не говоря о том, что нарушается конституция по принципу исповедования религии: одних можно анализировать, других нельзя, одним нужно применить цензуру, к другим -нельзя
На мой взгляд президентские указы самые антиконституционные акты в россии и производятся, они как на смех, самим гарантом этой конституции, он как Царь -хочу соблюдаю конституцию-не хочу - не соблюдаю, но прикрою это благовидными предлогами и это вместо того , чтоб в России принять РАУМНУЮ ЧЕЛОВЕЧЕСКУЮ ИДЕОЛОГИЮ, ВМЕСТО ХРИСТИАНСКОГО И МАГОМЕТАНСКОГО МРАКОБЕСИЙ.
Да, пожалуйста!
= не обязательно должна совпадать... =
Нет проблем. )
http://www.liveinternet.ru/community/for_men_only/post141300859/
"Лев Толстой был человеком влюбчивым. Ещё до женитьбы у него случались многочисленные связи блудного свойства. Сходился он и с женской прислугой в доме, и с крестьянками из подвластных деревень, и с цыганками. Даже горничную его тётушки, невинную крестьянскую девушку Глашу, соблазнил. Когда девушка забеременела, хозяйка её выгнала, а родственники не захотели принять. И, наверное, Глаша бы погибла, если бы её не взяла к себе сестра Толстого. (Возможно, именно этот случай лёг в основу романа «Воскресенье»). "
А любая религия всегда основывается на вере в чудо, иначе это уже не религия, а философия.
Исуса Христа почитали и сейчас почитают не только за проповеди, но и за те чудеса, которые он постоянно, совершал: исцелял безнадежно больных, оживлял мертвых, ходил по воде, превращал воду в вино, и т.д. В церковь большинство людей идет именно из-за веры в чудо, вот церкви и нужно этому соответствовать.
Но!!!, ТЕМ БОЛЕЕ, если он именно после ТАКОГО безнравственного поведения, получил ОЗАРЕНИЕ, как библейские Мария Магдалина, как РАЗБОЙНИК на КРЕСТЕ, то доверия к такому человеку от этого только увеличиваются.
ИБО зачем каяться Святому, поскольку легко делать добрые дела, когда человек уже свят.
А вот "ГРЕШНОМУ" нужно и осознать и побороть свои грехи и ЗАМЕНИТЬ их НА БЛАГОДЕЯНИЯ- ТАКИХ и Иисус почитал!!!
Поскольку добренький равнодушный куда хуже раскаявшегося разбойника!!!
А чудеса Иисуса, стоит понимать ЗДРАВЫМ мышлением... ОЖИВЛЯЛ-то он мертвых ДУХОМ, а не телом.
Насчет раскаяния, я бы не была так уверена, хотя он в течении жизни менял свое мнение, как любой человек, может быть иногда и раскаивался.
http://www.yagazeta.com/www/news.php?extend.750.29
В дневнике он однажды записал: «Рассматривай компанию женщин как неизбежное социальное зло и всячески избегай ее». Он, впрочем, не очень-то прислушивался к своим собственным советам. Он позже признался Антону Чехову, что был «ненасытен». В 1849 году, когда Толстой жил в своем имении, он соблазнил одну из служанок, черноглазую девственницу по имени Глаша. После этого он с отвращением спрашивал самого себя: «Прекрасно или ужасно то, что со мной произошло? Ба! Да таков же весь свет: этим занимаются все!»
А творение чудес для религиозного сознания - это обязательный атрибут, без этого церковь не создашь. Поэтому не важно как Иисус оживлял мертвых, главное, верить, что он это делал.
Рэпэцэ только прокламирует, что верующих 70 - 80%, смеша свои тапочки. Втихушку, но именно неверующих такой процент, а то и больше.
И Никогда не читала, что "коммунизм - наша религия". Люди просто ЖИЛИ в этой ИДЕОЛОГИИ, работая, выживая, изо всех сил стараясь дать (при огромной поддержке государства!) образование тем, кто имел к нему тягу и ген.предрасположенность.
А "научный атеизм" преподавался формально и ГЛУПО, без всякой филосовской, исторической и логической поддержки.
Но у людей думающих мелькнуло время свободо-мыслия, в т.ч. и насчет религии.
Кто сумел вырваться от влияния толпы, тот стал либо неверующим, либо пошел дальше, став атеистом.
Он учреждал религию Новым Заветом... И верил во Всевышнего обращаясь к нему, проповедуя Его наказы.
И что это за алогизм: "верил во Всевышнего" ? Он всё прекрасно ЗНАЛ. Верит тот, у кого нет знаний. Вы что, считаете, что Иисус чего-то не знал ?
"Молитесь же так: Отче наш, сущий на небесах! да святится имя Твое;
10. да приидет Царствие Твое; да будет воля Твоя и на земле, как на небе;"
"Филипп сказал Ему: Господи! покажи нам Отца, и довольно для нас.
Иисус сказал ему: столько времени Я с вами, и ты не знаешь Меня, Филипп? Видевший Меня видел Отца; как же ты говоришь, покажи нам Отца? " (Иоан. 14:8-9)
А теперь, то такое религия - "Рели́гия (лат. religare — воссоединять) — особая форма осознания мира, обусловленная верой в сверхъестественное, включающая в себя свод моральных норм и типов поведения, обрядов, культовых действий и объединение людей в организации (церковь, религиозную общину).
И после этого вы будете мне тут рассказывать свои домыслы о том, что Он христианство не учреждал, и никаких наказов не давал в той же Нагорной Проповеди? - Или возьметесь отделять его как личность от Бога, несмотря на приведенные Его слова Филиппу?
Заметьте...Я Вас никаким укором качества не назвал..... Хотя и вижу заблуждения ваши.
"То есть Вы взялись утверждать, что христианства, как религии, нет, а есть иудаизм, как религия... Так же получается, если Иисус Христос ничего не учреждал:))))))"
Он учил новым отношениям с Создателем, но при чём здесь религия ?
Естественно, Вы доверяете апостолам, их ВОСПОМИНАНИЯМ, которые были трижды по надцать раз переписаны и изменены.
Уверяю Вас, в евангелиях очень мало исторической правды. Достаточно того, что Иисус желал евангелия ОТ Иисуса, а по милости апостолов получилось евангелие О Иисусе. Кстати, это и послужило основой обожествления Иисуса, чего Он ну никак не планировал, и возникновению христианства, как мировой религии. Всё было бы ничего - новое мировоззрение, пусть даже временно облачённое в новую религию. Но нет же ! Христианство стало ФИЛИАЛОМ иудаизма ! От него отпочковались две крупные секты -православие и протестантизм. Что я изложил нового, или отсебятину ? Я изложил то, что давно исследовано и всем известно.
Его идеи и наказы стали основой религии Нового Завета. Завета!
Вы неграмотны в понимании слова религия! Я приводил вам формулировку, но её вы просто видеть не желаете. Привожу вновь - ""Рели́гия (лат. religare — воссоединять) — особая форма осознания мира, обусловленная верой в сверхъестественное, включающая в себя свод моральных норм и типов поведения, обрядов, культовых действий и объединение людей в организации (церковь, религиозную общину). И все точности указано то, то Иисус и делал. Ровно все! И молитве Им сказанной учил "Отче наш.." (вера сверхъест.), свод моральных правил (Нагорная проповедь), и с годами брошенные им зерна в учеников своих дали всходы - родилась новая религия - христианство ей имя.
Вы пошло и безграмотно представляете, что если уже была какая то религия, то появившееся на её месте новое - продолжение той... Не так! Иудаизм и
И Вы вторите иудеям, подвергая обвинениям во лжи священные Писания христиан. Вы совершенно необоснованно подвергаете обвинению Евангелия. Просто говорите - это неправда.. И тут же выносите свои измышления о том что планировал Христос.
Словом обвиняя во лжи, Вы не обременяете себя честью честного диалога, а лишь бросаете обвинения без доказательств, и тут же вбрасываете, столь же необоснованную выдумку свою о том, что и как планировал Христос..
И Вы надеетесь, то вот такой манерой разговора с анархическими элементами в логике, Вы убедительны?
Нет...Ваши слова не логика, а пустые предположения....Увы.
Касаемо Иисуса Христа, я вот даю ссылочку, там моя коротенькая статья: http://maxpark.com/user/1786201664/content/859228
Пророчество 1930 года святителя Феофана Полтавского:
Росия воскреснет из мёртвых и весь мир удивится …Того православия, что было в Росии прежде, уже не будет, но истинная вера не только возродится, но и восторжествует.
То, чем вы и вам подобные "оперируете" есть мистика. Она по факту отвергает всякую логику и делает знания киселем неопределенности в классификации.. На всякую логику и видимые противоречия вы и вам подобные говорят - вы просто не знаете истин, они вам недоступны так, как они доступны мне... И когда такие излагают эти "истины", то сидишь и думаешь - он сам специально это выдумал, чтобы морочить тут головы всем, или он на самом деле ведом своим психиатрическим расколом сознания?
С мистиками дискутировать нельзя... Их можно лишь слушать, так как они своими "знаниями" видят мир иной, чем здравые люди.
Вот и тут, вы припертые логикой и бессильные возражать, нырнули в подлую подворотню лжи, мол, религия это не то, что думают обычные люди (не верующие дали определение справочное религиям, оно признано справедливым всеми). Верующие, мол, рабы и неизлечимо больны и с ними говорить бесполезно.. А знаете почему бесполезно? - Да вы просто бессильны пред логикой - вы прячитесь за выдумки.
Ваше "развенчание" моего алогизма заключается в одном слове - "мистика". Я Вам скажу, какая Истина, очень простая, Вам не доступна - первичность духа (сознания). В чём ложь "Тайной доктрины" ? В неспособности или нежелании понять хотя бы ЛОГИЧЕСКУЮ доказуемость вторичности материального мира.
Я бессилен перед логикой верующих ? А в чём она заключается ? " Я верю, поэтому живу". Попробуйте доказать, что вера - результат жизни. Перед догмами логика бессильна.
Я могу дать Вам ссылку-другую на мои статьи - с целью доказать, что с логическим мышлением у меня лады. Но вряд ли это что-то изменит, раз Вы априори причислили меня к ;выдумщикам" и "лжецам". Тут уже чистая психология и инерция мышления.
вы говорите о доступности первичного духа - она никому не доступны, и вам в том числе... Бросьте утопать в болоте невежества, начните с азбуки философии - научитесь классифицировать и разделять знания от веры и хотя бы поймите принципиальные качества знаний и веры. Знания все, что ими вы можете сотворить, и то, что вера беззащитна по доказательности и вполне может быть ошибкой, о верах не спорят.
А со мной уж точно не соскучишься... Здесь Вы правы...Я педант классификаций, логики и там где вижу "кривизну" мысли - не молчу.
А на уровне ХРИСТОСОЗНАНИЯ человек должен ИСПОЛНЯТЬ условия Бога ( а не условия обрядности) - ОЧЕЛОВЕЧИВАТЬ СЕБЯ, а не воздействовать на духовную структуру стороннего человека.
Потому Лев Толстой и стал неугодным Православию, что понял его блуды, или - преднамеренный обман верующих.
Но!!!, с другой стороны РАЗУМ даже образованных людей того времени (КАК И СЕГОДНЯ большинства). еще был не в состоянии понять того, что понимал Лев Николаевич Толстой. ЭТО сегодня нам БОГ ЛИВНЕМ вылил все познания о мироустройстве- бери- не хочу. Потому и в среде Православного духовенства и смятения , и протесты и расколы по вопросам Духоустройства, ведь они тоже не дураки и умеют анализировать и понимать лучше предков, создавших первые религии.
Благодаря Таинствам (они действенны, в основном, лишь в католичестве и православии) сообщается Благодать Духа Святаго, призываемого в каждом конкретном Таинстве именно...таинственным, казалось бы, на самом же деле - вполне открытым образом, непосредственно. Откель, иначе, берется Крещенская святая вода? Вы хоть всего Маркса прочтите над купелью или сосудами - хренушки! Засмердит на 10-й день.
Тем более, если учесть тщательный надзор СВЫШЕ за человечеством, то человека, уже прошедшего первичную стадию знакомства с Богом и Высшим- Духовным Миром, каким-то образом предостерегут от повторных ныряний в первые классы миропознания, которыми являются религии. Да и ЗДРАВОМЫСЛИЕ должно помочь людям самим соображать, в какой духовный класс им стоит уже идти, а от чего отказаться.
Хотя в Библие есть и упрек более своевольным: " ДЛЯ ЧЕГО ВОЗВРАЩАЕТЕСЬ ВСПЯТЬ, к РАБСТВУ, к НЕМОЩНЫМ и БЕДНЫМ вещественным НАЧАЛАМ..." ( К Галатам 4:20)
Мы всегда набирали на Крещение воду или в обычном водопроводе, или в скважине, так как церкви поблизости не было. Ка-то простояла пять лет и НИЧЕГО смердящего не выдала. Потом, как-то в журнале Природа и ЧЕЛОВЕК была статья о том, как ученые наблюдали МИРОВОЙ океан специальными приборами, именно в КРЕЩЕНИЕ. ВЕЗДЕ вода изменилась чудесным образом!!!
Может ритуал как-то и воздействует в церкви,
так и Чумак мог влиять на воду удивительным образом!!! Да и колдуны делают такие манипуляции.
Так вот, по моей логике, Таинства Православия превыше папуасов, но и таинства современных экстрасенсов, тоже действующих во имя БОГА, тоже, наверное опередили и тех и вторых? Ибо все подлежит изменениям.
Сегодня по телевидению подробно показывают, как экстрасенсы могут и целить и безошибочно вести расследования преступлений и убийств.
Но лично я, даже зная, что это не обманы НЕ пойду ни к каким предсказателям и целителям. Ибо на ЭТО дан Запрет у ПРОРОКОВ и не спроста. Ибо вмешательство иного человека в чужую духовную структуру, мало того наказуемо, но человек, получивший помощь, связывает СЕБЯ накрепко с НИЗШИМИ духовными силами.
А так - я рад за вас, вас на мякине не проведёшь!
Поэтому сегодня такой беспорядок в мире.
Бум!
"Почему христианские народы вообще и в особенности русский находятся теперь в бедственном положении"
http://az.lib.ru/t/tolstoj_lew_nikolaewich/text_0690.shtml
Согласимся с графом, хотя о духовности, как смысле жизни, он ни гу-гу.
Иные, более благодатные средства поступают к людям тогда, когда они с ДОСТОИНСТВОМ вырвутся из болот и трясин собственного производства, когда ЗДРАВЫЙ Разум появится на основе тяжкого жизненного опыта.
Ведь там, где легка уже жизнь, РАЗУМ начинает деградировать. Разве не очевидно это по ЗАПАДУ и АМЕРИКЕ, хотя, пока, они и опережают нас по неким жизненым показателям.
...принцип государственной власти, т.е. чисто политический, но не религиозный. По крайней мере, это противоречит учению Христа:
-- "И проповедано будет сие Евангелие Царствия по всей вселенной, во свидетельство всем народам..." (Матфея 24:14);
-- "...чтобы в итоге мы все достигли единства в вере и в точном знании..." (Эфесянам 4:13);
-- "...помимо всего этого, облекитесь в любовь, потому что она -- совершенные узы единства. И пусть в ваших сердцах господствует мир..." (Колоссянам 3:14); ...
Когда читаете библию - пытайтесь понять написанное. А словоблудия там очень много - это сказки для легковерных.
Библия самая кровожадная и развратная книга всех времен и народов. Там описаны все пороки древних евреев.
Властьимущим выгодны секты, они при помощи них держат народы в слепом повиновении.
С первой попытки не угадали. Попробуйте ещё раз.
Как след предков затерян в пыли веков и есть в руках единственная книга лжи.
В связи с этим у меня возник один вопрос: сколько секунд в своей жизни Вы потратили на исследования Библии? (не путать с чтением её)
В связи с нашим общением у меня возник один вопрос, вы Нобелевский лауреат?
...признаюсь, что я не психиатр. Вопрос не по адресу.
Толстой Лев Николаевич -- Книга: "Воскресение"
Главы XXXIX, XL -- Страницы 34-36 http://www.litmir.co/br/?b=27688&p=34
"Началось богослужение.
[...]
И никому из присутствующих, начиная со священника и смотрителя и кончая Масловой, не приходило в голову, что тот самый Иисус, имя которого со свистом такое бесчисленное число раз повторял священник, всякими странными словами восхваляя его, запретил именно всё то, что делалось здесь; запретил не только такое бессмысленное многоглаголание и кощунственное волхвование священников-учителей над хлебом и вином, но самым определённым образом запретил одним людям называть учителями других людей, запретил молитвы в храмах, а велел молиться каждому в уединении, запретил самые храмы, сказав, что пришёл разрушить их и что молиться надо не в храмах, а в духе и истине; главное же, запретил не только судить людей и держать их в заточении, мучать, позорить, казнить, как это делалось здесь, а запретил всякое насилие над людьми, сказав, что он пришёл выпустить плененных на свободу.
>>>
Никому из присутствующих не приходило в голову того, что всё, что совершалось здесь, было величайшим кощунством и насмешкой над тем самым Христом, именем которого всё это делалось. Никому в голову не приходило того, что золоченый крест с эмалевыми медальончиками на концах, который вынес священник и давал целовать людям, был не что иное, как изображение той виселицы, на которой был казнен Христос именно за то, что Он запретил то самое, что теперь Его именем совершалось здесь. Никому в голову не приходило, что те священники, которые воображают себе, что в виде хлеба и вина они едят тело и пьют кровь Христа, действительно едят тело и пьют кровь Его, но не в кусочках и в вине, а тем, что не только соблазняют тех «малых сих», с которыми Христос отождествлял себя, но и лишают их величайшего блага и подвергают жесточайшим мучениям, скрывая от людей то возвещение блага, которое Он принёс им.
>>>
Священник с спокойной совестью делал всё то, что он делал, потому что с детства был воспитан на том, что это единственная истинная вера, в которую верили все прежде жившие святые люди и теперь верят духовное и светское начальство. Он верил не в то, что из хлеба сделалось тело, что полезно для души произносить много слов или что он съел действительно кусочек Бога, – в это нельзя верить, – а верил в то, что надо верить в эту веру. Главное же, утверждало его в этой вере то, что за исполнение треб этой веры он восемнадцать лет уже получал доходы, на которые содержал свою семью, сына в гимназии, дочь в духовном училище. Так же верил и дьячок и ещё тверже, чем священник, потому что совсем забыл сущность догматов этой веры, а знал только, что за теплоту, за поминание, за часы, за молебен простой и за молебен с акафистом, за всё есть определенная цена, которую настоящие христиане охотно платят..."
...на все 100. Уважение графу.
А Толстой - редкий гордец, противопоставил себя всему сонму Отцов и Учителей Церкви. И самому Христу. Чем и поставил сам себя вне Церкви. Тут и говорить не о чем.
Я вам хочу сказать, что тот же Коперник прям задыхался в тисках религии, но иначе нельзя было - спалили бы эти черти инквизиторы ! Если учёные признают Бога, то не того, в которого верят верующие. У них другие отношения с Создателем.
А посещение церкви, хоть и для Путина - дань традиции, выражение уважения к верующим. Так поступают НОРМАЛЬНЫЕ люди. А вы себе картинок нарисовали... Это, уважаемый, от скудности познаний.
Науки бессильны знать о боге, как и все люди. Это зона веры, где щеголять словом знания - невежественно.
Работы большой, сложной, трудной для прочтения, но необходимой для понимания ЕГО возмущения всем происходящим в рэпэцэ.
Это "Исследование..." сыграло основную роль в "анафеме" от РПЦ.
А церковники с ней не в ладах, поэтому и отлучили его от церкви.
Называясь христианами, они действуют против учения Христа, и именем Христа они прикрывают свою антихристианскую сущность.