1937–1938: пик террора или апофеоз возмездия?
На модерации
Отложенный
15 марта 1938 года был расстрелян Николай Бухарин.
«Любимец партии», экономист и теоретик, писатель сталинской конституции очень хотел жить. Уже из тюрьмы Бухарин уговаривал Сталина, которого раньше в узком кругу именовал «беспринципным интриганом, ведущем к гибели революции», заменить расстрел ссылкой в какой-нибудь отдаленный район, где он под другим именем и фамилией продолжил бы трудиться на благо трудового народа. Когда понял тщетность своей просьбы, умолял дать морфий для быстрой смерти, чтобы «уснуть и не проснуться». Напрасно, кодекс «пауков в банке» не признает милосердия. Как, впрочем, и сам «весельчак» Бухарин, незадолго до финальной пули «приветствовавший» идущих на смерть своих лепших соратников Зиновьева и Каменева: «Что мерзавцев расстреляли – отлично, воздух сразу очистился». Они все подписались под жестоким экспериментом над своей страной и собственным народом, но никак не ожидали такого вот конца. По преданию, Генрих Ягода, которого казнили почти в одно время с Бухариным, воскликнул: «Наверно, бог все-таки есть!»
Для современных либералов 1937–38 годы – пик террора и беззакония. Почему-то ни гибель дворянства и интеллигенции, ни разрушение церквей и унижение духовенства, ни массовый голод и раскулачивание крестьянства не тронули «защитников общечеловеческих ценностей» так, как возмездие против тех, кто насаждал в России «проклятую» власть. Ах, уничтожили Тухачевского, этого блестящего военачальника, с треском провалившего польскую кампанию, зато успешно травившего газом тамбовских крестьян. Ох, расстреляли Пятакова, возглавлявшего «чрезвычайную тройку по Крыму» в 1920-м, когда «всех тех, кто не с нами», воспитывали пулеметной очередью, после чего по свидетельству чудом сохранившихся очевидцев «полуостров обезлюдел». Кошмар, в тюрьме убили Карла Радека, который, спасая собственную шкуру, «топил» своих подельников: «Я борюсь не за свою честь, я ее потерял, я борюсь за признание правдой тех показаний, которые я дал».
Насчет чести – это он точно подметил.
Да, в 1937–38 годах сгинули не только партийные бонзы, кровавая метла зацепила и, казалось бы, «посторонних граждан». Но можно ли считать совсем «посторонними» тех, кто одобрял, а то и помогал строить новый порядок. Ведь тот же «добряк» Бухарин лично никогда не участвовал в прямом насилии, он лишь обосновывал и оправдывал жесткие меры, несмотря на всю свою образованность, забывший главный постулат: «Революция, как и Сатурн, пожирает своих детей. Берегитесь, боги жаждут!» А вот мнение рабочего, пережившего «пик террора»: «Это был удар против «зарвавшегося начальства»…
По данным историков, в 1937–38 годах было расстреляно 651 692 человека. Согласно заключению комиссии при Государственной думе РФ, на территории Поволжья, Центрально-Черноземной области, Северного Кавказа, Урала, Крыма, части Западной Сибири, Казахстана, Украины и Белоруссии «от голода и болезней, связанных с недоеданием», в 1932—1933 годах погибло около 7 миллионов человек. Сравните эти цифры…
До 1937 года элита и советская интеллигенция не возмущались народными бедами, они их просто знать не хотели – так было и безопаснее, и удобнее жить в «самой счастливой стране». Пока беда не постучалась в собственную дверь.
Сегодня многие «властители дум» также сделали свой выбор – скорбеть по миллионам неизвестных слишком хлопотно, другое дело – советская аристократия, оплакивая которую, можно получить определенные дивиденды, как в прямом, так и переносном смыслах. Одно несомненно: 1937 год – действительно апофеоз, только для кого-то бесчеловечного террора, а для кого-то — справедливого возмездия. Помните: «Наверное, бог все-таки есть!»
Комментарии
О покраске пожухлой травы яркой зеленью - это не только в фильмах. Я сам служил в 75-77, в КСАВО (на китайской границе), так там была такая "привычка" - перед приездом высокого военного начальства...
А свобода всё-таки нужна людям. Но, разумеется, и с подчинением закону, и с желанием думать не только о своём кармане (что важно безусловно), но и о всеобщем благе... От этого никуда не уйти - однозначно ! Но это должно идти снизу - от самого народа, от семъи, от школы, от воспитания...
а до сих пор не осознали:иерархическая система от замены одного чиновника на другого
не меняет своей сути-новый чиновник системой обучается единству интересов.Путинская
"ВЕРТИКАЛЬ ВЛАСТИ" есть иерархическая система номенклатурных кланов сверху до низу.
Каждый уровень иерархии кланов состоит из ЧИНОВ(ников),соподчинёных властными
полномочиями и единством клановых интересов.Бороться надо за внедрение КООПЕРАТИВНОЙ
системы,которая является сутью ДЕМОКРАТИИ (иерархия всегда диктатура,она сегодня и
властвует)-вот здесь и нужна информационная борьба
Долгих Владимиру Ивановичу
(121105 Москва, Кутузовский, 26, кв. 88).
Дедушка, //удак! Это хорошо, что ты дожил до позора своих деяний. Попроси внуков заглянуть в Интернет по каталогу Google: мумие+Савиных. Там и про тебя есть.
Кстати, свои месторождения мумие я открыл в тех местах, где твой папаша людишек начинал расстреливать.
27.11.06
(ему 5 января 82 года)
Сидят там в офисах такие же чиновники: я им пишу о делах в Иркутске, а они упорно направляют письма в Новокузнецк мэру. Наша наивность совковая.
Коммунисты подняли.
Но история учит, что она никого не учит. Либералы опять приняли Россию в свои цепкие жадные рученки и ну ронять ее об пол. Крепкая у нас Россия, еще не добили
Ощущение что именно сейчас уничтожают остатоки этой империи.
- А вы говорите, что свободы не было. Поговорите так про пут...
Чем террорист отличается от мстителя? Террорист - это герой в глазах товарищей. Он идёт на подвиг. Мститель - это отчаявшийся человек, который не хочет допустить, чтобы кто-то силой или хитростью получил преимущество перед его детьми и близкими.
Генералы и адмиралы, это Вам не паршивые "антиляхенты".
Вот так Великая Империя, в которой опора престола сгнила! Да не надо было проклятому Западу особых усилий прилагать: ткнули трухлявость - она и развалилась.
Когда большевики задели за живое, началась гражданская война. В защиту Великой Империи никто не выступил. Так она нужна была народу, да и Христолюбивому воинству Русскому, да и славному Русскому ахвицерству.
Кстати, шампанское пьют не рюмашками.
Я уже и так думал вступать в КПРФ, так теперь мне и рекомендации другой не надо кроме Вашей. За что большое спасибо! Кстати не курю с детства.А в школе учился на пятерки. Даже в тюрьме не научился курить - попал в 1981 году за правозащиту. В 1987 году добился полной реабилитации. До ареста был ментом и живой в тюрьме остался потому, что честно служил закону и не беспредельничал. Так что мемуары есть о чем писать и Вас дураков учить на своем примере, как не прогибаться перед подлостью, которой сейчас снова опутана вся страна.
Жаль что тебя Андрюха минусуют. Я бы поставил все плюсы за искренность. Но искренность твоя от зомби. Ничего скоро проснешься, когда вся страна снова будет на баррикадах. Но я буду за красных. Так что имей в виду - не промахнись. Но учти, что я, как мент, до сих пор стреляю неплохо.
Чернь, есть чернь. Она не обучена культуре обращения и тем паче культуре речи. Все они общаются на сортирно-мочильном сленге, то бишь - ботают по фене, как и их кумир, который путин-раз. Они так легче узнают своих и лают на других.
Неужели вы не осознаете того, что "Великое" не возможно разрушить или развалить даже по чьей либо злой воле, какой бы сильной она - эта злая воля - ни была?
И какую это неприкасаемую личность я успел обидеть - уж не царя ли Николая малахольного, который предал своих верноподданных, свою семью, ну и кончил жизнь как предатель русской земли.
и судоверфи. А Сталину одну соху оставил. Нет. Это все Сталин сам разрушил. Он в гражданской на себе
испытал силу рабочих коллективов (со страхом). Потому и создавал тюремную промышленность.
ВЫ хотите поерничать насчет взлета до космических высот? А что есть страны которые дешевле вышли на просторы космоса? И еще не забудьте уточнить какая из этих стран грохнулась в пропасть также как Россия и с чьей помощью?
В то же время, я не согласен с автором, который обвиняет тогдашнюю интелегенцию и элиту в непротивлении злу. Автор, да при коммунистах во власти, не то, что сопротивляться, пикнуть никто не смел против режима. Судьба великих была на виду, и Вы о них здесь пишите. Начали хорошую статью, как говорят в народе, "за здравие", а закончили "за упокой". И цифры, цифры. Не обеляйте преступную власть. Она поэтому и сегодня преступна.
А профессор Курганов показал все одной строкой, и голодомор и репрессии. Уверен, что жертвы коллективизации и искуственно вызванного голода на порядки выше, чем жертвы 37 года.
сильно порубили.
Алексей Чудновец отвечает на комментарий Александр Макулов # 16 марта 2010 в 9:59 Рейтинг +2 Ответить
Хрущев в 1956 году мог наплести все, что угодно, чтобы свалить всю вину на Сталина. Он был прямо заинтересован, чтобы все жертвы, в которых он и сам был виноват (жертвы голодомора и раскулачивания), переписать на чисто сталинские репрессии 1937 года.
А профессор Курганов показал все одной строкой, и голодомор и репрессии. Уверен, что жертвы коллективизации и искуственно вызванного голода на порядки выше, чем жертвы 37 года.
Трепло какое-то с "цифирями" играет и других в свои игры втягивает.
А по воспоминаниям родственников и по здравому смыслу, так в 1920-е годы расстрелов, скорее всего, было больше, чем в 1930-е. Но об этом задумываться не принято - совсем другую группу исторических деятелей в массовых репрессиях обвинить можно. Как раз ту, котороя пострадала в 30-е.
Гадать, что было - неблагодарное занятие.Но, по крайней мере, число безграмотных снижалось, смертность населения от естественных причин - тоже. Образование и медицину развивали во благо людям.
В сети выкладвают биографии "пострадавших от режима", очень часто из дворян или "сын врага народа", отсидевших, отучившийся, поработавших, но не удержавшихся от какого нибудь замечания в стиле "Отсюда по Сталину удобно стрелять".
Снова из-за этого севших, выживших. И теперь льющих помои.
Так что не увлекайтесь голословием
Статистика разная. Кто ее в разные периоды заказывал ?
Веяние последних лет - уменьшить статистику на порядок или два в целях обеления Сталина вкупе с якобы признанием его народом при голосовании "Имя России". Плохое веяние. Ветер оправдания. И ветер надежд на безнаказность.
Потомки как правило ненавидят тех правителей, кому обязаны благополучием, и хвалят тех, кто помогает разваливать государство.
Которые добровольно подняли Страну до Космических Высот!!! Как бы Вы не захотели отрицать эти факты. Под этими высотами я имею в виду передовые достижения в обороне страны, технике, науке, образовании, сельском хозяйстве, жилищном строительстве и прочих отраслях тогда народного, а не буржуазного хозяйства. И это народное хозяйство, развитое под руководством Сталина, после его убийства, начал разрушать Никита Хрущев, а закончили разрушение Горбачев с Ельциным. И скажите что я не прав?
А сейчас в данное нынешнее время Вы можете вести речь о каких-то достижениях в каких-то капиталистических или буржуазных отраслях экономики России??? Одно достижение - мы пока не сдохли с голода. Соевая мука нас спасает!!!
Если, простите за пример, Вас побьют, Вы сломаетесь или станете сильнее ?
Строил народ, а не Сталин.
Строил народ для себя, а не для Сталина и коммунистических бар.
Про республики сейчас...Так барство дикое, без чувства, без закона. Не строят - и нет. Захотят строить на нормальных условиях - построят. При последовательности и старании. И палач за спиной для этого не нужен.
Если бы Сталина не было и его помощников, народу было бы на миллионы больше. Вы на кладбище ходили ? А теперь вообразите огромные поля, усеянные не рвами с убиенными, а могилами,- до горизонта.
Ну, а насчет мало...Может, постояли бы у стенки в ожидании расстрела сами для начала...После пыток, на переломанных ногах...
За народ вот переживали. И работали честно не ради Сталина, а ради пользы дела и Отечества. Разницу понимаете ?
Первое. Народ трудился, как Вы верно рассказали. Без жестокого принуждения сделано было бы больше. Хотя бы потому, что творческая инициатива не подавлялась бы страхом перед расправами. Или Вы считаете, что народ - быдло, неспособное трудиться без кнута ? И пушки у виска ? И могил родных и близких в назидание ради повышения производительности труда ?
Второе. Сейчас - это отдельно от истории. Неправильно рассматривать Сталина как причину успехов и достижений.
Если двадцать лет не строили и не сохраняли, то и не построили. Если где-то что-то строить начали, то, наверное, достроят.
П.С.Капиталистом и банкиром не являюсь.
Да и показательно, что больше всего шума про 37. Чистили верх, а каждый бюрократ свою команду имеет, биографов и оправдателей.
Вот и получается что Тухачевский - неожиданно стал стратегическим гением.
Сталин запросто мог быть обвинен в перерожденчестве и сдаче завоеваний революции.
А тогда мы войну, которая все равно бы была, проиграли однозначно.
Ибо индустриализации бы не было, по крайней мере столь успешной. Даже таких плохеньких союзников как Франция, Англия и США у нас тоже бы не было, мировая революция для них не приемлема.
А "плохенькими" я этих союзников называю не по мощи, а по отношению и надежности. Хватило бы у них сил после 1945 СССР разбить - сделали бы не задумываясь.
Сталин - жестокий правитель, авторитарный.
А вы, критики, обиженные дети, хоть и образованные
Если бы Сталинская группа не провела изменения в системе формирования системы власти и именно в плане демократизации и зависимости от сознательного народа, без чистого популизма и захвата власти, то об репрессиях и не услышали. Доступ к распространению информации у всех разный и зависит он от близости к власти.
Так правдой становиться преобладающая информация, а не информация, описывающая реальность
Очень подробно, без надрыва можно почитать здесь. Рекомендую.
http://5ka.su/ref/history/2_object82903.html
Но я думаю, что с точки зрения предохранения
от раскола и с точки зрения написанного мною выше о взаимоотношении Сталина и
Троцкого, это не мелочь, или это такая мелочь, которая может получить решающее
значение.
То есть, все письмо съезду - о возможном расколе партии. И все. Никаких грядущих бяк он не прогнозирует, да и должность генсека в 1923 году - это не более чем ответственный за связи ЦК и низовых организаций. Главный делопроизводитель.
".Террор 37-38 - апофеоз ошибочной экономической политики Сталина и его личностных пороков, о которых еще предупреждал Ленин."
Я об этих словах Ленина, говорящих о его личных качествах, и не больше.
"Сталин слишком груб, и этот недостаток, вполне терпимый в среде и в общениях между нами, коммунистами, становится нетерпимым в должности генсека. Поэтому я предлагаю товарищам обдумать способ перемещения Сталина с этого места и назначить на это место другого человека, который во всех других отношениях отличается от тов. Сталина только одним перевесом, именно, более терпим, более лоялен, более вежлив и более Внимателен к товарищам, меньше капризности и т. д."
Он потом еще раза три выдвигал предложение - уйти Сталина, с одинаковым результатом
Пишете - погибших в войне - это что, те которые были призваны через военкоматы или добровольцами погибли?
И неужели у Сталина была "экономическая политика", если Вы его вообще считаете авантюристом и дилетантом?
Вы лучше уточните нынешние цифры - сколько за последние 20 лет не родилось детей в России, а могло бы родиться при настоящей Советской Народной Власти?
"а могло бы родиться при настоящей Советской Народной Власти? "
Я вам скажу свое мнение о том, что могло бы быть, если бы.
Не поверни Сталин в 1927 году в сторону террора, а развивай страну так, как ему советовали экономисты, и как развивались в то время страны после первой мировой войны, не пришел бы к власти Гитлер. Не было бы второй мировой войны и не было бы репрессий, сохранились бы десятки миллионов погибших жителей СССР. С учетом погибших и не родившихся от погибших это примерно сто-двести миллионов. В СССР к началу столетия было населения больше чем в США, а сейчас в два раза меньше.
Вы шутите ?
А серьезно, это очень по женски считать выставленеи на голосование решение об остранении Сталина от должности кокетством.
Из них 99 % мусор - остается 10 000, в этих страницах только 1% качественной информации
т.е нужно проанализировать 10 000 что-бы выделить эти 100
Я указал, что Бажанов эмигрировал 1928 году из СССР. Так-же он не является историком.
что значит, что его книга будет
a) не полной
б) тенденциозной
в) насыщена большим количеством бессмысленных подробностей
Отсюда - предлагать копаться в мусоре, это или шутка или издевательство
Относительно Бажанова. Он эмигрировал тотчас же после того, как Сталин повернул руль в руководстве страной. Он был его личным секретарем и знал всю его подноготную, как ни кто другой. Не зря Сталин требовал, чтобы ему привозили все им написанное за рубежом, и внимательно читал. Описывает события в хронологическом порядке. Конечно, видна его личностная позиция, но существенных опровержений им сказанного не попадалось, так, по мелочам. . Не хотите, не читайте.
Но сказанное вами очень похоже на модную в свое время фразу, характеризующую человека.
"Я Доктора Жеваго не читал, но категорически осуждаю. "
какие-бы вы проценты не брали в конце получится очень много,
отсюда принцип "Я Доктора Жеваго читать не буду, потому что еще нужно доказать его ценность для чтения"
Я вам привел, почему у меня возникают сомнения в ценности Бажанова
и, на вскидку, поиск в гугле - "Я знал бажанова ... Он говорит, что был секретарем политбюро. Это вранье. Технический секретарь, записывающий ..."
+ "Не зря Сталин требовал, чтобы ему привозили все им написанное за рубежом, и внимательно читал." -
это что-то вроде наш стиральный порошок самый стиралистый в мире ? Вы как ребенок верите в комерческую рекламу ?
Я не хочу лезть в идиотские склоки, а потому - какие у меня должны быть причины читать Бажанова ?
После утверждения - "и как развивались в то время страны после первой мировой войны, не пришел бы к власти Гитлер"
можно смело посылать в школу переучиваться
почему вторую мировую и первую мировую иногда объеденяют в одну мировую войну
О себе скажу, что я занимаюсь правозащитой и политикой с тех пор, как пришел в апреле 1973 году на работу в Советскую милицию и 10 ноября 1973 года принял присягу Советскому народу, которой до сих пор не изменял.
И это не унижение народа,это я такое заключение сделал.
Хочу вот теперь на другие народы посмотреть.Потом напишу статью.
Конечно, жалко любого человека, который испытал перед смертью физические и моральные страдания. В этом смысле жалко и Бухарина, и Тухачевского, и Каменева и пр. Но постоянное упоминание 1937 г. как пика репрессий, конечно, неправомерна. Террор, развязанный большевиками против своего народа продолжались с 1917 по годы перестройки.
До сих пор никак не закончится, если бы закончился, то не возвращались бы к этой теме.
Русские народы вымирают в нищете естественной смертью, а власть льёт крокодиловы слёзы по сокращению поголовья холопов. Русские народы - это прежде всего народы севера и приуралья. Это практически ориентированная часть населения: научные работники, инженера, специалисты, рабочие, крестьяне, работники сферы образования и обслуживания, изобретатели, программисты...
-
А вообще для спасения русских народов следовало бы установить пропорциональное представительство всех национальностей во всех органах государственной власти.
Интересно, а для себя Вы что бы выбрали. Пулю 30-х годов, или "современные методы"
А вот в сейчас, очень может возникнуть, но ответить на него я смогу только в контекстею
А ваш вопрос не корректен.
Тогда действительно было все более прямолинейно. Не душили медленно удавкой приговаривая про права человека.
Ясно и просто - вот линия партии, вы в меньшинстве - извольте в ссылку. Продолжаете интриговать? Надеятесь на реванш? Ну извините, извольте в подвал.
Тот же Троцкий-Бронштейн отправили в ссылку, со всем скарбом, поездом и собакой. Не угомонился. Выслали из страны, и там мировой пожар раздувает. Не демократично?
Не нравятся Вам "медвепуты", или мы подозреваем, что они Вам не нравятся - извольте в ссылку. Пишете про них нелицеприятные посты в интернете - извольте в подвал... Ну и далее по Вашему тексту.
Я не понимаю тех людей, которые пишут, что тогда - де было прямолинейнее и гуманней. Нравится Вам ТА прямолинейность - выйдите на балкон какого-нибудь 12-го этажа и - вперед. Не нравится такой вариант - есть веревка и мыло. Нет же. Вы предпочитаете так как сейчас.
И еще. Почему если я оказался в меньшинстве я должен "изволить в ссылку"?
За такое поведение в деревне вам просто морду набьют. Асоциальное поведение.
Некоторые психиатры считают это проявлением болезни.
Ох недаром либералы протаскивают гомосеков в норму. Обяъвление уродства красотой приводит к устранению критериев красоты.
Человечину будете есть? Сейчас нет. А если сильно поголодать?
Если я, к примеру, рассказал анекдот, то я уже палки в колеса вставляю?
Даже оказавшись в меньшинстве, я должен иметь возможность обосновывать свою точку зрения. А вдруг она правильная? Заблуждаться не вредно. Вредно упорствовать в своем заблуждении.
Асоциальное поведение имеет свои признаки и свои рамки. Кроме асоциального есть еще стадное поведение. И оно ничем не лучше.
Писал следующее:
Наказывать за дело, очень важно, но дорого и запоздало. Что предшествует делу?
Призыв. За него нужно наказывать послабже, но тоже запоздало. Что предшествует призыву?
Шутка. Шуткой человек проверяет допустимость призыва и дела. А что предшествует шутке?
Мысль.
"Заблуждаться не вредно. Вредно упорствовать в своем заблуждении."
Абсолютно с вами согласен. Но в 37 изолировали именно упорствующих
«Бюрократизм и канцелярщина аппаратов управления, — провозгласил Сталин, — болтовня о «руководстве вообще» вместо живого и конкретного руководства, функциональное построение организаций и отсутствие личной ответственности, обезличка в работе и уравниловка в системе зарплаты, отсутствие систематической проверки исполнения, боязнь самокритики — вот где источники наших трудностей, вот где гнездятся теперь наши трудности». Резкую, но поначалу довольно общую мысль он уточнил: «Это люди с известными заслугами в прошлом, люди, ставшие вельможами, люди, которые считают, что партийные и советские законы писаны не для них, а для дураков... Как быть с такими работниками? Их надо без колебаний снимать с руководящих постов, невзирая на их заслуги в прошлом. Их надо смещать с понижением в должности и опубликовывать об этом в печати. Это необходимо для того, чтобы сбить спесь с этих зазнавшихся вельмож-бюрократов и поставить их на место. Это необходимо для того, чтобы укрепить партийную и советскую дисциплину»
Юрий Жуков
ИНОЙ СТАЛИН
Политические реформы в СССР в 1933-1937 гг.
"Но в 37 изолировали именно упорствующих" - Интересно, в чем же упорствовали Туполев, Королев, Поликарпов, и др...?
Где именно и когда именно был перевес в танках, в артилерии,
а еще было бы интересно услышать, о ком-нибудть кто не терпел поражение
Я говорю об управлении, в крайней его форме. Причем эти методы применяют успешные управленцы вне зависимости от идеалогических пристрастий.
Они? Не знаю. Но деятели такой важности и уровня не имеют свободы перемещения нигде
Против кого направлена статья, кто такие "властители дум", упоминаемые в ней, мне совершенно неясно. Все события, связанные с приходом большевиков к власти - одна огромная трагедия, и противопоставлять одни убийства другим, как это делает М.Синельников, - спекуляция на гробах.
Статья безадресна, лишена политической заостренности, и кроме чувства недоумения ничего не оставляет.
В России того времени "газы", которые имелись в распоряжении царской армии - хлор и хлорпикрин. Хлорпикрином сейчас демонстрации разгоняют - это СЛЕЗОТОЧИВЫЙ газ. Не боевой. Это каменный век отравляющих веществ, немцы сразу после хлора перешли на иприт (в России синтезирован в 1924 году, 3 года спустя разгрома антоновского мятежа). Зато в неграмотной стране все как один знали, что "немец пускает ядовитые газы" (за всю войну от газов погибло 120 тысяч во всех странах, из них на Россию приходится 9) - так что когда то ли за недостатком осколочных, то ли чтобы напугать - по местам отсидки повстанцев - один раз по опушке леса, и один раз по острову поросшему редким лесом - выпустили по паре десятков царских еще снарядов - ниже всех заниженных норм расхода - со слезогонкой - даааа, это кровавое преступление против не желавших плакать тамбовских мужиков.
И по остальным тезисам примерно так же нужно выкидывать 2/3 вранья.
Возмущение "истинного патриота" вызывает само понятие "общечеловеческих ценностей". Ведь у России свой, особенный путь, свои ценности, и Европа нам не указ. Жупел этот исползуется "патриотами" в борьбе с ненавистными Америкой и Западом. Парадигма эта распространяется на все области человеческой деятельности. Вот свежий пример. Президент Академии наук Юрий Осипов, вопреки сложившейся в науке традиции, не моргнув глазом, заявляет: "К сожалению, сложилась такая ситуация, когда английский язык стал господствующим в мире, в том числе и в науке." Он призывает публиковать научные труды на русском языке, пренебрегая тем фактом, что это, безусловно, будет способстствовать дальнейшей изоляции российской науки. (http://grani.ru/blogs/free/entries/175964.html)
Италия, Франция, Германия и.т.д. Итак - Франция ну?? был один инцедент - великая революция ну и что? надо Францию простить там была одна правда - гильотина.Спорный вопрос было давно. Италия - Мусолини . Германия - гитлер. Кто из жителей этих стран поднимает такие вопросы как вы? это вы расжигаете международные страсти и по какой-то причине не можете остановиться. По какой? Что вам нужно узнать от нас обывателей? вы пишите это не для нас а на кого-то. Мою бабушку раскулачили когда ей было 12 лет. Их было в семье четверо старшему Александру было 16 и прабабушка, но у них было 2 коня 2 коровы и несколько телят. Наемных не было. Один из сотрудников заступился и его расстреляли. . А отец их погиб воюя в "красной армии". Они жили на реке Каме, после этого мы стали сибиряками!!! Бабушка нам это рассказала только перед смертью - всю жизнь боялась. Но мне это не мешает быть патриотом своей Роди
Разрешите уточнить, а Бог - это товарищ Сталин? Или еще хтооо?
Трагедия конца 20-х, начала 30-х унесла и больше жизней и сломала хребет единственному на то время относительно свободному классу - крестьянству. И последствия ощущаются до сих пор.
Начальник Беломорских лагерей Л.И. Коган.
Начальник Беломорско - Балтийского лагеря (строительство канала) С.Г. Фирин.
Начальник Главного Управления тюрем НКВД СССР Х. Аперт.
Начальник лагерей на территории Украинской ССР были С.Б. Кацнельсон, затем Балицкий.
Начальник лагерей Северных областей был Финкельштейн.
Свердловской области был Шкляр.
на территории Казахской ССР был Полин.
в Западной Сибири был сначала Шабо, затем Гогель.
Азово-Черноморского района был Фридберг.
в Саратовской области был Пиляр.
В Сталинградской области лагерями ведал Райский, в Горьковской области - Абрампольский, на Северном Кавказе - Файвилович, в Башкирии - Залигман, в Дальневосточном регионе - Дерибас, в Белоруссии - Леплевский.
Приказом от 08.09.1935 Г.Г. Ягода организовал в Н.К.В.Д. специальное ”Центральное управление торговлей, производственно-бытовыми предприятиями и общественным питанием контингентов НКВД”. Руководителем кормушки был назначен М.Б. Шнеерсон.
Цесарский В.Е. - ответственный секретарь Особого Совещания при НКВД СССР (органа по вынесению приговоров по политическим делам
И пока этот принцип не будет у нас соблюдаться, Россия будет переживать всё новые и новые потрясения...
НЕ ПОЖЕЛАЙ ДРУГОМУ ТОГО, ЧЕГО НЕ ЖЕЛАЕШЬ СЕБЕ!
Домохозяйки в пикейных жилетах.
тьфу.
.............чтобы преподнести миру какой-то страшный урок. (Чаадаев о России)
Автор статьи смотри в корень.Террор большевиков всегда был большой , беспощадный. Крик вдруг из-за 1937 года, когда репресии затронули ленинскую партийную элиту. редсталяет интерес подноготная сторона этого террора. Ленинсеая элита продала Россию немцам, инициировав спектальБрестского мира, который отнял у россию Финляндию, Прибалтику, белоруссию. Украину, Грузию. Черноморский флот и гиганскую контрибуцию. Часть этой контрибуции прилипла именно к бухариным, зиновьевым крупским, троцким, ленину, парвусу и прочей бессовестной швали, которая готова была пустить россию на распыл ради мировой революции. Сталину удалось вернуть часть этих денег. Крупская сразу вернула 70 млн шверцарских франков и осталась цела. Поэтому вся эта шваль готова была давать любые показания, болсь именно этого разоблачения. Автор статьи Прав-Это апофеоз справедливого возмездия. Никого из них не жаль!!
1937-38 в стране голодуха мрут
в кремле жены бухариных и тухачевских (любовницы) жрут икру и носят дорогие шубы
тов сталин предложил прекратить нэповские настроения
тех кто не понял пропустил по стиральной доске
в регионы сказал
делай как я
там вместо себя чекисты отправили крестьян (сталин слабоват был для регионов)
попробуй мне сейчас докажи что сталин враг
мой дед уважал за честность отец уважал за честность
и я готов под его (подобного ему) одеть синие галифе
и вершить справедливость
благо кроме офицерских сапог и тревожного вещмешка за 30 лет
честной службы родине ничепго не имею
честь имею
в 34 в России был последний голод, надеюсь последний
p.s. все это еще в застойные годы было .....
p.p.s. вообще сильно огорчает неумение людей пользоваться элементарной арифметикой и сопоставлять даты, вот и дурють нашего брата все кому ни лень, и белые, и красные, и серобуромалиновыеспродресью ...
«…Вермахт просто предал меня, я гибну от рук собственных генералов. Сталин совершил гениальный поступок, устроив чистку в Красной Армии и избавившись от прогнившей аристократии» (из интервью А.Гитлера журналисту К.Шпейделю в конце апреля 1945 г.) Если бы Сталин не очистил страну от пятой коллоны, мы могли бы потерять ещё больше людских ресурсов, а то и потерять СССР, как потеряли его сейчас с предательством горби
"Либерастов", как Вы выразились, не знаю. Знаю разных либералов. Причем, не все - ассоциируемые Вами личности. Либеральное мышление - мышление не рабов. НЕ РАБОВ.
Вы опять похвалили Гитлера как оправдание Сталина.
Мечта о насилии над другими не к лицу человеку.
Названия оппонентов, применяемые, оставляют желать лучшего. В таких случаях обычно и не разговаривают без предварительных извинений.
Если кошку назвать велосипедом, она не перестанет быть самой собой. "Антисоветчики" остались в истории. Сейчас их нет, как и СССР.
Жажда крови хуже жажды пива.
Главным является то, что впервые в истории победил социализм, который только начал строиться, только одолел фашизм, только восстановился и начал развиваться, как его заклевали хищные стервятники капитализма и теперь роют глубокую яму, чтобы закопать мечты о справедливом обществе навсегда.
Ну, это как теперь верят в "капитализм с человеческим лицом"... Только у тех людей была действительно настоящая мечта и благородная цель, а у приверженцев капитализма этого нет.
Комментарий удален модератором
Человеческая жизнь должна иметь цену выше, чем дворянство, духовенство и государство.
Давайте вспомним: кого «большевики» в первую очередь зверски уничтожали как главных врагов «светлого будущего»? Царя и носителей его династических корней, православное духовенство, дворян и помещиков, офицерский корпус, «реакционную» (читай «русскую национальную») интеллигенцию, купцов и предпринимателей (в основном русских), казаков. Уничтожался золотой генофонд нации, как раз те слои русского народа, которые были носителями национальной идеи, символами национальной государственности, национальной культуры, национального самосознания.
В конце 20-х, начале 30-х годов XX века, под лозунгом «обострения классовой борьбы», под ярлыками «кулаков» и прочей «контры» «в расход» пошли наиболее трудоспособные и активные крестьяне и ремесленники, мелкие священники, остатки «гнилой интеллигенции», все те, кто еще представлял собой крепкую основу русского народа, в ком жил еще уклад русской жизни, жили народные обычаи, жила историческая память, благодаря кому мог еще возродиться с...
вожди, такая и страна!
А тут еще Долгих какой-то. Дурдом.
А тема поста уже старая. Сын Антонова-Овсеенко еще в 1981 году от имени старой гвардии клеймил Сталина.
Тогда это был самиздат и очень свежо.