Путин – на выход? (часть первая)
На модерации
Отложенный
В последнее время мы часто видим массу статей, которые говорят, что дальнейшее развитие России должно происходить без Путина. Даже господин Каспаров не удержался от политических действий, не говоря уже о Немцове. Не хочу я защищать или не защищать ни правящую верхушку, ни нео-странных-либералов. Я, как обычный человек, хочу понять – если Россия будет без Путина, то с кем она будет?
Как в истории России, так и просто в частно-корпоративных кругах слова критики тех, кто стоит выше нас слышатся с завидной периодичностью. Мол, а вот вы все делаете не так, вот если б я был, то я-то уж точно был бы лучше. Господа критиканы, да и просто крикуны, а попробуйте что-нибудь взять и создать. Создать что-нибудь свое, не зашоренное, инновационно-модернизационное, которое бы показало, что вот именно ВЫ ПОНИМАЕТЕ КАК осуществить развитие России в политическом и экономическом плане. Понимаете… нет точно знаете что такое муниципальной округ, их количество и проблемы каждого из них, что такое субъект и как он работает. Что сделать, чтобы субъект стал профицитным за счет своих, а не федеральных ресурсов. Что такое бюджет и управление оным, из чего он складывается, как расходуется и как должен расходоваться на ВАШЕ усмотрение.
И вот на этом фоне давайте просто поймем – кто будет вместо Путина? Давайте представим, что оппозиция сделает такой митинг, который сможет как-то на что-то повлиять и Путин уйдет с поста премьера. А что дальше? Кто сегодня сможет управлять страной? Какие цели этот кто-то перед собой поставит? Более логично было бы предположить, что речь должна идти о выборах 2012 года. И опять же, из известных кандидатов – Медведев и Путин. Они составят друг другу конкуренцию. А кто еще? Кто может составить программу политического и экономического развития России на ближайшее десятилетие? Кто из крикунов опубликовал хоть какую-то программу экономического развития России в комплексе?
Нет, ну что касается политических требований, тут все понятно. А вот как по поводу экономики? У всех и каждого в России была возможность ответить на статью Медведева «Россия, вперед!». Я видел только ответ одного(!!!) человека на Гайдпарке. Так создайте каждый из несогласных свой план Действий, необходимый, по его мнению, для модернизации России, а потом и кричите, что Россия должна развиваться без Путина, поскольку я знаю лучше как ВОТ ПОЧЕМУ…. И далее следует своя программа. Если ВЫ ПАТРИОТ, создадите экономическую программу развития России, а текущее правительство воспользуется им, то все россияне, думаю, будут только рады. Если же вам лень, вы не знаете как управлять государством, жалко делать такую разработку и отдавать ее кому-то, кто на ваших плечах сделает карьеру, то чем вы отличаетесь от тех, кого ругаете? Согласитесь, что Вы такой же как они – неграмотный, необразованный, неэрудированный крикун, который обижен только тем, что ОНИ там, наверху, а ВЫ здесь, внизу.
Сегодня написано масса воззваний, таких как статья «Путин – на выход!
Российская оппозиция собирается «волнениями» избавиться от «путинизма» (http://gidepark.ru/post/article/index/id/47636). Приведу цитату:
«Под онлайн-обращением подписалось порядка 1,5 тысячи человек. Стоит отметить, что в числе подписавшихся известнейшие люди России, в том числе супруга академика Сахарова Елена Боннер, писатель Владимир Буковский, сотрудник РАН Андрей Пионтковский, Владимир Кара-Мурза, пистель Виктор Шендерович, Гарри Каспаров, Борис Немцов и другие.
Активную антипутинскую позицию также занимает Валерия Новодворская, Константин Боровой (автор проекта VladimirVladimirovich.com)и другие. Считается, что жертвами репрессивной политики Путина стали олигархи и бизнесмены Борис Березовский, Михаил Ходорковский («ЮКОС»), Михаил Гуцериев («Русснефть»), Евгений Чичваркин («Евросеть») и другие.»
Я только вот не пойму. Эти люди хотят политических свобод, но про политику и экономику России никто ни слова не говорит. Почему «оппозиция» не говорит ничего о том, кто будет управлять страной, если Путин уйдет? Новодворская? Немцов? Или Каспаров? Как говорил герой одного мультфильма: «Не смешите мои подковы!». Вы еще сюда Зверева приплетите, чтобы он создал гламурное государство.
Нет, на мой взгляд, задача сегодня не Кричать, а Создать. Создать то, что позволит всем и каждому прочитать такую программу, которая позволила бы КАЖДОМУ человеку в России прочитать ее и сказать: «Да, это программа для меня. С ней Россия точно пойдет ВПЕРЕД!». Есть же сегодня политические партии и движения, у которых есть ресурсы, которые могут создать то, ради чего, по их же собственным словам, существуют – экономическую программу развития России. Я, честно говоря, видел их много, но, дабы не слыть голословным, во второй части статьи готов перейти к примерам.
Кстати, хотелось бы отметить, что то, что я пишу это не заказ, не проплата и не агитация к политическим или антиполитическим действиям. Я безработный, не востребованный сегодня профессионал в области управления, но безработный с двумя высшими образованиями одно из которых, в области государственного управления. Мне просто надоело читать пустые лозунги в стиле Горбачева, которые с энтузиазмом вещают о свержениях режимов правящей верхушки, с программами движений, которые смело можно охарактеризовать как «Что я сделаю, если стану президентом, или задачи на завтра» (особенно ярко Немцов). Вот только что делать после завтра, эти программы не говорят. Если же вспомнить историю, то многие исследователи истории считают, что именно лозунги Горбачева работать на голом энтузиазме, без соответствующей профессиональной подготовки и привели к аварии в Чернобыле. Так сегодня мы хотим повторить ситуацию?
Комментарии
Оппозиция, которая сегодня требует политических свобод стремится исключительно к переделу рынка, а шило и мыло, как мы знаем...
У оппозиции есть и планы и люди, которые порядочнее и честнее людей во власти.
А вот "План Путина", существует только в больном воображении одурманенных телевидением российских людей. Есть только название, самого плана - нет. Или Вы видели этот план? Покажете?
Так что не надо ля-ля...
Повторюсь, что вся оппозиция это программы из серии «Что я сделаю, если стану президентом, или задачи на завтра». Про после завтра ни слова. Экономические задачи должны быть таковы, чтобы наши дети (уверяю, и мои тоже) имели гарантированное будущее, что неотрывно связано с развитием экономики.
Там же я указал, что рассматриваю только политически активные организации, в кои Яблоко и др, увы, не входят.
Вот по конкретике, лично мне, больше понравился план ЛДПР. Конкретней я не видел ни у кого. Несколько сыроват, конечно, но если предположить, что это тезисное изложение, то все весьма неплохо. И Маркса Жириновский, явно, читал.
Посему Вашу фразу про "Так что не надо ля-ля..." я переадресую Вам :)
Все программы ЛДПР, вЕдра, СР и Коммунистов - это рекламные лозунги, которыми кормят население России и которые никто не собирается выполнять. Политически активные организации, как Вы их назвали, отстаивают интересы чиновников и силовиков, а лозунги пишут для населения. Просто отделите мух от котлет, болтовню этих партий от их же дел, и Вам станет понятно, что Вас просто разводят, как лоха. На словах, эти партии (разные головы змея-горыныча, нынешняя КПСС) поддерживают малый бизнес, на самом деле они этот бизнес гнобят и давят, а выдают миллиарды из общего кармана (бюджета), придворным банкирам и крупным олигархам. Я не буду больше приводить примеры, захотите, увидите все сами. Нет - дело Ваше, продолжайте ВЕРИТЬ и УВЕРЯТЬ.
А уж про клоунов из ЛДПР говорить...В том вся и проблема, что кроме Маркса, Жириновский вообще ничего не читал...
Ни чему этот народ не хочет учиться. Как с детства забили дурью голову, так и поют одну и ту же песню:(
Всего доброго, переубеждать бредящих наяву не собираюсь.
Я не знаю, чем Вам Немцов не угодил, наверное, Вы пропаганды наслушались. Кроме Немцова, очень много других порядочных людей подписали это обращение. Я, кстати, тоже с огромным удовольствием подписал.
Мне не платят из госдепа, хотя Вы будете уверены в обратном.:)))
Статья о том, что сегодня ни один политик или движение не может предложить Нации внятную и грамотную программу экономического развития, которая могла бы быть основана на несырьевой зависимости и получения доходов в федеральный бюджет от источника, который является основным во ВСЕХ развитых странах.
К этим людям и организациям относятся, практически, ВСЕ активные политики и организации СЕГОДНЯ.
Немцов просто один из них, но кричит громче всех. Я согласен его поддержать, но только если он не будет писать бред (см ниже).
о первоочередных шагах демократической оппозиции после отставки Путина.
II. В экономической сфере:
1. Упразднение госкорпораций.
2. Отмена решения Путина о повышении единого социального налога (с 26% до 32-34%) за счет адекватного налогообложения «Газпрома» и отмены выданных Путиным льгот для нефтяных компаний.
3. Тщательная проверка деятельности «Газпрома» и смена менеджмента компании в связи с его крайней неэффективностью и коррумпированностью.
4. Сокращение государственного аппарата на 800 тысяч человек – ровно на столько, насколько он увеличился за годы правления Путина.
5. Прекращение субсидирования олигархов-друзей Путина за счет государственного бюджета и стимулирование внутреннего спроса за счет восстановления потребительского кредитования и снятия барьеров для неолигархических бизнесов.
III. В международной сфере:
1. Восстановление добрососедских отношений с республиками бывшего СССР.
2. Сближение с Евросоюзом и решение проблемы безвизового въезда в Европу.
3. Пересмотр военной доктрины, где главной угрозой России назван альянс НАТО, а о Китае – ни слова.
1. Упразднение госкорпораций.
4. Сокращение государственного аппарата
Так задайтесь вопросом, "а что дальше?". Я ответа не вижу.
Что касается пунктов про международную сферу, то я вижу, что Немцов не удосужился изучить два пункта - Международное право и современную геополитическую обстановку. Отсюда вещает БРЕД!!!
Так, "1. Восстановление добрососедских отношений с республиками бывшего СССР." просто не возможно, пока Россия не является гегемоном на территории бывшего СНГ.
"2. Сближение с Евросоюзом и решение проблемы безвизового въезда в Европу." основной полит целью назвать нельзя.
"3. Пересмотр военной доктрины, где главной угрозой России назван альянс НАТО, а о Китае – ни слова." я вообще никак не буду комментировать.
Мне кажется Вам следует воздержаться от дальнейших комментариев.
Напишите статью в своем блоге, где опишите, что геополитика стране не нужна, достаточно просто жить, что программа Солидарности это единственно правильная программа и т.д.
Грамотных политологов у нас много, но кого вести за собой?
Достаточно задуматься о простом факте - а с чего это вдруг за 90-е нам под корень снесли социалистическую индустрию?
Страну из ямы вытащить еще можно, но с каждым годом все труднее. Как краткий срок я вижу ближайшие 5 лет. Если ничего не поменяется - вряд ли поменяется вообще. Оптимальный вариант на сегодня был бы если неожидано кончилась бы нефть.
Ваша позиция в чем-то напоминает предложения "футуролога" М.Калашникова и его команды.
Реализацией подобного проекта уже давно и серьезно занимаются АВН, группа под руководством блоггера "VVDOM" из Newslend, и др..
Значит есть реальные возможности в данных условиях подготовить народную политическую элиту, поддержать наиболее инициативных лидеров общественного движения для восстановления социальной справедливости, улучшения жизни народа и возрождения великой страны .
Но он незаконен. И по процедуре принятия. И по содержанию.
Всё собираюсь об этом написать.
распоряжением Правительства
Российской Федерации
от 17 ноября 2008 г.
К О Н Ц Е П Ц И Я
долгосрочного социально-экономического развития
Российской Федерации на период до 2020 года
Ваша беда, что Вы в след за большинством россиян не УМЕЕТЕ думать, Вы умеете только ВЕРИТЬ. Научитесь доверять не словам, а делам. Путин и вся обслуживающая верхушка защищают собственный карман, а не интересы 140 млн. населения.
Вот и народ российский, слушает путина развесив уши, а потом не спрашивает за сделанное этим господином. Из года в год путин что-нибудь обещает, ничего не выполняет, а народ ждет следующих обещаний.
Что поделаешь, 70 лет формировали из этого народа покорных баранов, и сейчас продолжают это делать. Их ведут на веревочке на живодерню, а они продолжают славить ведущего.
Ловушка истории.
Немцов не вор и не коррупционер. Если бы на него был хоть малейший фактик у путина, его бы обязательно громко и демонстративно посадили. Однако же, даже власть его вором не называет. А вот среди власти, практически все - воры, и сами даже это признают, когда заявляют борьбу с коррупцией. Только вот не может власть РЕАЛЬНО вести войну саму с собой. Вот и бесятся все лужки и батурины и другие мздоимцы из команды верных путинцев, что Немцов их на чистую воду выводит.
А если это сделает ЕР - так мне это безразлично - пусть сделают и отчитаются перед страной, что вот мы так планировали и так получилось - завтра отредактируем недоделки.
оппозиция же только предлагает, свободные выборы, а не это шулерские наперстки с Бюллетенями.
Выбирайте Путино Медведева открыто и честно. А может снова Иванов выплывет. Почему путин должен решать кого дать в президенты Медведева или Иванова
Ломать - не строить.
А насчет пойти за ним. Это на пару месяцев любому дать все ТВ, влюбитесь!!! Если уж Ксюша стала красивейшей блондинкой России.
А по интеллекту, конечно у Каспарова в зад-це мозгов больше чем у дяди Пу. Но как политик мне Каспаров не нравится, хотя аналитик конечно ...высшего уровня. И отлично разбирается в ситуациях. Во всяком случае на Эхо Москвы, никто из оппонентов не смог его опровергнуть. К сожалению человек, который реально мог преобразовать Россию был покойный академик Св. Федоров. Но народ как всегда избрал себе Начальника.
А раз такой личности нет, то какой смысл, кроме разрушительного, в их лозунге "Путина долой!"?
Свято место пусто не бывает! Ну, предположим, уйдут Путин с Медведевым со своих постов, кто вместо них станет? Каспаров? Семенов, который эту статью написал? Кто?!
Ну что, можно подумать, Обама, выдающаяся личность. или Саркози. Или любой другой глава правительства.
Нет в цивилизованных странах работает система управления. И главный машинист, не оказывает на нее решающего значения. Но не Ельцын, ни Путин. Ни тем более Медведев, не в состоянии построить в России, эфективную систему управления страной. Они даже и не задумываются об этом. Вот о чем и говорит оппозиция. И пишут на сайте Солидарности. Тот же Малов, или Рыжков, вполне бы могли реализовать эту программу. Иначе без нормального управления России не выбраться . Это Путинское ручное руление Галерой.
Ничего не буду говорить о Малове или Рыжкове, не в этом суть, умеют ли они управлять страной не хуже ден Сяо Пина, а в том, хотят ли они сами возглавить все оппозиционное движение. Если хотят, то почему не возглвляют. А не хотят, значит, такой личности вообще пока нет.
Потому, прежде чем разрушать, звать на барикады, нужно иметь в своей среде полководца. Иначе это будет просто бунт и пострадает от него все равно народ. разве это не очевидно?
Ради чего отправляться в тюрьму. Еще 100 лет назад, Марк Твен описывал технологию заплевывания кандидатов,
в своем рассказе, как меня выбирали в Губернаторы. А тогда были только газеты. А теперь с ТВ, уничтожить человека, никаких проблем. Что развернули против Касьянова? Хотя тот же Путин говорил как о хорошем специалисте. И сам Касьянов рассказывал, как Путин ему сказал, что уничтожит и раздавит его, если высунется.. Вот и травля.
А потому, сударь, до тех пор, пока в оппозиции не будет такого лидера, который бы смог сотворить образ будущего такой силы, и который стал бы во главе его, а если нужно, то начиная с тени, до тех пор власть не изменится. А любые поползновения на их власть будет безжалостно пресекать. Что мы, собственно, повсеместно и наблюдаем. Разве не так?
Если так не понятно, тогда вообразите себе сражение на поле брани, в котором побеждает тот, у кого стратегия сильнее, а не тот, у кого войско больше и снаряжение лучше.
К сожалению, этих, казалось бы, простых вещей, почти никто не видит. Потому и прут грудью на "амбразуры", только множа собою безполезные жертвы. И тот, кто призывает простых людей жертвовать собою, то во всем и виноват.
Отсутствие профессионализма, государственного мышления, зависимость от личных и узкокорпоративных интересов этих лидеров привело к преступному обнищанию народа в такой богатой стране.
И потому вполне оправдана эта нарастающая волна народного негодования и жесткая критика со стороны независимых экспертов.
Поэтому любая уважающая себя власть, при таких обстоятельствах, должна незамедлительно уйти в отставку.
Руководство страной должно взять на себя временное правительство из специалистов и профессионалов в соответствующих областях, принятых по трудовому соглашению.
Как же надо не любить свой народ, чтобы не увидеть среди 130 миллионов соотечественников, ни одного умного человека. ТВ так поработало, что тысячи умных людей- предатели, шакалы, за зарубежные гранды. Ну остальные тупыеееееееее ни на что не способные.
Мозги им надо поменять, а не Путина.
У автора, что то со зрением. Разве нет такой выдающейся программы? Это та самая знаменитая программа, благодаря которой все население России, голосовали за ЕР. Это та Программа!!!!!!! Знаменитый План Путина!!!!! Который так жаждет автор. И по этому выдающемуся плану живет страна много лет. План кормчего Российской Галеры.
Зачем о чем то думать народу, сиди себе в темном трюме, и Греби себе греби веслом. Кормчий знает куда Ему с питерскими Друганами надо. В энергетический Эдем. Конечно новодворские и немцовы понятия не имеют. Где там на кранике нефтяной трубы Золотое Руно находится.
А про идиотский довод об "отсутствии альтернативы"... Любой диктатор пытается так представить положение. Ни Гитлеру, ни Сталину, ни Пол Поту уж конечно никакой альтернативы не было. Но она появилась, как только эти диктаторы освободили свое место. Так и в России появятся новые имена и идеи, как только исчезнет авторитарный режим, не позволяющий появляться ничему новому.
Что касается Вашей фразы "идиотский довод об "отсутствии альтернативы", то Вам что, хочется, чтобы на голову в 2012 свалился кто-то, о ком Вам абсолютно ничего не известно?
Если Вы не заметили, то статья и ставит своей целью эту альтернативу разбудить, найти, проявить. Ну а проще говоря все, кто прочитал статью, банально, являются результатом воздействия моей политико-технологической работы :)
Вы ведь заговорили об альтернативе, так? Полемика на уровне 75 высказываний :) 900 просмотров!
Статистика говорит, что если каждый из тех, кто просмотрел статью начнет обсуждать ее сегодня, то количество информированных об отсутствии альтернатив вырастает в геометрической прогресии...
Ну а там вдруг и господин Немцов откорректирует свою программу и сделает ее более грамотной - это будет и мой успех тоже :)
Удачи.
Политический поле в стране формируется не мгновенно. И конечно, сразу после отставки Путина оно не появится. Но оно начнет формироваться сразу после демонтажа авторитарного режима в России. когда сформируется - непонятно.
И очень интересно, почему Вы зачисляете всех недовольных Путиным в либералы? Кто либерал - Немцов? Или Боннэр? Или Алексеева? Как бы к ним не относиться к либерализму они не имеют никакого отношения.
Чаяния масс - да, Гитлер в какой-то мере выражал примитивные чувства обиды немецкого народа после поражения в войне... Что касается Сталина - вероятно народ мечтал, чтобы пришел кровопийца и уничтожил несколько миллионов этого самого "народа". Не народ, а мазохист получается.
Что касается Путина - то он воспитанник сталинской системы, обыкновенный никчемный работник КГБ. Про Медведева трудно что-то сказать - он не самостоятельная фигура.
Но для меня Путин - безусловный прогресс по сравнению с безграмотным и психически больным Сталиным.
Да, пусть он серый и бездарный, но прогресс есть: хоть не убивает народ миллионами и не ссылает в Сибирь.
Увы, нет обратной связи: неразвитое гражданское общество никак не контролирует в России зарвавшееся государство. Того же Путина с Медведевым. А если нет механизмов, позволяющих влиять на их деятельность - вот и имеем результат.
Почитайте Солженицына,у него чуть не на каждой странице примеры кто и почему убивал заключенных.Евсюковы были и при Сталине.Ягода,Ежов и ещё масса примеров тому доказательство.Верхушку Сталин держал в руках жестко,и поделом.
Ну а то что был фанатик,революционер факт конечно,но не вор.
Не лейте воду на мельницу жулья!
Сталин был грабитель (или разбойник, если придерживаться современного уголовного кодекса) - почитайте его биографию. Если он грабил во время существования другого государства (Российской Империи), то для меня это неважно. Вы для себя сами решайте, как к этому относится.
А жестко держать кого-то в руках - это не достоинство, а просто свойство характера. Был бы еще толк от того, что он что-то там держал. Как будто не Сталин ежовых и прочих ягод ставил на должность. А после того, как они себя дискредитировали просто избавлялся от своих марионеток. Прием примитивный и старый, как мир: заставить человека сделать грязную работу, а потом на него же свалить и вину.
Робин Гуд - грабитель???Формально - да!Но англичане о нем эпос сочинили.Национальный герой!
Человек застрелил другого - убийца? Формально -да!Но он солдат,защищал Родину!
Если бы Сталин деньги экса пустил на баб и кабаки я бы с Вами согласился.Но это не так.
Поставить человека на высокую должность всегда риск.Если не тянет,жульничает и просто переродился(и такое происходит) надо снимать и наказывать.А вот этого чиновник нынешней СИСТЕМЫ оч-чень не любит.А вы эти басни про Сталина с радостью повторяете.
Сталин виноват,но не в том о чем вы толкуете.
Поставить чиновника на высокую должность, а потом снять - безусловное право руководителя государства. Но не уничтожить физически. Это уже банальное убийство.
Давайте не будем насчет басней - просто Ваши высказывания некорректны.
Я легко могу сочинить что-то вроде этого: "оправдывая преступления Сталина Вы бездумно повторяете глупую и циничную советскую пропаганду." Я этого без ваших провокаций бы не написал, конечно. У вас свое видение процесса - я не ставлю своей целью Вас переубедить или принизить как-то Ваши убеждения.
Принизьте мои убеждения,я не против.В этом и есть спор ,столкновение позиций.Не меня,а позицию если она слаба.
По поводу поставить-снять на должность.Есть должности от которых зависят судьбы людей,безопасность страны.Много можно на таких должностях сделать и плохого и хорошего.А можно и ничего не делать.Блага и привилегии получать,а ответственность не нести.У Сталина это не канало.Чел делом занимался и других заставлял.Жестоко,кроваво но так и время было такое,нравы того общества.Все его соратники из революции вышли по колено в крови.
Это сейчас генералы и министры карьеру делают на паркете или в баньке.Потому и имеем что имеем.
Думаю, что столкновение позиций заключается не в диалоге в стиле "дурак - сам дурак" и не в том, что я буду относиться к Вам свысока, "по-отечески", мол болтайте на здоровье, но на самом-то деле все обстоит иначе... Нет, я считаю, что в этом случае вообще не нужно начинать диалог. А принижать я лично никого не хочу: для меня все взгляды достойны уважения, кроме тех, воплощение которых в жизнь сопровождается человеческими жертвами.
Мне все равно, были ли у Сталина привилегии. Да пусть бы были, пусть он был бы самым богатым человеком на земле, лишь бы не убивал людей и не навязывал нашей стране социалистическую утопию, в результате которой из жизни страны вычеркнули десятки лет. А в итоге его правление привело к и к развалу страны. У Вас причины развала вполне могу т быть другие. Но для меня именно Сталин похоронил СССР, надорвав силы страны и лишив ее так необходимого людского ресурса, все остальное после него была просто агония.