Можно ли поменять религию?
На модерации
Отложенный
Можно ли поменять религию? Т.е. вот если я в бессознательном еще возрасте была крещена в православную веру, что теперь меня сильно не устраивает, то могу ли я теперь покреститься в веру католическую? Знаете ли Вы такие случаи или это совершенно невозможно?
Начну издалека. Крестят все-таки во Христа, а не в веру. Просто крестят в несколько разных обрядах. Но если уж человека покрестили в храме и произнесли формулу "Во имя Отца, и Сына, и Святого Духа", то он крещен. И два раза это сделать нельзя. Я знаю, что некие православные батюшки, коли к ним забредет какой католик и захочет стать православным, то его и перекрещивают. Но это абсурд, и рассматривать мы его сейчас не будем.
Поменять конфессию можно. Для того, чтобы стать католиком православному нужно придти в группу катехизации, учиться там год, а потом либо путем несложной процедуры стать католиком византийского обряда, либо писать прошение Святому Престолу о переходе в латинский обряд и ждать ответа еще месяца три.
Все это отработано, в КЦ очень любят порядок и инструкции, так что переход прописан и, хоть и треплет нервы и занимает время, не представляет собой непреодолимых трудностей.
Гораздо более существенными мне кажутся мотивировки авторов подобных вопросов. Я не осуждаю ни в коем случае, я просто излагаю опыт. Как правило, это люди невоцерковленные ни в какой конфессии, но живущие в православной стране, поэтому хорошо видящие все недостатки РПЦ и ее пастырей. Они не знают основ вероисповедания, не ходят в храм, но им не нравится историческая роль РПЦ, ее дружба с властью, поведение и внешность конкретных священников. А КЦ - это гламурный кардинал Ришелье и вообще клинки и шпаги, мантилья и донья Марта, которая встречается рукой с кавалером, когда опускает руку в кропильницу. КЦ - это романтично, как кажется, демократично и современно, и, кроме того, бонус - назло маме отморожу уши и буду всем говорить отныне: "Подите все прочь, я католик, а не православный!" Совсем уж абсурдное, но тоже слышала: "В католическом храме сидят!" Сидят, но недолго. Большую часть литургии либо стоят, либо стоят на коленях. У католиков вообще довольно много богослужений происходит на коленях, иной раз долго, и это физически тяжело. Потом буквально ноги не слушаются. )
Так вот, разница между КЦ и РПЦ есть, но она заключается вовсе не либерализме одной и строгости другой. Кроме того, разница между этими двумя вероисповеданиями гораздо меньшая, гораздо-гораздо более меньшая, чем между католиками и протестантами. Но я не буду мучить неподготовленную публику литургическими подробностями.
Я просто скажу, что КЦ - абсолютная монархия. В РПЦ многое зависит от конкретного приходского батюшки, в КЦ - почти ничего. И в Иркутске, и Рио-де-Жанейро, несмотря на национальные особенности, ничего не меняется в смысле подчинения и беспрекословного выполнения приказов. Ну да, улыбаются больше, но это не означает никакого либерализма, а только вежливость и воспитанность.
Но под вежливостью железобетон, и искать более либерального в ключевых вопросах батюшку бесполезно.
Если человек хочет стать католиком только для того, чтобы называться католиком, по-моему это странно. Я так понимаю, что человек хочет воцерковиться. Но это означает вот что:
- что каждое воскресенье, в любую погоду и при любой занятости и состоянии духа, вам придется ходить на мессу, и ходить очень далеко, потому католических храмов мало. Некоторые катаются и за 200 километров.
- что если вы с кем-то живете, этот кто-то будет должен с вами жениться в ЗАГСе, а потом обвенчаться.
- если он готов, то готовы ли вы? Это я к тому, что развода у католиков не предусмотрено, и вы даже разъехаться на разные квартиры с этим человеком не сможете без специального постановления Церковного Суда.
- для вас будут закрыты такие естественные для современного человека вещи, как роман, секс вне брака, "пожить вместе, чтобы проверить отношения", противозачаточные средства и любые методы прерывания беременности.
- вы должны будете исповедоваться в грехах - всех, даже очень стыдных и не доказывать, что в наше время это естественно, потому что грехи были описаны в древние времена и устарели. Чтобы не казалось вам абсурдным, вы должны будете это исполнять.
Я обрисовала вам только обязательную программу, кстати, примерно та же самая программа существует в РПЦ. Просто так живут те, кто однажды сказал себе: "Я хочу быть с Христом, если у меня получится." И всю жизнь стараться, падать, вставать и снова идти. Я не знаю, надо ли это вам, но если надо, то может сначала познакомиться с тем, что рядом? Может понравится и не надо будет за семь верст киселя хле*ать? А если не понравится, то где гарантия, что в КЦ вас ждет иное? Случаи подобных разочарований нередки.
Предвижу вопрос - а сама-то? А меня позвали. Я не знаю, почему так было определено, что я католичка. Я такой родилась, хоть долго так не называлась. Но все, кто читает мой блог, наверное, заметили, как рьяно я защищаю православных от нападок и противопоставления РПЦ и КЦ. Я это делаю не только потому, что меня огорчает несправедливость, и я обожаю своих православных друзей, мирян и священников. Я это делаю еще и потому, что я материале и не вижу в КЦ того романтизма, который так влечет тех, кто туда снаружи стремится. Так же, как не вижу в РПЦ той монструозности, которую на нее пытаются навешать.
И все-таки, дамы и господа, если вы поняли, что в КЦ вы дома, что вас туда зовет Господь и никто другой, то еще раз повторю - путь открыт. Но легким христианский путь не бывает. Остальное вам расскажут на катехизации. Время будет. ) Время передумать тоже будет. )
UPD. Ой, как же я растяпа забыла упомянуть! Мой прапрадед - православный священник из Ивановской губернии. Отец Василий Бакушинский. Ну как я могу относиться к православию? С любовью и почтением. :)
Комментарии
Каждая религия - творение ума человеческого, представление о пути к единому Богу.
Выбирайте свой путь любви и не переживайте - мимо Бога не пройдете!
Любовь же к себе просто необходима. Иначе как человек сможет полюбить "ближнего своего как самого себя", если себя не любит? Но и такая любовь должна быть объединяющей - любовь к себе не должна преграждать любовь к другим, иначе она превращается из любви к себе в себялюбие.
А Любовь это знание Бога.
ВОйны от страстей и грехов (то есть отступления от Бога) - из за денег, из за распутства, из за лени, из за воровства... далее по списку.
Так что не попали.
СВобода = СВой Бог Да. Разве ЭТО ужасно?
Россия отказалась от язычества - предала своих богов.
В 1917 отказалась от навязанной религии - православия, перешла в коммунистическую веру.
Во времена перестройки отказалась от коммунистической веры и кинулась к демократическим моральным ценностям (спекуляциям на биржах), теперь и слово "демократ" стало ругательным - все стали верить в Едроссию.
Может потому и нет у России поддержки от высших сил,что мы многократно предавали богов, которым молились наши предки?
Может потому и нет нам прощения?
Самые большие циники и обманщики - это иерархи церквей и политики, которые опираются на иерархов.
Что самое обидное, что ни каких богов на самом деле нет. Их выдумали невежественные люди всего три тысячи лет назад. Описано подробно, как и кто выдумал.
Верить в бога - это проявление невежества. А признаваться в вере расписываться в своем невежестве.
Любовь возвышает, не гордится, не пытается подавить, подчинить...
Человек без веры не может. Не может без света, без истины. Как травка не вырастет не зная где солнце - и солнце (Ве Ра) нам дает энергию, силу, смысл существования.
Не вера моя или чья то в Бога суть проблема. ВОт вы например не осознаете или не принимаете мою позицию, что такое Бог и что такое Вера, и таких людей очень много - так при чем здесь вера которую например имею я?
Их непрощение на них и повиснет.Закон природы.
Вы правы, я о том же "войной за своего бога объясняют захватнические войны за ресурсы, капиталы, территории." Но верующего легко обмануть. Власть придержащим легче воевать за свои богатства с помощью обманутого религией народа.
Нам это кажется очевидным. Но есть люди, которые не хотят думать и принимать решения. Им легче верить, что кто-то мудрый за них все решит лучше, чем они могли бы сами. Идут к попу, который всегда обманщик, хотя некоторые из них заведомо лгут, как им кажется, во спасение. Давно сказано, что из двух, называющих себя верующими, один обманщик, другой обманутый.
Поэтому не стану с Вами спорить о Боге и Вере. Скажу только, что древние языки средиземного моря так далеки от славянских наречий, что в русском слове "вера" видеть "Ве" от язково обоснованного слова "верить" с натяжкой хоть не вызывает хохота, но в "ра" - Бога Ра - это уж слишком.
Это как в анекдоте: "Стибрили" от Названия реки Тибр, где пропал легендарный конь. А в Пизе у Вас ничего не пропадало?!...
Прочтите другие комменты и свой. Я не о позиции - у каждого своя. Я об аргументации. У Вас она "детская". А ведь Вы не недоросль, скорее всего...
Комментарий удален модератором
2. Или вера или разум. Одно с другим несовместимо.
3. Именно вера в разных богов источник конфликтов.
Комментарий удален модератором
Что касается предков, то были великие умом относительно уровня знаний того времени. И не больше того. Каждое поколение вносит свой вклад в развитие цивилизации и общечеловеческих знаний. Были разные периоды в недолгой истории человечества, прогресс шел неравномерно. Но из этого ничего не следует такого, о чем вы говорите.
Что касается "духа". Дух - понятие не материальное., Поэтому об этом нужно говорить или конкретно или ни как.
Относительно бога я сказал, как понимаю, что его нет вообще. Ни единого ни триединого.
Я утверждаю не равенство (конечное), а равновозможность мужчины и женщины. "Форма пипки роли не играет..."
Я атеист и Богу нет места в моем личном мире. Хотя Бога любой конфессии я не отрицаю и с ними не конфликтую (по своей инициативе).
Истина мне, как и всем прагматикам, вообще не нужна. Хватает СОБСТВЕННОЙ ПРАВДЫ...
Все у здравомыслящих людей затевается не ради БОГАТСТВА, а ради УДОБСТВА. Только бедные жаждут БОГАТСТВА и обожествляют его ( или уничижают, если не могут "дотянуться"). Хотя БОГАТСТВО - материальное благополучие (в различном монетарном и безмонитарном исполнении) - необходимое, но НЕ ДОСТАТОЧНОЕ условие УДОБСТВА. А у глупцов еще и становится навязчивой идеей, т.е. АНТИУДОБСТВОМ.
Ни нас, ни моих родителей этому не учили.
Известно,что на Земле было уже 7 всемирных потопов, во время которых уничтожалось почти всё живое. Оставшиеся начинили с каменного топора и завидовали мёртвым.
Мы, не умеющие объединиться ради спасения среды обитания - Земли - будем уничтожены, как нечто, что может уничтожить среду обитания.
Земля живая и она мстит нелюдям без мозгов, но с атомной бомбой.
И на сей раз цивилизация получилась воинственная, которая в религиозных и государственных военных противостояниях растратила силы, которые должны были быть использованы для строительства очистных сооружений.
Будет очередной потоп.
Скорее всего, не раньше 2012 года.
Хотя при упоминании о теплом клозете Вы запамятовали ПОЛНУЮ МИСКУ и ТЕПЛУЮ ПОДСТИЛКУ...
Комментарий удален модератором
Есть слово Веда. Есть слово Мера, есть слово Вера. Есть слова РАДА, РАДОСТЬ, РАДУГА.
Комбинации возможны.
Комментарий удален модератором
Про баранов - не знаю, не общался.
Комментарий удален модератором
Причем, нелепость декларируется без доказательства. Как можно это опровергать?
2. Естественно, что природа первична. Человек - продукт эволюции. Я не отрицаю этого, наоборот. Но причем здесь бог?
3. Называйте как хотите. Но Бога в понимании церкви в природе нет, ему нет места. Бог в умах неграмотных людей и интересантов от церкви.
4.В отличие от природы бога понять разумом невозможно.
Комментарий удален модератором
Предпочитаю конструктивные действия людей.
Он ездил договариваться к Монголам, чтобы там отрыть убежище.
Монголия и Тебет почти не страдают от потопов.
Похоже ламы отказали Медведеву.
У Медведева есть возможность наказать Монголов - перейти на энергосберегающие лампы и прекратить закупать в Монголии ванадий, который идёт на изготовление нитей накаливания лампочек накаливания.
Мы с Вами ничего сделать не можем.
У меня есть проект спасения Земли, одобрен РАН, другими уважаемыми институтами, но никто не знает того, кто является в России реальным хозяином, кто принимает решения, чтобы ему передать информацию об открытии.
Похоже, что Медведев тоже не знает, кто управляет страной, потому в его речах глаголы в сослагательном наклонении, а реально, вся Маниловшина Президента выворачивается. как бельё, сра.ым кверху.
Утешает, что и миллиардеры не спасутся!
Впрочем, многие т.н. "христиане" очень гармонично сочетают в себе нелюбовь к себе с презрением к своим ближним. Правда, в этом душевном мазохизме места для Любви-Христа нет, поскольку твердить о любви к Богу и презирать Его творение может лишь последний лицемер.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Да и Писание вы (православные) приватизировали, видать...
Мне давно понятно, почему основная масса православных зла, нетерпима и горделива. Это от нелюбви к ближнему. Вы его не любите, как не любите самого себя.
Верить в бога - это проявление неверества. (Заменена Ж на Р, как это и было ранее, например у чехов)
Итак видим простое БАНАЛЬНОЕ противоречие. (Верить - это не верить). Значит - высказывание ЛОЖНОЕ.
Думайте батенька.
Но язык русский чем не нравится? Может уже пора на другой переходить?
И что за жизнь в убежище ? И как долго возможна ? И для скольких человек ? Это как раз неконструктивно. И плохо по отношению к народам.
Чего я вам искренне желаю.
Вежество - это как переведете тогда?
То что вы говорте оносится сегодня к новым религиям - либерализму, коммунизму, нацизму.
Прочтите, пожалуйста, хотя бы здесь:
Koринфянам гл. 13
1 Если я говорю человеческими и ангельскими языками, а не имею любви, то я – звенящая медь или звучащий кимвал.
2 Если имею дар пророчества, и знаю все тайны, и имею всякое познание и всю веру, так что могу и горы переставлять, а не имею любви, – то я ничто. Мат.7,22
3 И если я раздам все мое имение и отдам мое тело на сожжение, а не имею любви, нет мне в том никакой пользы. Мат.6,1
4 Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, Прит.10,12; 1 Пет.4,8; Фил.2,3
5 не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, Рим.15,1
6 не радуется неправде, а сорадуется истине;
7 все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит. Гал.6,2
8 Любовь никогда не перестает, хотя и пророчества прекратятся, и языки умолкнут, и знание упразднится.
...
13 А теперь пребывают эти три: вера, надежда, любовь; но любовь из них больше.
А вот то, что другие любят своего, а моего ненавидят - это верно! И в полной мере это проявляется, в частности, на этом портале.
Просто иногда начинает раздражать стремление некоторых верующих объявить лишь себя единственными носителями Истины, а всех остальных - темными и заблудшими.
Желаю Вам Любви и мира.
Если все, что ему приписывают, правда, то Савл был величайшим умом человечества во все времена.
И Вам - мира в душе. Будьте здравы!
Как говорят на Руси, назови хоть груздем ....
Я слишком много общался именно с воцерковленными. Именно поэтому так и пишу. Больше года на форуме Кураева - это немалый и концентрированный опыт.
Людей, с которыми можно пообщаться на равных и уважая мнение друг друга среди них подавляющее меньшинство - около 10-15%, не больше.
Желаю и Вам всего наилучшего!
Нет, Иисус Христос для них Бог, именно поэтому они и называются христиане.
А вот мусульмане - да, почитают Христа за пророка.
:)
И тот, и другой узурпируют то, на что не имеют права. А это ложи и лукавство чистой воды.
Прочие деятели не настолько опасны! Они говорят лишь от себя.
Христиане - богом, сыном божьим, бого-человеком, мессией
Мусульмане - пророком
Иудеи - раввином-отступником.
Вот бы собрать всех и договориться полюбовно.
Кто не желает, пусть слушает других...
Пушкин полагал, что там не все однозначно.
"Он улетел. Усталая Мария
Подумала: «Вот шалости какие!
Один, два, три! — как это им не лень?
Могу сказать, перенесла тревогу:
Досталась я в один и тот же день
Лукавому, архангелу и богу».
Всевышний бог, как водится, потом
Признал своим еврейской девы сына,
Но Гавриил (завидная судьбина!)
Не преставал являться ей тайком;
Как многие, Иосиф был утешен,
Он пред женой по-прежнему безгрешен,
Христа любил как сына своего,
За то господь и наградил его!"
Не решайте за людей, кто отпал от Бога, а кто нет. Пусть Сам Бог решит это. Богу - богово...
"Седой старик своею старой лейкой
В час утренний не поливал его."
А о том, что думал Иисус, мы знаем со слов евангелистов, которые вряд ли обсуждали с ним эти темы. Да и не были они с ним знакомы, мне кажется. Первое евангелие Марка было написано лет через 30 после смерти Иисуса.
Комментарий удален модератором
Если бы все были разумными и думающими, то смысл жизни на Земле был бы утрачен. Здесь не место куче совершенных людей!
Комментарий удален модератором
Насчет времени - оно есть. Я даже книгу написал на эту тему. Так что Ваши подколки снова мимо.
Желаю Вам наконец-то полюбить себя. Только любовью объединяющей, когда боль другого становится Вашей болью, радость другого - Вашей радостью.
Вы, видать, путаете любовь к себе с самовлюбленностью, а любовь к ближнему со страстью к нему? Это распространенное заблуждение православных неофитов, независимо от их возраста и стажа.
Желаю Вам Любви (той, о которой писал апостол Павел).
Комментарий удален модератором
Вот почему я назвал сие глупостью...
Любовь не есть чувство или эмоции. Для этого есть другие слова - влюбленность, страсть, пылкость...Любовь - состояние. Это осознание своего глубинного единства с другим человеком. И тогда не станешь делать плохо кому-то, потому что знаешь, что это ты сделаешь себе.Вот смысл слов Христа "возлюби ближнего, как самого себя". Это определение любви ничуть не противоречит определению Павла.Теперь дайте свое.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Что касается корней...больше истинных решений не в усечении, а в определении древних корней и их совокупного смысла.
Задорнова легко оскорбить, но вряд ли это правильно.
Не следует еще путать юмориста с шутом. И отказывать ему в знаниях и эрудиции.
Любовь - это осознание единства. Если любите человека, то с человеком. Если Бога - с Богом. Себя - своё высшее Я.
Любовь человеческая - единственный путь к Богу-Любви. Развивая в себе нелюбовь (даже к себе), человек отделяет себя от Бога, т.к. когда есть нелюбовь, Любви нет и не может быть.
Благодарю Вас за отличный вопрос!
Комментарий удален модератором
Национльно Самосознание основывается именно на национальной идее. Такой идеей является русский язык. Наукообразия - 0. Потому как язык знают все.
Вот есть высказывание (Библия). ДА будет свет. Вывод: АД - будет тьма. Как вам такая гиотеза?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И вам того же.
Итак будем идти к истине (ДА). И она будет свята. Да будет Свет. И она - не будет С Ложной.
- Агапэ - мягкую, жертвенную, снисходящую к ближнему любовь;
- Эрос - любовь чувственная, страстная, плотская;
- Филия - обозначает не только «дружбу», но «дружественность», «расположение», «притяжение», «влечение», «любовь»;
- Сторге - семейную, родственную любовь, привязанность, любовь, которую испытывают родители по отношению к детям.
К сожалению, в нашем языке различие этих "любовей" практически утрачено. Разве что в украинском осталось "кохання" - аналог греческого "эрос". Вот и приходится использовать кучу слов вместо одного, чтобы обозначить некое понятие.
На Ваш вопрос отвечу так. Не часто, но встречались. Это были истинно счастливые и гармоничные люди. Но, что их мало, не говорит о недоступности такой любви для среднего человека. Пусть она будет (как и Бог) светлым ориентиром, к которому необходимо стремиться, и по которому можно сверять свою путь и свои чувства.
Любви Вам!
Комментарий удален модератором
"Алчность, гнев и глупость - это вещи, которые легко распознать. Если в мире случаются какие-то плохие события, то, если хорошо подумать, окажется, что в основе их лежат те же три порока. Если же обратить внимание на хорошие события, то в них можно заметить присутствие мудрости, человечности и храбрости".
Я никого не переубеждаю и не пытаюсь увести от какой-либо религии. Мне бы очень хотелось, чтобы вера людей была ОСОЗНАННОЙ и РАЗУМНОЙ. Только тогда она может быть СОЗИДАЮЩЕЙ.
Любви Вам и счастья!
Комментарий удален модератором
Изменить ось вращения Земли - это очень большие энергетические затраты.
Кроме того, если изменить ось вращения, то Земной шар должен бы вытянуться центробежными силами по новой линии экватора. при этом поломаются все платформы в корке Земли и неизбежна высокая сейсмическая активность.
С Теслой меня объединяет одно - получение электрической энергии из теплоты окружающей среды.
Еще раз повторю - никакой науки. Только здравый смысл и родной язык.
Например эпоха Возрождения оставила нам прекрасные памятники искусства прежде чем была сметена веками инквизиции и т.п. И после Возрождения искусство человечества уже никогда не было столь изящным.
А по поводу развитых древних религий (культов) Осириса, Зраратустры - что скажете? Они были разрушены довольно невнятными политеистическими цивилизациями... Но история пошла именно так. Тоже Назад в свом роде. Честно говоря мне не нравится ваше обращени словом "язычник"... В каком еще языке кром руского иноверец назван буквально язычником, то есть буквально говоруном?
Поверили и евангелисты-канонисты или же римские авторы, писавшие от их имени.
В канонах хватает неувязок и нестыковок, выдающих откровенную заказуху - уничтожить становящийся популярным в империи иудаизм и очернить иудеев. Время написания первого канона от Марка - 70 г. (Последующие от 80-го, 90-го и 106-го годов повторяют первый и обрастают новыми легендами, как испорченный телефон. Правда с вымыслом). Как раз закончилась ожесточенная Первая Иудейская война, длившаяся 2 года и принесшая Риму большие потери.
Отклонить ось на пару градусов - легкие землятресения. Лучше, чем гибель всего живого. Сколько надо градусов расхождения между осями двух магнитных катушек, чтобы не установилась магнитная индукция, по Вашему? 26.12.2004 г. землетрясение в ЮВ Азии унесло жизни 300 тыс. человек. Ось Земли сместилась на 4-6 градусов (1000 км к югу), что стало заметно по изменению наблюдаемого растущего серпа Луны. И климат с того поменялся. Земля только к этому году стала успокаиваться. А то вертелась, как тормозящая юла - зимой на 1000 км к югу, летом на 1000 км к северу. Вроде как в тот день мимо Земли очень близко комета пролетела. Астрономы скрыли информацию. Ожидали катастрофы. Один астроном рассказывал.
Если сместилась ось, то карты все, с привязкой к системе координат пошли насмарку, но этого даже геологи не заметили.
Не обратил внимание ни один пользователь JPRS и Гланас.
Ни один самолёт не промахнулся на 1000 км, подлетая к аэропорту через северный полюс или из мест, где нет радиомаяков.
Все ракеты в пробных пусках прилетели туда, куда нужно.
Все челноки достигали космической станции, несмотря на то, что лоции накрылись медным тазом.
Все спутники выходили на заданные орбиты, но никто кроме астрономов не знал, что есть изменения и все действовали по старым программам!?
Продолжать?
своими высказываниями,которые противоречат Библии.
Писание вообще довольно противоречиво. В моей "коллекции" ок. двухсот разного рода противоречий Библии. Некоторые объясняются иным прочтением, другие являются неправильной трактовкой неких понятий, пришедших к нам из глубины веков, третьи являются настоящими противоречиями.
Итак, плохо не то, что некоторые слова Кураева противоречат Писанию. Плохо то, что многие слова его противоречат Учению Христа - Учению Любви: к Богу, к себе, к своему ближнему.
Особые приметы у сыщиков. По речам его узнаем его.
Кстати , любить ближнего труднее, чем себя или Б-га.Ближнего любить
проще,если он придерживается тех же принципов,что и ты,иначе твой
альтруизм будет жестоко эксплуатироваться эгоизмом ближнего.
т.к.Новый завет был написан на нем. Если же исходить из того,что
Савл= Павел был евреем, то его имя первоначальное было ШАУЛЬ.
Но ведь так же зачастую любят и себя, злоупотребляя табаком и алкоголем, злословя и матерясь, употребляя в пищу всякую гадость...
Любовь не должна быть декларацией. Любовь должна быть действием. Только тогда она будет любовью. Намного легче любить человечество и гораздо труднее уступить место в автобусе женщине преклонного возраста. Намного легче до потери пульса (якобы) любить Бога и несравненно труднее накормить голодного бездомного пса...
Комментарий удален модератором
;)) И почитают предков своих (Славят Правь ...)
А христиане,поклонники сатаны Саваофа .. бренд Православия в 1666 году примерили на себя ...
Жаль мне христиан,сам я открестился недавно ... Но это не значит , что я не уважаю Иисуса ,просто родноверы мне толком разъяснили Миссию Иисуса....
А эти жидовские Пасквили (Библия ) мне уже давно смешны...
Призыв ненавидеть зло - уловка темных сил. Им пофиг, что именно Вы ненавидите. Главное, что Вы ненавидите. А где есть ненависть, там нет места любви. А Бог есть любовь. Так что тот, кто призывает ненавидеть зло - призывает отвернуться от Бога.
Зло не нужно ненавидеть. Нужно любить добро. Сатану не нужно ненавидеть, нужно любить Бога.
Фарисейство в обеих организациях одинаково, подвижники - одинаково гонимы. От древа доброго не исходит ядовитый плод...
Ведь все споры о религии православной тоже крутятся вокруг десяти примерно тезисов.
Что же получается, Вас в младенчестве крестили и Вы теперь приписаны к РПЦ. Это такое крепостное право.
Принцип веротерпимости защищал религиозный философ Н. Бердяев —вольнодумец и еретик по критериям РПЦ: "Свобода совести — основа всякого права на свободу, поэтому она не может быть отменена или ограничена людской волей, государственной властью. Она есть изъявление Бога. Бог в свободе видит достоинство сотворенного им человека. Только в свободном существе подобие и образ Божий обнаруживаются".
А религия и есть "иделогия" крепостного права.
РПЦ была создана Сталиным, он поручил ее создание Берии в сентябре 1943 г, не в 41 г или 42 г, когда было очень тяжелое положение на фронтах. В священи пошли тысячи лейтенантов НКВД . И наши бабушки шли к ним на исповедь, а потом их сыновей с фронта отправляли по 58-й в лагеря. Поэтому я принципиально не иду в православие, я не хочу поддерживать тоталитаризм, который убивает в первую очередь русских людей.
Поэтому мы с Вами идеологические враги.
Комментарий удален модератором
То, что перечислили Вы - это вещи, о которых автор лишь сказал, что они ОДИНАКОВЫ в КЦ и РПЦ. Что в этом РАЗЛИЧИЯ нет, а различие в других, духовных вещах. А Вы, простите, либо недопоняли смысл либо сознательно его переврали.
Увидел, что эта церковь представляет из себя магазин по духовным услугам.
И ушел из православия, зачем поддерживать торговцев Богом и прикрывающихся Богом.
А вот поддерживать торговцев Богом это и есть потенциальная способность к измене по конъюнктурным соображениям.
Репрессии усилились после назначения на должность обер-прокурора Святейшего синода К. Победоносцева. Его позиция - резолюция состоявшегося под его председательством совещания православных деятелей (1891): "Рост сектантства является опасностью для государства. Сектантам должно быть воспрещено покидать свое местожительство. Все преступления против РПЦ должны разбираться в духовных судах. Паспорта сектантов должны быть помечены, чтобы их нигде не принимали ни на работу, ни на жительство, пока жизнь в России не станет для них невыносимою. Дети их должны силою отбираться и воспитываться в православной вере".
В УК были внесены статьи: "Ст. 187. За выход из церкви и присоединение к другому религиозному обществу — лишение всех гражданских прав. Ссылка. В легких случаях — 1,5 года тюрьмы.
Ст. 196. За распространение сектантских учений — ссылка в Сибирь, Закавказье.
И напрямик пошли к революции. Кстати революция 1905 г. была революцией религиозной, народ выступил против РПЦ.
Кстати, за переход в другую веру ранее полагалась и смертная казнь. Еще во второй половине 19 века у т.н. "сектантов" отбирали детей и отдавали православным соседям или в монастыри.
Такое вот было "православие"... Народная пословица: "Коня бойся сзади, быка спереди, а монаха - со всех сторон". Неудивительно, что народ в массе своей пошел за безбожниками большевиками.
А сейчас РПЦ также при помощи административного ресурса лезет в школы, ВУЗы, тюрьмы и т.п.
Наш народ опять будет называть их жеребьячим сословием, но пройдет 15-20 лет пока люди разберутся, что такое РПЦ.
Поэтому они так мощно гребут из бюджета деньги. Выделяются под разными предлогами десятки млрд. руб. В Москве начинают строить 200 храмов в спальных районах. У нас в Саратове в Ленинском районе строят аж 3 храма. Но ни одного детского садика, при нехватке мест в детсадах.
оно всегда означало покорный рабочий скот, рогатый/волы и даже коровы, на них тоже пашут/ Действительно идет попытка выращивания тупого, послушного быдла, глубоко верующего и лишенного своего мнения, к тому ж еще и полуграмотного, для того и проводятся все новые и новые школьные реформы, для того и вводится преподавание религии в школе. И как бы не назвали эти уроки, но в 10-летнем возрасте дети склонны верить не только в сказки, но ив пропеведуемые церковные истины о творении мира и человека богом.
Зачем повторять агитку конкурентов западных и попов РПЦ ? В Европе мусульманство - свежая проблема - из-за нетерпимости, вопреки рассказам о толерантности, во многом завязана на Ближневосточные интересы.
Только вот в силу их оторванности от народа, они его плохо знают. Народ не унижается перед теми, кто его не любит.
Но ежели есть Бог, ему пофигу как вы ему молитесь... двумя, тремя или пятью пальцами... хоть ногой... Главное, чтоб искренне.
Богу не нужны ни наши жертвы, ни наши страдания...
Если бы Вы читали Библию внимательно, что пришли к выводу. что Бог САМ ЛИЧНО дал нам ВСЕГО ОДНУ заповедь. И заповедь эта была "плодитесь и размножайтесь". А все остальные запреты, табу, издевательства и мракобесия говорили те, кто называл себя его пророками.
А Богу то надо всего лишь, чтоб мы плодились и размножались. И из этого исходя, мы должны жить.
Так всё просто.
Творчество - это тоже плоды.
Ведь богом не сказано "рожай детей". Им сказано "плодитесь и размножайтесь".
Потому плодиться можно стихами, книгами..
То есть СОЗИДАТЬ,
Предвижу Ваши попытки сказать "а зло - это тоже плод".
Отвечу. Нет. Плод - это продукт процесса творчества, то есть процесса созидательного. А зло - продукт процесса разрушительного.
Комментарий удален модератором
Тем более, что эти критерии зависят от того, с чем сравнивать.
А злоба - это не умение ругаться и супить брови. Зло - это потребность разрушать. А разрушать можно и с благодушным выражением лица.
Так что загляните внимательнее в себя. Нет ли внутри Вас благодушного зла, один из видов коего, кстати, зовётся равнодушием.
Комментарий удален модератором
Спасибо за комплимент о моей гениальности. Так уж вышло, простите за это.
Зато я не умею водить машину, не пью пиво и не люблю хоккей. :(((
Возможно моя гениальность - в качестве компенсации. :))))
Очень рекомендую другим поступать так же.
Комментарий удален модератором
раз уж есть, так куда денешь. Я решила кое что себе и простить, в борцы явно уже не гожусь, так не стоит и другим жизнь портить, будем любить ближнего и не раздражать дальних.
Католики давно отошли от веры в Бога и согласились тем самым быть животным, а не человеком.
В Быт. Глава 2 стих 7
7 И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек
душею живою. Готовится, что человек есть ТРИЕДИНСТВО духа души и тела.
Иудеи же считают (с ними уже согласились католики) что человек ость только тело и душа, а духовной нет составляющей.
Иными словами человек по их чуждым убеждениям есть одушевленный предмет.
И это отношение как к одушевленному предмету давно узаконено на западе.
Вера в Бога осталась только в Москве в 3 Риме, а в 1 и 2 Риме остались только реликвии.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А еретики по определению должны быть образованнее (не все, конечно) - они ведь идут дальше догмы, у них зрение острее.
Говорят, в Шамбале живут мудрецы, которое знают такое, что ого-го! Но рано еще об этом знать человечеству, не сумеет распорядиться великим знанием. Вот и охраняют его и ждут, когда люди созреют...Может быть, так. а может быть и нет.
А насчет христианства. Я думаю, что Россия с Христом по-настоящему и не встретилась. И не поняла, и не приняла его, как надо бы. Мы так и остались язычниками.И, наверное, такое дело не только у нас.
Католику - точно знаю можно в православие НЕ перекрещиваться.
Смысл обряда - "отрицаюсь от сатаны" и призвание в помощь святых ангелов.
Кто ни во что не верит - даже в черта, назло всем,-
Хорошую религию придумали индусы:
Что мы, отдав концы, не умираем насовсем.
Стремилась ввысь душа твоя -
Родишься вновь с мечтою,
Но если жил ты как свинья -
Останешься свиньею.
А мой слепым читает притчи.
Что ты считаешь райским садом,
Я назову кромешным адом.
Сократ милетов идеал
Народным бедствием считал.
И был Кайафа убежден,
Что благодетельствует он.
Мы смотрим в Библию весь день:
Я вижу свет, ты видишь тень.
Это Блейк , я сразу нашел в гугл и прочитал с большим удовольствием. Большое Вам спасибо.
Но объясните мне как при наличии одного Бога и одной Библии могут быть расхождения в вере? Расхождение в службах?
Да как - просто. Кучка людей взяла на себя право указать как верить, но в один прекрасный день не договорились и , как результат, раскол церкви. Вера - это не расписание служб, не походы каждое воскресенье в церковь даже если встать сил нет, это не покаяние вовремя чтобы получить прощение. Веру превратили в набор определенных ритуалов, за которые тебе обещают рай.
Комментарий удален модератором
Под покровительством Лавры, Памва Беринда создал первый словарь с церковно-славянского на «славяно-росский» (с очень малыми изменениями, нынешний украинский) в 1613г, а вот его сверстнику, русскому лингвисту Максиму Греку, было категорически запрещено, издавать словари и его переводы Библии с греческого были переданы анафеме.
После реформы Никона, и объединения Киевской и Московской церкви, почти все экземпляры «Лексикона» Беринды были изъяты.
Если обратим внимание, на эти небольшие и документированные факты в истории, то станет понятной стратегическая роль, которую играли переводы.
А рьяное желание служить богу, уверен, что было мало у кого. Каждое слово и фраза были взвешены и отполированы для подтверждения официального толкования. И до Никона, и после.
А у католиков и протестантов, та же история.
Разумеется. нехорошо сегодня рекомендоваться католиком, завтра иудаистом, а послезавтра православным. Боги других людей могут вас не понять. И люди других богов - тоже. Так что не торопитесь, посоветуйтесь со своим богом - и с Богом!
Не забывайте, что бы кто ни говорил, Бог - внутри Вас и более нигде.
Как может священник помочь найти Бога внутри себя, если сам не нашел? И многие ли нашли, независимо в какой церкви они состоят?
По статье - А если католик не будет ходить на мессу раз в неделю, будет пользоваться контрацептивами, и.т.д. - его что, от церкви отлучат? Если б было так, то католическая церковь давно осталась бы без паствы.
На этом ресурсе большинство комментаторов в лучшем случае в очередной
раз продемонстрируют свою антихристианскую позицию, преимущественно
антиправославную! В худшем случае - выложат откровенно хамские,
а то и оскорбительные высказывания в Ваш адрес и
в адрес церкви(опять таки преимущественно - православной)!
Чем оно отличается от Вселенского Апостольского Православия,
которое Вы называете байками греческих проповедников?
Близко и моему понятию о Боге в рамках космических и компьютерных материальных терминов.
Католицизм - это "перебродившее" христианство, а православие - "молодое вино". И стал католицизм таким благодаря великому подвижнику - Каролю Войтыле, Папе Иоанну Павлу II и его трем предшественникам. (Книги "Последняя месса" М.Ильинский и "Переводчик" Л.Улицкая).
И это православие - материнская ВеРа нашей планеты. Ей многие тысячи лет.
Если кто-то хочет найти Бога, тогда достаточно стать просто искателем, это и будет верным путем!
Я верю в...ПРИРОДУ.
Остальное бред.
Раз уже католичка, то и вопрос зачем подымать? Или там православных ждут не дождутся для увеличения своей паствы?
Наверное, автор работает Трындычихой под крылом Папы Римского.
Главное посеять муть и сумятицу в головы сограждан, а вдруг что и прорастёт.
Иисус, рожденный иудейкой из знатного рода от простого воина - римлянина, грека по национальности (Авгий Пантера), воплотил собой и рождение обновленной веры и сближение народов в ней не зависимо от национальности и сословия. Имел Иисус красивое вытянутое еврейское лицо, грустные голубые глаза и прямой греческий нос. (из упоминаний фильма по каналу "Культура" и книги "Династия Иисуса" Джеймса Тейбора).
Основополагающие религиозные философии возникли в жесткой привязке к территориям, к энергетике той территории, на которой проживали люди – приверженцы данной религии. У каждой из них существует единая территориальная и внутренняя энергетика.
Каждая религия имеет свою энергетическую нишу или диапазон, который характеризуется музыкой и обрядами, присущими только этой религии и этой территории. Есть достаточно доказательств энергетической обособленности той или иной религии.
Хочешь определить свою национальность или религиозную привязанность по звучанию души – послушай музыку народов мира и найди свою душевную музыку, которая всегда, с детства, звучит в твоем сознании.
Подробнее прочитайте на моем блоге.
http://gidepark.ru/post/article/index/id/46287
В этой жизни тоже выбрал в вузе профессию "экономика и организация строительства".Также с детства без ума от греческой музыки, особенно Теодоракиса, и фильма "зоо спартанцев". Каждый раз на слезу пробивает и самого тянет в то время, в гущу событий. Некое дежавю. На отдыхе в Греции чувствую себя, словно вновь родился. Такой прилив сил. Ни в Испании, на Мальте, Турции ничего такого не ощущал. Возможно, тоже одна из прошлых жизней. В России же, как лев в клетке. Сил и идей много, да все время в глухую стенку упираюсь. Разочарование в людях за их безволие и пессимизм.
неким подвигом, за который он себя чтит. Вчера лекции по научному атеизму от зубов отлетали, сегодня в православном храме подхватывает:
"Аки кадило пред тобою служба моя вечерняя..." , а завтра - в католичество или - в Индию с длинноухим Буддой шептаться. И уж не думает, как
католическая церковь относилась к России на протяжении веков. Что касается "Мой прапрадед - православный священник", то надо вспомнить, что у
первых атеистов России не прапрадеды, а отцы-деды были священниками, я имею ввиду Белинского, Добролюбова, Чернышевского, Писарева! И
они воспитывали этих замечательных людей, в полном смысле этого слова украсивших русскую культуру, в вере, в православной вере. А что получилось?! И ведь они не холодные прозелиты, играющие конфесиями, как дети куклами, они - люди страсти, И страстная ненависть к рабству
в России, которое без Патриарха обезглавленной церквью, покрывалось именем Христа во процветание пошлого дворянства, привела их к
атеизму.
И когда эта пролетарская ненависть закончится, высосанная из советских книг и фильмов ?
Значит, и вера официальной дореволюционной России была пошлая, как ее носители, если следовать Вашему утверждению. Ведь вера такая, каковы ее носители.
они после 1812 года не дали крестьянам свободы. Католики-поляки получили уже в 1814 году конституцию, а православные русские крестьяне оставались в рабстве. То есть дворянство своими руками сложило все последующие
революционные ситуации. Или Вы считаете, что православные достойны рабской участи?! А дворянство вовсе не было носителем православной веры, носителями её было священство и монашество. Дворяне же в лице царствующего дома
всё до 1917 года не могли вернуть допетровское положение вещей, когда Патриарх был Духовным Вождём России.
Потому и пошлое дворянство, что не понимало исторического процесса. Что касается советских книг и фильмов, то
они гораздо ближе идеям православия, чем всеядные конфессионерки. "Летят журавли" или "Судьба человека", "Баллада о солдате" или (не поперхнитесь) "Коммунист". В них человек отдаёт себя, жизнь свою людям. А это и есть
высшее проявление сути православия. Жизнь за Россию - вот наша молитва!
Царский дом - не все дворяне России. Вообще-то к революции 1917 года дворянских фамилий было свыше тридцати тысяч.
Священство и монашество, вопреки сказкам, в большинстве своем было из дворянства, особенно из обедневшего после войны 1812 года и после реформы 1861 года.
С Конституцией возникли проблемы в 1825 году.
30 тыс множим на примерно 7-10 человек в семьях - это многовато, чтобы поголовно быть пошляками.
С невежеством у меня все в порядке, а вот пролетарская ненависть печалит как атавизм, недостойный в ХХ1 веке. К тому же у нас путают перестроечных дворян и элиту с дореволюционными и их потомками. Вы хотя бы знаете, как воспитывались в СССР потомки дворян - в семьях ? И кто поднимал с колен и образовывал эту страну, создавал науку после революции ? Церковно-приходские ?
Приведенные Вами фильмы не вызывают у меня раздражения, как Вы предположили.
революции? Я Вам перечислю сокурсников моей матери, поступивших в МГУ в 1935 г.: Бибиков, Васильчиков, Лебедев,
сын владельца гимназии на Воронцовской, лучшей её подругой была Е. Поливанова, внучатая племянница военного
министра царского правительства Поливанова... Некрасовы, Мантейфели. Я и сам работал под началом дочери
министра иностранных дел Самарского правильства Н.Шихобаловой. Пошлость дворянства не в этих людях, а в том к
чему дворяне привели Россию. Ведь на тысячу призывников 1914г. 700 были неграмотны. Я уж не говорю о женщинах. А
народ-то был какой талантливый! Его не к революциям надо было толкать, а ломать все сословные перегородки и -
учить, учить. Эту работу выполнили большевики. После смерти Ленина за 25 лет построили 9 тысяч предприятий,
выиграли войну, создали атомный паритет, стали второй мировой державой... И вот 25 лет после прихода Горбачёва.
Что стало со страной, Вы знаете не хуже меня. Главное: непрофессионализм и две трети детей до 14 лет больны
хроническими заболеваниями. Молитвами тут не поможешь. Нужна - система, нужна власть!
этим заимались оставшиеся в СССР волею судеб дворяне. За что их большевики как раз к 30-м годам и отблагодарили, решив, что советская интеллигенция, особенно ученые, созданы. Большевики плохо понимали (я не о Луначарском), как долго растят ученых, преподавателей...
Дворяне в большинстве своем до революции не имели ни малейшего отношения к БУНДу, большевикам.
Безграмотных солдат к 14-му году брали из мусульманских и буддистских частей империи, также из Западной Украины.Среди русских вопреки россказням почти все крестьяне были образованы.А вот после Гражданской появилось много необразованных - подросли дети войн.
После смерти Ленина, в основном, сначала восстановили работу дореволюционных предприятий - это больше половины приведенной Вами цифры.
"Табель о рангах" и др. источники.
Иов(1589-1605),Гермоген(1606- 12), Филарет (прадедушка Петра) (1619-33), Иоасаф1(1634-40), Иосиф(1642-52). И всё
это допетровские времена. И все эти Патриархи были Никоном? Ну, имейте же уважение к истории Отечества. Не напоминайте некоторых современных иерархов церкви, которые в свои церкви требуют из музеев иконы, которые
создавали иконописцы старого обряда, а их художники потом малевали по этим духовным картинам своё. И если бы
не раскрыли искусствоведы того чуда старого обряда, если бы не стали старинные иконы материальной ценностью,
кто бы их поминал. Не стыдятся страданий Авакума и той, как Вы верно пишите "крови народной", современные
иерархи. Но Филарет был Духовным Вождём России; этого же отрицать нельзя!
Насчёт малообразованности я бы поспорил. Навряд ли малообразованным были люди, которые и выдвинули план
ГОЭРЛО и реализовывали его. Евреи, которых в большевистской партии было немало, никак не могли окончить
церковно-приходскую школу. Дворяне в свою очередь не имели отношения к БУНДу, к большевикам(хотя Чичерин), но
зато дворяне вплоть до великих князей имели отношение к двум массонским ложам "великий Восток" и "Северная
Звезда" . Создание этих французских лож началось в 1904 г. с возвращением из Парижа палеонтолога Ковалевского.
И в марте 1917 свергали государя императора массоны Шульгин и Гучков, генералы Алексеев и Юденич, а вовсе не
бундовцы и большевики. Это уж потом сочинили большевиков ниспровергателей царизма. А насчёт грамотности
русского крестьянства рекомендую Вам почитать "Нравственную статистику" А.А.Чупрова 1914 год издания. Если бы
были грамотны, то урожайность была бы выше 7 ц.с гектара; а в Германии 18ц с га, а в Дании 23 ц.
План ГОЭЛРО как раз выдвинули грамотные (Ленин, Дзержинский, Луначарский и нек-ые другие были из дворян и образованы), что не противоречит моему предыдущему высказыванию.
Не все дворяне были в ложах. Можно тогда посмотреть и на буддистское лобби с его интересами, розенкрейцеров, вспомнить Распутина и т.д. Жизнь кипела. Было разнообразие мнений. Поиск решений. Дворяне не были монолитны и консолидированы в силу традиции поиска, размышлений, свободомыслия.
На мой взгляд плодородность земель больше зависит от знания крестьянами законов природы, в т.ч. народных примет, преемственности внутри деревни, которая была существенно нарушена.
Я не утверждала, что группа лиц есть один человек.
Совершенно не приветствовала и не уподоблялась нынешним иерархам. Особенно в части неуважения к истории Отечества и национальному достоянию. Невежество.
создания в России мощной промышленности, а она невозможна без энергетики. Я не знаю, кто в окружении Николая,
ставил такие вопросы и ставил вопросы так - в практической плоскости. Вы называете Григория Распутина, буддистское
лобби, розенкрейцеров и пишите "Жизнь кипела". Полно! Какая эта жизнь, какое кипение?! Мистика, блуд да денежный
интерес. Что касается "народных примет" и "преемственности внутри деревни", то вот здесь уж надо сказать, что в
России сельхознаука была на высоком уровне: Тимирязев и его ученик Прянишников, хотя количественно научных
работников было мало 14 500 в области селького хозяйства и немногим более 25 000 в остальных областях. Но до
деревни эта наука не доходила! Правильный севооборот, азотистые и фосфорные удобрения, районированные
сорта. Это уже было на опытных полях, но не было системы, которая внедрила бы это в умы крестьян и в практику.
Уж не говорю о сельхозорудиях. Где было развернуться трактору? А насчёт суглинка Вы, словно, советники Хрущёва;
- вся срединная Россия 1,5 метровый чернозём, а они - в Казахстан!
Перейдите в эту веру, вернее примите старый обряд. Ведь, как Вы правильно заметили в одном из постов, Никон-то
не больно жаловал исконно русскую церковь. По его приказам древние иконы уничтожались и записывались. Так
отвергните Никона, примите старый обряд и тогда говорите: "эти иконы наши", "Рублёв - наш". Иначе, не прокляв тех
лет, когда старобрядцев мучили, сжигали, нельзя из музеев вытаскивать иконы в свои обновленческие храмы для
ублажения стяжателей.
Бабушка и мама были агрономами.
Бабушке, чтобы получить образование, пришлось скрывать происхождение от большевиков. Довелось работать и дружить с Н.Вавиловым и даже один раз прятать от "воронка".
Про почвы...К концу 70-х их по неразумным указаниям из с/х отделов обкомов так перепахали, что от плодородного слоя пратически ничего не осталось. Суглинок вперемежку с щебнем - вся средняя и южная полосы России.
мучения и смерть за Отечество приняли, а Вы такие мировозренческие претензии РПЦ предъявляете.
Ну, как его скроешь. Были отделы кадров, всё проверялось. Да никто с 1935 г. ничего не скрывал происхождения.
Скрывали связи с троцкистами, с оппозиционерами. Это было. А Николай Иванович, - возьмите "Новый мир" №2
за 1937 год. Там Николая Вавилова обширная и очень интересная статья о поездке в Испанию, о её сельском
хозяйстве. Это обидно и больно, но он сам продвинул Лысенко, человека фанатично верящего в свою непогрешимость
и амбициозного по самое никуда. Вот беру записную книжку своей бабушки, - там адрес Николая Ивановича Вавилова:
Ленинград, Кирпичный пер.,2 кв 13 2-25-29 дом Лен. Д-3 -24 -98 дом.Москва. От "воронка" тем более такого
известного человек не спрячешь.
П.С. Примазываться к чужой славе привычки не имею. Просто поделилась тем, что знаю.
Скрывать что-то от чекистов люди пытались, как могли. Другое дело, что не всегда и не навсегда помогало. Престарелого прадеда чекисты уничтожили. Могила его неизвестна. И никакие запросы не помогли.
- вообще-то страна Россия, а вот то, что Вы прописали это судя по всему в воспаленном сознании.
но им не нравится историческая роль РПЦ
- давайте так истЕрическая роль РПЦ - 1 буква, но гораздо вернее
КЦ - это романтично, как кажется, демократично и современно
- насчет романтики не знаю, а вот по поводу динамики и современности...
Я просто скажу, что КЦ - абсолютная монархия.
- и весь абзац далее, да Вы им просто завидуете, потому и гоните
И всю жизнь стараться, падать, вставать и снова
- падать на спину, вставать на колени, так что ли?
Сам не атеист. Скорее гностик - эзотерик. "Я всякой религии и никакой", как сказал герой Акунина в "Перед концом света" "Нефритовые четки".
есть такой забавный гносеологический закон - любое явление, с которым мы сталкиваемся в процессе миропонимания, может быть самодостаточно и непротиворечиво объяснено как с теологической, так и естественно-природной и социологической точки зрения.
Отсюда вывод: в смысле миропостижения вообще и определения нравственных и этических идеалов в частности, добросовестное (т.е. лишенное сознательных спекуляций) теологическое и материалистическое миропонимание и методология приводят к одинаково непротиворечивым результатам.
Есть физические и другие законы развития вселенной. Но, чтобы поправит развитие, когда оно начинает заходить в тупик Бог дает ангелам соответствующую команду и при помощи "информационного пакета" ангелы подправляют развитие. Потом многие тысячи лет развитие идет спокойно.
Прошло столетие и на стол Бога кладется отчет по теме: "Земля". Гл. инженер проекта (конечно ангел) отчитывается: "Земляне сволочи, воюют, убивают друг друга, насилуют, эксплуатируют. Но, есть и праведники. Осваивают научно-технический прогресс, вышли в космос".
В конце стоит приписка: "Предлагается на 21 век продолжить исследования по теме: "Земля"".
Гл. конструктор ставит свою резолюцию: "Продолжить исследования, выделить такое-то финансирование".
Поэтому мы и живы. Что ангелы нас выручают. Как только они скажут, что нет праведников, ОН нас уничтожит.
Или для небесной канцелярии - закроет проект по теме: "Земля".
-пятица - мечеть главный намаз
-суббота -синагога главная служба.
-воскресенье -церковь
остальное посвятить Буддизму
Я понимаю, если у тебя Исламская религия была, то это другое дело.
Католицизм в принципе относится к Христианству, как и Православие. Или ты все таки собрался в Америку? В России нац.религия это Православие, те к примеру 90% из всей России. А в Америке католическое. Вот и думай теперь, относится большинству и относящиеся своей стране или к другой религии, которая по меньшинству.
А отвечая конкретно на вопрос выведенный в заголовок статьи могу уверенно сказать : веру (конфессию) поменять можно.
Пример из Библии: апостол Павел в молодости был фарисеем, приверженцем иудаизма, потом поверил в Иисуса Христа, как сына Бога, стал христианином. Да и остальные апостолы Христовы сначала были поклонниками иудаизма, потом стали христианами.
Но! прежде чем менять веру(конфессию), надо хорошо подумать, что на что меняешь. Потому, что при внимательном рассмотрении почти все церкви(конфессии) в разное время запятнали себя кровью невинно убитых. Поэтому, выбирая себе веру(конфессию), прежде надо сверить дела ее приверженцев с тем, что Бог ожидает от своих поклонников, а это можно проверить по Библии.
И современные "православные" в мечтах не прочь бы многоженцами стать, будь средства содержать четыре семьи.
И в ней же возвеличена роль женщины. "Только благодаря хорошей жене муж может стать праведником".
Но я агностик... :-)
Или скрытая реклама католицизма или РПЦ опять сама себя высекла.
Вопрос в том, что раньше за выход из православия сажали в тюрьму. Если человеку попадала в руки библия и он ее читал, то тут же приходил к выводу, что госцерковь многое делает неправильно. А когда он задавал вопросы попам, то подвергался различным гонениям. И за 19 век из России эмигрировали примерно 10 млн. чел.
Экономист Леонтьев писал: "Русский человек м.б. святым, но не может быть честным. Честность - западноевропейский идеал. Святость - русский."
А приведенные цитаты - это лишь мнение конкретных людей, которое не стоит принимать за абсолютную истину.
РПЦ после раскола стала церковью власти, призывающая народ к смирению. И сейчас она это все сильнее подтверждает, сращиваясь с властью и входя во все возможные институты общества.
фанатик,
мученик,
подвижник ( собственно святой с соответствующими способностями; таких - единицы).
А как молится - дело каждого.
К тому же, меня никто насильно в православную церковь не вёл.
Вы это можете слышать от тех, кто "верит в душе". А это весьма своеобразная вера.
От представителей традиционных конфессий Вы можете услышать только то, что Бог - один в том смысле, что КОНКРЕТНО ДЛЯ ДАННОЙ КОНФЕССИИ он один, определённый.
Да. У католиков крещение не повторяетсяЮ при вступлении в веросповедание. В экстренных случаях, предавать таинству крещения может и мирской, без духовного сана (в моменты близкие к смерти или большой опасности. Или окрестить обречённого младенца).
Доктрина и проповеди отличаются не только от страны к стране (Не такие же обряды в Рио-де-Жанейро, что и в Варшаве), от епископа и даже прихода.
Толкований у разниц между католическими течениями даже больше, чем между всеми православными патриархатами.
Литургия в среднем, намного короче, чем в православии. Да и если посмотрите мессу, то на колени никто не становится в течение мессы и поклоны не бьют. Чаще всего, на колени страновятся при личной молитве, да и то не на пол, а на специальную перекладину на лавках.
Да и что сказать? Все религии хороши, пока они далего не господствующие. В противном случае всегда становятся инструментом власти.
Недорого, 5 фунтов с доставкой в любую точку мира, оптом -- скидки. Говорят, что выдали таких уже за сотню тысяч, очередь стоит. Кроме общечеловеческого смысла, в Англии в ряде учебных заведений требуют посещать различные религиозные мероприятия; такой сертификат позволяет этого избежать.
Некаторые этому говорить что у такого человека дисентерыя веры.Проблем в этом что он не знает чему верить.Найлучше такие каторые говорить что Бог это хочет и самы не умеют ответить как им это зказаль.И в этом проблемы вышше тысяч лет.
Лично, как русский человек, принял сухой закон в 1985 г. И другим желаю.
А Вы желаете, чтобы русские побыстрее вымерли и стали шизофрениками.
Кто любит конкурентов?
Ведь нет никаких реальных доказательств его ("Бога") существования,
того, что он действительно управляет миром.
Вера в нереальное может только вредить человеку.
странно было бы думать, что всемогущий бог, сотворивший свет и прочее, не смог внушить своим ученикам (явившись лично или каким-нить другим способом) написать одинаково понятную для всех книгу (думаете это намного сложнее чем сотворить мир?), не предвидя ее разночтений и разнотрактовок, если ему так уж хотелось обратить людей в одну единственно истинную веру...
значит в этом и есть его божественный смысл, и верить нужно тому, что тебе ближе по сути, а не по месту
никакой священник не может сравн...
1. Ввели иконы. Более 100 лет народ боролся против икон. Это движение называли иконоборцами. Административными и военными мерами это движение уничтожили.
2. Церкви стали раскрашивать художники и золотить купола.
3. Обряды стали очень сложными и длинными (многочасовые) и теперь нужно было этому долго учиться. Возникли церковные семинарии.
4. Священники выделились как каста. Стали одеваться в красивые и дорогие одежды с драгоценными камнями (достаточно посмотреть на наших).
Считаю, что с этого момента начался развал Византии. Возникла мощная бюрократия, которая влезала во все стороны жизни подчиненных территорий.
С 10 века начались войны с исламскими государствами и Византия стала таять. Одна за другой территории объявляли сепаратизм и уходили в ислам. За 2 столетия вся Сев. Африка и Ближний Восток сами отошли от Византии. Вернее даже убежали от нее, так ненавистна была элита.
Поэтому современные протестантские церкви ведут упрощенные обряды.
Так что - всё возможно в этом мире...
А есть и другое мнение:
"И лишь диверсионное кровавое крещение Руси иудеем
Владимиром дало возможность нашему смертельному
цивилизационному противнику целое тысячелетие мутить разум
миллионам бывших арийцев. Насаждая в массовое сознание ариев
формальную, ритуальную религиозность, ведущую в конечном итоге
к полному материализму, вместо искренней любви к Богам, вместо
осознания сущности игры Богов и радостного участия в ней,
фарисейские властители опирались и опираются на тайные
оккультные Ордена, используя для достижения своих целей любые
методы."
В.Данилов.
Всё это Вы можете встретить и в католическом храме. И тогда как перекати-поле покатитесь дальше.
Бог един. Нет разницы, будете ли Вы молиться Ему по-славянски, по- немецки, по-турецки.
Дело не в том, что вы собираетесь сменить ВНЕШНЮЮ сторону ваших чувств. Сам замысел изменения является мягко говоря...
Если верить в какойто религии и не получать то, что должна нести вера, то нужно СРОЧНО менять религию.