Миссия как гарантия существования. (часть первая)

Хочу поделиться со всеми своей семейной радостью. Моя супруга благополучно защитила диплом и получила второе высшее. Темой её диплома была: «Миссия как элемент стратегического развития». Моя радость обусловлена не только моей семейной причастностью, но и непосредственным скромным участием в работе над дипломом.

Перелопатив огромное количество информации, мы выяснили, что великая армия светлых умов - теоретиков не осознаёт досконально чётко, что же такое миссия. Невероятный ворох умных слов, призванных дать внятное определение понятия миссии является на самом деле ни чем иным как словоблудием в окольных дебрях познания. Более менее чёткое и понятное определение миссии даёт сайт Википедия: «Миссия организации — роль, которую отводит себе организация в обществе».

Меж тем , миссия - это понятие совершенно векторное. Миссия не может существовать без своего адресата. Миссия не является и не может являться целью. Миссия - это, если можно так выразиться, нужность кого или чего-либо перед кем или чем-либо.

Если брать во внимание отдельное предприятие или организацию, то у каждого субъекта имеются несколько миссий. Миссия перед потребителем, миссия перед своими сотрудниками и миссия перед регионом, в котором этот субъект находится. Самой важной и глобальной является миссия перед государством. Поэтому перед началом, какого-либо дела необходимо чётко определить, какую общественную и социальную пользу это дело принесёт государству и его гражданам.

Невероятно, но существование миссии на самом деле даёт довольно серьёзную гарантию выживания организации или предприятия. Чем чётче сформулирована миссия, чем она обширнее, тем твёрже эта гарантия.

Если рассмотреть взаимодействие фирмы и работника, то миссией в данном случае является навязанная работодателю законом соцзащита. У фирмы, в которой не предоставляется соцпакет работникам, шансов выжить меньше, чем у фирмы, в которой такая услуга существует. Есть и добровольные миссии, например: бесплатные обеды для работников или пресловутые корпоративы. Вернее сказать, миссия одна - удовлетворение социальных потребностей сотрудников, есть различные стратегии её выполнения. Чем глобальнее миссия работодателя перед своими работниками, чем шире её спектр воплощения, тем сплоченнее коллектив, тем меньше текучесть кадров, тем сильнее отдача работников, тем выше профуровень самой фирмы, тем богаче её интеллектуальный запас.

Миссия перед государством гарантирует мирное и стабильное сосуществование бизнеса и общества. Даже если деятельность фирмы не совсем чиста перед законом (что мы часто наблюдаем), миссия ограждает её от всяческих неприятностей. Наши бизнесмены – выходцы из разгульных 90-ых интуитивно берут на себя миссию перед государством. Кто-то дарит выкупленные за рубежом яйца Фаберже, кто-то содержит на свои деньги Чукотку и российский спорт. Кто помельче строит храмы и занимается благотворительностью (делится с теми, кого обворовал). Ещё более мелкие рвачи проводят свои PR – акции с объявлением и презентацией якобы взятых на себя миссий: защита забайкальских тушканчиков или заштопывание озонных дыр в лунной атмосфере.

Достаточно беглого взгляда на историю, чтобы понять, что миссия - это наша национальная традиция. Каждый новый период своей истории мы начинали с объявления новой миссиеи перед человеческой расой. Первой нашей миссией была «Святая Русь». Мы объявили свою землю «Святой», взяв на себя ответственность в накоплении и приумножении духовных богатств человечества. Без лишней скромности смею заметить, что с этой миссией мы справлялись неплохо. Накапливая духовные богатства, мы приобретали материальную свободу. Не имея в своём распоряжении ни больших природных богатств, ни обширных пахотных земель, живя в болотах и дремучих лесах, Русь стала одной из самых богатых стран Европы. Чем сильно раздражала своих соседей.

Затем получив опыт имперского этноса, Русь объявила себя Третьим Римом, взяв на себя ответственность за культурное и духовное развитие человечества. К слову сказать, на сегодняшний день мы являемся единственным имперским этносом на земле. Слава Рима по сей день не даёт покоя западному миру. Именно поэтому, объявив себя Третьим Римом и получив на это юридические, экономические, политические и географические основания, мы настроили против себя весь цивилизованный мир. Беда ещё в том, что в понимании запада, империя – это порабощение и бездумная эксплуатация более слабых покорённых народов. Меж тем Рим на самом деле обогащал покорившиеся народы как культурно, так и экономически, распространяя по всей своей территории новейшие и прогрессивные технологии во всех сферах жизнедеятельности, при этом оставляя и поощряя этническое своеобразие всех народов входящих в состав империи.

Рим нёс ответственность за весь мир, именно поэтому у него не было границ.

Миссия Третьего Рима была взята нами на вооружение совсем не надолго. Россия уже была готова явить миру Православную науку и искусство, когда поддавшись сверкающему соблазну, Пётр I увлёкся прелестью гуманизма и объявил о новой миссии нового государства - Российской Империи. Это была освободительная миссия. Несколько веков подряд Россия вела освободительные войны в Европе, защищая и освобождая то одних, то других, при этом ничего не получая взамен за пролитую кровь русских солдат. И в тот момент, когда Европа поверила, что Россия настолько глупа, что вечно будет оплачивать жизнью своих солдат её благополучие, Россия объявила о своей новой миссии. Она заключалась в наведении во всём мире нового мирового коммунистического порядка. Естественной реакцией всего мира была ненависть. Этой ненавистью мы питаемся до сих пор. После отказа от миссии мировой революции мир долго ждал от нас объявления новой, не веря впрочем, что мы, насытившись бойней второй мировой, навсегда отказались от роли мирового реформатора. Не дождавшись от нас инициативы, мир сам выбрал для нас новую роль. Нам навязали миссию сырьевого придатка. Сейчас же, перед угрозой мирового терроризма мир вспоминает о некогда забытой миссии России, миссии освободителя и заступника. Совсем было бы «неплохо», если бы Россия защищала интересы Америки и Европы в горячих точках: в Афганистане, Ираке и так далее.

Какую же всё-таки миссию может сегодня взять на себя Россия? Если внимательно проанализировать все ресурсы, которыми владеет Россия, то получается, что миссий может быть несколько:

1. Юридическая. Не зависимо от того, как будет развиваться кризис, рано или поздно человечеству станет невыносимо тесно в том пространстве обитания, в котором оно находится сейчас. Человечество вынуждено будет осваивать территории Антарктиды, дна мирового океана, лунную поверхность и соседние планеты. И естественным образом встанет вопрос: «как это всё делить?». Необходимо уже сейчас вырабатывать механизмы распределения влияния на новые территории. Если это время упустить, то в будущем мы получим очередные кровавые конфликты. Как это было во время первой мировой. Необходимо признать право каждого народа на свой надел. К тому же сейчас у стран Африки перед цивилизованным миром имеются огромные долги, который страны кредиторы вынуждены списывать. Получив квоты на будущие земли страны, должники будут иметь возможность гасить ими свои долги. У России есть опыт решения таких вопросов. К тому же современные международные правовые нормативы тотально далеки от совершенства. Будущий спокойный мир необходимо создавать сегодня.

2. Научно – изобретательская. Если с научной всё понятно, то, об изобретательской необходимо немного рассказать поподробнее. Объявленная недавно президентом Медведевым инициатива о разработке инновационных технологий, по сути, к технологиям никакого отношения не имеет. Технолог не отвечает на вопрос «Что сделать?», технолог отвечает на вопрос «Как сделать?». Медведев же инициирует изобретательство. Изобретателями Россия во все века была насыщена в изобилии. У нас если не каждый третий, то уж каждый пяты, хоть раз в жизни что-либо изобрёл. Основой всего делопроизводства является наличие традиций. У нас есть научно-исследовательские и научно-практические традиции, есть и изобретательские, а вот технологические традиции у нас находятся в зачаточном состоянии. Технологии – это прежде всего машиностроение. Именно с него хотел начать свою перестройку Горбачёв. Но не учёл отсутствие традиций. Медведевская же инициатива так же обречена. Мозги по-прежнему будут уплывать за рубеж. Необходимо этот стихийный процесс взять под государственный контроль и четко наладить взаимодействие наших мозгов, с западными технологиями, максимально извлекая из этого выгоду.

3. Культурная. Россия всегда была сильна деятелями искусства и ей есть, что ещё сказать в этой области и принести огромную пользу мировому сообществу.

4. Космическая.

5. Политическая. За свою историю Россия испытала на себе все имеющиеся в запасе у человечества политические системы. Сама прогрессивная Полибиевая система власти является нашей национальной особенностью. Мы, как никто другой знаем, что нет совершенной универсальной политической системы равно эффективной для разных исторических условий. В политике нет ничего стабильнее нестабильности. Это как двухколёсный транспорт. Он является самым не стабильным из всех наземных видов транспорта, и в то же время самым маневренным и проходимым. Нестабильная политическая система была в Римской империи. В критические для страны времена к власти приглашались диктаторы на срок до одного года. После того, как опасность была преодолена, диктаторы складывали с себя полномочия, передавая бразды правления в руки цезаря. Имея в своём распоряжении такой огромный политический и исторический опыт, мы бы могли помогать молодым государствам подбирать наиболее благоприятную для настоящих исторических условий политическую систему. Тем более нынешняя американская «демократия», вернее империалистическая олигархия очередной раз показала свою несостоятельность.

6. Транспортная. Мы вполне в силах стать соединительной транспортной артерией для трёх континентов. Глупо отказываться от такой возможности, тем более, когда это так безумно выгодно.

7. Военная. Хватит продавать оружие. Это ведёт к утрате своих технологий и передовых позиций в области вооружения. Мы можем выступать в роли миротворцев-наёмников, предоставляя военную защиту за деньги. На самом деле от покупки современной техники толку мало. Необходимо ещё и уметь ею обращаться. Мы можем предлагать располагать на территории любого государства наши военные базы с ограниченным числом военнослужащих, а при необходимости вводить туда свои войска, но за деньги. Это будет намного выгоднее как для нас, так и для третьих стран. Последняя Кавказская компания яркое тому подтверждение. Да и ограничение количества самого оружия сделает этот мир чуточку безопаснее.

Любая модернизация и реформация должна начинаться с основ, то есть с выбора миссии. Не поменяв миссии, мы не сможем поменять своё будущее.