Эволюция фашизма, продолжение следует...
На модерации
Отложенный
Послал Бог осознанку…
Друзья!
Совсем недавно я имел опыт осознания, который представляется мне заслуживающим попытки его трансляции.
Так вот. В некотором приближении, я родился и вырос в Союзе Советских Социалистических Республик – стране одержавшей Великую Победу в Великой Отечественной Войне, решив исход, так называемой, второй мировой войны. Это ещё знают почти все, хотя глубина понимания этих слов уменьшается экспоненциально по мере приближения к младшему школьному возрасту, стремясь к нулю. Но и моя глубина понимания до последнего момента изрядно хромала в одном принципиально важном моменте. Я не очень понимал, кого именно в той войне победили… То есть в моём детстве не слышать о том, что мы победили германию – фашизм – нацизм было невозможно, а вот не осознавать разницы между этими понятиями, и вообще их истинного значения, по одиночке и в различных сочетаниях, было очень легко уже тогда. Чем я и занимался, вместе со всеми, до самого последнего момента… То есть – не осознавал.
Другое дело сейчас ;)
Прошу только проявить искреннее желание понять и дочитать до конца. Постараюсь быть по возможности кратким. Что, однако, приведёт к образованию довольно сложных смысловых конструкций, понимание которых потребует неоднократного прочтения отдельных предложений и/или всего текста. Ну так ведь и не о двух пальцах речь пойдёт…
Только непосредственно перед тем, как приступить к написанию этих строк, я впервые заглянул в википедию, чтобы поинтересоваться её мнением о том, что такое фашизм, уже будучи почти уверенным в том, что там увижу. Как я и предполагал – ничего конкретного. Много мутной воды о том, что фашизм это довольно плохо и это довольно плохо бывало там то и тогда то… Так что попытаюсь «назвать вещи своими именами» в надежде «посеять доброе, разумное, вечное» ;)
Нацизм – это идеологический феномен, идея врожденного качественного превосходства представителей одной расы/национальности над другой или всеми другими.
Фашизм – социально-мировоззренческий феномен, информационное состояние общества, характеризующееся отсутствием здоровой объединяющей мировоззренческой концепции, приводящее к разобщённости, и как следствие апатичности, нигилизма, мотивационного, волевого вакуума, делающего возможным получение огромной власти над таким обществом кучки представляющей глубоко нездоровые (например нацизм), зато способные объединить незначительное [по сравнению с общей численностью группы, но достаточное, для того чтобы образовать качественно более волевую, а значит эффективную, чем имеющиеся (в данном случае как раз уже потому, что единственную), силу] количество агрессивных, неразвитых, хорошо контролируемых человекообразных. Что приводит к тому что от имени огромной, и как когда то казалось вполне «адекватной общности людей» (например мирные, аккуратные, дисциплинированные, европейские немцы – крестьяне, бюргеры, пролетарии, интеллигенция…) и их руками творит кошмарные вещи очень злая воля, стоящая за небольшой группой «реальных отморозков».
Из всей статьи в википедии к реальной сути фашизма имеет отношение более всего это: «Слово фашизм происходит от итальянского fascio (фашио) — «союз» (название политической радикальной организации Б. Муссолини — Fascio di combattimento — «Союз борьбы»). Это слово, в свою очередь, восходит к латинскому fascis — «связка, пучок», которым, в частности обозначались символы магистратской власти — фасции, связки розг с воткнутым топором.»
Очень меткий образ…
Определив фашизм таким образом, считаю необходимым выделить острую (явную) и хроническую (тайную) форму фашизма, проявлениями первой из которых являются события, например, в «фашисткой» Германии и Италии начала 20-ого века и средневековая инквизиция, а второй – практически все известные виды общественных устройств «известной» и неизвестной истории «человечества». Совершенно уместно ввести здесь термин «толпоэлитаризм», используемый в Достаточно Общей Теории Управления (см. Концепция Общественной Безопасности «Мёртвая вода»), который описывает социально-мировоззренческий феномен, такое информационное состояние группы людей, которое даёт возможность меньшинству управлять большинством.
Так вот. Все известные системы «человеческого сосуществования» были толпоэлитарны. И все они в разной, но значительной мере, были фашистскими потому что:
А) в любом обществе можно сказать, что практически каждый индивид выделяет как КАЧЕСТВЕННО более значимое, чем любое индивидуальное (в первую очередь его «собственное») мировоззрение – некое «ОБЩЕСТВЕННОЕ», понимая его очень приблизительно, в меру «мировоззренческих способностей»
Б) любое известное «общественное», «формальное» мировоззрение очевидно НЕЗДОРОВО, потому что НИ ОДНО из них не удовлетворило НИ ОДНОГО человека, либо явно, т.е. вызывая декларацию определённых (в большинстве случаев неконкретно и совершенно не по существу) претензий «к жизни», либо, де-факто, не давая человеку, в большинстве случаев, даже «покоя», т.е. постоянно заставляя его что то менять (что очевидно является признаком неудовлетворённости настоящим положением вещей, «от добра добра не ищут»), либо даже в редком меньшинстве случаев возникновения стабильных с виду (т.е. на протяжении времени большего, чем некоторый условно максимальный отрезок, на котором мы можем воспринимать событие непосредственно через свой опыт, т.е. «продолжительности жизни»*) систем, вроде «счастливой семьи» (с первого взгляда до последнего вздоха), или «успешного человека» («его дело с нами», «жил, жив и будет жить», «живёт в делах»), которые, кстати говоря, нам и подсовываются в качестве примеров для подражания, но на самом деле, очевидно нестабильны уже ввиду того что конечны (смертны), но невоспроизводимы («мозги не горох, из головы в голову не пересыплешь», «и в кого только эти дети…»).
*[ Уместно оговориться что сам факт существования такого условного отрезка обуславливает существование так называемого (см.КОБ) «второго приоритета обобщённых средств управления человечеством – хронологического (или фактологического)», в котором раскрывается механизм того, как лишение человека достоверной информации о том что происходило как минимум не у него на глазах, а тем более в период до существования его глаз (то есть «перевирание», «переписывание» «новейшей», «новой» и «древней» истории), лишает его возможности сделать правильные выводы о закономерностях процессов достаточно сложных, чтобы занимать времени больше, чем человек может посвятить непосредственно личному наблюдению или больше, чем вообще живёт. То есть как раз самых важных: эволюционных, «общественных», «геополитических», без понимания которых, В ПРИНЦИПЕ, невозможно получить ответы на вопросы «кто виноват» и «что делать» и претендовать на какую бы то ни было осознанность и свободу воли.]
Так вот.
В этом свете вся история «государственности» представляется как эволюция фашизма. Благодаря безпрецендентной глобализации информационного пространства сегодня легко доступны не только порнофильмы, но и множество информации, которую раньше ни за что не допустили бы к оглашению, но и теперь она пока что тонет в потоке информационного мусора и грязи.
В первую очередь я рекомендую всем мыслящим и неравнодушным людям ознакомится с фильмами "Тайный план" http://rutube.ru/tracks/2535764.html?v=077eeca409da106707755d53b0362d5e и "Киматика" http://rutube.ru/tracks/2541843.html?v=5b721b04fafe2d572afe605073123963 и с совершенно удивительной книгой Александра Клюева «Свобода от смерти», которую я считаю самой значимой книгой из всех с которыми мне приходилось сталкиваться. Также совершенно безценен информационный блок известный как Концепция Общественной Безопасности «Мёртвая вода» основанный на Достаточно Общей Теории Управления http://www.vseminfo.ru/.
Только перечисленной информации вполне достаточно, чтобы человек начал необратимый, цепной процесс понимания окружающей и внутренней действительности, и связи между ними.
Теперь попробую проиллюстрировать суть вопроса примерами. Революция 1917 года в России была натурально фашистской по всем признакам. Нигилизм масс того времени был обеспечен безграмотностью большей части рабочих и крестьян, и разбродом в рядах интеллигенции за счёт обострения противоречий между наукой и религией, в связи с научно техническим прогрессом. Первая мировая война также в значительной степени решила задачу-минимум своей организации (а ведь мы понимаем, что просто так – даже мухи не родятся) – экономическую и моральную дестабилизацию обстановки.
В связи с этими событиями, мне сразу вспомнилось совершенно гениальное произведение Булгакова «Собачье сердце» таким образом, что настолько же гениальный фильм по этой книге мне представился под названием «Особенности национального фашизма». И фильм этот хотя и показывает очень важные проблемы, как, кстати, в известной мере, и современные фильмы серии «особенности национальной…», но без должного разъяснения , без понимания истинной природы и причин описываемых событий, без предложения приемлемой альтернативы – эти фильмы широко используются для разрушения самоуважения русских, очерняя уникальный опыт советской цивилизации и сам Русский Дух, представляя русских в виде алко-быдла, во что уже очень многие советские люди уверовали и такими и стали. Надеюсь на время.
Здесь я подхожу к личности Иосифа Виссарионовича Сталина, споры о значении которой совершенно не случайно усиливают в самое последнее время. Чтобы понять его роль в судьбе нашей Родины, нужно иметь ввиду, то, что я рассчитывал показать выше. То что молодая республика – был промежуточной стадией уничтожения великой империи, и к тому моменту когда Сталин смог получить реальную власть, находилась в весьма плачевном состоянии во всех отношениях. Были разрушены экономика, промышленность, расцвели безграмотность, безпризорность, преступность и очень многое другое. Одним словом от величия Российской Империи буквально за 20 лет не осталось ничего. И Ленин уже начал проводить свой НЭП, который В ПРИНЦИПЕ противоречил ВСЕМУ что формально олицетворяла социалистическая революция и являлось собственно последним подготовительным шагом к сдаче достояния страны по дешёвке оптом и в розницу организаторам этого проекта. Этот шаг всё-таки был почти полностью осуществлён в процессе перестройки, приватизации и собирается быть завершённым в процессе сегодняшней модернизации.
Так вот Сталин придя к реальной власти в 1937 году имел фашистское государство, которое вела к уничтожению группка менеджеров-засланцев, хотя были и многочисленные ещё люди, искренне верившие в идеалы справедливости, но не понимающие происходящих процессов или безсильные повлиять на них. То есть что сделал Сталин: он получил фашистское государство ведомое на заклание, и используя те рычаги которые только в этом государстве и были, т.е. фашистские (репрессии, навязчивая пропаганда и т.д.) развернул страну к возрождению, и к моменту своей гибели, сделал её сверх державой, не смотря на то что был в изобилии окружён вполне реальными врагами народа и просто дураками и властофилами. И главное, являлся заложником изначально несостоятельной, прежде всего в экономическом и мировоззренческом плане, марксистко-ленинской идеологии, о необходимости пересмотра некоторый положений которой написал работу незадолго до своей гибели, чем её и приблизил.
Сразу после его смерти пошли деградационные процессы в обществе. И пошли они не сами собой. Сами собой даже кошки не родятся. Так называемая холодная война по задействованным силам едва ли уступит «мировым война», другое дело, что в наше время она уже перешла на самоукупаемость, т.е. люди сами платят за своё убийство.
Так что можно сказать что советский народ предал Сталина, отдав предпочтение не сильному образованию в одинаковой форме, а распущенности, барыжничеству и варёным джинсам. А можно сказать что Сталин не успел пробудить советский народ от много векового рабства, под гнётом эволюционирующего фашизма. В любом случае Сталин придал нашей Русской Цивилизации импульс, который отодвинул минимум на пол века планы мирового закулисья по разграблению и захвату нашей Родины и который, как я абсолютно убеждён, попал в Душу народа, и вызревая на её незатронутой разложением части, уже готов прорасти несдериваемым потоком самоосознания невероятной силы, который совершенно смоет многотысячелетнюю коросту лжи и ужаса, под которой всё это время вызревало Истинно Человеческое Сознание.
Именно так я вижу великую миссию своей Родины.
Теперь хочу сказать пару слов о том, как я вижу ближайшие планы мирового закулисья и почему считаю наше правительство, в целом, подчинённым именно их интересам.
Античеловеческие идеи НЭПа («человеческое лицо капитализма») активно начали внедрятся под формальным руководством Горбачёва, а начиная с Ельцина формальная власть передавалась уже натурально «по наследству». Уже это не позволяло всерьёз ожидать качественных перемен, и «реальные дела» этой власть как и её голословный популизм, красноречиво говорят сами за себя. Приведу лишь несколько примеровю
Некто Медведев, называющий себя президентом Российской Федерации только пол года назад обратил внимание на то что у нас в стране проблемы с алкоголизмомю Особенно с молодёжным. А сообразив не придумал ничего лучше, как попросить правительство подумать на тему чего бы этой проблемой можно бы сделать. И сроку им дал думать – пол года. Но уже к новому году, т.е. всего за три месяца – они сообща придумали, очевидно, самую экстренную меру: они заметили, что акцизные сборы и соответственно марки, не гарантируют качества алкоголя, для чего только, собственно, и задумывались, а по их мнению проблемы с алкоголизмом у нас именно из за того что алкоголь не качественный. Поэтому надо, не отменяя на всякий случай акцизов, установить минимальную цену на водку. Сказано – сделано. А, например, волгоградская городская дума очень близко к сердцу приняла такое начинание и продолжило его в точно таком же духе: приняла решение запретить продажу в розничной сети (конечно это не относится к барам, кафе и т.д.) алкоголя с 11 вечера до утра, НО не всего алкоголя, а только крепче 15 градусов.
Такая вот борьба с алкоголизмом в стране где законодательно пиво не считается алкоголем, а пивом считается любая бормотуха, вплоть до 15 градусов, на которой написано «пиво» или «пиво специальное»… http://www.open-letter.ru/letter/2728
Ещё наши «правители» обсуждают закон об юридическом закреплении права на новорожденного у суррогатной матери ребёнка за заказчиком… Они всё жалуются что у нас недостаточно крепкое правовое поле, чтобы привлечь уверенных инвесторов… Нищих, дезориентированных, но пока здоровых женщин ещё полно, а бизнес на широкую ногу не поставишь – они то передумают (иш! Материнский инстинкт у них просыпается), либо шантажировать потом начинают, цену набивать… А ещё не поленитесь и узнайте в интернете, что такое Ювенальная юстиция. Не вдаваясь в подробности скажу что это совершенно вопиющий безпредел и полный отказ государства от какой бы то ни было независимости. Денег мы своих не печатаем с подачи Ельцина, а с ювенальной юстицией и наши дети не будут нам принадлежать. Так вот закона о ювенальной юстиции пока нет (принять его – точно тоже самое что вступить в Международный Детский Фонд), а «эксперименты» по её внедрении уже официально ведутся в школах многих регионов России. Может и в вашей… Вы узнавали?
Уместно дать грамотное определение процессу глобализации, потому что с ним в обществе ясности не больше, чем с фашизмом. Глобализация – это объективный процесс концентрации производительными силами человечества. Т.е. имея ввиду всё сказанное, и рассматривая развитие государственности как эволюцию фашизма, можно сказать что конечной целью глобализации является установление планетарного фашизма. В привёдённых выше источниках более чем достаточно информации об примерах, механизмах и методах этой глобализации. Хотя основная идея очень стара и на слуху: «разделяй и властвуй».
Каплей переполнившей и воплотившей моё желание выразить все эти мысли были новости о том, что Янукович с первых же дней заявил что будут рваться в ЕС, как будто Ющенко не тем же самым занимался; о том что на иноагурации Януковча филарет всея Украины в самый разгар Великого Поста пил коньяк и закусывал бужениной, о том что патриарх Кирилл благословил Януковича ( на царство что ли?!) и защитил гомосексуалистов и о том что председатель какого то русского фонда с абсолютно не русской фамилией назвал Кирилла человеком года в России… Ну и ещё этим летом, я путешествуя по краснодарскому краю был неприятно удивлён циклопическими бетонными, сварными, совершенно невообразимыми «православными» крестами на крупных разъездах и перед въездами в города. Но когда я эти кресты видел я ещё не очень понимал, зачем это у нас государство с церковью так срастается.
Другое дело теперь ;)
Такая извращённая форма православия, которую практикует современная ЗАО РПЦ, является идеальной основой нового "острого приступа" фашизма в России. Оно позволит:
А: Узаконить и высочайшим образом оправдать престолонаследие и монархию
Б: С помощью армейских священников придать любой войне статус священной, окончательно и высочайшим образом обезценив человеческую жизнь, перед волей главнокомандующего
В: Учредить инквизицию (я раньше пожалуй бы не поверил, но факт: в церквях людям на полном серьёзе рассказывают о такой штуке как «прелесть» - это любая «сверхспособность» человека (видение биополей, ясновидение, биомагнетизм и т.д.), которые однозначно считаются приманкой дьявола, и требуют немедленного экстремального замаливания или даже экзорцизма – повторяю, это сегодняшние факты, и имейте в виду, что хотя истинно верующих людей сегодня единицы, то желающих называться «верующими», имея возможность носить золотой крест, и за 20-ти рублёвую свечку раз в неделю считать себя прощённым за все мерзости, которыми они наполняют свою жизнь - таких у нас довольно много). Некоторые не поймут при чём здесь инквизиция… Дело в том что эволюционирует у нас на планете не только фашизм. Под гнётом эволюционирующего фашизма эволюционирует человеческий Дух, сознание планеты и сама Реальность. И сегодня скорость этой эволюции растёт экспоненциально. Так что сегодня любой человек, хотя бы на пол годика переставший употреблять алкогольные, табачные, пищевые (животные), и другие наркотические яды, хотя бы пол часа в день уделяя самым базовым и простым упражнениям йоги, и за это время ознакомившийся с минимальным объемом необходимой правдивой информации… Так вот такой человек неизбежно и гарантированно станет сказочно здоров, практически независим от государственной медицины, массовых развлечений и много прочего, и обязательно начнёт замечать за собой и всякие другие, гораздо более удивительные «прелести»… Понятно зачем инквизиция? Они вон и так уже приняли закон, позволяющий на сумасшедших лекарства испытывать. Вообще дурдомы – это был советский вариант инквизиции, но религия в этом смысле несравнимо перспективнее.
Таким образом я рассчитывал показать что в нашей стране многолетними выверенными усилиями некой злой воли, с попустительства дезориентированного народа, созданы идеальные условия для "острой" фазы фашизма.
Теперь для окончательной реализации их планов необходимо следующее:
А: Качественная дестабилизация общества. Взрыв. Катастрофа. Это в самое ближайшее время произойдёт в виде так называемой «второй волны кризиса», которая на самом деле будет являться только началом настоящего экономического кризиса, который является неотъемлемым свойством мировой кредитно финансовой системы и одним из мощнейших геополитических инструментов её устроителей. Или же возможен уже отработанный во многих странах мира и у нас, вариант с терактом. Взорвут пару детских садиков и, понятное дело, скажут что нужны экстренные меры безопасности. Например радиоуправляемые ошейники или чипы в голову. Технологии эти уже разработаны и активно тестируются.
Б: Достаточное количество не обременённых интеллектом, физически крепких, хорошо организованных мужчин, для проведения террора и репрессий. Здесь я вижу три варианта, которые могут и сочетаться. Во-первых, как то очень подозрительно резко несколько лет назад исчезли с улиц «малолетние фашисты» - «скины». Была где то информация, что они тренируются в лесах. Очень может быть. Во вторых, в недавних новостях говорилось о том, что из милиции сократят 200 000 человек… Чем займётся такое количество преимущественно морально невменяемых, привыкших к безнаказанности и получивших весьма специфические навыки, как например владение оружием, людей? Ну и самый очевидный вариант – это конечно ЧОП, т.е. охранники. Вы сами то заметили, как эту «строчку» «высосали из пальца» создав огромный сектор рынка труда, который материально конечно же лёг на плечи потребителя, как оброк. Чем эти охранники занимаются? Вам известен хоть один случай когда охранник (например в школе или в мобильном магазине) предотвратил преступление, или не дай бог теракт? А ведь этих дармоедов целая армия и их худо-бедно тренируют, вооружают и дисциплинируют…
В: Ну и самое главное, что требуется для того чтобы мы в самое ближайшее время получили такой фашизм, который не снился Гитлеру – это требуется от вас, дорогие мои соотечественники: ни в коем случае ничего не меняйте в своей жизни! Главное необходимое условие для воцарения фашизма – это пассивность основной части населения. Это у вас пока получается просто идеально! Так и продолжайте! Пассивных я различаю два вида: пассивно довольные и пассивно недовольные. Первым очень понравились огромный ассортимент клубов, боулингов, тряпок и прочих свинячих кайфов и возможность легко наживаться за счёт обворовывания других. Они полагают это за «демократию» и «европейский образ жизни» и уверены что это только цветочки, и готовы сдаться НАТО, чтобы уже увидеть развитой капитализм во всей красе. А пассивно недовольные делятся на два подвида. Первые - которым, по каким-то причинам, не досталось всех прелестей нового порядка (это вообще основная масса) и они очень по этому поводу злы, их мотив «отобрать и поделить» - неисчерпаемый ресурс новых Шариковых и Швондеров. А вторые – которые по умнее, и понимают что страну тянут в пропасть, но слишком трусливы, для того чтобы увидеть первопричину такого положения вещей в своей слабости и пассивности, и ждут либо воскрешения Сталина, либо воцарения Путина. Для таких сейчас и реанимируют культ Сталина в самой примитивной форме.
Для представителей первых двух упомянутых типов хочу указать на тот факт, что феномен общества неконтролируемого потребления, "потребительский рай" возник в США, и, очевидно, не с проста. В результате тщательно спланированного кризиса 1907 года представитель мировой финансовой олигархии Дхон Могрган вынудил правительство США создать Федеральную Резервную Систему (центробанк) - неподконтрольную правительству организацию выпускающую в обращение доллары. С 1907 года реальная власть в США принадлежит частной корпорации. Президенты, сенаты и губернаторы, выборные шоу и демократические процедуры - это ширма для отвода глаз и успокоения "большого человеческого стада".
В 1920 году ФРС устроила кризис, в результате которого хозяева финансовой системы (представители мононационального надгосударстванного клана - 358 семей) прибрали к рукам 5400 банков, скупили за безценок огромные участки земли. По отработанной ранее схеме был устроен кризис 1929 года, который привёл к банкротству уже 135000 компаний и банков, безработным стал каждый третий гражданин США. Акции разорившихся компаний были скуплены в 20-50 раз дешевле номинала тем же кланом. 100 из 14000 банков США в результате стали контролировать более 50% банковских активов. Кризисы не рождаются "от сырости"- они результат деятельности управленцев. И именно благодаря возможности безконтрольного выпуска долларов, которые были утверждены в качестве мировой валюты с помощью как коррупционеров самого высокого уровня, так прямого военного вмешательства и установления марионеточных режимов, в США, за счёт сил и ресурсов всего "третьего мира" (последние, по крайней мере, лет 20, в значительной степени за счёт России) был создан маяк общества гиперпотребления, лишь для того чтобы импортировав его идеалы по всему миру добиться падения нравов, развращённости, дебилизации, человеческих масс. В частности именно заглядевшись на "сытый и свободный" запад мы и прохохотали СССР. Так вот никто такое общество больше нигде строить не собираеться. Тем более что это абсолютно невозможно, по причине того, что, во-первых, чтобы добиться такого уровня потребления на всей планете, нужно сначала затащить в МВФ и ВТО ещё девять обитаемых планет и сосать из них соки, а во-вторых, даже в таком случае, наша планета чисто экологически не выдержит такого наращивания уровня потребления. Вы вот подумайте, ради того чтобы человек выпил 0.25 л простой воды, производится сложнейшим и токсичнейшим образом прочный вечный герметичный сосуд, который выбрасывается максимум через 15 глотков и не сгниёт никогда, а переработка его энергетически нецелесообразна. Так что проект общества потребления уже активно сворачивается. И "православие", с его идеями воздержания и самоограничения, тут опять очень кстати. В западном мире эти идеи развивают с помощью мифа об антропогенном изменении климата, благодаря чему уже введены, например, квоты на углекислый газ которые в реальности позволяют, например, облагать налогом фермеров за то что их коровы пукают (факт!) и лишать промышленной независимость более слабые страны. Это называется "экофашизм", и как его мощный информационный снаряд можно рассматривать удивительно популярный фильм "Аватар". Уже есть очень много информации, что в США уже построены и полностью укомплектованы персоналом огромные концентрационные лагеря, формируются отряды "гражданской самообороны" и даже изготовлены многие сотни тысяч четырёхместных пластиковых гробов. Если вы не боитесь страшной правды - найдите фильмы "обман Обамы", "падение республики", "необъявленная война" и вот ещё очень интересный материал http://www.newsland.ru/News/Detail/id/469420/cat/42.
А для последнего типа пассивных недовольных хочу сказать, что если они продолжат протирать штаны и тянуть лямку, то они дождутся "жёсткой руки". Именно для них сейчас и дешёвый ажиотаж вокруг Сталина. Только вот с чего они взяли что эта рука станет набивать мозоли извлекая их из болота, в котором они сами себя основательно утоптали? Товарищи. Кому вы нужны, если вы не нужны сами себе?
В завершение хочу вспомнить, как я в молодости оправдывал свою безалаберную жизнь и мировоззренческий нигилизм в разговоре с «православной» родственницей, противопоставляя их лицемерию и развращённости церкви. Родственница тогда сказала, что народ имеет таких священников которых заслуживает. И конечно же она не понимала, какая глубокая мысль могла бы быть выражена этими же словами.
Я сам недавно понял.
Существуют конечно и мировое закулисье, и тайные планы, и враги народа, и даже, в некотором смысле, происки дьявола ;) Но всё это может расцветать только в соответствующей среде.
Вот говорят у нас священники безсовестные и деньги зарабатывают… А вы готовы встретит в церкви священника, который вам честно скажет, что если вы не читаете САМИ библию, если вы в Великий Пост употребляете хоть что-то животное, если вы пользуетесь вызывающей (т.е. всё кроме детского крема) косметикой – то вы никакой не верующий и на православный, и не станет отпускать вам грехи ни за 20 рублей, ни за 20 килобаксов???
Или вот говорят у нас правительство плохое… А вы готовы к приходу правительства которое вам честно скажет что алкоголь и никотин – это страшные наркотики, запретит любую их рекламу, любое публичное (или где угодно на глазах детей) их употребление, разрешит продажу только в светлое время суток в двух спецмагазинах на противоположных окраинах города по паспорту?
Так что я предлагаю всем кто ещё не пропил и не продал свою Русскую Душу…
А я точно знаю что Русский – это состояние Души!
Так вот я предлагаю всем вместе заслужить себе новое правительство и новых священников.
И тогда, видит Бог, они нам и не понадобятся…
Бог в помощь !!!
Комментарии
Ну и по-сути, много всяких мелких неточностей и передёргиваний дают эффект перехода количества в качество - все выводы - полная чушь.
Absurdum, так сказать, Cannis.
Обыватель обычно "фашизмом" называет просто любые силовые приемы в политике. Забавно также, что тот же обыватель так часто тоскует о "сильной руке" )))
А если некоторые обыватели и тоскуют, то почему-то для других, а не для себя родных.
во вторую очередь - поразбивать длинные предложения.
В-третьих - объем уменьшить как минимум вдвое, потому что среди словесного мусора Вы и сами не можете углядеть смысл того, что сказали.
Тогда мысль стала бы доступной и нам, читателям, чего пока что увы.
Какие-то краешки мысли проглядывают... что дает возможность закончить эту реплику так же, как закончили Вы:
Бог в помощь ! ! !
Понятна боль автора и его чаяния.
Помните: "Краткость сестра таланта".
Это и будет ответом дьяволу. И вырвет основу "Но всё это может рассветать только в соответствующей среде."
И не зачем приплетать к важной теме описания банкетов каких то "филаретов" и "нечистых священников" - вы же когда зарплату получаете не приплетаете к этому "Вашингтона или Франклина"
А во-вторых, ты, товарищ, не "каркай" - и не посадють ;)
Вообще, нам не дано наверняка предсказать событий даже следующего мгновения.
Всё что мы можем это с учётом известных нам объективных причинно следственных связей (Законов Природы) оценивать вероятность того или иного варианта развития событий и имея ввиду повышение или понижение вероятности реализации того или иного варианта каждое мгновение принимать единоличное решение о выборе вектора и точки приложения своих физических, умственных и душевных сил. Вот ты на вероятность чего и каким именно образом пытаешься повлиять своей жизнедеятельностью? Или ты думаешь от тебя ничего не зависит?
И от этих Законов ОБЪЕКТИВНО зависит жизнь каждого из нас...и часто БЕЗ ВАРИАНТОВ!
Николай Александрович Ломов, ПРАВОвед и журналист, Санкт-Петербург
Если вы живёте в государстве, то вы во-первых не живёте, потому что государство это абстракция, а во-вторых только тогда ты и подчиняетесь законам государства.
А я учусь жить в Божьем Мире по Законам Природы, которые кстати прекрасно объясняют механизм действия "субъективных" государственных законов, как результата усилий обманутых похожим образом людей. Ведь эти законы, в отличии от законов Природы, не действуют сами по себе, не существуют в вакууме. Они действуют только там где есть много ментов готовых от имени этих законов наводить ужаса, и большое стадо, готовое этих ментов боятся.
Вот как же именно ты можешь улучшить реальность преподавая неизвестно мне пока что, но то что де-факто не смогло сделать тебя ни счастливым, ни свободным, судя хотя бы уже по тому, что ты вынужден заниматься материальным производством, что тебе вряд ли по душе, так как ты, похоже, человек не глупый?
А на твою помощь, брат, я могу рассчитывать?
Услышит и так.
Я где то читал диалог, где один человек говорил, что нашим современникам трудно уверовать в Бога, в отличии от современников Христа, которые своими глазами видели, как тот творил чудеса, а второй справедливо возражал, что дело не во чудесах а в людях, что большинство, даже если увидит как мёртвые встали и пошли по воде - не уверуют...
А если у кого то есть желание - редактируйте и вывешивайте где сможете.
Наша сила - в Правде!
И нужно понимать, что Правда - она больше слов. Её мало говорить - ей нужно дышать, жить ею!
Но и говорить её легко, приятно и полезно во всех отношениях ;)
Давайте определимся, фашизм (нацизм) это явление, которое характеризуется:
1. Применением насилия в крайних формах, нетерпимостью и недемократичностью, установлением контроля за всеми сторонами общественной и значительной частью.личной жизни
2. Широким использованием националистической и социальной демагогии.
3.Агрессивной внешней политикой.
4. Полной аморальностью средств политической борьбы, крайним цнизмом, попирающим все божеские и человеческие законы.
Два-три признака одновременно проявлялись довольно часто. Все четыре - в государствах Гитлера, в меньшей степени и не все в рано радикальной форме - Муссолини, Сталина, Мао.
Режимы Франко и Пиночета нельзя назвать фашистскими, т.к. они отличались сверхъестественной аморальности и цинизмом, не вели агрессивной внешней политики.
Еще раз проглянул статью - и пожалел, что ввязался в обсуждение статьи аффтара, столь безграмотно пишущего. С самого начала должно было стать ясно, что ничего толкового он не скажет.
Если определить фашизм, как "!все самое скверное, бесчеловечное, насильственное" и т.д. Тогда, конечно, можно сюда и Ленина с Троцким. Но и Тамерлана с Чингисханом, с некоторой натяжкой.
Если Вам не нравится мое определение - предложите свое, чтобы можно было притянуть и Черчилля с Рузвельтом, и вождей Второгоинтернационала. Такие попытки предпринимались, т.е. превратить !фашизм" из термина, пусть неточного, в бранное слово.
Короче, как бы мы с Вами ни ненавидели Израиль и сионизм, с сожалением приходится признать, что определение "фашизм" в данном случае притянуто за уши.
Так что, с сожалением приходится признать мой вывод, приведенный выше.
Если Вы уперты, зачем Вам мое мнение?
Николай Александрович Ломов, ПРАВОвед и журналист, Санкт-Петербург
Это намного интересней и полезней.
Если появится несколько подписей "ЗА" , то я сам раскрою эту страничку истории...довольно любопытную и экстремальную...
Николай Александрович Ломов , ПРАВОвед и журналист, Санкт-Петербург
Надо найти материалы,а также книги на эту тему.
Я недавно с ними работал, так что подождите до завтра.
Николай Александрович Ломов, ПРАВОвед и журналист, Санкт-Петербург
Социализм - "все люди равны, никто не имеет права присваивать результаты чужого труда". Соответственно запрещена эксплуатация человека человеком.
Капитализм - "есть "избранные", которые имеют право присваивать результаты чужого труда". То есть единственной свободой капитализма, которой нет при социализме, является свобода эксплуатации.
Фашизм/нацизм - "только "избранные избранной страны/нации имеют право присваивать результаты чужого труда". Соответственно все остальные - неполноценные рабы. И фашизм - это капитализм в его радикальном виде.
Осознавая это, видишь что попытки приравнять социализм и фашизм, в лучшем случае - бред сумасшедшего, а чаще просто продажная подлость.
КРОМЕ ГОСУДАРСТВА, КОТОРОЕ ГРАБИЛО ЛЮДЕЙ ТАК. КАК НИКАКИМ ПОМЕЩИКАМ -КАПИТАЛИСТАМ И НЕ СНИЛОСЬ... ТЕ БЫЛИ МНОГО СОВЕСТЛИВЕЕ...
В беседе подробнейшим образом объясняется, что эволюционный рост эгоизма из поколения в поколение всех и каждого приводит мир к очень опасной черте.
Нет плохих и хороших народов. Все заражены этой болезнью. Это - состояние нашего поколения, которое с одной стороны стремится к призрачным успехам в этом мире, к богатству, славе, власти, к знаниям ( каждый - на своем уровне), а все амбиции растущего эгоизма удовлетворить никак нельзя. Он - всегда не удовлетворенный. Отсюда все кризисы в обществе, эпидемия депрессий, распад семей, рост потребления наркотиков, попытка решить свои внутренние проблемы через насилие над другими, через терроризм, через культивирование внешнего врага, ненависти к "чужакам". Это - все звенья одной цепи.
В российской традиции искони было: знания - первоисток славы, власти над умами ( а не имуществом и телами), при альтруизме количество денег - не главное.
А это путь к Духовной цивилизации!
А ещё можно сказать что это Путь Сознательной Эволюции к Царствию Небесному на Земле, Богодержавию!
Не устану рекомендовать книгу Александра Клюева "Свобода от смерти"!
Хочу ещё уточнить что наши "совместные" усилия это прежде всего интеграл, совокупность наших индивидуальных, тонких усилий. Потому что самые важные усилия человек совершает в своей Душе, один на один перед Богом.
"Делай что должно, и будь что будет"
Товарищ. Ты понимаешь какое дело... Я взялся топтать клаву имея вполне конкретную цель - донести важную, как мне кажется, и надеюсь конструктивную мысль до максимального количества клеток огромного огранизма, в котором я сам являюсь клеткой, и поэтому понимаю что нельзя остаться здоровой клеткой в мёртвом организме, т.е. что у меня нет индивидуальной судьбы вне судьбы человечества, в которой я собирался посильно поучаствовать, повлияв на информационное состояние среды.
Получилось это у меня как получилось, но я старался и моя совесть чиста.
А вот ты чего ради эти три строчки настучал?
Там все покороче и попроще.
Особо поражает когда здесь чел кричит, мол одного пунктика у этой общественной формации не хватает, куда же вы их записыаете в фашисты.....И всё в подобном духе....
А то все хотят быть "как все", но чтобы священники и правители были ЧЕСТНЫМИ. А так не бывает. Если народ сплошь эгоистичный, гордый, жадный, шибко умный да еще и развратный вдобавок, ТО ОТКУДА Ж ТУТ ВООБЩЕ ВЗЯТЬСЯ ПОРЯДОЧНЫМ ЛЮДЯМ? В наше время быть порядочным стало чуть-ли не стыдно.
Церковь разрушили? Каяться не хотим? Ну тогда получаем и не жалуемся. Всё по заслугам.
Сделай хоть как нибудь, хоть что нибудь...
"Делай с нами, делай как мы, делай лучше нас!!!"
Вот ты с какой конкретно целью голос подала, сестрёнка?
Каким образом и в каком направлении ты хотела изменить мир?
Ты негативна по отношению к истине и пользе.
Ты заявляешь о себе не утверждением чего то своего, а отрицания утверждаемого другими. К тому же абсолютно голословному отрицанию. В раннем детстве такие люди ломают чужие месочные замки, если конечно хватает смелости, но чаще конечно пишут на стенах туалетов...
Вот ты давно "свободе" учишься? Многому научилась? Что то не бросается в глаза, если ты до сих пор на "ты" общаешься только со знакомыми по туалету...
Вот назови мне к примеру хоть одну объективную причину носить трусы на лляже, Татьяна Свободолюбивая...
Для начала:
"...Это слово, в свою очередь, восходит к латинскому fascis — «связка, пучок», которым, в частности обозначались символы магистратской власти — фасции, связки розг с воткнутым топором." Есть и другой смысл - каждый пруток можно сломать по отдельности, прутки в венике - нельзя. Они, каждый слабый по отдельности, вместе создают несокрушимую силу... Тема инквизиции - почему бы сразу не провести параллель с "модернизированными" под условия 21 века индульгенциями...
Дальше не буду рыться, из уважения к автору.
Только - еще маленький дружеский совет, из личного опыта: статья не должна занимать более одного машинописного листа (А4) и не должна содержать более одной мысли. Иначе она становится трудной для восприятия среднестатистического человека.
С уважением, Вадим.
Одно дело стеб, над конкретной ситуацией, и другое, ступить на скользкую почву войны идеологий.
Тебе недостаточно конструктивности? Ты хотел узнать когда именно что именно делить и кого вешать? Так начни с себя, это и есть самый что ни на есть конкретный и эффективный конструкт. А сначала ознакомься с информацией, на которую я ссылаюсь. Я не претендовал здесь на полный расклад, а лишь хотел заинтересовать действительно концептуально и мировоззренчески выдержанными источниками.
Для России в 1917 году было несколько ключевых событий:
1. Февральский переворот - Царь Всея Руси бросил свой народ: "2 марта 1917 г. Утром пришел Рузский и прочел свой длиннейший разговор по аппарату с Родзянко. По его словам, положение в Петрограде таково, что теперь министерство из Думы будто бессильно что-либо сделать, так как с ним борется социал-демократическая партия в лице рабочего комитета. Нужно мое отречение. Рузский передал этот разговор в ставку, а Алексеев всем главнокомандующим. К 2 1/2 ч. пришли ответы от всех. Суть та, что во имя спасения России и удержания армии на фронте в спокойствии, нужно решиться на этот шаг. Я согласился. Из ставки прислали проект манифеста. Вечером из Петрограда прибыли Гучков и Шульгин, с которыми я переговорил и передал им подписанный и переделанный манифест. В час ночи уехал из Пскова с тяжелым чувством пережитого. Кругом измена и трусость и обман!"
2. В августе года жестко подавлено восстание генерала Корнилова.
3. В октябре Временное Правительство было низложено.
Комментарий удален модератором
А следовательно, культурный человек ссылаться на вики просто не должен.
Википедию я просто взял для наглядности и простоты.
Хотя бы уже коментарии к этой статье лишний раз подтверждают сделанное мной наблюдение, об отсутствии в народе чёткого понимания феномена фашизма, и "народная" википедия тут очень кстати.
Если ты встречал более внятные определения фашизма - давай ссылки.
Далее.
Слово "следовательно" ты применил грубо неуместно. Так называемая поттасовка.
Хотя бы уже потому, что бегло описав что такое "вики", ты не сказал, что такое, по твоему, культурный человек и кому он должен.
Культура, чтобы ты знал, это ВСЁ чего, в частности, человек не умеет от рождения. То есть сидящей на корточках, плюющийся семечками, убого кривляющийся и грязно матерящийся гопник - глубоко и сложносочинённо культурен, ибо не пройди он такую сложнеую и долгую "школу жизни", он бы с роду бы не додумался так противоестественно и глупо себя вести.
Есть контакт?
И, слава Богу, ты мне не "тыкал", что бы это ни значило...
Зато ты, исповедуя широчайшим образом распространённое ложное понимание вежливости, в "уважительной форме" обозвал меня некультурным человеком.
На что я и указал тебе в ДЕЙСТВИТЕЛЬНО уважительной форме, то есть используя аргументы и факты. Но такой уровель диалога оказался для тебя недоступным и ты решил придраться к тому, что я не желаю обращаться к человеку (тем более что он - не Николай Второй ;) в множественном числе.
Теперь с твоей строны было бы вполне последовательно отмочить что нибудь в роде того, что "гусь свинье не товарищ", что мы "не пили на брудершафт", и что "сегодня в россии культурные люди - это дамы и господа"...
Посмотри, хоть в вики, хоть где, что такое пирамида Грэма...
На этом прощаюсь, и не утруждай себя ответом, с "не гусями" беседовать нет смысла.