Нужен ли брачный контракт ?
На модерации
Отложенный
НУЖЕН ЛИ БРАЧНЫЙ КОНТРАКТ ?
Прежде, чем броситься в омут семейной жизни, надо хотя бы в
общих чертах иметь представление, что это такое и чего ждать,
если "корабль любви" даст течь.
Думается, что несмотря на наличие документа из ЗАГСа, просто
необходимо заключать Брачный контракт.
В первую очередь в нем надо отразить имущественные отношения
и чётко прописать, что было у вас в собственности до вступления в
брак, чтобы не остаться ни с чем от действий какой-нибудь аферистки.
Также надо чётко прописать имущественные отношения во время
брака и в случае развода. Во всяком случае, надо тщательно
продумать денежные и вещные обязательства в те годы, когда брак
фактически распался, но не был расторгнут.
И чрезвычайно важное значение имеют неимущественные отношения
супругов, которые не всегда можно предусмотреть.
Сюда, вероятно, следует отнести и вопросы сексуальной жизни
супругов.
Но это очень щекотливый момент.
Например, мне известен случай, когда лицо, входившее в свиту
Л.И. Брежнева, представительный и импозантный мужчина, был
вынужден разрешить своей молодой жене иметь связи на стороне.
Но так, чтобы это не вредило их семье.
Но бывают и совсем противоположные случаи. Это когда жена,
находясь со своим мужем в законном браке, отказывает ему в
интимной близости или спит в другой комнате... Вот, как поступить
мужу в такой ситуации ?..
К сожалению, в последние годы получило распространение такая
практика, когда жена крупного предпринимателя требует через
суд раздела его промышленных активов, акций и заработанных
им миллиардов долларов поровну.
Думается, что делить "совместно нажитое имущество" супругов в
таком случае пополам было бы несправедливо и нерационально.
Вот поэтому необходимо заранее, в Брачном контракте, прописать
подобные ситуации и т.д.
(Любовь - обманная страна)
Сергей Палий.
Комментарии
- Да-а-а-а… Помню, а я, идиот, не понял предупреждений природы!
А телом жены ты пользовался во всех смыслах весьма неабстрактно.
Если женятся по выгоде, то обязательно нужен, а если по любви, то нет. Но сейчас по любви редко кто женится, в основном по выгоде, капитализм ведь, во всём ищут выгоду.
____________________________________________
Вот к этому я и написал,что когда женятся,то на лице не написано что выгоду ищут..К стати у меня дядя был ныне покойный,так он женился в 1980 году,а в 1982 развелся и жена до замужества не имела ничего,но при разводе потребовала часть родительского дома(колхозника) и 25% она получила,хотя ее там ничего не было и дом построен задолго до ее рождения..Обратите внимание на годы которые я указал(коммунистические времена)..Так что я тут явно не при чем,так как всё было задолго до меня..
Если бы все знали что их вторая половинка ищет корысть,то явно бы не женились,а сегодня имеем то что имеем..Вы тут явно вообще не при чем,я выразил свою мысль.
К стати обратите внимание что на личность перешли вы,а не я,так что из нас двоих на хама больше вы тяните
Жену никто не насилует,женский оргазм сильне мужского в 5 раз примерно...Возможно вы из своего личнеого опыта такие выводы делаете,но позвольте заметить что не всем так не повезло:)
Хотя в современном мире, без него, как то не уютно.
Множество людей уже никаким бумажкам не доверяет и свою собственность никому не закладывает. Если извилины в башке есть.
Прое...бать всё можно...
Аффтару советую хоть Семейный кодекс прочитать для начала)
за пазухой вы мне не нужны, ведь о
брачном контракте вы и понятия не имеете !..
Палий,Вы можете хоть прописать количество половых актов в месяц-это будет филькина грамота.)
вы даже понятия не имеете, что такое Брачный контракт !..
хочу такое бельё:)))
Есть. Но только его жалкое, выхолощенное, кастрированное невразумительное подобие.
А нужно, чтобы БК чётко описывал цели брака, обязанности супругов и кто и как должен быть наказан за необоснованное прекращение исполнения этих обязанностей.
Недавно обсуждали эту тему,
как старенькие дяди компенсируют свой уже немолодой возраст.
Я назвала это явление - Синдром Лолиты (по Набокову,
была у него такая писательская придурь).
Хотя, сейчас бы сказала, что это "Комплекс Петрушки".
если денег нет, то вы не женитесь на старой тётке,
никак. Закон природы. Вспомните инсинуации с Шаляпиным,
как только себя не пиарил, сдулся, не выдержал.
А вот молодым женщинам нужно заботиться
о своём будущем. Не все же, как Никита Михалков,
например, со шлейфом значимости.:)))
делайте выводы. Реальные вещи говорю.
либо миром все решить, и пожениться,
либо сразу разругаться в лоскуты..... и контракт будет не нужен))))))))
если что либо делать по принципу "а как бы чего не вышло" - но ничего и не выйдет!
Шаг влево, фрикции медленнее, еще медленнее,
о да, так нормально, вперёд моя дорогая,
сейчас наша девочка зачинается...!
Потом мама с пузом, и вот она я наконец,
здравствуйте, избавила маму от мучений.
Так что ли? Детям подробности говорить не будем:)))
На третьем плане самое интересное. Там встречаются адвокаты семей и бурно обсуждают детали брачного договора. Обсуждают "в крике и пальбе" до таких мелочей, что впору удавиться.
Вечером они встречаются каждый со свим клиентом и начинается:
Он.
Вот сука, что она себе позволяет. Далее с матерной руганью даются инструкции адвокату, как он должен отстаивать его интересы.
Она.
Вот козззёл! Да за кого он меня держит!! Далее аналогично и очень смешно..
На следующий день молодые встречаются и буквально рассыпаются в любовных признаниях, чтении стихов, поцелуях и всём вот этом. Пожирают друг друга глазами и в них следа нет верашних адвокатских прений. Это буквально совсем другие люди.
Вечером у них опять встречи с адвокатами и новые взрывы проклятий в адрес любимых.
Было бы любопытно увидеть это уже на киноэкране.
Или название хотя бы.
Фильм гадкий, если честно, там как бы новеллы .
С трудом нашла, но мне конкретно пока нет доступа. Фишки у нас такие в общении.
Кинофильм
AngeLina Ангелина написала статью в сообщество Посиделки в домиках "Барби", 12 февраля 2015, 01:57
можно легко ошибиться, ошибочно приняв их за обычный сборник комедийных короткометражек ну ладно, короткометражек с черным юмором, но это не совсем так. Все шесть новелл настолько же являются комедиями, насколько какой-нибудь Левиафан может-быть отнесе...
0 5 3 кто? Ответить (4)
Комментарий удален модератором
В брак вступают (теорерически) два взрослых человека, которые могут оговорить все необходимые условия союза и выхода из него.
Только наивные дурачки могут думать, что у них (в отличии от многих) будет вечная счастливая жизнь. Естественно, она может быть, но далеко не всегда.
при разводе.А если молодые люди сходятся-им нечего делить.
У любого нормального человека нашего поколения сразу возникает мысль: если ты хочешь заключить контракт, значит, не собираешь жить со мной вечно.
Следовало бы четко оговорить в законе - что брачным законодательством ренулируются только отношения касающиеся ЛИЧНОГО ИМУЩЕСТВА.
То есть квартиры, где проживают супруги, веников пототенец и телевизоров вличном пользовании.
Все остальное (в том числе и квратиры, где они не живут, например) - находится ВНЕ брачной юрисдикции.
Вопрос об алиментах тоже следует урегулировать, исходя из средней по стране з/п, а не от производственной прибыли предприятий.
Если супруги занимаются бизесом - то брачное законодательство не должно иметь к этому отношения. Есть иснтитут бизнес-контрактов.
- За доллар мать продать готовы,
- За евро заложить отца.
Цель либерала - главное личная свобода и личные интересы превыше всего.
Зачем, - говорит эгоист, - стану я работать для потомства, когда оно ровно ничего для меня не сделало? Козьма Прутков
Но вот регистрация в ЗАГСе никаких гарантий, преимуществ не дает. Зачем регистрировать в ЗАГСе?