Путин как мечта Гайдара. Часть 2

На модерации Отложенный

(Продолжение)

Единственная фигура, кому может быть адресован посыл в статье Лужкова и Попова,  - Владимир Путин и отчасти Дмитрий Медведев. Сами авторы уточняют: «по прошествии 18 лет можно понять, что ответы [Гайдара]  соответствовали той страшной логике, которую реализовало Правительство России в гайдаровское и последующее время, вплоть до начала двухтысячных годов». Значит это точно к Владимиру Путину.

Ну что же, давайте рассуждать о Путине. Путин вообще странная фигура. Вроде бы выглядит выигрышно на фоне Гайдара и Ельцина - не пьёт и не мечется лихорадочно. В течение десяти  лет после Ельцина является фактическим главой государства, лидер «Единой России»,  пользовался поддержкой, имел все возможности изменить ситуацию, разминировать гайдаровское поле. Но что же мы видим? Ничего из совершенного Гайдаром, по большому счёту, не изменено и продолжается дальше. Начиная с того, что значительная  часть окружения Путина сохранилась со времён Гайдара, включая Анатолия Чубайса,  весь финансовый блок правительства, руководство Центробанка. А о руководителе, как известно, судят прежде всего по тому, какими людьми он себя окружает.

Да и с чего бы это Путину быть другим? Путин не пришёл к власти в результате свободных выборов и конкурентной борьбы и не может быть противником Ельцина. Он был назначен в кандидаты с подачи олигархов и того же Чубайса. Чубайс  всё это время поддерживал тесные отношения с Гайдаром. К кому Гайдар заезжал выпить коньяку накануне своей смерти? Правильно – к Анатолию Чубайсу.

Объяснением всему этому может быть таким, что  Путин поставлен продолжать дела Гайдара как наиболее подходящая кандидатура. Это подтверждает характерное признание Попова с Лужковым о том, что «Гайдар был сторонником перехода к рынку, который опирается на “железную руку” и такое же железное, безжалостное сердце власти. И Гайдар ждал, когда  появится силовик, способный реализовать гайдаровскую модель». Вот и дождался в лице Владимира Путина.

Сомневаетесь? Сравните сами, изменится ли что-нибудь в сути доброй половины статьи от московских  мэров, если рядом с фамилией Гайдара поставить фамилию Путина?

Гайдар/Путин «посадил российское государство на западную наркоиглу нефте- и газодолларов, переложил все тяготы на народные массы. Обеспечил захват подавляющей части государственной собственности номенклатурой и олигархами. Сделал Запад, соблазненный перспективой ликвидации российского ВПК, своим союзником».

 

При гайдаровском/путинском «силовом внедрении рынка возникал слой собственников, сформировавшийся без борьбы в рыночной конкуренции, без публичного контроля.

Эти предприниматели были чужды главного — предпринимательских навыков в производстве. Зато они были изощрены в отношении подкупа всех участников дележа собственности государства [коррупции]. Эти предприниматели гайдаровского/путинского розлива были чужды самой идее социальной ответственности перед государством, обществом, гражданами. Они не смогли взять на себя бремя возрождения России».  

 

«Не умея предпринимательски использовать собственность, номенклатура и олигархи главным средством получения доходов сделали вывоз за границу добываемого сырья, прежде всего энергетического. Вывоз сырья, а не развитие своей экономики, стал главным для «обеспечения» всего класса бюрократов России. На Западе оседали на “запасных аэродромах» и деньги».

По Гайдару/Путину «все следовало покупать за проданную нефть. Тем самым создавался рынок для иностранных поставщиков, игнорировались задачи внутреннего развития страны».  

Реформы Гайдара/Путина «усугубили сырьевую модель развития российской экономики, разрушили отечественное производство, привели к жизни по принципу продажи нефти в обмен на импорт всего остального. Во многом именно из-за этих реформ задача модернизации России выглядит сегодня столь сложной».  

«В итоге нынешний кризис, обрушившийся на Запад, стал и российским, хотя сама по себе экономика России по существу, производственно, мало интегрирована в мировую экономику — только по линии вывоза энергоресурсов».  

 

Модель Гайдара/Путина «игнорировала и российскую науку, и российскую культуру. Модель Гайдара/Путина, не создав независимых источников существования науки, культуры, образования, спорта, оставляла их потенциальными просителями в кабинетах. Обрекала деятелей этих сфер на выезд за рубеж». 

Гайдаровские/путинские «реформы, не создав гражданам возможностей улучшать свое положение собственным трудом, оставили их в той роли, в которой они были в государственном социализме — в роли “работяг” и часто социальных иждивенцев. Вина Гайдара/Путина и в том, что трудности, которые надо было распределять справедливо и пропорционально, были возложены только на рядовых граждан».  

И так далее и тому подобное. Убедились?

О путинской экономике  Михаил Хазин пишет, что министр финансов Путина «Алексей Кудрин  об экономических процессах не размышлял, а получил их от Гайдара, который  эту мудрость получил от МВФ» [4]. Кстати, незадолго до своей кончины Гайдар опять отправил очередные письменные рекомендации Кудрину, то есть Путину. Надо вспомнить и гайдаровский монетаризм Путина с отменой льгот и собственной верой в простое вливание денег в предприятия и банки.

О масштабах разрушения Путиным ВПК, армии и обороноспособности страны, которого не было даже при Ельцине, я уже писал. При Дмитрии Медведеве разрушения  продолжаются до нуля. Уничтожается то  единственное, что пока ещё способно гарантировать оборону территории России и жизнь её населения – ядерные вооружения. 

Так «Медведев указом от 11 мая 2009 года № 526 исключил из перечня стратегических предприятия, занимающиеся секретными разработками в сфере ракетно-космической техники. Самые значимые в списке — Московский институт теплотехники (МИТ) и Воткинский завод (Удмуртия). МИТ — разработчик основных российских стратегических ракетных комплексов наземного базирования "Тополь" и "Тополь-М" и стратегического комплекса морского базирования "Булава". МИТ разработана и новейшая баллистическая ракета РС-24 с разделяющейся головной частью. Воткинский завод — производитель ракет "Тополь-М" и "Булава".

После исключения  предприятий ОПК из списка стратегических последует как обычно их приватизация, банкротство и закрытие предприятий». Не в этом ли причина того, что не летает "Булава" и о "Тополе-М" уже ничего не слышно? А Путин 1 марта 2010 года предложил ещё сократить перечень стратегических предприятий. [5]

Как тут не обратить внимания на совпадение действий Гайдара, Путина с Медведевым и, а также упомянутых призывов «единороса» Гавриила Попова о передаче ядерных сил под контроль Единого Мирового Правительства? Эти действия явно согласованы.

Путин в своей основе твёрдо следует планам Гайдара по превращению России в «тишландию» и разоряемую сырьевую страну, хотя произносит при этом совсем другие слова. США ему подыгрывают, то поднимая цены на нефть, что позволяет снизить риски голодных бунтов в России после Ельцина, то резко опуская их и нанося этим очередной мощный удар по промышленности.

Планы Путина, о которых трубила партия  «Единая Россия», скорее всего и есть планы Гайдара, так понравившиеся когда-то США. Но это тщательно скрывается даже от рядовых «единоросов». Думается описываемая статья тоже не случайно написана двумя видными членами партии ЕР Лужковым и Поповым. Её глубинный смысл можно понять как стремление обелить Путина, отделить его от Гайдара с Ельциным, списать все отрицательные результаты прежних лет на трупы, чтобы можно было продолжать разрушения дальше. И Гайдар шагает впереди «Единой России», а командует отрядом Премьер-вожатый.

Факты говорят о том, что шоковой терапии как излечения болезненными методами не было. Была агрессия руками Гайдара, Ельцина, Чубайса по планам США с переломом всех конечностей и хребта российского государства, с оглушающей болью на десятилетия, чтобы  не дать возродиться России.  Путин эти переломы зафиксировал в переломанном виде гипсом из спецслужб и старается сделать всё возможное, чтобы крупный, но беспомощный, худой  и разоружённый уродец доживал остаток дней, обираемый до нитки через  «вертикаль власти».

Смотреть на действия Гайдара и Путина по отдельности не верно. Это всё равно, что рассматривать слона через дырку в заборе – увидишь разное, а зверь один. Излишняя доверчивость  здесь только мешает. Агрессия к России и её народам, интервенция, предательство и обезоруживание продолжаются. По сути изменились лишь манеры и одежды людей, ведущих страну в пропасть. Один причмокивал и рядился в либерала, второй профессионально «разводит» и опирается на ФСБ. А путь тот же самый.

Приложения:

[1] http://www.mk.ru/blogs/idmk/2009/03/25/mk-daily/401208/ Кризис и глобальные проблемы Гавриил Попов

[2] http://www.spravedlivie.ru/news/one_165.htm Институт «Справедливый мир»

[3] http://beta.novoteka.ru/?s=politics#nnn15007715

[4] http://newsland.ru/News/Detail/id/463988/cat/86/ Обещания Путина и прогнозы Хазина

[5] http://www.newsland.ru/News/Detail/id/467322/cat/86/Путин предложил сократить перечень стратегических предприятий