БДИПЧ ОБСЕ: подсчет голосов подорвал честность выборов
Прошедшие 11 октября президентские выборы вновь показали, что Беларуси еще предстоит значительный путь на пути к выполнению обязательств ОБСЕ по демократическим выборам.
Об этом говорится в отчете наблюдательной миссии Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ) ОБСЕ, который представлен сегодня на пресс-конференции в Минске.
"Это подчеркивает необходимость политической воли для проведения всеобъемлющего процесса реформ", — подчеркивается в докладе.
Наблюдатели БДИПЧ ОБСЕ указали на некоторые улучшение и "радушное отношение" к миссии. Но "значительные проблемы, особенно во время подсчета голосов и суммирования итогов голосования, подорвали честность выборов", отмечается в докладе.
При этом подчеркивается, что избирательная кампания и день выборов проходили мирно.
"Это очевидно, что перед Беларусью длинный путь, чтобы выполнить все демократические обязательства, — сказал специальный координатор миссии краткосрочных наблюдателей Парламентской ассамблеи ОБСЕ на президентских выборах в Беларуси, заместитель председателя ПА ОБСЕ Кент Харстед. — Освобождение политзаключенных и радушных подход к наблюдателям являются позитивными моментами. Однако та надежда, которую нам это дало, не сбылась. Учитывая предыдущие обещания, я особенно разочарован недостатками во время подсчета и суммирования голосов.
Мы надеемся, что белорусское правительство проявит политическую волю для полноценного процесса реформ, в чем мы готовы оказать поддержку".
В отчете отмечается, что все кандидаты смогли провести агитационные кампании по всей стране и донести свои послания без помех. Избирательная кампания "была скромной, но стала более активной в последние две недели".
В то же время отмечается, что лишь один кандидат, чья предвыборная платформа была сосредоточена на социально-экономических вопросах, был" откровенно критически настроен в отношении действующего президента". Это ограничивало выбор избирателей, говорится в отчете.
"Избирательный процесс в день голосования был оценен позитивно на 95% избирательных участках, где проводилось наблюдение, но большому количеству наблюдателей не позволили проверить списки избирателей, а идентичные на вид подписи зафиксированы на 47 участках", — говорится в отчете.
"Процесс подсчета голосов был оценен отрицательно на 30% избирательных участков, где проводилось наблюдение, что указывает на значительные проблемы. Процесс суммирования результатов голосования был оценен как негативный и лишенный прозрачности на 25% избирательных участков, где были наблюдатели", — отмечают наблюдатели БДИПЧ ОБСЕ.
Комментарии
Почему наблюдателей не подпускали к столам при подсчете и не вручали тут же копию протокола отданных голосов, чтобы самые "крысятничающие оппы" и наблюдатели "из гейропы" сами смогли бы параллельно ЦИКу сложить все голоса по участками и убедится в "элегантно-честной" победе АГЛ?
Почему на сайте ЦИК (что плевое дело при уровне современной компьютеризации) не выложить данные голосования по каждому участку с математически точным суммарным итоговым результатом по стране, чтобы каждый "крысятный" наблюдатель мог сверить свою копию с официальной - и убедиться, что все честно-честно?
А может потому - что не было этих 80% в реале? И у Короткевич - вовсе не 4%?
_____
PS:
«А нас не накажут за то, что у Короткевич так много голосов?»
Читать полностью: http://naviny.by/rubrics/elections/2015/10/12/ic_articles_623_190013/
Лукашенко - национальный лидер, поддерживается БОЛЬШИНСТВОМ белорусов.
А меньшинствам нужно заткнуться или работать на благо народа личным примером, а не за счет спонсоров мирового терроризма.
Вывод напрашивается сам собой.
Как и другой вывод, что власть испугалась даже легитимизировать вполне безобидную и миролюбивую "конструктивную оппозиционерку" Короткевич (с её реальными, пусть и не высокими 15-20%, но не 4%-мя, конечно)...
Потому что согласно Избирательному кодексу РБ председатель избирательной комиссии на месте решает, кого допускать к подсчету голосов, а кого не допускать.
Так, как то, лет пятнадцать назад, я был свидетелем того, как один полоумный вопп, что бы сорвать подсчет голосов, прорвался к столу и стал жрать бюллетени!
Воппа выперли, а сожранные бюллетени засчитали как испорченные.
ЗЫ Бдипчи оскорбили не Батьку, они оскорбили сотни тысяч белорусов, которые честно выполняли свои обязанности. Имея разные политические предпочтения, никто из них не разу (!) за 20 лет не заявил, что результаты подсчетов голосов подделывались.
На прошлой неделе для беседы в ГУВД Мингорисполкома был приглашен подполковник милиции Николай Козлов. Его сенсационные свидетельствования о том, как на выборах в парламент в 2008 году фальсифицировались результаты досрочного голосования на столичном участке №463 Старовиленского округа №105, «Народная воля» опубликовала 19 октября. Николай Козлов видел, как члены избирательной комиссии вбрасывали бюллетени в урны после того, как участок был закрыт, а урны опечатаны.
http://www.nv-online.info/by/Подполковника-милиции-Николая-Козлова-опросили….htm
Лидия Ермошина -
Что же касается господина Козлова, я думаю, что это старая провокация, просто поднятая на информационное поле в последние дни просто за отсутствием других новостей и провокаций. Можно было поделиться и этой... И я помню эту информацию очень хорошо, которая прошла в день парламентских выборов два года тому назад. И, естественно, это был шок для меня и для тех, кто организовывал выборы. На место, в данную избирательную комиссию, тут же были направлены проверяющие от Центральной комиссии. Вечером все наблюдатели, международные в том числе, местные, национальные, все собрались на данном избирательном участке. И никаких вопросов после подсчета голосов и по итогам наблюдения ни у одной наблюдательной миссии не было. Более того, этот случай, о котором было известно в том числе наблюдательной миссии ОБСЕ, не вошел в заключительный отчет миссии ОБСЕ.
Знаю одного пенсионера, живущего в своей трехкомнатной квартире, который думал за нее голосовать.
Когда ему пояснили, что придется ему переезжать в однокомнатную хрущебу и питаться лебедой, быстро передумал.
Может дамочке нужно было перед спонсорами мирового терроризма отчитаться, а тут такой облом?
Ну, для тех кто живёт не по закону, а по понятиям, разницы действительно нет.
А для тех, кто чтит УК РБ, несколько тысяч человек должны отправиться в места не столь отдалённые, за фальсификации. Вот такая вот пустяковая разница ;-)
Почему спонсоры мирового терроризма плюют на все законы, убивают и грабят, а Вы хотите дать им волю в Беларуси?
Вряд ли людоеду, привыкшему питаться человеческой плотью стоит втирать мораль и призывать жить по человеческим законам.
ЗЫ Это очевидно, что перед бдипчями длинный путь, чтобы выполнить все демократические обязательства. Особенно научиться приводить хоть какие то факты.
Только Индия и Китай потеряли от оккупации сотни миллионов, индейцев Америки пригласить, да народы Африки и Ближнего Востока.
При средней зарплате в 200 долларов и ценах выше европейских?
Ты и впрямь неадекват:)))
Каждый председатель комиссии несет ответственность за все эти эксцессы. А оно ему надо?
Когда воппы перестанут пытаться сожрать бюллетени, вот тогда может их и подпустят ближе ко столу.
Будет ли народ голосовать за постоянно ухудшающийся уровень жизни?
Народ - мазохист?
Даже если 50.1 голочов за него ОН ИЗБРАН! Пошли в ...ду!!!
:))
Или меньше.
Шучу: сосед в комиссии работал.
Он и рассказал.
А ситуация везде примерно одинакова.
Потому как народ везде однородный.
Нет территорий только с богачами, или только с бедняками.
БЗДИПЧ осталось только утереться и умыться.
Всунул батька ежа под юбку толерантным беспредельщикам.
Скорее - своему толерантному электорату.
Как бы гнойная гангрена имени Новодворской в организму не нагрянула! :-))
Не спорю - особенно своих избирателей.
Уже лет 20 назад.
В сраильской среде популярны прыжки с крыш высоток и галстук а-ля Березовский.
Выбирай что лучше. :-))