31 декабря Надежда Савченко может стать свободной
Украинская летчица, народный депутат Надежда Савченко может быть освобождена 31 декабря.
Об этом заявил ее адвокат Марк Фейгин в эфире Hromadske.tv.
Он напомнил, что Министерство юстиции РФ 1 октября заявило, что может выдать Савченко Украине при условии признания решения российского суда по ее делу.
"Сам по себе этот вариант довольно подходящий. Однако Кремль пытается получить максимум дивидендов от ситуации с Савченко", – сказал Фейгин.
В частности, он привел пример, что после передачи осужденной в РФ Савченко Киеву пропаганда России сможет заявить, что "мы передали ее для отбывания наказания, а киевская "хунта" отпустила убийцу".
"Суд — это один из этажей авторитарной власти в РФ... Наивно полагать, что суды в России свободны. Нет свободных судов в России", – отметил адвокат.
После вынесения приговора, который, по словам Фейгина, был написан еще год назад, и прохождения второй, апелляционной инстанции можно будет говорить о применении норм конвенции, что позволит передать Савченко Украине.
"Думаю, они ее 31 декабря отправят домой", – сказал адвокат.
Амнистия Савченко, по его словам, маловероятна, но инициатива принадлежит Администрации президента РФ, которая этого пока не требует.
Напомним, Савченко летом 2014 года похитили боевики на Донбассе и перевезли в Россию. В РФ ее обвинили в причастности к гибели российских журналистов. Однако, по данным защиты, она не могла быть причастна к гибели журналистов, поскольку попала в плен еще до их смерти.
В обвинительном заключении по уголовному делу в отношении Савченко речь идет об обвинении в покушении на убийство и убийстве, а также в незаконном пересечении границы.
По данным адвоката летчицы, ей грозит максимальный срок заключения – 25 лет.
Комментарии
И передать Украине национального героя.
За что? За то, что она "бабёнка"? За то,что не поддалась давлению и спутала все планы российской Фемиды? Она военнопленная, и её следует отпустить как военнопленную. Она лётчик, участвовала в военных действиях. Вся её вина заключается в том, что она защищала свою родину. А какие у неё "замашки", никого не касается и не имеет никакого значения, как и то, что она женщина.
А вот те, на кого досужие языки предполагают её менять, не военнопленные, они террористы. Родина от них отказалась- она уволила их из армии задним числом: мы их не знаем, это не наши , мы военных действий не ведём. Так что обмен весьма сомнителен.
))))))
А на мнгение России все плюют!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вовочка мечется как крыса, чтобы его не постиг финал Каддафи!
А если Россия не является стороной конфликта, то на кого Путим будет менять заложников?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Понимаю, что вера во всемогущего вождя тебе придаёт смысл в жизни, и ты горд принадлежностью к одной с ним нации.
Но вера начинается там, где заканчиваются знания.
Путин просил аудиенции у Обамы ещё в Европе.
Обама сказал, что встреча будет только тогда, когда Путину будет что предложить.
После встречи с Обамой и боевые действия на Украине закончились, и выборы в Донбассе будут по украинским законам.
Гордись Путиным и дальше!
http://www.zagolovki.ru/daytheme/putin_obama/25Sep2015
Ох уж эти российские сказочники
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Зомбоящик что ни день - то новую "дипломатическую победу" Путину придумывает, чтобы паства путина не разуверилась во всепобеждающем вожде :))))))))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ну а хохлушки то тут каким боком???
Если бы на лечение детей были деньги - СМС-ки не нужны были бы!
Комментарий удален модератором
1. Либо на людей.
2. Либо на уступки в политическом плане.
И ПОФИГУ, шо там потом либеро-СМИ жужжать будут.
Главное - ДЕЛО сделано будет. )))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А че тогда русских прошмандовок в европе в пример не привел,их там всех-без разбору-Наташами называют .Несправедливо с твоей стороны.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
... а я то думал, что человека из тебя сделал!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но всю жизнь во лжи жить не получится!
Комментарий удален модератором
А что Порошенко должен выторговать с Путина за солдат российской армии, которых судят за терроризм на Украине?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=1537
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но их на Украине судят за терроризм, и сидеть они будут долго и упорно.
Комментарий удален модератором
Попав в плен их задним числом увольняют из армии РФ, это и есть РОссия!
Комментарий удален модератором
Сначала присутствие войск РФ и в Крыму тоже отрицалось, во время его аннексии. Но потом Путин сам сказал, какие части "референдум" делали.
Так же буде и с Донбассом, со временем мы узнаем всё то, что и сейчас белее чем очевидно.
Комментарий удален модератором
В Крыму были те войска, которые блокировали военные части украинской армии, чтобы те не оказали сопротивления оккупации.
С какой радости армия чужого государства "обеспечивает безопасность населения" в чужой стране, кто их звал? или это тоже не оккупация?
Комментарий удален модератором
Много пустых слов, много лирики.
Комментарий удален модератором
Ты мне переписываешь мантры зомбоящика, это их ты фактами называешь?
/Представители органов исполнительной влсти и позвали/
кто им делегировал полномочия звать войска другого государства?
Фильм Путина "крым возвращение домой" он там рассказывает какие части принимали участие в оккупации Крыма, так что не неси чушь!
Комментарий удален модератором
Донбасс- это Украина. Для перемещения армии внутри страны никаких разрешений не надо, есть конституционная обязанность поддержания порядка и целостности страны.
И еще раз :
НЕ ПОЗОРЬСЯ !!!
Не употребляй юридических терминов, смысл которых ты НЕ ЗНАЕШЬ !
Комментарий удален модератором
НЕ ПОЗОРЬСЯ !!!
Не употребляй юридических терминов, смысл которых ты НЕ ЗНАЕШЬ !
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я никогда не говорил, что АТО в Чечне была незаконна.
Только всё познаётся в сравнении.
Хаттаба "мочили в сортирах", а Стрелков - кремлёвский герой, хотя разницы между ним и Хаттабом никакой.
Комментарий удален модератором
http://zavtra.ru/content/view/kto-tyi-strelok/
Комментарий удален модератором
Надо напоминать, где до Украины воевал Стрелков-Гиркин?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Есть справка из отдела кадров?
======
Служба в ФСБ России[править | править вики-текст]
По словам самого Стрелкова, он служил на офицерских должностях в ФСБ России с 1998 года[4][43][44][45] (уволился 31 марта 2013 года[45]).
По данным британской «Би-би-си», последнее место службы Стрелкова — управление по борьбе с международным терроризмом «2-й службы» (Службы по защите конституционного строя и борьбе с терроризмом) ФСБ России[46].
Комментарий удален модератором
В то же время у тебя нет ВАПЩЕ никаких источников, кроме своей болтовни.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Свои источники информированности когда огласишь?
Комментарий удален модератором
Я лишь хочу узнать какие источники информации формировали ваше мнение, тоглько и всего.
Комментарий удален модератором
Какие доказательства у постового гаишника в том, что он принадлежит к МВД?
Вы мне не смогли показать, что принадлежность Стрелкова к ФСБ - это туфта. Кроме голословного утверждения, у вас никаких фактов нет.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Подобная тактика бегства присуща всем, кого я растёр о железобетонные аргументы, не оставив и шанса оправдание!
А если он всё это дома забыл?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
органа ВД спрятал начальник роты. Тогда как он докажет свою принадлежность к МВД?
С такими "друзьями" и "защитниками" как ВЫ - путорежиму и врагов не надо.... ))))))
а свободные адвокаты в России есть? хе хе
правильно будет сказать так:
"Суд — это один из этажей киевской хунты-оккупационной власти евреев на Украине... Наивно полагать, что суды на Украине свободны. Нет свободных судов на Украине"