Борьба с коррупцией - как уйти от этой бесполезной борьбы пчёл с мёдом

На модерации Отложенный

Читаем как старые так и новые заголовки, многие - по памяти. "27 летняя помошница прокурора управляла джипом Land Rover по доверенности, собственник - 88 летняя старушка". "Задержан серийный насильник - сотрудник ГИБДД ..., искал жертв с использованием а/м джип Лексус". "Сотрудник МВД, управляя а/м Subaru Forrester по доверенности сбил беременную женщину".

Upd: А вот это из заголовков от 04 марта 2010 года - "Милиционер на Инфинити убил пешехода. .... За рулем дорогого автомобиля находился капитан милиции, 1982 г.р., который занимает должность старшего оперуполномоченного сотрудника в Департаменте экономической безопасности МВД РФ. Отметим, что это личная машина 27-летнего капитана."

Смотрим на выставку чиновного и силового достатка перед зданиями федеральных и муниципальных ведомств, МВД и рядовыми подразделениями силовых ведомств.

Россия сейчас является страной, в которой любая степень нелегальности доходов совершенно не волнует их получателя в плане свободы их тратить, за исключением хилых ограничений на ту тему, что чиновнику или сотруднику МВД лучше бы все таки себя не светить в качестве  собственника, но всё равно, легальные механизмы, карающие за несоответствие расходов доходам отсутствуют.

Взятка в несколько годовых зарплат - не проблема, покупаем автомобили, недвижимость, вкладываем в бизнес. Доход сотрудника ГИБДД "в лапу", сравнимый с менеджером среднего звена - не проблема тратить. Никто законно не может задать ни единого вопроса. Только у госслужащих есть хоть какая-то регуляция, но, что характерно, не "по законам", а  "по понятиям" в конкретном подразделении конкретной ветви власти, ну типа что в Усть-Запопуйске, ездить на новом крузаке в собственности - не комильфо. Надо ездить по чину",  "по доверенности" и на трёх-пяти-семилетке (например).

Эта вакханалия сладкой безнаказанной жизни взятко- и откато- дателей и получателей будет продолжаться до тех пор пока всё может быть записано на "свата", "брата", "друга детства", "88-летнюю неаффилированную бабушку", или вообще на оффшорную компанию или траст. 

И до тех пор, пока ни за какие крупные расходы либо расходы вообще не надо отчитываться и показывать их происхождение.

Нет, мое сугубое мнение таково:

1. Необходимо вводить обязанность декларировать источники дохода на любые крупные расходы или наличные/безналичные ценности, движимое и недвижимое имущество для всех граждан. 

2. Необходимо также ввести право налоговых органов затребовать источник доходов на любые расходы любого гражданина вообще. 

3.

Необходимо ввести в дополнение к предыдущему  - право налоговых органов  возбудить уголовное производство в случае неспособности любого гражданина показать, что доходы получены легально и с них уплачены налоги.

4. Необходимо ввести норму, которая позволяла бы по решению суда конфисковать любую собственность, средства, ценности для которых происхождение доходов собственник не смог показать, как легальное.

5. Кроме того, ввести положение, что любое получение "в дар", пользование "по доверенности", по липовой аренде по нерыночной цене и другими подобными механизмами, чем угодно, хоть автомобилем, хоть домом на Рублёвке, должно объясняться госслужащим в налоговой инспекции, и быть предметом уголовного разбирательства если может быть доказана коррупционная связь и данное пользование образует доход подлежащий налогообложению.

6. Кроме того, некоторые категории госслужащих вообще не должны иметь права на подобные отношения, если конечно желают и дальше оставаться госслужащими и  на свободе.

7. Совершенно необходимо вернуть смертную казнь за особо крупный размер хищений, коррупции. Чтобы чиновник одну руку протягивал, а другой зеленкой лоб мазал, чисто на всякий случай.


В общем то тогда будет очень некомфортно "сохранять" уворованное для уворовавшего. Быть зицпредседателем Фунтом, на которого всё записано.

В общем - Китай рулит. Там, хоть берут, но берут с оглядкой, а кроме того Китай развивается, а не исключительно прожирает природную ренту, образовывая механизмы по разворовыванию бюджета.

В нашей же реальности, закон о противодействии коррупции регулярно проваливается в Госдуме уже лет десять.

Вместо этого - полумеры, вроде "обязанности чиновников и родственников декларировать доходы", призванные замаскировать одну вещь - нынешняя власть как законодательная, так и верховная, из тех самых, живущих совершенно не по доходам и "по доверенности".  

За наш с вами, господа, счет, поскольку коррупция - суть скрытый налог на законопослушных граждан и предпринимателей.

Ну и кроме того, коррупция крадёт у нас с вами нашу энергию и мотивацию что-то делать, равно как и работает как застывшая грязь в редукторе - разваливая механизм и поглощая энергию.

Есть только одна надежда, что до верховной власти дойдёт, что лучше легально жить на малый процент от успешной экономики шестой части суши, чем растаскивать большой от экономики банановой республики и всё таки реально антикоррупционные меры будут.