Депутат: попытки церкви отобрать Исаакиевский собор продолжатся
Несмотря на отказ Смольного передавать Исаакиевский собор в ведение петербургской епархии, в истории не поставлена точка. Такое мнение высказал депутат ЗакСа Максим Резник, сообщает корреспондент "Росбалта".
"Я думаю, что отказ Смольного — это искренняя позиция. Но они сами не ожидали такой степени зашкаливания "борзометра" со стороны церкви. Понятно, что ответ администрации города уязвим с юридической точки зрения, поэтому попытки забрать собор наверняка продолжатся. На стороне митрополита Варсонофия есть влиятельные покровители", — отметил депутат.
В связи с этим отстоять изначальную позицию Смольного поможет только "системная защита", полагает Резник. Завтра депутаты попробуют с голоса внести в повестку дня два проекта закона об ограничении передачи имущества религиозного значения в ведение церкви.
Ранее единоросс Виталий Милонов и большинство членов комитета по законодательству отказались включать данные законопроекты в повестку заседания. Милонов не скрывал неприязни к идеям своих коллег об ограничении передачи имущества церкви, назвав их "бесовскими".
Авторами одной из инициатив о запрете передачи религиозным организациям объектов культурного наследия являются депутаты фракции "Яблоко". Другой — группа из семи оппозиционных депутатов под предводительством Резника.
Поводом для разработки законопроектов послужила просьба Санкт-Петербургской епархии передать в ее ведение Благовещенскую усыпальницу, где размещается Музей городской скульптуры, а также Исаакиевский собор и собор Спаса-на-Крови.
Комментарии
ведь не детсад или школу требуют а своё: ЦЕРКОВЬ!!!!
Если будут настаивать, то возможен прецедент...
Давно-давно, когда школьником осваивал фото-дело, в конце 50-х прошлого века, бытовала поговорка - "Если хочешь разорить товарища, подари ему на день рождения фотоаппарат".
Если попы хотят прибрать к рукам памятник архитектуры, охраняемый государством - пусть возьмут, и пусть содержат, на свои. А не будут содержать как надо - нещадно штрафовать, до тех пор, пока не захотят вернуть.
Правильно, лучшая защита - это нападение.
У церкви вообще не должно быть имущества никакого, так как все эти храмы строились на деньги НАРОДА запуганного еврейскими сказками про карающего бога...
(а никак не музеем атеизма,каковым он был в 20-е годы с маятником фуко) Нам нужно избавляться от совковой отрыжки - и передать главный храм российской империи верующим. В нем ведь могут одновременно молиться почти 5000 прихожан. Молиться за Россию, а не наблюдать бесконечные очереди в собор ( и проход через турникеты!) всевозможной интуры.Не сомневаюсь,что уже в скором будущем храм, пусть и судебным решением,будет передан его законному владельцу - РПЦ. А торговцев-барыг необходимо изгонять из храма, как это делал в свое время сам Спаситель.