Кремль прокомментировал критику со стороны Обамы по Сирии
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков прокомментировал высказывания президента США Барака Обамы, назвавшего действия Москвы в Сирии ошибкой.
«Критика последовательной линии Российской Федерации по сирийским делам - тема абсолютно не новая. Эта критика звучала и раньше»,- сказал Песков журналистам на просьбу прокомментировать высказывание президента США Барака Обамы по российской позиции в отношении Сирии, передает РИА «Новости».
Пресс-секретарь главы государства напомнил, что неоднократно говорил Владимир Путин, а также то, что в одном из интервью сказал генсек ООН Пан Ги Мун: будущее Сирии и будущее сирийцев должны решать сами сирийцы.
«Это, наверное, основной постулат»,- подчеркнул Песков, отметив, что именно из него исходят в Москве.
«Что касается критики позиции Москвы, то, к сожалению, до сих пор никто не может вразумительно объяснить, что может быть альтернативой действующему легитимному сирийскому руководству в обеспечении безопасности в стране, в борьбе с распространением «Исламского государства» и в обеспечении единства страны. Этого пока вразумительно никто объяснить не может»,- отметил Песков.
«Навязывать какие-то решения сирийскому народу извне мы считаем недопустимым и опасным», - сказал Песков.
Он напомнил, что президент РФ Владимир Путин неоднократно подчеркивал, что решать будущее Сирии должны сирийцы.
Он отметил, что такую же точку зрения высказал и генсек ООН Пан Ги Мун.
Накануне президент США Барак Обама, отвечая на вопросы военнослужащих, заявил, что политика России в Сирии, включающая в себя поддержку президента страны Башара Асада, является ошибкой.
Проблема в случае с Сирией, по мнению Обамы, заключается в том, что Башар Асад «уничтожал целые города, сбрасывал бомбы» и создавал конфликты между суннитами и шиитами, что «стало магнитом» для «джихадистов со всего региона».
Напомним, ранее именно США и их сателлиты сначала поддержали одну из сторон конфликта в Сирии, затем совершили открытое вмешательство, начав бомбардировки позиций исламистов в этой арабской республике и Ираке.
Западные СМИ ранее сообщили о переброске в Сирию российских военных и современной военной техники.
На Западе считают, что Россия строит в сирийской Латакии авиабазу и, вероятно, готовится к использованию боевой авиации в охваченной конфликтом стране.
Министр иностранных дел России Сергей Лавров сообщил, что в самолетах, которые Россия направляет в Сирию, находится продукция военного назначения, на поставки которой были ранее заключены контракты, а также гуманитарная помощь. Лавров также заявил, что российские военнослужащие в Сирии есть, их присутствие связано с поставками вооружений сирийской армии.
Комментарии
Между прочим, есть еще и просто АНТИимпериалисты, которые вообще не одобряют вмешательства в дела других государств, ни со стороны США, ни со стороны Путина.
Бей врага его же оружием.Обвиняй пиндосов во всех их смертных грехах.Поскольку грехов на пиндосах, выше крыши.
http://iplis.ru/1TNr5
Может ты объяснишь, что тебе за прибыль с участия РФ в войне в Сирии? Тебе от этого кредиты в банке простят ? В стране станут лучше дороги? В твоём городе построят метро, аэропорт? Цены на железнодорожные билеты снизятся и снизятся ценв на продукты в магазинах? Подъезды и лифты перестанут вонять мочой? Почтовые ящики перестанут гореть ? На детских площадках по вечерам перестанут бухать местные алкаши?
Что тебе лично в победе в Сирии? Больше гордиться тебе не чем? А слабо написать диссертацию? Выучить два иностранных языка? Научиться писать компьютерные програмы применительно у своей специальности? Что тебе ИГИЛ или США?
Может быть, ты в геополитике разбираешься лучше всех?
Геополитика мне, как врачу нафик не нужна. Я только понимаю, что это очень дорогая игрушка, играть в которрую могут себе позволить только благополучные в экономичеком, социальном отношении страны. Россия к ним не относится ни по какому параметру. И я совсем не радуюсь развлечениям нашего фюрера за счёт разваливающегося бюджета страны.
http://iplis.ru/1TNr5
-------------
А "геополитика" у сурковских уже считается Законом Природы? Ребята, да у вас мания величия :-)
И таки да, Бурунди и Эритрея не играют в геополитику, кушать очень хочется.
----------------
Сдалась? То-то вся страна ей сейчас дань платит, а Кадыров ведёт себя как царёк, запугивая судей и прокуроров российских регионов http://iplogger.ru/1TNr5
Понятно с тобой всё. Мнение профессионального дармоеда о расходовании бюджета страны меня не интересует.
А что, об этом официально заявило правительство РФ?
______________________________________________________
Учитесь думать, когда читаете! В основе любых положений геополитики лежит география, которая не зависит от экономики, политического строя или ваших личных предпочтений.
Да, у государства может не хватать сил для контроля территории, как не хватало последние 50 лет у США, чтобы захватить Кубу, как не хватает сил у Китая, чтобы вернуть Тайвань. (Кстати, если у вас хватит мозгов, чтобы хоть как-то попытаться понять несложную, в общем-то, науку, то именно Тайвань, Куба, Фолкленды и Крым окажутся в числе наиболее ярких и простых примеров геополитики.) А экономика, вооруженные силы и другие параметры - вторичны. Первична всегда ге...
Когда то один классик очень верно сказал.
Кто может тот делает.
Кто не может, критикует!
А потом пусть разбираются.
http://oko-planet.su/politik/politikday/139176-mirovoy-agressor-ssha-prestupleniya-amerikanskogo-rezhima.html
http://www.genocide.ru/lib/genocides/congo.htm
Критика? ПОСМОТРИТЕ РЕБЯТА
http://www.youtube.com/watch?v=fHPuhvSP86c