Американские войска в Прибалтике – это заложники-смертники
Введя свои небольшие воинские контингенты в страны Балтии, США не собирались воевать с Россией. Эти солдаты - заложники. Теперь появление там первого "зеленого человечка" автоматически будет означать вступление Российской Федерации в полномасштабную войну с США, чего в Москве совершенно не желают. Так считает известный российский политолог Андрей Пионтковский.
«Размеры этих контингентов не имеют большого значения. Они не рассчитаны на наступательные действия, и, надо надеяться, им не придется принимать участие и в оборонительных операциях. Принципиален сам факт присутствия американских солдат и офицеров. Они - живое оружие сдерживания, заложники-смертники, если хотите. Весь расчет кремлевских шантажистов, почти год болтавших о радиоактивном пепле имени господина Киселева и смеющихся "Искандерах" несравненной госпожи Семенович, строился на том, что, введя в балтийские страны вежливых "зеленых человечков" и размахивая ядерной дубиной, они запугают и парализуют Европу и США. Символическое присутствие американских военнослужащих в районе Нарвы психологически разворачивает ситуацию на 180 градусов. Теперь появление там первого "зеленого человечка" автоматически будет означать вступление Российской Федерации в полномасштабную войну с США. Тем самым экзистенциальный вопрос адресуется теперь уже не к Западу, а к Путину и его ближайшим бизнес-партнерам», - пишет Пионтковский в своем блоге на интернет-сайте Радио Свобода.
"Парадокс Нарвы", способность Путина одним шагом поставить весь Запад перед немыслимым выбором - унизительная капитуляция и уход из мировой истории или риск ядерной войны с человеком, находящимся в другой реальности, - стал серьезнейшим вызовом для цивилизованного мира.
Особенно учитывая настроения гедонистической Европы. Сегодня на Западе нет политиков масштаба Черчилля и Рузвельта, но похоже, что коллективный западный Чемберлен, медленно разворачиваясь, нашел все же адекватный ответ на нарастающий ядерный шантаж Москвы. Ядерная риторика Кремля, направленная на подрыв ключевой статьи устава НАТО, была услышана, проанализирована и получила адекватную реакцию: было принято решение о размещении на постоянной основе на территории стран Балтии и Польши военных контингентов НАТО, включая американских военнослужащих».
В итоге, как полагает Пионтковский, Москва испугалась и пошла на попятную. «Отвечать за всю нашкодившую компанию вызвался генерал-полковник от искусствоведения Сергей Иванов: "Что вы, коллеги, как вы только могли предположить? Мы же Моська по сравнению с натовским Слоном. Мы только и думаем, что о новом мирном сосуществовании с Вами". Ну, а чтобы окончательно выбить из кремлевских мосек дурь о возможной конфронтации с НАТО, Запад намерен оказать Украине максимальную политическую и экономическую поддержку. Теперь судьба Украины стала проблемой и собственной безопасности Запада: Крестовый поход "Русского мира" должен быть остановлен на дальних подступах к территории НАТО».
Комментарии
Россия намерена разместить на территории Беларуси авиационную базу "для охраны воздушной границы союзного государства".
Почему кремлинам можно размещать российские базыи прочее оружие в соседних государствах, а ЕС нет?
Комментарий удален модератором
вообще-то ЕС это и страны балтии, как их когда-то народом русские сделали..
Кто кого народом сделал? Когда?
Вы если 'националист' то формулировать научитесь..
Для начала
Если кто кого достал, так это "США" Англия, Германия, Франция и Израиль, ну а все те, кто в инт. сетях русфобит, очевидно, их, холопы. Я вот только одного пока понять не могу, смысла этого русофобства. Или думаете кого - то переубедить? Но интеллект ваш, на уровне плинтуса.
(Боингами достал, аннексиями, отравлениями полонием. Нет никакого русофобства. Оно у тебя в голове. Все хотят жить рядом с нормальным преуспевающим соседом. Обезьян с ядерными дубинами никто не любит.)
Украина, могла бы быть самодостаточной в экономическом и социальном плане страной. Но, за время своего национального (суверенитета), утратила практически всё производство, что имела на халяву от советской России. Но почему - то именно Россия, оказалась виновата в произошедшем а ни те, кто реально рулил Украиной. Почему, практически все бывшие автономии, за редким исключением, продолжают сотрудничать с Россией, а Украина посчитала, что это сотрудничество с Россией, ей только во вред, порвав все производственные и экономические связи с Россией. Но зато сейчас, существует, исключительно, за счёт иностранных займов, ввергаясь в безвылазную долговую яму.
Кто объявил войну собственному народу?
А разве выбор крымчан, не был продиктован волеизъявлением народа Крыма?
А судя по тому, что Порошенко объявил Россию врагом Украины, так, кто на самом деле из нас реальные обезьяны?
Прикрываясь лозунгом, кстати очень правильным, в/служащие должны воевать и учиться воевать, бюджет дербанится как дохлый кит акулами. При этом вполне официальны откаты. Ни какой коррупции, заключил генерал с компанией заказ на поставку, на тебе звезданутый наши акции, закличил очень и очень большой контракт на акции и милости просим в совет директоров и по... что ты наш любимый генерал на действительной службе. Война войной, а бизнес бизнесом.
Это у нас такая мразь как Васильева преступница, у них такие вещи в порядке вещей. Бюджет должен быть освоен любыми способами и методами.
Еще с ВМВ практикуется строительства заводов выпускающих военную продукцию, и их передача, безвозмездная, что означает бесплатная, компаниям которые будут выпускать эту продукцию. И это оказывается нормально. Видимо по этому в США нет коррупции, она само государс...