К вопросу о наукоградах
На модерации
Отложенный
Эту заметку-реплику меня сподвигла написать заметка Анны Помеловой «Почему не нужно спасать советские наукограды». Не потому, что я заинтересованное лицо – живу в одном из подмосковных наукоградов более двадцати лет. Я нормальный человек и прекрасно понимаю, что в плане спасения наукоградов от Анны Помеловой ровным счетом ничего не зависит. Просто я попытаюсь показать косность, отсутствие мысли и полную некомпетентность Анны Помеловой в освещаемом ей вопросе, с тем, чтобы хотя бы некоторые другие авторы не просто стрекотали как кузнечики, а все-таки пытались бы хоть чуть-чуть познакомиться с проблемой, прежде чем начинать ее освещать.
Начнем с истории. Английские наукограды Оксфорд и Кембридж существуют значительно больше, чем существовал СССР. Да действительно де юро как «наукограды » они не проходят по бумагам у чиновников, но от этого они не перестают ими быть де факто вот уже несколько веков. Как тут не привести сентенцию Анны: «Наукограды являются органической частью советской плановой экономики, говорить об их (наукоградах) перспективах в рамках нынешнего хозяйственного уклада - означает заниматься популизмом». Наукограды есть у всех индустриально развитых держав, так как уже накоплен достаточно богатый опыт того, что серьезные наукоемкие технологии лучше разрабатывать именно там. Только на университетской науке здесь далеко не уедешь. То, что американские наукограды являются органической частью их экономических стратегических планов, позволяет быть уверенным, что американцы справятся лучше всех со всеми кризисами вместе взятыми. Что касается плановой экономики, то пардон у современной России нет даже такой…
Весьма озадачивает вывод Анны: «Чем быстрее мы поймем это (ту сентенцию Анны, что процитирована выше), тем раньше сможем начать действовать.» Очень хотелось бы знать кто это такие «мы» ? Почему эти «мы» не действовали когда в рамках «прихватизации» советские заводы, конструкторские и научные разработки просто разрушались и разворовывались. Я знаю случаи, когда «устаревшую» советские производственные линии новые хозяева целиком продавали, как это ни странно, индустриально развитым державам.
А вот уж что совсем не удивительно так это то, что на месте этих линий образовывались склады китайского барахла для рыночных торговцев. Пока (не считая очень красивых словес чиновников всех мастей) ничего другого в «нынешнем хозяйственном укладе» России я не узрел.
Вернемся к перлам Анны. Она выделила главное, что должны понимать эти «мы». А именно: «Основной пояс наукоградов в СССР появился не в результате абстрактного желания властей предоставить ученым заниматься наукой, а для решения одной конкретной технологической задачи, от чего зависела тогда как обороноспособность страны, так и, в конечном счете, ее суверенитет и целостность. Речь идет, разумеется, о советском атомном проекте, который при ближайшем рассмотрении во многом копировал американский подход.» Анна Вы когда-нибудь интересовались как развивается самая мощная в мире экономика – экономика США? Вопрос риторический, если бы хоть чуть-чуть об этом знали, не писали бы всей этой глупости. Так вот можете проверить по их соответствующей литературе. Вначале выбирается ограниченное число технологических задач, от решения которых зависит будущее обороноспособности страны. Эти задачи решаются скажем в таких, к примеру, наукоградах, как при Массасуче.. (трудно мне это название правильно выписать – уж простите пожалуйста) университете. Возникающие при этом попутные наработки становятся «ноу-хау» обычной промышленности. Вся схема! Просто то как. Беда советских наукоградов, да и вообще всех советских военных разработок, что эти самые «попутные нароботки» долгое время просто пылились в архивах, а в 90-е за бесценок были скуплены опять таки промышленно развитыми и не очень развитыми странами. Далее у Анны идет просто информация о наукоградах.
Так все же есть или нет проблем с этими самыми наукоградами? Бесспорно, есть. Но лежат они совершенно не в той плоскости, где их попыталась найти Анна. Это отдельный и серьезный разговор… Единственное, что хочу сказать на эту тему, так это то, что она была и будет больной до тех пор пока в России не на словах, а на деле начнут заниматься научными и инновационными разработками!
Комментарии
Сейчас идет нормальный процесс развития России. Появятся все научные силы, все достижения, но в русле, точнее, в очередь всей цивилизации. И не будут страдать работники научной сферы от своей неизбранности. Избранность им внушили вульгарные материалисты от политики, от недоучек, захотевших перепрыгнуть стадии развития общества.
избавимся, как Вы предлагаете, "от представлений о великости России"!
Наукограды разорить и что бы разорение это было не заметным, избавимся от
от осознания утраты советской научной школы и её достижений ибо, как сказано в
Вашем без совестном и безапелляционном заявлении-"все достижения ее были достигнуты
насилием. Успехи виделись только в пределах Садового кольца"!
Ещё в это же список можно добавить образование, культуру, литературу, да вообще всё!
А с чем тогда Вы пойдёте в светлый и радостный мир, "в очередь всей цивилизации",
если после все этих избавлений у Вас даже исподников не будет!
С каким тогда багажом Вы войдёте в райские кущи "всей цивилизации"?
Что останется в Вашем багаже, после Вашей чистки?
НИЧЕГО! ПУСТОТА! С таким багажом Вас во "всей цивилизации" вряд ли ждут с нетерпением!
Вы пишите: "Сейчас идет нормальный процесс развития России"!
Именно этот "нормальный процесс развития" и создал это - НИЧЕГО, эту ПУСТОТУ!
И под звон этой "пустоты" и "ничего", как вы полагаете, "Появятся все научные силы, все достижения"?
Похоже Вы уже избавились от всех представлений!
Кстати, Вы не сородич некоего геолога Хабарова из Новосибирского академа?Обо мне в науке можно прочесть в ГУГЛЕ по запросу мумие+савиных.
Личный вопрос: не знали ли Вы Карасевых Владимира Марковича, Марка Владимировича, Юлия Владимировича - Сыктывкар, Киселевск, Барнаул?
http://www.novayagazeta.ru/data/2009/020/12.html
Глобальная задача -сохранить и передать следующему поколению опыт движения
Под программу отпущены средства, но под госконтролем
И параллельно запускаются и поддерживаются все направления жизнеобеспечения детей и стариков.
О техно-комплексе город- наука -производство-люди прочёл статью директора Воткинского машзавода-- головнго предприятия российского оборонно-промышленного комплекса.
Там собираются межконтинентальные баллистические ракеты нового поколения
"Тополь-М",
ракеты с разделяющимися головными частями индивидуального наведения РС-24 и
стратегические ракеты морского базирования "Булава".
"Плач Ярославны"
Учёные-инженеры -предпенсионного и более возраста.
Молодёжь направленная на учёбу в столицы - в город не возвращается.. Оседает в уоммерции или востркбованы заграницей
Рабочих присылают из нынешних ПТУ и союзных республик отвратно подготовленных.
PS
Так что читай план команды Обамы.
А не Суркова
Ходи по столбикам
и не вы*** ся
лось что делало бы РФ признаки государственности. Всё поворовали и разрушели. А так ведь и в научных корпусак бу-
дут китайские рынки. Всё трёп ни о чём. Сменить эту власть как можно быстрее согласно закона. И живя по закону восстановить- что осталось. Но и времени осталось мало по всем параметрам. Та власть во многом была идеотична.
Но,научные центры, энергетика , тяжёлая промышленность, свинокомплексы, птицефабрики, агрофирмыи.
Остались ещё неразграбленные до конца научные центры. Нужно спасать страну и восстанавливать.
Потому что кроме денег, чтобы решать сложные технические вопросы, нужно в одном месте и в одно время собрать тысячи и тысячи квалифицированных людей,
нужно их мотивировать, сделать так, чтобы они работали на единую цель.
Так было во время великих советских проектов: атомного, целинного, космического.
Во многих местах практически все стерто. Есть музеи, флаги, фирмы. Туполев, Ильюшин, Микоян.
А самолетов делать не можем. Была такая фирма -
МиГ, и ей подобная Локхид - Мартин.
Американцы остались, а МиГа нет. Название есть, а продукции нет.
И вранье о преуспевании идет по всем уровням. Власть не знает истину, или знает ее, но умудряется не признавать.
Она может не признавать вслух, но она обязана что-то делать.
Для всех, кто имеет доступ к информации, ясно - у нас осталось считанное время, перед тем как все окончательно загнется и свернется.
Через 5-10 лет мы настолько отстанем от Европы, что у нас всех останутся пороховые ружья, а у них - современные снайперские винтовки с лазерными прицелами. Россия будет отброшена в каменный век.
Это касается всего - ракет, крейсеров, подводных лодок, самолетов,
Послушайте беседу русская "Силиконовая долина " на Эхо Москвы"-Дозор, 25/02/2010
http://www.echo.msk.ru/programs/dozor/659537-echo/
Интервью с
Андрей Нечаев, министр экономики в 1992-1993 гг., президент банка "Российская Финансовая Корпорация", и Юрий Амосов, научный руководитель Инновационного института при московском физико-техническом институте.
Услышите ответы на обсуждаемые здесь вопросы
А на один - отвечу Я.
Сурков предложил строить новые НаукоГрады.
И под это испрошены огромные деньги
Которые будут планово украдены и всяким там нано-учёным и изобретателям утюгов достанется фига.
Денег в казне уже нет - Кудрин уже ведёт переговоры с Западом.
Т/е украсть из пустой казны нечего,
ни дать копейки на выращивание собственных Патонов-Невтонов.
Вот и весь разговор !!
Нас продали еще при Советской Власти, теперь кладу печки...
С нашего молчаливого согласия разворовывают созданное Единым Советским Народом!