Как раскручивается в СМИ очередная «язва общества»?

Как раскручивается в СМИ очередная «язва общества»?

1. Происходит ЧП, о котором несколько дней пишут все.
2. Тема становится модной.
3. На волне поднявшегося читательского интереса СМИ подробно освещают каждое рядовое событие, каким-то боком относящееся к формирующейся «язве».
4. Тема становится горячей.
5. После сотен и тысяч публикаций общество понимает, что проблема есть и проблему таки надо решать.
6. Политики реагируют и принимают какое-нибудь решение.

Посмотрим на примере сотрудников милиции.

1. Враги подсыпают Евсюкову в водку психотропные вещества, он съезжает с катушек и под камеру убивает несколько человек.
2. Слово «Евсюков» становится модным.
3. СМИ начинают подробно обсуждать каждое рядовое убийство или избиение, совершённое сотрудниками милиции.
4. Тема становится горячей: везде обсуждают милицейский беспредел.
5. Общество начинает требовать реформ и отставки Нургалиева.
6. Медведев увольняет 17 крупных чиновников МВД и планирует глубокую реформу нашего внутреннего органа.

Теперь посмотрим на примере травматического оружия.

1. Владелец праворульной машины убивает водителя снегоуборочной машины из травматического пистолета.
2. Слово «травматика» становится модным.
3. СМИ начинают писать про каждое рядовое преступление с использованием травматического оружия, вплоть до банального самострела по неосторожности.

4. Журналисты делают вид, что тема стала горячей и всех волнует мнимая опасность травматики.
5. Милицейские чиновники, получив удобный повод расширить кормушку, требуют органичить оборот травматики.
6. Медведев отдаёт распоряжение ужесточить оборот травматического оружия и приравнять его к огнестрельному.

Как видите — схема стандартная. Однако… почему же после смерти снегоуборщика СМИ начали писать не про «жестокое убийство, совершённое сотрудником милиции», а про «жестокое убийство, совершённое из травматического оружия»?

Потому что убийцу искали несколько дней и его ведомственная принадлежность стала известна не сразу?

Может быть.

В любом случае, итог довольно печален. Приравнивание травматического оружия к огнестрельному ударит по бизнесу производителей травматики и заставит россиян потратить несколько миллионов человеко-часов на стояние в очередях.

Когда я последний раз делал какие-то манипуляции со своим травматическим пистолетом, на очередь у меня ушло три часа. А всего я ездил к разрешаюшим чиновникам несколько раз: узнать про документы, сдать документы, сдать экзамен, вписать оружие в карточку…

Впрочем, справедливости ради, надо признать, что всё могло бы быть гораздо хуже.

А если бы журналисты решили сделать акцент не на травматическом оружии, а на правом руле?