Россия посылает Литве недвусмысленный намек
Решение России сжигать продукты с Запада вызвали не только насмешки в интернете. Советник президента банка SEB Гитанас Науседа считает, что это решение показывает, как тяжело больна Россия.
«Показательное сжигание импортных сыров в России показало, как тяжело больна эта страна. Я имею в виду не экономическую сторону этого вопроса, которая как раз выглядит хорошо — ведь многие страны уничтожают продукты, ввезенные контрабандой и конфискованные. Здесь моральная проблема — в стране, где есть люди, ради куска хлеба готовые на все, власть цинично сминает бульдозером продукты у них под носом. Как и в Советском Союзе, дается понять, что интересы жителей ничего не значат по сравнению с желанием продемонстрировать остальному миру, что Россия может обойтись и без него», — пишет Науседа в своем профиле в соцсети.
Он считает, что литовский бизнес получил недвусмысленный намек, что на изменения в России рассчитывать не стоит. «Центробанк (…), не знающий, как угодить Кремлю — повышать процентную ставку или снижать, поддерживать курс рубля или нет, Министерство финансов, которому все труднее латать финансовые дыры, особенно большие в российской провинции. Паралич охватил власть в то время, когда углубляется рецессия экономики — это явление наступает, не спрашивая, приходить уже, или еще подождать у дверей», — сказал экономист. Он прогнозирует России печальную судьбу — по словам Науседы, придет время, когда у россиян просто не за что будет покупать.
«Один мудрый человек сказал, что хуже плохой экономической политики — политика, основанная на любых, только не на экономических аргументах. Это гарантия, что покупательная способность жителей в такой стране будет продолжать снижаться, рынок будет сокращаться, поэтому со временем санкции на экспорт из Европейского Союза потеряют первоначальный смысл, потому что покупать все равно будет не за что. Литовский экспорт все равно нашел точку опоры и начал восстанавливаться. Это лучшее, что могло случиться в такой непростой ситуации», — пишет Науседа.
Власти России с прошлого четверга начали уничтожать такие продукты — давят их бульдозером. Продукты, такие, как фрукты и овощи, молочные продукты, мясо из ЕС и других европейских стран, в отношении которых действуют экономические санкции России после агрессии этой страны в Восточной Украине, теперь уничтожаются бульдозерами и сжигаются.
Более 312 000 человек подписали петицию, в которой просят, чтобы Путин, премьер Медведев и Дума отказались от решения уничтожать запрещенные продукты. «Зачем нам уничтожать свежие европейские продукты, которыми можно накормить ветеранов, пенсионеров, инвалидов, многодетных, пострадавших от природных катаклизмов и других нуждающихся», — говорится в петиции.
Комментарии
Опять придется самим уничтожать свои сыры - они ж никому больше не нужны в мире!
Это ж отрава и отходы!
ЕС не нравится, вот и воют
Его легче в РФ отправить было, чем сжечь на месте.
Вот и воют!
Помнится под видеозапись уничтожали грузинский коньяк. Натуральный. Полную фуру.
Она шла транзитом через Францию. Французы груз проверили, прочли на бутылках слово "коньяк" и тут же отправили на уничтожение, т.к по их мнению слово "коньяк" может быть только на коньяке, произведенном во Франции в провинции Коньяк.
Когда они делают это, то нормально,
А как тоже делают другие, то это не хорошо
Никому их сыры в европе не нужны.
Теперь и русские дураки отказались от их отравы.
О что им делать?!
Только проклинать.
Ну конечно русских!
Только немного политграмоту подучи!
А теперь решили везти в Россию.
Легче продать нам, чем сжечь. Да и деньги. Англичанин ведь за сто фунтов согрешит с королевой!
Ограничительного закона от этой напасти в Литве нет .
После червяков,жуков и пауков им эти "отходы" райской пищей покажутся))
Мух и гусениц ели китайцы при МАО. А сейчас и они научились ложками есть!
Комментарий удален модератором
Марочный грузинский коньяк ну никак не хуже французских коньяков средней руки.
По мнению французов, то что на этикетке не французского коньяка написано "коньяк", является криминалом.
По их мнению, все зарубежные коньяки это "бренди".
А тут же абсолютно другая ситуация, тут пармезан за вологодский сыр не выдавали.
А что с тобой дискутировать? О ЧЕМ? Ты же стоишь на низшей ступени человеческого развития.
Не веришь?
А это легко проверить.
Вот тебе простенький тест.
1. Символ тупости.
2. Цена слова.
3. Работник из-род палки.
4. Цена бразильского мяса.
5. Бумагомаратели.
ДВЕ МИНУТЫ ТЕБЕ НА ВСЕ, Слова-отгадки - все по семь букв.
Неответ и задержка означает ПРЕКРАЩЕНИЕ ПЕРЕПИСКИ С ТОБОЙ.
Время пошло!
Зачем какие то кросворды, рекомендую тебе пройти тест IQ. Полезное занятие.
Не ври.
Тем более, что еда ВВЕЗЕННАЯ в ЕС - это не еда ПОСТАВЛЕННАЯ из ЕС.
Прощай, ты на неинтересен.
А "натуральное" молоко из беларуси чаще фсего ето разведённое сухое из тойж литвы...
И средняя зарплата не как средняя температура по больнице )
он и Прибалтике голодный.
Это "крокодиловы слёзы" о потере
денег Прибалтийским с.х.
В Гейропу захотели?
Так получите все прелести!
И неча стонать,господа пидоры из таллиннна и риги!
Жить0то всем охота.
Комментарий удален модератором
Потому Евросоюз и хочет всех афроевропейцев сделать афроприбалтами .
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И чего Путин их не выгонит?!
Дождется, что они его как Милошевича сдадут НАТОвцам...
Обидно будет, что не довел до конца план Голгофа!
Но головы-то у нее и нету.
Ты протри зенки - на гербе на ДВЕ головы аж ТРИ короны.
Да и дороговата для тебя стала европейская сельхозпродукция.
Давайте разберемся. Пища - это с/х продуты, пригодные для питания, главным образом (в контексте обсуждаемой проблемы) людей. Т.е. не любой с/х продукт может быть признан пищей. Если с/х продукт не удовлетворяет совокупности требований (в том числе по документации), то такой продукт пищей считаться не может. Уничтожаются именно такие с/х продукты - не пища! Получается, что Ваш пафос про моральную сторону греховного уничтожения пищи - насквозь ФАЛЬШИВЫЙ! Пищу в РФ никто сейчас не уничтожает!
Второй абзац,, где ты в стила аля кисель ТВ. Вот что только не выдумают понтороссы. что бы оправдать мерзость. И не качественное и вредное и ииии. Уничтожение продуктов - это шоу понтороссов, для тебя. С показом по телевизору. Но Кисель ТВ тебе не показывает, как люди в месте свалки собирают продукты.
Были бы блокадники помолже, порвали бы Анатольича на ремни.
Подумай Ванёк.
Никак не можете правильно излагать свои мысли. Сегодня я добрый, научу Вас на конкретном примере. Надо было так:
По моему скромному мнению, если бы были бы блокадники помоложе, то по-видимому, порвали бы Анатольича на ремни. Я если бы я была блокадницей, то точно порвала бы!
Вам видимо неведомо, что в ЕС не допускаются и уничтожаются бананы, качественные, но слегка изогнутые. По стандарту ЕС они должны быть почти прямыми. А французы уничтожают бутылки с качественным коньяком, следующие транзитом через Францию, поскольку считают, что коньяком может называться только напиток произведенный во Франции. А ведь могли бы отдать беженцам, коих в ЕС уже селить негде - бедствуют люди посильнее, чем наши блокадники.
Да коньяк конечно суровый продукт, и дейтвительно, коньяком может называтся только французский напиток, все остальное бренди. Если ты этого еще не знал, то теперь будешь знать.
Коньяк? Беженцам? Тупик рубика - они в большинстве своем муслимы и не пьют. Ну ты отжег. Да и пособие от 500 и выше евро. Ты поди о такой пенсии только мечтаешь. Эх ты сравнил с блокадниками. Совсести у тебя нет. Про бананы учи уроки, все несколько не так как тебе РТР рассказало.
У вас их даже свиньи не едят! Дешевле в Россию отправить, чем на месте уничтожить.
А теперь русские прозрели - и уничтожают на границе.
Ну варвары. лишили поляков и латышей заработка!
Россия - свалка мировых отходов. поставщик мозгов и невест и потребитель просроченных и даже вредных продуктов.
При этом он хохотал.
Теперь Россия прозрела - ЖРИТЕ САМИ ОТРАВЛЕННЫЕ И ПРОСРОЧЕННЫЕ ПРОДУКТЫ!
И поляки с латышами взвыли. Им же теперь некому продать. Никому не нужны их яблоки с нитратами, сыры с бензолом, шпроты с кишечной палочкой.
И что им делать? Помирать с голоду?
Придется ругать русских - может сжалятся...
Жрите их сами. А потом лечитесь! Дороже здоровья ничего нет - кроме лечения.
КОНЬЯКОМ МОЖЕТ НАЗЫВАТЬСЯ ТОЛЬКО ФРАНЦУЗСКИЙ НАПИТОК.
Ты давно из бурсы вышел? КОНЬЯКОМ МОЖЕТ НАЗЫВАТЬСЯ ТОЛЬКО АРМЯНСКИЙ НАПИТОК. Все остальное гавно или бужеле! Потому что армянский коньяк содержит иридий, и его любили Сталин и Черчилль! Если ты этого не знаешь, то иди в дворники. Займись своим прямым делом. как советовал некоторым таким профессор Ф.Ф.П.
Европа забыл уже о тебе как о покупателе. Как о назойливой мухе.
Совсести (что это?) у меня нет. Совесть есть. Очевидно, что у вас совесть полностью замещена совсестью.
Тем не менее вы так и не ответили на вопросы: Да неужели Вы были блокадницей? Или вы примазываетесь к блокадницам? Да как вам может быть известно, что блокадницы бы сделали?
И последнее: хватит треньдеть - принято решение отдавать малоимущим конфискованные продукты. Срочно меняйте ориентацию: бездарное и продажное правительство грабит предпринимателей из ЕС, да ещё и кормит малоимущих некачественным и продуктами!
Это ты везешь отраву к нам в Россию. Тебе деньги нужны! На хлеб и газ?
**А французы уничтожают бутылки с качественным коньяком, следующие транзитом через Францию ..... А ведь могли бы отдать беженцам, коих в ЕС уже селить негде** Селить негде, так устроим пьянку среди мусульман. Ты до мозга костей совок. Главное "нажратся водовки" И назовем твое предложение "Особенности национального спаивания мусульман"
А что бы ты успокоился - я не был блокадником, в школе меня учила блокадница. С тех пор я знаю , что уничтожать продукты аморально. В ГД уже подан законопроект запрещеющий уничтожать продукты, Конституционный суд рассмотрит указ Путина на предмет противоречия Конституции РФ, даже прокремлевская Левада провела попрос - 50 % россиян против уничтожения продуктов. Так что , я на это надеюсь, скоро кретины проиграют, и продукты перестанут уничтожать.
Следи за кисель ТВ , что бы не пропустить когда тренд поменяется. :-)
Вам видимо неведомо, что в ЕС не допускаются и уничтожаются бананы, качественные, но слегка изогнутые. По стандарту ЕС они должны быть почти прямыми. А французы уничтожают бутылки с качественным коньяком, следующие транзитом через Францию, поскольку считают, что коньяком может называться только напиток произведенный во Франции. А ведь могли бы отдать беженцам,
Бананы, бананы беженцам, а коньячное пойло, всем, кто согласится взять.
Уже обращал внимание на странную избирательность вашего внимания.
Блокадницей вы не были, я так и думал. Но на второй вопрос то не ответили: Да как вам может быть известно, что блокадницы бы сделали? Я не спрашивал вас знаете ли вы что уничтожать продукты аморально.
Ваши угрозы уже не актуальны, хватит треньдеть - принято решение отдавать малоимущим пригодные для употребления людьми конфискованные продукты. Законопроект! Конституционный суд! Напугала! Зря надеешься - не будет конфискат признан пригодной пищей - превышение нитратов, наличие пестицидов и антибиотиков! И попробуй теперь возразить!
Мигрантов неплохо кормят, а после распределения дают жилье, помогают, платят пособие. Так что то что тебе сказало кисель ТВ просто вранье.
"превышение нитратов, наличие пестицидов и антибиотиков! " Да что ты - и результаты анализов предъявить можешь?
**Я не спрашивал вас знаете ли вы что уничтожать продукты аморально.** А я спрошу - какой моралью ты руководствуешься когда уничтожаешь еду? При наличии полуголодных стариков в домах престарелых, многоетных семей?
**Зря надеешься - не будет конфискат признан пригодной пищей** Ну то что ты живешь в государстве лжи это известно. И для того что бы почесать эго Владимира КрасноКрымушко, ты готов не ложь, подлог, вранье. Действуй.
Не сомневайтесь - есть результаты анализов.
Хватит треньдеть - будут, будут кормить полуголодных стариков в домах престарелых, многодетные семьи конфискатом!
Зачем же извращать - я и не собираюсь скатываться в "ложь, подлог, вранье". Ни одна крица, ни поросенок без антибиотиков в ЕС не выращивается. Ни один фрукт-овощ без пестицида не растет. Обнаружить остаточные количества бывает не просто, но здесь химики из РАН помогут - ни одна молекула не ускользнет. Все по-закону: не допускается присутствие веществ из списка, а в вашей курочке - есть. Значит место курочке на свалке, там куда отправляется вся просрочка из супермаркетов. Или вы против того, чтобы просрочка с полок супермаркетов уезжала на свалку? Сама то кушаете просрочку?
Про просроченные товары в супермаркетах я ничего не говорил. Я говорил о конфискованных санкционных. Которые ты жгешь по списку, а не по показателям безопасности.
**Не сомневайтесь - есть результаты анализов** Просто покажи.
Вот тебе свои http://lenta.ru/news/2012/05/02/hen/
http://fermer.ru/forum/obshchie-voprosy/123650
Ты думаешь в России не применяют хлор и антибилтики? Наивный.
.
А Евневич то чем не угодил? Тоже не русский?
Я точно не конфиковал (что это?) санкционную продукцию. Зачем мне приписывать, то чего я не делал?
Борьба с нашими контрабандистами - благородная и нужная задача. Но дело не только в этом. Если бы ЕС было бы всё равно, они так истошо не стали бы визжать. А они визжат, да так, что и вас заразили. Можно подумать, что, к примеру, Ашан не понесет убытка. А Ашаны понастроены на французский капитал. И везли продукты из Франции и, к примеру, краснодарские яблоки на свои полки не выкладывали.
**А Ашаны понастроены на французский капитал** Эх Ванек, даже магазин построить не можешь :-) И убытка от санкций он не понесет, ассортимент станет хуже и все. А с тебя доберет денег повышением цен. С начала года уже на 15% цены поднялись. ( Это не я придумал. это сказал председатель правительства Медведев Дмитрий Анатольевич)
Ашанам благосклонно разрешили делать бизнес в РФ в знак нашей открытости и т.п. либеральному бреду, страдающие либеральным бредом либералы, стоящие тогда у власти. А вы в запале глупости, подзабыли, что всё-таки есть Российские торговые сети. Так что, свои магазины Ванёк строит. В добавок и экономику магазина совсем вы не понимаете. Но задаться то вопросом для чего вообще нужен ассортимент магазину могла бы! И тогда догадалась бы, что если ассортимент станет хуже, тогда и выручка уменьшится. Уменьшение выручки - это для торговой сети УБЫТОК.
Учиться, учиться и учиться. Этот лозунг как для вас специально написан!
А ты , калоша, **Ашанам благосклонно разрешили делать бизнес в РФ** Насмешил. Что же ты свою сеть "КраснодарОблПродукт" не открыл?
"если ассортимент станет хуже, тогда и выручка уменьшится." Может и уменьшится, а может и нет. Прямой связи нет. Я же тебе написал, поднимут цену и доберут по прибыли. На 15% уже подняли, поднимут и еще на 15-20. Бери попкорн и наблюдая.
"Уменьшение выручки - это для торговой сети УБЫТОК. " Даже самый тупой студент обоссытся от смеха после такого заявления Ваня. Ты наверно по жизни, мастер машинной уборки :-)
Бери попкорн и наблюдая.
Уменьшение выручки - это для торговой сети УБЫТОК - это не повод для смеха, это аксиома бизнеса. Да, и в бизнесе ничего вы не понимаете. Позоритесь пред чесным народом!
Ты никому, слышишь никому больше этого не говори
**Уменьшение выручки - это для торговой сети УБЫТОК**
Тебе надо повторить следующие уроки - что такое выручка, что такое убыток и что такое прибыль.
Уменьшение выручки не всегда убытки. Ты наверно считаешь себя знатоком, так знай следующее, ты себя в извращенной форме обманываешь.
Ученика советского ПТУ выдает не опечатка, а твоя фраза
**Позоритесь пред ЧЕСНЫМ народом!**
надо писать чесТным
оригинал
** Позоритесь пред чесТным народом!**
И вообще честОй народ это устойчивое словосочеатание, надеюсь ты его пытался использовать
Ванек, а ведь ты лошара. :-)
А пропуск буквы - недопустимое преступление. Понятно. Двойные стандарты.
Уменьшение выручки практически всегда ведет к уменьшению прибыли. Реалии таковы, что прибыль рассовывается владельцем по "карманам". Если некто в нынешнем году положил в карман меньше, чем в прошлом году он будет считать, что понес убыток. Конечно, это не формальный убыток, а так сказать идеологически-эмоциональный - поскольку цель бизнеса максимизация прибыли. Мне даже неловко от необходимости растолковывать вам прописные истины, описанные К. Марксом, и не только им.
**Уменьшение выручки практически всегда ведет к уменьшению прибыли** Не зря я старался, до тебя стало доходить, комичность твоег первоначального тезиса, вот этого
**Уменьшение выручки - это для торговой сети УБЫТОК** Вот видишь, ты перепутал поняти УБЫТОК и УМЕНЬШЕНИЕ ПРИБЫЛИ. А я ведь тебе говорил. Но самое забавное, что и УМЕНЬШЕНИ ВЫРУЧКИ, не всегда ведет к УМЕНЬШЕНИЮ ПРИБЫЛИ. Это тебе следующий урок. Попробуй выяснить почему мои слова верные, а твои нет.
Старик, ну вот за каким ты ты произносишь откровенную чушь - ** идеологически - эмоциональный убыток**, и еще Маркса приплел. Ванечка, признайся хоть себе, из работ Маркса ты знаешь только ставшую притчей историю про булочников :-)
**Мне даже неловко**Да Ванечка, тебе есть чего стыдится , после таких закидонов. Увы. Шах тебе и мат.
С алаверды вы поспешила, как с шахом и матом!
А неловко мне от того, что приходится растолковывать общеизвестные истины, которые вам неведомы, и тем самым вынужденно (ничего личного!) выставить вас в глазах окружающих невеждой и невежей.
Ты урок заданный мной выполнил? Разобрался в своей "серости"?
Начались вам мерещиться неведомые уроки.
Продолжаете публично позориться пред честным народом!
Повторю задачу
**УМЕНЬШЕНИ ВЫРУЧКИ, не всегда ведет к УМЕНЬШЕНИЮ ПРИБЫЛИ. Это тебе следующий урок. Попробуй выяснить почему мои слова верные, а твои нет.** Время пошло
Да, конечно, повторяй (сколько угодно).
Фиаско располагается только в вашем воображении. Это конечно же проблема. Но исключительно для вас.
Вы уже забыла о чем зашла речь. А речь шла о западных торговых сетях, работающих в России. Поэтому ваше утверждение УМЕНЬШЕНИ ВЫРУЧКИ, не всегда ведет к УМЕНЬШЕНИЮ ПРИБЫЛИ ложно, поскольку в функционирующих торговых сетях, о которых и шел разговор, это происходит всегда.
С позиций академической экономики, можно придумать ситуацию, при которой будет, как вы написала - "не всегда ведет". Однако, мы рассматривали конкретную ситуацию.
Потом твоя экономическая мысль увела тебя к первому постулату
**Уменьшение выручки - это для торговой сети УБЫТОК** Да ты что? После моего замечания , ты понял что сморозил глупость и изрек
**Если некто в нынешнем году положил в карман меньше, чем в прошлом году он будет считать, что понес убыток** Я уже плакалЪ
**Конечно, это не формальный убыток, а так сказать идеологически-эмоциональный** ХиХи
И попытался сменить тему дискуссии
**Уменьшение выручки практически всегда ведет к уменьшению прибыли** Куда делся убыток? Оказывается ты сообразил и попытался исправить пикантную ситуацию. Попытался заменить слово убыток, солвом прибыль. Некрасиво. Сообщу по секрету. Это разные экономические понятия.
И сейчас до тебя дошло второй раз
**С позиций академической экономики, можно придумать ситуацию, при которой будет, как вы написала - "не всегда ведет"**
Видишь дружок , ты уже допускаешь что я прав. Ты не в состоянии вести дискуссию со мной. Потому как предмета ты не знаешь. Я оказался прав по всем пунктам дискуссии. Увы. Во...
Запрещенная к ввозу с/х продукция не может считаться продуктами питания, разрешенными к свободному обороту. Поэтому уничтожается. Категории морально-аморально к этому никакого отношения не имеют.
Вижу, и не только я один, ваше неуемное желание провозгласить свою правоту, и вспомнив стихотворение А.С. Пушкина "Памятник", решил последовать его совету.
Это из той же оперы - что и твое знаменитое "идеологически-эмоциональный убыток"
Кстати власть уже сообразила, ты пока нет. Посмотри во чо то твои сограждане превратили "благое дело" Похоже ты такой же исполнительный. Инспектор уже наказан, за дятловость.
http://finance.bigmir.net/news/59770-V-RF-tushki-treh-sankcionnyh-gusej-davili-bul-dozerom--video
А в США уничтожили партию деликатесных (съедобных) гигантских улиток, ввезенных в США, не смотря на запрет! (От решения запретить ввоз улиток в США, улитки не престали быть съедобным деликатесом). А могли бы обездоленных голодающих афроамериканцев накормить, к примеру, в Фергюсоне!
Хотите поговорить об этом, а?
А в Америке и негров линчуют. Может ты не в курсе?
**Хотите поговорить об этом, а?** Не со мной, я тебе ясно сказал с кем тебе надо поговорить. Наверно ты себя исчерпал. Отдыхай.
Составить поголовные списки населения, тех кто ее использует, и ходить по квартирам и проверять как исполняется решения Лучшего Друга российских сыроделателей...
Комментарий удален модератором
" запущенная аморальность и душевная подлость".
При том что, на вершине этой самой "вертикаль власти", находятся типа "ленинградцы" - но не ленинградцы они - свиньи, не помнящие своего родства и происхождения.
А, Гитанас Науседа - наверное враг РФ и ее народа, но это к делу не относится и значения не имеет.
А что мешает литовцам продавать дёшево, или даже раздавать бесплатно, свою молочную продукцию, своим безработным гражданам. Или кормить беженцев из Африки. Если в Литве перепроизводство молока, не режьте скот, а раздавайте молоко и сыры. Не везите в Россию контробандой и будет вам счастье(лайма).
Литовский производитель молочных продуктов нашёл точку опоры в мясокомбинатах. Иначе пришлось бы самим удобрять пашню молоком, маслом и сырами. А так дёшево и сердито. Забил стадо коров и не надо думать куда девать молоко. Не надо косить сено, не надо сажать кормовые культуры для скота.
В общем сплошные выгоды. А иначе зачем писать о своих победах на экспортных фронтах?
уж в Литве то ...можно подумать экономика расцветает ...
скоро пособия по безработице нечем платить будет , па пенсионный возраст уже хотят вводить 70 лет !!!
Кому бы говорить ... а этому язык куда поглубже ..., хотя справедливости ради ...из всей этой парламентской своры , человек неглупый у которого хватило ума всё же не баллотироваться в президенты Литвы ...Явный сигнал России ...,что крысы бегут с прибалтийского тонущего корабля !!! ))) .
Комментарий удален модератором
Вы хотели бы кушать отбивные из свежей свинины но с радионуклидами или со следами антибиотиков? Это же, по-вашему, всё продукты питания!
По вашей логике ответы - да, да, да. Вы всё ещё предлагаетенам считать вас умным, адекватно мыслящим человеком, болеющим за благополучие своего народа, плюс к этому психически неадекватным человеком?