Надо ли прокурору Крыма Поклонской идти в Госдуму?

Знать, здорово мешает прокурор Крыма Наталья Поклонская мафиозным структурам, если началась открытая возня по выталкиванию ее с полуострова.

Читаю 5 августа на нашем портале: «Кандидатура прокурора Крыма Натальи Поклонской рассматривается на должность главы комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции, которую в настоящее время занимает Ирина Яровая, об этом «Известиям» сообщил источник в «Единой России».

Вы что-нибудь поняли из этой абракадабры? Я – нет. Что за «источник» и каковы его полномочия? Неизвестно. Похоже на дезу. Разве избирательная кампания по выборам в Госдуму уже началась? Нет.

Разве «Единая Россия» - правящая партия и решает в стране кадровые вопросы? Тоже нет. Разве Наталья Владимировна – член ПЖиВ, чтобы подчиняться ее решениям? Опять же нет. Разве она регистрировалась кандидатом в депутаты от «партии жуликов и воров»? Нет и снова нет.  С ней вообще никто на эти темы не разговаривал. Так в чем дело?

А в том, как видно, что строгая крымская прокурорша уже сейчас проверяется на стойкость: не позарится ли она на парламентское кресло и не кинется ли ради него в град-столицу?

По мнению экспертов, сейчас Н.Поклонская как раз на своем месте. А в Госдуме она потеряется, даже если возглавит престижный комитет по безопасности и противодействию коррупции. Звучит он красиво, но ни на что практически не влияет и ничего не решает.

В Думе все решает руководство партии и фракции, в которой состоишь. Оно определяет, за какие законы и как голосовать. А дисциплина там – палочная.

Конечно, имидж «Единой России» сегодня ниже плинтуса. В нее еще будут впихивать всяких знаменитостей, деятелей шоу-бизнеса и спортсменов.

Но если кто-то решит, что Наталья Поклонская может украсить собой избирательный список «ЕдРа», то сделать ей такое предложение может только один человек, и вы его знаете.

Надо ли прокурору Крыма Поклонской избираться в Госдуму?