Почему лично я не люблю и не уважаю милицию
На модерации
Отложенный
Цитата: "Известный радиоведущий Сергей Стиллавин в своём блоге в «живом журнале» недавно обратил внимание на проблему отношений милиции и общества «Позвольте предъявить обвинение самому обществу, которое укомплектовало милицию не самыми лучшими своими членами, — пишет Сергей. — Именно общество уже много лет с презрением относится к профессии правоохранителя, именно общество считает зазорным идти служить «в менты», именно общество не желает выполнять грязную работу, а когда эта грязь касается «приличного гражданина», то поднимается вой: мол, как это милиция меня не сберегла? Да вот так, граждане дорогие: вы сплавляете в органы тех, кому нет места в вашей иерархии, кому невозможно реализоваться в вашей системе ценностей, и тогда — буквально! — последние становятся первыми. Тогда человек, который в штатском свитерке сер и невзрачен, надевает форму, кладёт в карман удостоверение — и каждый, кому не нужны проблемы, унижается перед этим «носителем власти». Не уважая тех, кто идёт служить в милицию, совершенно глупо ожидать от милиции уважения к себе!»
Меня очень удивила эта циатата нуя про то, что общество виновато в том что не любит милицию. И я решил поведать свою историю, про тот "мизерный опыт общения с милицией". который я приобрела.
Всю свою сознательную жизнь я веду законопослушный образ жизни, родителивиде ли так воспиатали: закон нарушать нельзя - асиома моих родителей. Они же, ну мои родители сформировали у меня рефлекс: "милиция защищает и за защитой нобходимо обращатся именно к милиционерам". Утопичность этой аксиомы моих родиелей я поняла, как только мне пришлось обратиться за помощью именно к этой милиции.
Случай 1. Украли у меня сотовый. Пошла в милицию. Испытала на себе все хамство дознавателей. Когда спросилаих "по глупости" почему оназговаривают со мной как с преступницей получила ответ: "у нас кто заплатил, тот и потерпевший".
Случай 2. Украли у меня паспорт и кредитки, растяпа я понимаете ли не бдю. Пошла в милицию писать заявление. Узнала о себе, что я по видимому мошенница, набрала кредитов и чтобы не платить, пришла писать заявление. Пригрозила прокуратурой и заявлением о клевете. заявление приняли. На следующий день позвонили преступники (по сотовому, причем) и предложили выкуп з украденое. Сообщила об этом в милицию Это было последнее общение, больше милиция меня не беспокоила, что стало с уголовным делом не знаю до сих пор, хотя его завели, даже дали выписку прокурора.
Случай 3. /Сын перегонял машину, ехал через Алексеевку, подошел к посту ГАИ узнть дорогу. Результат: забрали в отдел (слишком моодо выглядел), путем угроз заставили подписать протокол, что нетрезв. Я прихала в Алексеевку через 3 часа - забрать машину, она на меня оформлена (на улице ночь, часа 2), сын ждал на улице возле отдела. Подошли два ментенка и предложили за 4 тысячи отдать машину, сказали если не заплачу, то машиу будет забрать проблемно. Согласилась. Машина была даже не на штрафплощадке, она стояла у поста ГАИ, в том месте где из нее вышел сын. Однако протокол об изъятии машины был у сына Предложили услуги по возврату прав, назвали тоимость: 50 тысяч, отказалась.....
Случай 4. Свежий. Во дворе вуза, где я работаю негр ограбил девочку. Мои студентыпопытались его поймать, не смогли. Пришел участковый, начал в ультимативной форме требовать номера их сотовых. Направила его в деканат, там никого не оказалось. Он верулся ко мне с претензиями. Объяснила, что являюсь обычым преподавателем и во первых не знаю телефонов студентов, во вторых наомнила, что эти сведения не имею права ему давать без соответствующих санкций. Стал угрожать, что за пять минут "пробъет все мои данные", так и не поняла какое это отношение имеет к грабежу. На вопрос "почемувы разговариваете со мной в грубойфоме?" ответил - как хочу так и разговариваю.
И вот у меня вопрос к господину Стиллавину: Как, если я являюсь психически здоровым человеком у меня сформируется уважение к милиции, исходя из опыта общения с ней, который я прибрела??????? Ведь общественное отношение к милиции - это естественная защитня реакция, вот почеу так мерзко общество не относится к МЧС, может потому, что МЧС выполняет возложенные на нее функции, например людей спасает.......
И поведю еще одну историю, которая может откроет глаза господину Стиллавину. ЕЕ рассказали мои знакомые. Выпускник юридического факультета школы МВД захотел работать адвокатом, ни в одну адвотсю контору его не приняли, а в последней сказали: у нас надо люей защищать, а вас учил сажать.
Вот когда милиция начнет защищать, тогда ее и будут уважать. А пока, так смешно, что выполнение ею професиональных обязанностей в средствах массовой информации представляется как подвиг. Например: "Сержант Иванов - поймал преступника, ура - ура, звучит примерно так если бы обо мне сказали: "преподаватель пришел на работу и читает лекцию, ура - ура"
Комментарии
Вот когда Вы в своем ВУЗе подготовите пару-тройку Нобелей, тогда и крикнем УРА, а пока, Вы такой же обыватель, что иони. Или у студентов ваших на Вас жалоб не найдется ? Не уверен.
А вообще, есть два варианта, авторитарный, когда все умеют только жаловаться, или вариант гражданского общества, когда оно пытается что то сделать. Второй предпочтительней. Ваш ведет в тупик.
Понимаете в чем существенная разница между мною и милицией - я прихожу на работу РАБОТАТЬ, и если например я не буду проводить занятия, подтверждать свою квалификацию научными работами, ну в общем выполнять требования, которые предъявляются к моей должности - меня уволят. Если совершу преступление - меня будут судить. А вот в милиции все по иному, за редким исключением, милиционеры приходят на работу не раскрывать преступления, а совершать. Мне приходилось наблюдать как ППС белым днем охраняют наркоточку (киоск на остановке где продают мак) - такса с каждого наркомана перед покупкой 100 рэ. Видела своими глазами, а мальчики в форме и не прятались.А делать я пытаюсь, только в рамках закона, например в этом году одного студента хотели забрать в армию незаконно, я потратила личное время на правовое просвещение его родителей и итог - от мальчика огстстали - сейчас спокойно учится.
http://www.youtube.com/watch?v=zOXXYL0Fxjw
- Пришла пора организовываться! Нужны официально принятые в мэриях и губернаторствах отряды самообороны, с шерифами во главе, состоящие из самих жителей, из чисто конкретного народа - нас и наших детей, вооруженные хотя бы дубинками и кинокамерами, и предназначенные в основном для защиты от ГОПГ.
Когда заявления будут нести в эти отряды, регистрировать их, а потом, уже в сопровождении полудюжины ребят, да под киносъемку - подавать в райотделы нашей доблестной милиции - вот тогда менты будут вести себя ... ну, не по-человечески, конечно... но хотя бы в соответствии с ихними уставами.
И вариант жизни Татьяны ничего тупикового не содержит... это Вы соврамши, Дмитрий.
Когда появятся среди ее учеников нобиляры - все начнут кричать Ура... Но пока что нужно дать возможность препам преподавать - включая и игру на скрипке, не забыли? - пекарю - печь, парикмахеру - стричь... а не унижаться перед подонками в форме.
...Самые верхние две головы, между прочим - по тупиковому пути пошли, Дмитрий... Неужто не заметили? - Заметили...
Но по званию и по должности - Вам не положено на этом заостряться..
Сам-то Нобель?
Динамит уже изобрел, осталось премию учинить.)
И что то вы всё в кучу-малу собрали, Нобели, беззаконие...
Всё зависит от качества выполненной работы, рядовой Иванов, отсдевший дежурство без напрягов, ничем не отличается от преподавателя, отчитавшего лекцию. Если же тот же Иванов скрутил бандита, рискуя своей жизнью, это, в сравнении с преподавательской деятельностью, уже подвиг, и ставить на одну полку эти явления, я бы не стал. У хорошего преподавателя тоже есть свои подвиги, это воспитывать не просто специалистов, а ОТЛИЧИВШЕХСЯ специалистов, тогда можно судить о её личном подвиге, хоть и на ниве науки.
Должность у меня в сфере гидроизоляции, но вам все мерещиться, что не согласные с вашим мнение,Ю если не враги народа), то как минимум ваши личные враги.
Но в принципе, с высказываниями Вашими здесь, в основном согласен.
А мата вы везде наслушаетесь, не только в милиции, но и на улице:)
Что касается милиции, то она разная:есть тупые бараны, есть трамвайные хамы,есть зажравшиеся сынки, а есть вполне адекватные умные ребята. по долгу службы общаюсь со всеми категориями сотрудников милиции и честно скажу, и граждане, и родственники осужденных, и потерпевшие и даже адвокаты не чем не лучше. их тоже можно разделить на те же категории, что и сотрудников милиции.
А что касается адвокатов - так это чья бы корова мычала. На них я тоже насмотрелась. На 10 человек 2 порядочных. А остальные 8 стригут Вас простых смертных как овец и паралельно втирают про продажных судей, "ментов" и прокуроров.А насчет вашего знакомого молодого человека - эта отмазка была, и за вступление в коллегию адвокатов платятся немалые деньги:)
...Позвольте один простой совет, типа как от параноика гидроизоляционщику в знак того, что я ничего личного для препирательства с Вами не имею:
Если глагол отвечает на вопрос "что делает" - он пишется БЕЗ мягкого знака. И наоборот, если глагол отвечает на вопрос "что делать" - то он и пишется С мягким знаком.
Т.о. надо писать " ...Вам мерещится...", но "...не могло ли Вам померещиться?"
Обсуждать с Вами что угодно - буду рад. За урок благодарен.
Вот подумал, пока писал... знаете, Дмитрий, нужно прямее сказать - приношу Вам извинение.
Я был не прав, острить по поводу личности визави - это мелко и не соотвтствует правилам форума.
Даже если визави - оппонент. Извините.
Считайте, что последнюю строчку я стер, ладно?
Стереть в реале не могу, к сожалению. От слов "по званию..." и до слова "заостряться..."
Но все остальные - по-прежнему считаю верными. :-)
Вы, Дмитрий, пробовали и то, и другое?
Я пробовал... и считаю, что приготовить хорошую лекцию гораздо труднее, чем скрутить бандита.
Про то, как обеспечивается безопасность оперативных мероприятий... ну, скажем, гораздо тщательнее, чем подготовительная работа препов, если, конечно, не недоучки это делают, а профессионалы.
Которых препы готовят, между прочим. Это потом они уже скурливаются, превращаются в евсюковых.
А "рядовой Иванов, отсидевший дежурство" - просто получит незаработанные деньги... и в подметки не годится препу, отчитавшему лекцию.
Просто чтобы это понимать - нужно попробовать и то, и то... Рядовому Иванову это не грозит...
Вместо этого у него есть пролетарская ненависть к тем, кто в очках.
Это пропадает уже у среднего состава, кто хоть чему-то когда-то учился... Но для этого тоже нужно много и хорошо работать ... все тем же препам...
А с другой стороны, может не могу объяснить, потому что я не с вами, а против вас господ.
Крутая преподавательша... столько ошибок... ей место только среди тех кого она не любит...
Теперь про милицию... она очень разная, как и общество из которого она происходит. Это сказал не я, а марксисты.
А то говорят в математической статистике есть задача про, то что сможет ли обезьяна на печатной машинке напечатать "Гамлета" . Оказывается может, но вероятность бесконечно мала...
И многоточие не является нарушением, однако...
Теперь про суть:
Сдает Петька экзамен по географии. Его спрашивают:
- Что такое пустыня?
- Пустыня - это когда идет верблюд...
- Дальше.
- А дальше, - говорит Петька, - другой верблюд.
- А потом?
- А потом еще верблюд...
- Ну, а в чем суть-то?
- А, - обрадованно говорит Петька, - ссуть они прямо в песок!
Да марксисты и не говорили.
Но в ЭТОМ подлунном мире ПРАКТИКА - КРИТЕРИЙ ИСТИНЫ. Написали не марксисты, но они это переняли.
Вам надо читать больше. Или доучиться, чтобы других поучать...
Марксисты не говорили, а писали.
(Из статьи «Партийная организация и партийная литература» В. И. Ленина (1870—1924): «...Ведь эта абсолютная свобода есть буржуазная или анархическая фраза (ибо, как миросозерцание, анархизм есть вывернутая наизнанку буржуазность. Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя. Свобода буржуазного писателя, художника, актрисы есть лишь замаскированная (или лицемерно маскируемая) зависимость от денежного мешка, от подкупа, от содержания...»)
Определитесь.
Или Вам по принадлежности к определнному полу выдана Индульгенция на глупость?
Позволю себе повторить:
"Милиция очень разная, как и общество из которого она происходит."
Хотя... хм-м... если нам милиция с Луны заслана... тогда конечно...
Милиция - институт, милиционеры - разные люди. Только зачем же оправдывать неправых ? И принуждать общество, все общество, их всех хвалить ? Выборочно ПОЛОЖЕНО.
И где это я каких то неправых оправдывал?
Я единственно утверждаю, что милиция и любая другая организация является частью общества и наследует ВСЁ из этого общества. И ниоткуда другой милиции и прочих получить невозможно.
Теперь про выборы... Это Вы не даете себе свободы выбора, а не я. Вот Ваши слова: "А марксисты для нас - не авторитет. Бердяев вот...Ильин..." Вот так вот просто и слили философов... и оставили только двух. Непоследовательно как то.
ПРАКТИКА - КРИТЕРИЙ ИСТИНЫ, а все остальное от лукавого. Попробуйте опровергнуть.
Резанула глаза организованность "критиков". Что-то их скачком стало больше...
Видимо, дана команда - наваливаться на писак... Ставить им в строку все - и пропущенные буквы, и занимаемые должности, и даже сам факт выполнения своей работы!
Почему, мол, вместо своей работы - а она у препов отнюдь не кончается с концом рабочего дня - не бегаешь с жалобами в ФСБ?!
Слушай, да ты нас не уважаешь?!?!
- На самом же деле подтекст ясен... сами работать давно уже разучились, и пытаются сделать хорошую мину при плохой игре.
(Для сотрудников разъясняю - мина - это так рысаки называют выражение морды лица)
...Что, про то, как матерят, унижают, насилуют и убивают в райотделах, в метро - ФСБ не знает?!
Нужно, чтобы убивали наших детей, а мы, соотвественно, несли заявления?!?!?
Ну молодцы наши сотрудники правоохранительных органов!
Пишите, лейтенанты, пишите! Рассказывайте нам, как мы ДОЛЖНЫ себя вести.
Благо компами вас народ снабдил...
Народ вас не забудет, всех, поименно!
Вы только время протянете... а мы -
"Дадим отпор душителям всех пламенных идей, насильникам, грабителям, мучителям людей!"
Дождетесь!
- Это ж как хорошо учют ментов! Умеет излагать, учитесь, Шура!
Правда, поток сознания в этих ментовских комментах равен нулю... но зато уж как отфильтрован! До качества водопроводной воды, примерно...
Татьяна, вас народ понял. Это я как народ Вам официально заявляю.
...Несмотря даже на некоторую неотфильтрованность... Народ - он ведь понимает... нефильтрованное кое-где у нас порой даже лучше пьется...
И уж во всяком случае смысла больше, чем пить хорошо отфильтрованную начальством водопроводную воду...
Лейте, нанты!
Из "марксистов" вы только про происхождение видов и усвоили?
Немного...
Термин «поток сознания» принадлежит американскому философу-идеалисту Уильяму Джеймсу: сознание — это поток, река, в которой мысли, ощущения, воспоминания, внезапные ассоциации постоянно перебивают друг друга и причудливо, «нелогично» переплетаются («Основания психологии», 1890). «Поток сознания» часто представляет собой предельную степень, крайнюю форму «внутреннего монолога», в нём объективные связи с реальной средой нередко трудно восстановимы."
Прежде чем применять термин неплохо было бы ознакомится с его смысловым содержанием...
Не хотите фильтрованного, пейте из лужи, если привыкли.
Ну уж тогда позвольте и Вам потрафить и называть не иначе как паталогоанатомом человеческих носов. Сами не пробовали зарубить чего нибудь на своем носу? Но похоже уже не помогло...
А каков пассаж про суть и апельсиновых свиней-гурманов! Забавно излагаете.
А букОвы позвольте я буду и дальше применять как применял до того как. Привычка знаете ли...
- Чем длиньше цитата, тем больше гонорар, образованные вы наши! И из луж пить... это вам не приходилось... как и из водопровода водичку ржавую, с запашком... вы все больше по кабакам, за казенный-то счет... минералочки... пивка фильтрованого...
...А сейчас-то - и секретарь кофейку уже подносит... Перетрудился, Сергей Карпов? - Нищак, заплочено будет хорошо...
Для всех остальных, которые совершенно справедливо записывают себя в рупоры народа, народа, а не его славных внутренних органов -
- Правильно тут сказано... нужно просто игнорировать этих фильтрованов.
...Их задача - увести подальше от предмета обсуждения. Найти цитату - подлиньше, пограндиознее (да и насчет ошибок есть гарантия... ) - ну и вставляй ее !
Уважаемый модератор ! Ну какое имеет отношение обширная цитата про поток сознания (как и сам этот термин) к обсудаемому вопросу... Гоните Вы в шею этих рафинированых ...
Правила это позволяют.
Согласен даже на стирание и моего этого поста вместе с Сергиево-Карповым. К сути - так и поручено было Сергею - оба они не относятся.
Давай, давай, жалуйся модераторам, они по сути тут выполняют фильтрующие функции.
Я так понимаю, что Иван Левый, который дает оценки направо и налево является выдающимся философом современности. Не обойдите вниманием, намекните где можно ознакомится с его трудами.
И чего он тут делает, среди дураков?
А кто такие идентичные, чему они идентичны? Это не те ли, которые делают одновременный щелчек головы по команде: "Равняйсь!" ?
Власть потому и сохраняет силу, что в ней должность и безнес соединены.
Что на зеркало пенять, коли рожа крива? Посмотрим на себя со стороны. Мы грубые, завистливые, некультурные, стараемся всем вокруг сделать плохое и самое главное -обожаем СТАЛИНА .
Потому что эта статья смелая? Причём тут "словарный запас" автора?
- это просто крик души. Наболело!
А что, те кто не разделяет Ваших взглядов обязательно должен быть из служивых?
И чем эта статья такая смелая, когда сейчас милицию только ленивый не пинает по отмашке сверху?
Нургалиев "разрешил" бить ментов, а Медведев снял кучу генералов... и плебс понял - МОЖНО.
Се - суть сталинизма - зависть к шибко умным.
НО ЗАДАЧА ОККУПАНТОВ, ПОСТАВЛЕННАЯ КОМАНДОВАНИЕМ - это уж никак не защита народа.
ЗАДАЧА ЭТОЙ ОККУПАЦИОННОЙ АРМИИ - ЗАЩИТА КОМАНДОВАНИЯ.
В качестве оплаты - разрешается все. ВСЕ.
...Так что не надо тут нам мозги пудрить про то, что, мол, вышли мы все из народа... Вы, менты, не вышли из народа, вы из народа выползли... вы ужи, которые лезут в соколы.
...Под командованием особо выдающихся... - это когда одна голова хорошо, а две лучше.
Для самих уродов, конечно, не для народа же...
А может владеете истиной в последней инстанции или на связи с Всевышним ?
Кто виноват?
- Да, мусора!!!
христианской конфессии
Отмазку нашли.
Впрочем, что с них взять (с мусоров) если на процессе убийцы Евсюкова - их выкормыша - высшие чины расхваливали этого нЕлюдя, явно перепутав зал суда с церемонией награждения в Кремле.
"И эту шайку бандитов, убийц и воров мы называем русским правительством" - так сказал бы сегодня Герцен.
Потому что о преступлениях ментов знают в России даже школьники начальных классов - кроме, естественно, ментёнышей, считающих, что их папы и мамы всё правильно делают: типа "защищают закон от всякого быдла".
Просто в Москве менты насилуют ребятишек на глазах у всех прямо в метро, а в городках поменьше, где метро нет - то где попало!
Такое вот нестандартное поведение освоивших марксизм в училищах МВД и в юракадемиях... лучших представителей народа.
"гениально". И как это мы не поняли, что кадры и система - это разное?
Мы-то думали, что система это и есть кадры.
ГАИ как у вас в России у нас нет. Учет авто, выдача номеров, как и техосмотром полиция не занимается – это орг. работа, а не оперативная. Есть в Германии автобанная полиция – скоростная магистраль источник повышенной опасности и не замирает ни на секунд...
Вот и предположил, что высокоинтеллектуальный господин не поделил с козлами капусту. Согласен, для поддержания хоть какой-то мозговой активности капуста высокоинтеллектуальному господину нужна.
Лучший друг дослужил до полковника. Поэтому для меня милиция - не совсем посторонняя контора.
Правы все - и те, кто считает милицию преступной организацией (в том числе и ее руководитель), и те, кто говорит, что там много порядочных и честных.
НО!
Давайте смотреть процесс в развитии: с каждым годом становится лучше или хуже?
Лично моё мнение - ХУЖЕ, причем всё быстрее. И не только в милиции. Кто не знает, что суды коррумпированы выше всякой меры? А вспомните недавнее совещание (съезд?) судей. Сначала показали президента Медведева с речью типа "надо защищать судей от необоснованной критики", потом - выходящий судейский генерал чуть не плюнул в камеру: "Всё, нас теперь не тронешь!" А потом я случайно узнал какие у судей и прокурорских только официальные оклады ...
Причина такого положения - отсутствие обратной связи (о чем не раз писал). Судей выбирали - а теперь как? Грубияны-милиционеры (конец 70-х) наорали на отца-пенсионера, тот пошел в отделение и написал телегу замполиту. Через день пригласили на построение личного состава отделения милиции, где грубияны перед строем просили прощения.
А Вам, значит, из всех проблем современной милиции отобранная сорок лет назад жвачка спать не дает?
Но сетовать - Стиллавин (а я к нему прохладно отношусь) говорил не о любви нашей к милиции, а о любви нас к самим себе! К обществу! Мы в своём доме за десять дет не можем собрать собрание - потому как тут же все начинают что? Правильно - собачится!
Кто из наших рядов идёт в МИЛИЦИЮ?
Так что чего с них ждать!
Менять способ учёбы, темы, подготовку. Кто будет? Кто будет учить уважению ГРАЖДАНИНА и гражданских прав?
Вы представялете? Я нет! Если в обычных вузах нивесть кто и как учатся, чего ждать от полувоенных?
Но, если они хорошие, то почему потакают сволочам или не голосуют против ногами?
У санитара в больнице (морге) чистая работа?
Что касается милиции, то она разная:есть тупые бараны, есть трамвайные хамы,есть зажравшиеся сынки, а есть вполне адекватные умные ребята. по долгу службы общаюсь со всеми категориями сотрудников милиции и честно скажу, и граждане, и родственники осужденных, и потерпевшие и даже адвокаты не чем не лучше. их тоже можно разделить на те же категории, что и сотрудников милиции. То есть милиция - это лицо общества.
Но все таки этот образ можно немного откорректировать, переняв хоть немного чужого опыта.
1. Во многих странах к работе в полиции допускают людей, которые имеют рост выше среднестатистического. Психологи это оправдывают тем, что у коротышек больше различных комплексов и получив власть они частенько начинают компенсировать свои страхи и комплексы за счет окружающих. У нас тоже вроде как на МЕД комиссии подобная разнарядка есть, но однако практика показывает обратное.
2. Наше правительство все время сокрашает исполняющий состав, а начальствующий состав оставляет в том же составе или наооборот увеличивает. Скоро начальниковв будет больше чем подчиненных.Может стоит пересмотреть штатное расписание? ;)
Так кого Вы хотите видеть в милиции? Или как наиболее образованный человек Вы хотите, что бы было хорошо, а как не знаети. Кто ж не хочет
Вообще дело не в ментах "РЫБА ГНИЁТ С ГОЛОВЫ". У этих на верху всё ништяк. А нам плебеям хоть на улицу не выходи. Олимпиаду и ту .......
Просто добивает словоблудие на тему "милиция - слепок с общества", из чего, видимо, следует вывод, что милиция не виновата в своих "шалостях" - все претензии к обществу....((((
Кстати, не заняться ли мне, для повышения своего благосостояния, например, отъёмом денег и др. ценностей у пенсионеров, женщин, детей и др. (возможны и др. варианты)?
А что? Не я такой - жизнь такая! Общество ведь виновато!(((
С Вами всё ясно. Больше вопросов не имею.
ГАИ как у вас в России у нас нет. Учет авто, выдача номеров, как и техосмотром полиция не занимается – это орг. работа, а не оперативная. Есть в Германии автобанная полиция – скоростная магистраль источник повышенной опасности и не замирает ни на секунд...