Для чего из РФ делают врага
Многие уверены, что главным наследием президентства Барака Обамы станет сближение с Ираном. Однако, как считает политолог, один из основателей издания American Conservative Скотт Макконнелл, велика вероятность того, что американского президента запомнят не только из-за усиления холодной войны, но и, возможно, «горячей» войны с РФ, передает RT.
Как пишет автор статьи, сегодня США стали союзниками с украинскими властями, которые опираются на коалицию из неонацистов, чеченских исламистов, воюющих на востоке страны, и украинской элиты, которая «доит» щедрый Вашингтон. И пока Барак Обама и Джон Керри заняты совсем другими делами, Америка неотвратимо идёт к конфликту с Россией из-за страны, которая, по мнению Макконнелла, «вызывает большие нравственные сомнения и не имеет стратегического значения для США».
«Как мы дошли до такого странного состояния, заключив де-факто альянс с неонацистами и чеченскими исламистами и вступив в опосредованную войну против Москвы на российских границах, в то время как покорные средства массовой информации и политический класс непрестанно бьют тревогу, монотонно разглагольствуя о российской агрессии?
Что это, кадровые просчёты? А может, объяснение здесь более расплывчатое: что Россия нужна Америке в качестве врага ради ощущения собственной значимости?», — пишет американский политолог.
Как продолжает Скотт Макконнелл, ещё в 1997 году известный социолог и политолог Сэмюэл Хантингтон писал, что Америке может понадобиться внешний враг для преодоления внутреннего раскола. Он был уверен, чтобы сгладить или скрыть внутренние межэтнические противоречия, США найдут внешнюю угрозу.
«Если мыслить рациональными внешнеполитическими понятиями, то становится очевидно, что конфликт с Россией на российской границе, в котором Вашингтон занимает сторону неонацистов и исламистов, — это совершенно не то, к чему должна стремиться Америка, если её внешняя политика определяется рациональными критериями», — заключает автор статьи.
Комментарии
заключив де-факто
альянс
с неонацистами
и чеченскими исламистами
Это про кого написано и кем,
если прикрыть опознавательные знаки?
я прочел невнимательно.
Думал, ты имел ввиду
Не дают воффке спокойно спать.
http://maxpark.com/community/politic/content/3580223#comment-47155856
.
и официанток.
Все-таки прочитал про катар мемуар.
А я от мемуара пошел искать знакомые реалии
в прочих географических понятиях.
********
1) Слишком большая по территории страна
2) Ведет независимую политику
3) Является ядерной сверхдержавой.
а большая территория нужна России.
Если разбить Россию на маленькие куски, то не будет мощи, не будет и ядерной державы, не будет и независимой политики.
Потому что большая территория,
это и уран, и полигоны для испытания оружия, и недра, и выходы на все страны света, и Арктика, и невозможность блокады России и многое другое.
А мелкие государства можно стравить друг с другом, а также быть арбитром (как Америке в западной европе).
И перспективы, казалось бы были безоблачны - Россия подписалась под ВТО. Осталось её только затянуть в свой рот, но ... фокус не удался. Провокация на Болотной с московским майданом не прокатила и Украину Россия не отдала. А потом и вовсе - сама отказалась лезть в рот.
И теперь экономический желудок "свободного мира" страдает от голода. Сильно страдает. Конвульсии уже бьют его - смотри на происходящее на просторах от Афганистана и до (аж!) Франции.
А с голодухи любое существо способно на самое страшное. В блокадном Ленинграде людей ели. Не от невоспитанности, а потому, что "крыша съехала".
.....