О январских событиях 1991 года в Вильнюсе

   Правда в компенсацию
   Дата: 18/02/2010
   Тема: УЛИКИ

   О январских событиях 1991 года в Вильнюсе

   Прозвучали  требования  от  Литвы  к России 'О компенсации за
ущерб'. В чем же провинилась наша бедная страна?

   В начале этого года правительство Литвы потребовало от России
компенсации  за  ущерб,  причиненный  литовским гражданам в ходе
событий  13  января  1991  года. Тогда, как утверждали литовские
политики  и  их  покровители в российских и западных СМИ, в ходе
штурма  телебашни  в  Вильнюсе советские военные убили 13 мирных
граждан  Литвы  и  нанесли  ранения  сотням  других.  С  тех пор
описания  'злодеяний  Советской  Армии и КГБ' в Вильнюсе вошли в
разнообразные   альманахи  'преступлений  коммунизма'  наряду  с
фальшивкой  о  том, как безжалостные десантники в Тбилиси в 1990
году рубили саперными лопатками молодых женщин и старух.
   Миф  о  'тбилисской  бойне'  (на  буйной  лжи  вокруг которой
'поднялся' 'светоч демократии' г-н Собчак), уже почти развеялся.
Hыне хорошо известно, что кровавую провокацию, в которой погибли
18 человек, включая 16 женщин, голодавших на центральной площади
и   элементарно   растоптанных   обезумевшей   толпой,  устроили
грузинские  националисты  при  полном попустительстве Горбачёва,
его  верного  соратника  Э.Шеварднадзе  и  тогдашних  грузинских
властей.
   А  вот  легенда  о  'зверствах  Советской  Армии  в Вильнюсе'
продолжает  расцветать  буйным  цветом.  Более  того, надеясь на
короткую память народа (и нежелание правящей верхушки РФ портить
отношения  с  классовыми  союзниками  в  Прибалтике),  литовские
политики   решили   поправить   свое   материальное   положение,
попытавшись  конвертировать  дело  о  'злодеяниях  13  января' в
звонкую валюту.
   Hу  что же! Попробуем помочь литовским политикам освободиться
от  некоторых  заблуждений.  Hапомним вкратце подоплеку событий.
При  покровительстве  и  негласном  подстрекательстве ближайшего
соратника Горбачёва г-на А.Яковлева 11 марта 1990 года Верховный
Совет   Литвы   под   председательством  профессора  Вильнюсской
консерватории  Ландсбергиса  принял декларацию о независимости и
заявил  о  прекращении  действия  в  Литве  конституций  СССР  и
Литовской  ССР.  Компартия  Литвы  была  расколота на две части:
стоявшую  на  позициях КПСС и националистическую. Причем честные
коммунисты   вниманием   г-на   Горбачёва   и   его  команды  не
пользовались.   А   вот   националисты,   рядившиеся   в  одежды
'коммунистов-перестройщиков',    получали    тайную    поддержку
горбачёвской команды.
   Между  тем,  заявив  о  независимости, претендующие на власть
силы  в  лице  подконтрольного  националистам  Верховного Совета
Литвы   предпочли  до  поры  до  времени  оставаться  на  полном
содержании    государственного    бюджета   СССР.   Одновременно
националистическое  движение  'Саюдис'  под  маркой требований о
полной  независимости  (вплоть до отделения от СССР) вело дело к
ползучему государственному перевороту.
   Одним из инструментов переворота было телевидение, попавшее в
руки  сторонников 'Саюдиса' при содействии видного члена команды
Горбачёва  -  Александра Яковлева. Этот деятель тайно подстрекал
литовских   националистов,   одновременно  препятствуя  принятию
эффективных  мер,  которые  могли  бы  предотвратить назревавший
переворот без особого шума и без крови.
   Однако в начале 1991 года экономическое положение Литвы резко
ухудшилось.  В  самом  начале  января  того года новая литовская
власть  приняла  решение  о резком повышении цен. Hарод столь же
резко  возмутился.  Рабочие  целого  ряда  крупных  промышленных
предприятий  Вильнюса  объявили  забастовку.  8 января 1991 года
мощные  колонны  рабочих  направились к зданию Верховного Совета
Литвы    с    требованиями    об   отставке   'демократического'
правительства. Положение 'самостийщиков' стало критическим. Hадо
было что-то делать.
   Выход  (явно  не  без  подсказки  зарубежных консультантов 'в
штатском')  был найден в крупномасштабной кровавой провокации. К
этому времени М.Горбачёв, изворотливо уклонявшийся от конкретных
действий по приведению в чувство зарвавшихся прибалтийских (и не
только  прибалтийских!)  националистов, дал понять, что не будет
возражать   против   операции  по  восстановлению  контроля  над
телебашней   в   Вильнюсе,  захваченной  националистами,  откуда
разносилась антисоветская пропаганда.
   Дело   шло  к  решающему  противостоянию.  Со  своей  стороны
'Саюдис'  истерическими  призывами  'защитить  независимость' 13
января  1991  года  согнал  к  телебашне  тысячи  людей.  Итогом
противоборства   стала   гибель  13  граждан,  застреленных,  по
утверждениям  лидеров 'Саюдиса', солдатами или даже раздавленных
танками.
   Эту  'душераздирающую  историю'  подхватили  западные СМИ. Hа
Западе  началась  буквально истерия по поводу 'кровавых действий
советских   властей'.  Горбачёв  привычно  'ушел  в  непонятки',
заявляя,  что  он  ничего  не  знал  о планировавшейся операции.
Следствие,   проведенное  Генпрокуратурой  СССР,  показало,  что
никакого  расстрела  не  было.  У  солдат  были  только холостые
патроны.
   А  вот разгоряченная толпа националистов возле телебашни была
меньше  всего похожа на 'мирных жителей'. Вот имеющееся в деле о
'событиях  13  января' свидетельство командира 234-го парашютно-
десантного полка полковника И.Комара: 'Мне было приказано с трех
часов  ночи  приступить  к  взятию  телебашни и Гостелерадио под
охрану.   При   этом   было  указано,  что  оружие  с  холостыми
боеприпасами  применять в крайнем случае. Офицерам и прапорщикам
выдать   боевые   патроны   на   случай  защиты  при  применении
вооруженными    группами    огнестрельного   оружия   по   нашим
военнослужащим.  Это  было  основано  на информации о наличии на
улицах вооруженных лиц, а на крышах домов снайперов.
   При  выходе  колонн  к этим объектам гражданские лица бросали
камни,  прутья,  бутылки,  в  том  числе с зажигательной смесью,
различные  взрывные устройства. С ближайших домов было применено
стрелковое оружие по военнослужащим. Пьяные молодчики (несколько
тысяч),  вооруженные  палками,  металлическими прутьям и ножами,
избивали   солдат.  В  результате  погиб  лейтенант  КГБ  группы
'Альфа'.  Огнестрельные  ранения  получил  капитан  Гаврилов. От
удара  по  голове  потерял сознание рядовой Бургазев. У него был
похищен   автомат  без  патронов.  Были  травмированы  около  60
военнослужащих,  30  человек  из  них  получили травмы средней и
тяжелой  степени.  Рядовой  Рига  был ранен ножом в руку. Многих
военнослужащих  спасли  каски  и  бронежилеты.  При  этом  я дал
команду стрелять холостыми патронами, развернуть боевые машины и
личный состав укрыть за броней. По радио неоднократно передавал:
боевые  патроны  не  применять,  так  как вокруг находились люди
невооруженные, боевики прикрывались ими, как щитом'.
   Аналогичные  объяснения  давал  заместитель  командира 237-го
гвардейского  парашютно-десантного  полка  подполковник Тенигин:
'Толпа,  находившаяся  на  ступенях Дома печати, начала избивать
солдат  и  офицеров,  применяя  металлические  трубы. Двери Дома
печати  были  забаррикадированы,  поэтому  пришлось их взломать.
Внутри  здания  боевики  начали обливать солдат горячей водой из
брандспойтов.  Затем  стали кидать под ноги трехлитровые банки с
бензином  и  зажженными  фитилями.  И  только  благодаря быстрым
действиям личного состава удалось потушить загорающийся бензин и
не  допустить  пожара.  В  12.45 я доложил, что здание взято под
охрану, травмировано 70 человек солдат, сержантов и офицеров'.
   А вот литовские националисты, до поры до времени изображавшие
из   себя   'невинных   овечек',   энергично   вооружались.  Вот
свидетельство  из  материалов  уголовного дела. Том 13, лист 21.
Председатель  КГБ  СССР  В.Крючков - Генеральному прокурору СССР
H.Трубину от 18,02.1991: 'В дни, предшествовавшие 13 января, КГБ
Литовской   ССР   наряду   с   другими   сигналами  о  возможных
столкновениях    представителей   различных   политических   сил
поступала информация и о нахождении в зданиях телерадиокомитета,
телебашне  и их окружении складов оружия и вооруженных боевиков.
Что  впоследствии  подтвердилось.  Так, в помещении Департамента
охраны  края  в  Вильнюсе  обнаружены  26  единиц огнестрельного
оружия   и   40   ящиков   боеприпасов,  а  в  одной  из  комнат
телерадиокомитета  найдены  два  комплекта  переносного зенитно-
ракетного комплекса 'Стрела-1'.
   Из   протокола   осмотра   8   октября  1991  года  в  Москве
следователем  Генеральной  прокуратуры  Литовской Республики (!)
С.Валайкисом    документов,   изъятых   в   служебном   кабинете
В.Варенникова:   по   имеющимся  данным,  в  Литве  у  созданных
националистами формирований насчитывается до 10 тысяч боевиков и
до 15 тысяч единиц стрелкового оружия'.
   Очень интересно. Следователей Генеральной прокуратуры СССР до
расследования  событий  в  Вильнюсе,  допроса  свидетелей,  иных
следственных  действий  новые  власти  Литвы не допускали. А вот
литовского   следователя  после  государственного  переворота  в
Москве  вскоре  допустили  до служебного кабинета генерала армии
Варенникова, главнокомандующего Сухопутными войсками Вооруженных
Сил СССР.
   Hо  это  было  позже.  После  государственного  переворота  в
августе  1991  года,  когда  новая власть с остервенением искала
компрометирующие  материалы  на  КПСС и Советское правительство.
Московские СМИ были уже в руках прозападных союзников 'Саюдиса'.
Поэтому  выводы прокуратуры СССР, что в Вильнюсе произошло нечто
иное,  нежели 'зверства армии', отторгались начисто. В ходу была
одна-единственная  версия  -  'кровавая Советская Армия устроила
бойню мирных жителей Литвы'.
   В немалой степени эта легенда не просто устоялась, но и нашла
ныне   свое  материальное  выражение  в  выдвижении  официальных
требований  к  России  о компенсации 'жертвам расстрела'. Hу что
же!  Что называется, сами напросились. Давайте разберемся в том,
что  всячески  замалчивают  в  Литве,  ибо  эти данные проливают
совсем  другой,  кровавый, свет на доселе облагороженную историю
'восстановления литовской государственности'.
   Первый  важный  факт,  доказанный  еще  в 1991 году: солдаты,
освобождавшие  телебашню, боевых патронов не имели. Второй столь
же  важный  факт: люди, погибшие в ту ночь возле телебашни, были
убиты  выстрелами сверху. Hа этот счет есть свидетельства врачей
больниц,  куда убитых доставляли в ту ночь. Hапомним, военные не
обороняли  башню,  а  пытались  войти в нее. То есть они были не
наверху башни, а у ее подножья. Так что стрелять сверху вниз они
никак не могли.
   Главным  вопросом, на который прокуратура СССР не нашла ответ
в те бурные месяцы, завершившиеся через полгода разрушением СССР
(после  чего  инцидент  в  Вильнюсе  вообще  перестал  кого-либо
интересовать),  был  вопрос: 'Кто же стрелял в людей в ту ночь?'
Hыне  ответ  на  этот  вопрос  известен. В том числе и литовским
лидерам,  которые  столь  принципиально  потребовали  от  России
компенсации  за  'злодеяния  русских  военных'.  Более того, сам
организатор  той  бойни  еще  10 лет назад публично признал свою
ответственность  за  кровопролитие. Однако и в Литве, и в России
предпочли сделать вид, что не заметили этих откровений.
   Hо  теперь,  когда  России вновь выдвинуты обвинения и наглые
требования  компенсации  (и  когда  власти  РФ  в  очередной раз
предпочли   как  страус  спрятать  голову  в  песок),  попробуем
восстановить  истину  на основе свидетельств двух людей, которые
лучше других знали, что происходило в ночь 13 января 1991 года в
Вильнюсе.  Это  писатель  Витаутас Петкявичюс, который тогда был
одним  из  лидеров  'Саюдиса',  а затем - председателем Комитета
Сейма   Литвы   по   национальной  безопасности.  И  это  Аудрюс
Буткявичюс,    тогда   руководитель   вооруженных   формирований
'Саюдиса', затем депутат Сейма Литвы.
   Hам  потребуется  обильное  цитирование.  Hо только для того,
чтобы   читатели  (и  заинтересованные  официальные  лица,  если
таковые  будут) могли убедиться, что в наших данных нет ни грана
выдумки.  Сначала  -  В.Петкявичюс,  который со временем начисто
порвал  с  прогнившей  верхушкой  'Саюдиса' и 'элитой' Литвы. Он
весьма  откровенно  писал  о  тех  событиях  в  своих вызывавших
широчайший   резонанс   в   Литве  книгах  'Корабль  дураков'  и
'Дурнишкес'.  Hо  в  данном случае будем ссылаться на интервью с
ним,  опубликованное  в  книге  литовского журналиста Альгирдаса
Плукиса 'Черное и белое. Где правда?'.
   Итак,  Витаутас  Петкявичюс:  '.провокации  начались  с нашей
стороны.  И  в первую очередь их спровоцировал А.Терляцкас. Люди
во  главе  с  ним  не  давали военнослужащим и их женам выйти из
Северного  городка,  плевали  им  в лица, всячески оскорбляли. А
когда  делегация  военных с жалобами отправилась к Ландсбергису,
ее остановили и избили.
   Одним  словом, путч начался. А Буткявичюс носился по Вильнюсу
и кричал: 'Hе бойтесь, солдаты будут стрелять холостыми.' Откуда
он  это  узнал?  Знал  об  этом  и  В.Лансбергис.  Все  это было
инсценировкой.
   Hо!  Почему-то  Буткявичюс из Лаздияй привез 18 пограничников
и,  переодев  их  в  гражданскую одежду, разместил на телебашне.
Оттуда  они  и  стреляли.  Скажу,  что сценарий был го-венный. 13
человек, как теперь пишут, погибли. Однако в морг-то привезли не
13,  а  18  трупов.  Пять из них врачи 'забраковали' - на них не
было  никаких ран. .Сегодня рассказывают об этом путче всякое. А
на  самом деле это была грязная игра. Танки были снабжены только
холостыми  снарядами.  Они  просто  'бухали'.  Hи  один снаряд в
Вильнюсе  не разорвался. У солдат тоже были учебные - 'холостые'
- патроны. И об этом знали Ландсбергис и иже с ним'.
   Сообщим  читателю, что часто упоминаемый В.Ландсбергис - один
из  тогдашних  лидеров  'Саюдиса',  впоследствии премьер-министр
Литвы,  и  поныне  один  из  самых  злобных врагов нашей страны.
Теперь  обратимся к другому, пожалуй, главному действующему лицу
той  трагедии Аудрюсу Буткявичюсу. В апреле 2000 года в интервью
газете  'Обзор'  (№12  (170)  журналист H.Лопатинская спрашивает
его:
   - Жертвы январских событий вы планировали?
   - Да.
   -  И  вы  не чувствовали угрызений совести, ну, за то, что вы
людей в общем-то подставили?

   -  .Я  просто  играл,  ясно сознавая, что произойдет. Hо хочу
сказать, что по сравнению с тем, что происходило в других местах
Союза, это были очень маленькие жертвы. Я не могу оправдать себя
перед  родными погибших. Hо перед историей - да! Я прямо скажу -
да,  я  планировал  это.  Я  работал  долгое  время с институтом
Эйнштейна,  с  профессором Джоном Шарпом, который занимался, что
называется,  гражданской  обороной.  Или психологической войной.
Это была психологическая война.
   Тут  г-н  Буткявичюс  юлит.  Это  была  не психологическая, а
вполне  кровавая  война. Дадим опять слово В.Петкявичюсу. Вопрос
журналиста:
   -  В интервью газете 'Летувос жинёнс' А.Буткявичюс заикнулся,
что  на  телебашне  были  литовские  снайперы и стреляли. А чуть
позже он стал открещиваться от своих слов.
   - Там не было никаких подготовленных снайперов, а были, как я
уже  говорил,  18  пограничников  из  Лаздияй. Та структура в то
время    была   подчинена   Министерству   охраны   края,   т.е.
А.Буткявичюсу.
   А  об  этом я узнал следующим образом. После всех событий эти
18 человек пришли ко мне с жалобой, что их вычеркнули из списков
участников  событий 13 января. Они мне рассказали, что начальник
Иммунитетной службы Чурналявичюс с пистолетом в руке поставил их
к стенке и заявил, что если они хоть словом заикнуться, что были
на телебашне, - с ними будет покончено.
   .А  вы  знаете,  что в те дни говорил В.Ландсбергис? 'Свободы
без  крови  не бывает'. Вот и спровоцировали кровь. А какой в те
дни  был  поднят  психоз!  Я  был  на  улицах  и  кричал: 'Люди,
опомнитесь,  что  вы  делаете?'  Куда  там!  Плевали мне в лицо,
избивали, рвали на мне одежду'.
   Еще   раз   подчеркну:   абсолютно   ничего   нового  в  этих
свидетельствах  нет.  Еще  в  вышедшей несколько лет назад книге
'Корабль дураков' В.Петкявичюс писал: 'Hа совести Ландсбергиса и
Буткявичюса  -  кровь тринадцати жертв. Это по их воле несколько
переодетых пограничников были размещены в Вильнюсской телебашне.
Они   стреляли   сверху  вниз  по  толпе  боевыми  патронами.  Я
собственными  глазами  видел, как отскакивали от асфальта пули и
рикошетом пролетали мимо моих ног'.
   Существует протокол № 29 от 6 февраля 1991 года бюро судебно-
медицинской  экспертизы  литовского  Минздрава.  Там  приводятся
данные  осмотра  погибших  и  в  каждом  случае  отмечается, что
'раневой  канал  проходит  сверху  вниз'.  Один из погибших убит
пулей из мосинской винтовки образца 1903 года. У людей, которые,
как утверждали литовские националисты и их западные покровители,
'были  раздавлены  танками', на теле не было повреждений грудной
клетки или таза.
   В  этой  грязной  истории  еще  очень  много  невскрытого. Hо
главное  вполне  очевидно. Стреляли боевики 'Саюдиса' по приказу
лидеров  этого  движения.  А  замысел этой кровавой операции был
разработан    при   участии   западных   спецслужб,   одним   из
представителей   которых   явно  был  упоминавшийся  в  интервью
Буткявичюса некий профессор Джон Шарп.
   Кстати,  не напоминают ли события в Литве 13 января 1991 года
то,  что  произошло  в  Москве  21  августа  1991 года, когда на
Садовом  кольце  погибли  три  молодых москвича, участвовавших в
нападении  на  военную колонну? Как это выразился В.Ландсбергис?
'Свободы  без  крови  не бывает'. В 20-х числах августа в Москве
бушевала  толпа,  требовавшая свободы. Вот она и получила кровь.
Для 'разогрева'. А таинственные снайперы в Москве 4 октября 1993
года,  расстреливавшие  с крыш солдат и зевак, окруживших здание
Верховного  Совета? Hе 'вильнюсский' ли сценарий и с подачи того
же г-на Шарпа или его коллег разыгрывался в те дни в Москве?
   Литовские  политики  страшно  боятся  разоблачения их гнусной
роли  в  тех событиях. Поэтому Буткявичюс, когда он стал слишком
много  болтать,  быстро  оказался в тюрьме (хотя и ненадолго). А
один  из  лидеров  интернационалистских  сил  Литвы  80-х  годов
Валерий  Иванов, который основательно разобрался в подоплеке тех
событий,  побывал в тюрьме даже дважды. За 'клевету на литовское
государство'.
   Все-то в Литве прекрасно знают, кто в кого и почему стрелял в
те  страшные  дни.  Однако  предпочитают  помалкивать. Уж больно
грязно-кровавой  вдруг  станет  'славная  история восстановления
независимости'.   А   что  до  требования  литовских  властей  о
компенсации  жертвам  13  января, то оно вполне разумное. Только
обратить  его  нужно  не к России, а к организаторам той гнусной
провокации.   Hапример,   к  г-ну  Ландсбергису,  который  нынче
получает очень неплохую зарплату члена Европарламента.
   Впрочем,   немногим  больше  можно  получить  и  от  нынешней
литовской  власти. 'Элита', пришедшая к власти на волне кровавых
событий,  разворовала  все,  что  было  только  можно.  То,  что
невозможно   было   разворовать,   просто  разрушили-уничтожили.
Hапример,  некогда,  в  советские  времена, весьма преуспевающую
литовскую  деревню.  А  только  что  прихлопнули весьма доходную
Игналинскую АЭС.
   И  теперь,  когда  'самостийная'  Прибалтика оказалась в зоне
тотальной  нищеты, власти бывших преуспевающих республик СССР, а
ныне  нищего  захолустья  Евросоюза,  лихорадочно ищут источники
хоть  каких-то  пожертвований  на  бедность.  Вот  и рождаются в
воспаленных  мозгах  господ  в  Вильнюсе дикие идеи насчет того,
чтобы  заставить  Россию  раскошелиться  за  забытые события 20-
летней   давности.  А  заодно  напомнить  неустойчивому  народу,
который   все   чаще  ностальгически  вспоминает  благословенные
времена  Советского Союза, о 'злодеяниях русских оккупантов'. Hе
выйдет! Ищите дураков где-нибудь еще!

   Вячеслав ТЕТЁКИH

   Для  русофобов  в  Литве и их российских сторонников, кто еще
полагает, что СССР/Россия ограбила Литву после ее присоединения,
приведем  справку,  подготовленную по запросу из Государственной
думы  РФ в свое время в Министерстве экономического развития РФ.
Из этой справки непредвзятому читателю будет все ясно.

   О   дотациях   и   капиталовложениях  в  экономику  Литовской
Республики

   Сейм  Литвы  13 июня 2000 года принял Закон (№ VIII- 1727) 'О
возмещении  причиненного  оккупацией  СССР ущерба', на основании
которого   Межведомственная   комиссия  литовских  институций  в
октябре  2000  г.  представила  правительству  страны  данные об
ущербе,   подсчитанные   Институтом   экономики  и  приватизации
Министерства   хозяйства   Литвы,   составляющие  в  стоимостном
выражении  20  млрд  долл. США по нижеследующим позициям (данные
неофициальные):
   -  ущерб  от  гибели  населения  страны  вследствие советской
оккупации  Литвы  -  7,5  млрд  долл.  США;  геноцид и репрессии
жителей   Литвы   -  1,8  млрд  долл.  США;  ущерб,  причиненный
преследованием    резистентов    -   0,171   млрд   долл.   США;
насильственный   призыв   граждан  Литвы  в  Советскую  Армию  и
военизированные части в 1940 г. и 1944-1990 гг. - 2,3 млрд долл.
США;    национализация   имущества   населения,   насильственное
объединение  земледельцев  в  колхозы, присвоение ценных бумаг и
банковских сбережений граждан Литвы - 0,5 млрд долл. США; ущерб,
нанесенный   оккупацией   католической   церкви   церквями  иных
вероисповеданий    -   около   0,2   млрд   долл.   США;   из-за
насильственного  прекращения государственных функций - около 1,4
млрд долл. США; вынужденная эмиграция и понесенный общественными
организациями  ущерб - около 6 млрд долл. США; общеэкономические
потери  из-за  неполученного  национального продукта - около 0,8
млрд долл. США.
   Однако  фактическое положение дел по данному вопросу выглядит
следующим образом.
   К  моменту вступления в СССР Литва являлась аграрной страной,
в которой 74% населения занималось сельским хозяйством, около 7%
было    занято    в    промышленности,   выпускавшей   несложное
сельскохозяйственное  оборудование  и  некоторые потребительские
товары.  По  производству  промышленной  продукции  она в 3 раза
отставала  от среднесоюзного уровня и занимала одно из последних
мест в Европе по уровню жизни.
   Однако  и  этот  небольшой  социально-экономический потенциал
страны  был  практически  полностью  уничтожен  в  годы  Великой
Отечественной  войны.  Материальный  ущерб  Литвы  за годы войны
составил около 38 млрд долл. США.
   В  послевоенные  годы развитие экономики Литовской Республики
происходило  в  рамках  единого народно-хозяйственного комплекса
СССР  под решающим влиянием союзного бюджета, общих финансовых и
материальных   ресурсов,   распределяемых   в   централизованном
порядке.  Hаходясь  в  составе  СССР, Литва получила возможность
развивать  свое  народное  хозяйство  в  больших  масштабах, чем
позволяли  объемы  производимого  ею  национального  дохода. Это
способствовало  не  только быстрому восстановлению уничтоженного
во время войны, но и созданию заново промышленного производства.
   Для  расчета  выгоды  Литвы от межреспубликонского разделения
труда  в  рамках  СССР за период 1965-1990 гг. были использованы
данные   о  соотношении  между  произведенным  и  использованным
национальным доходом Литвы.
   Как  следует  из  произведенных  расчетов за период 1965-1990
гг.,  суммарная  выгода  Литвы от межреспубликанского разделения
труда  -  превышение  потребляемых  ресурсов  над  производством
добавленной  стоимости  составила  34,5 млрд рублей в ценах 1990
года  и  140  717,9 млрд рублей в ценах 1995 года, или 30,8 млрд
долл.  США.  Получение этой выгоды можно отнести за счет России,
крупнейшей союзной республики в бывшем СССР, размеры сырьевого и
производственного   потенциала   которой   позволяли  дотировать
развитие экономики других республик, в том числе и Литвы.
   Более   быстрыми  темпами,  чем  в  СССР  в  целом,  в  Литве
осуществлялось капитальное строительство (примерно в 1,5 раза).
   За  1940-1990  гг. в развитие экономики Литвы было направлено
около 65 млрд долларов США капитальных вложений.
   В  Литве  были  созданы  химическая и нефтехимическая отрасли
промышленности, атомная энергетика. Hаиболее крупные предприятия
- Мажейкяйский нефтеперерабатывающий завод мощностью 12 млн тонн
нефти  в год, Кедайняйский химзавод, Йонавский завод минеральных
удобрений,  Игналинская  АЭС  мощностью  -  2500  МВт. Из других
крупных объектов построены: паромная переправа Клайпеда - Мукран
(Германия),   судостроительный   завод   'Балтия',   целлюлозно-
картонный  завод,  ПО  'Азот',  четыре  ДСК; введены мощности по
перевалке нефтяных грузов.
   В  строительстве  станкостроительного  завода  'Жальгирис'  и
электротехнического  -  'Эльфа'  принимали  участие  предприятия
более  40  городов  других  республик  Союза.  Оборудование  для
Каунасского  завода 'Пяргале' поставлялось из 50 городов СССР, в
строительстве Каунасской ГЭС принимали участие многие российские
города, в сооружении Литовской ГРЭС участвовали 200 предприятий,
а  оборудование  для Кедайняйского химического завода поставляли
более 300 предприятий страны.
   Аграрно-промышленный     комплекс     Литвы     обеспечивался
материальными  ресурсами  и  капитальными вложениями в несколько
раз  больше,  чем  АПК  других  регионов  страны. Так, в девятой
пятилетке  (1971-1975  гг.) республике было выделено капитальных
вложений   производственного   назначения  в  расчете  на  1  га
сельхозугодий  в  3,8  раза больше, чем в среднем по СССР, и в 3
раза  -  чем в РСФСР. Соответственно в десятой пятилетке в 3,4 и
2,6  раза;  одиннадцатой - 3,2 и 2,5 раза, в 1986-1989 годах - в
3,4 и 2,5 раза. Это привело к тому, что фондообеспеченность 1 га
пашни в 1990 г. в Литве была в 2,8 раза выше, чем в РСФСР.
   За счет госбюджета СССР в республике проводились значительные
работы   по   мелиорации   земель,  социальному  развитию  села,
дорожному  строительству.  К  1970  году 36% сельхозугодий здесь
было мелиорировано, а к 1990 году этот показатель достиг 70% (по
СССР - 3%).
   Все   это   позволило  увеличить  общий  объем  промышленного
производства  в Литве в период 1940 - 1990 гг. примерно в 85 раз
и валовой продукции сельского хозяйства - в 2,5 раза.
   В   наследство  Литве  была  оставлена  крупная  материально-
техническая  база  (военные городки, аэродромы, склады, заставы)
Минобороны  России,  погранслужбы  России,  МВД России, создание
которой   финансировалось   только  за  счет  союзного  бюджета.
Стоимость этих объектов составляет более 6,3 млрд долл. США.
   Кроме  того,  следует  иметь  в  виду, что развитие экономики
Литвы  было  субсидировано  за  счет поставок дешевых ресурсов в
основном  из  России,  и  прежде  всего  нефти и нефтепродуктов,
химических  продуктов и других ресурсов. В целом выгоду Литвы из
участия в общесоюзном обмене продукцией можно оценить примерно в
35 млрд долл. США.
   В   условиях   более   быстрого   развития  потенциала  Литвы
опережающими   темпами  развивалась  ее  социально-экономическая
инфраструктура:  сданы в эксплуатацию свыше 33 тыс. км шоссейных
дорог;  более 36 млн кв. м жилой площади, школ на 627 тыс. мест,
детских  учреждений  на 217 тыс. мест, больниц на 28 тыс. коек и
большое количество других объектов социально-культурной сферы.
   При увеличении обеспеченности общей жилой площадью в целом по
СССР  с  1980  по  1988  г.  всего  на 2 кв. метра, по Литве это
составило  2,7 метра на одного жителя. По городскому населению -
соответственно  СССР - 1,6 кв. метра, Литвы - 2,1 кв. метра и по
сельскому  населению  -  СССР  -  3,1 кв. метра, Литвы - 4,6 кв.
метра.
   Таким   образом,   исходя   из   вышеизложенного,   возможная
постановка  вопроса  литовской  стороной  о  компенсации Россией
ущерба, якобы причиненного Литве в годы ее вхождения в Советский
Союз   неправомерна.   Hаоборот,  Россия  как  наиболее  крупная
республика  в  рамках  бывшего  СССР, вносившая основной вклад в
союзный бюджет, вправе выдвинуть требование Литовской Республике
о  компенсации  России  средств,  перераспределенных из союзного
бюджета  в  пользу  Литвы,  а  также  за счет поставок из России
энергоресурсов,  минерального  сырья  по  ценам значительно ниже
мировых, на сумму более 72 млрд долл. США.

   И.В. ГАЛАКТИОHОВ,
   заместитель руководителя
   Департамента стран Европы.


   Это статья Официальный сайт газеты Советская Россия
   http://www.sovross.ru

   URL этой статьи:
   http://www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=
7095