Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
"Друзьям -дворцы и ништяки ,врагам -закон и репрессии " -вот принцип путинского царствования .
Всё нормально. Жертв нет. А падают ЛЮБЫЕ самолёты , самые современные и ВЕЗДЕ.
Летайте на дровах.
А кроме этого тут постоянно что-то рушится ,горит и взрывается .Хреновая какая-то стабильность .
Факты говорят об обратном. Витайте в облаках в отрыве от фактов.
Комментарий удален модератором
Вот что произошло на самом деле: "Ту-95 пока по непонятным причинам выкатился (!!!) за взлетно-посадочную полосу во время учебно-тренировочных полетов. В результате один человек погиб, еще один находится в больнице с серьезными ожогами, пишет "Интерфакс" со ссылкой на источник в экстренной службе".
Но, "выкатился за ВПП" не поднимает дух уринцев. И поэтому надо громко кудахтать: разбился и рухнул!!!
Во- вторых, это только предварительные данные ( ну это как в обрушившейся на днях казарме тоже , по- Вашему "нормально", вроде как погибли "всего" 2 бойца)
Вы хоть представляете процесс покидания 7-мью членами экипажа , если лайнер падает???!!!
В- третьих, нормален в таком случАе вопрос: "А что за "техника"? А где новые самолеты? А где..."
Но и у "верхнюков", и у таких, как Вы, "все нормально". Герой фильма пилот "Маэстро" говорил "полнее": "Все нормально. Падаю..." Так то война шла, а у нас?
"Ту-95 пока по непонятным причинам выкатился за взлетно-посадочную полосу во время учебно-тренировочных полетов. В результате один человек погиб, еще один находится в больнице с серьезными ожогами, пишет "Интерфакс" со ссылкой на источник в экстренной службе." - http://www.spbdnevnik.ru/news/2015-06-09/pri-avarii-bombardirovshchika-tu-95-v-priamurey-pogib-chlen-ekipazha/
Валите всё на Путина, это излюбленный конек либералов.
Ты сам себя не доставай и тебя никто не станет доставать, ты даром никому не нужен
Сегодня в полете отказали три двигателя. Экипаж на парашютах покинул самолет.
Самолёты и ракеты не падают лишь у папуасов , так как у них , кроме штраусов, летать не на чем
---
В 3,5 раза меньше, чем во Франции??? - Так во Франции пенсия в 3,5 раза меньше чем в Дании !!!
А со скольки лет на пенсия в этих странах? А ? И одинаковы ли пенсии? Сколько пенсия в Польше, Украине, Молдове , Арабских Эмиратах,Грузии ,Австралии ? Сколько пенсия и когда в Италии ?
Комментарий удален модератором
А ты рад своим 40 тысячам рублей в месяц и работе троллем без оформления .Но долго это продолжаться не будет .Скоро разгонят вашу шаражку ,будут и уголовные дела .
В шахтах???
Давно снято с ракет и складированно где попало.
Сами ракеты ещё в 9 году должны были быть списанны.
Или Путин уже не президент?
т.е. за месяц 2 стратегических самолета ушли в небытие
Это в качестве аккорда! - 17-13 секунда
Российская пенсия в среднем - 200 долларов.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Думаю,что второе.
Думая, что скачки на майданах коррелируют с числом и качеством авиапарка.
http://www.myvi.ru/watch/Xkz9-qkD1kiVHs3V52qy1A2
:)))
На вооружении ВВС США имеется 5600 самолетов всех типов, включая истребители F-22 Raptor, F-35, F-15 и F-16. ВВС обладают стратегическими бомбардировщиками В-2, В-1 и В-52, а также транспортными машинами C-5, C-17 и C-130. Базы ВВС размещаются как на континентальной части США, так и за рубежом, от Британии до Японии.
Пары дешевого пива дурно влияют на твой рассудок.
===
Даже и военных больше. А про гражданские я вообще молчу.
немного.
Но вот чтоб его заменить нада примерно 75-95 миллионов доллариев.
мечтай.
Бескорыстных буржуев не бывает, для буржуя главное прибыль. Модель
надо менять. Эта потребность уже носится в воздухе повсюду, а Вы всё
ещё живете в своей утопии, что-де придут добрые, честные, бескорыстные
буржуи, и будет счастье.
Тысячи ГОДНЫХ баллистических ракет.
И што с ними сделал "народный избранник" Путан?
Профукал.
смена модели, если он даже такую мелочь, как прогрессивный
налог, не может, видите ли, собрать. С пятой колонной разделаться
- куда ему, кишка тонка. Увы, Путин не Сталин.
Слава Сталину!
Только её результат, для кремлинов, непредсказуем.
Закон физики.
Аднака.
примерно треть из них, служит "донорами"запчастей для остальных.
Креативные кремлины ДАВНО перешли н толерантное SOCHY
За компанию.
Напомните мене - кто тогда президенсвовал?
???
Сингапур.Ли Куан начал борьбу с коррупцией путём упрощения толкования законодательства
Пока в Кремле Вова - найти мужа ПРОБЛЕММА.
" Значит главное - не дать сколотить блок против России. Тут пропаганда в помощь. "- Если Вы не заметили - этот "блок" давно сколочен. И "пропаганда" здесь не поможет. Тем более "пропаганда" в исполнении нашей предательски - продажной "власти". Больше скажу, такое задуривание нашего народа нашей мифической "мощью" сыграет с нами очень злую шутку (((
Значить - он президент.
20.08.2013 01:00
Стратегический бомбардировщик военно-воздушных сил США В-1В Lancer разбился в понедельник в отдаленной местности на юго-востоке штата Монтана. Об этом сообщил командир 28-го авиационного полка ВВС США Кевин Кеннеди. По его словам, всем четырем членам экипажа самолета удалось катапультироваться.
и большая, холодная Россия. Сингапур был под прикрытием СССР,
в том смысле, что тогда было два полюса мира, и США хоть и пакостили,
но всё же поменьше, а ныне совсем распоясались. Сингапур жил в своё
удовольствие и в ус не дул, ни о чем не беспокоился, ни о каких угрозах.
Россия - другое дело, фиг США дадут голову поднять.
Примечательно ,что практически все обожатели Путина являются так же почитателями СССР и того ,совкового образа жизни .
Это и плохо ,что в СССР вы не вспоминали о законах ,каждый человек должен знать свои права и обязанности .Иначе власть будет пользоваться этим и втаптывать людей в грязь .Именно это и было в Советском Союзе ,где Конституцию меняли как перчатки и плевали на неё .
Он на лету крыльями машет и каркает.
И второе, куда развивается капитализм в германии США, Канаде, Японии, Австралии? Куда вообще развивается капитализм назовите его ориентиры и цели?
Кто виноват того и накажет истина уголовно!
Теория вероятности даёт ничтожную вероятность на совпадение случайного отказа всех двигателей одновременно.
Вывод - скорее всего провокация.
Так что "не надо маленьких дурить" - "кормим" сейчас Крым мы. Скажу больше, у меня впечатление, что таким "присоединением" мы ОХРЕНЕННО на самом деле помогли нынешней украинской "власти" ( такие же ублюдки, как и наши "властнюки") снять с себя кормежку 2,5 млн. голодных ртов! Такое впечатление, что "Крым" нам подсунули специально!
Уверены ли вы, что регламент исполняется?
Уверены ли вы, что подписанные бумажки сопровождались работами?
Уверены ли вы, что выполненные работы были выполнены надлежащим образом? Уверены ли вы, что плановая замена происходила на новые комплектующие, а не снятые с соседнего самолета?
Уверены ли вы, что поставленное проверялось надлежащим образом?
Это я могу долго вопрошать, но лучше вспомнить упавшую ракету, на которой неправильно установили один датчик.
Хотя это вообще невозможно................................
или нацонально освободительной борьбе народа сибири супротив
маскальской окупации...?
ВГТРК управляет четырьмя федеральными каналами: «Россия 1», «Россия 2», «Россия 24» и «Культура».
Минувший год завершили в убытке и главные конкуренты ВГТРК — «Первый канал» и «Газпром медиа».
Чистый убыток «Первого канала» по итогам 2014 года составил 938,4 млн руб., а чистый убыток «Газпром-медиа» — 2 млрд руб.
Ранее сообщалось, что ВГТРК и «Первый канал» получат 7 млрд руб. из федерального бюджета.(с)
Предполагаю, что убытки телеканалов, преобразовались в непомерные доходы главных "рупоров".
Старое оборудование, электропроводка. Глубокой модернизации самолеты не обременяли.
Череда отказов будет продолжаться, эти старички давно должны быть переплавлены.
А на счет ценностей посмотрите как пропускают скорую помощь в перечисленных странах и какое отношение к этому процессу в России. Вы еще скажите, что в России на первом месте человек и семья, я очень долго буду смеяться над этим.
и бортинженер — майор Зайцев Александр.Они покидали борт последними...
Вечного полёта...
Я так думаю пора кончать с нашим свинарником.Похрюкали и хватит,в общины-сучатники,на хер.
И ликвидировать наёмное рабство. См.http://apercotus.chat,ru
Если самолёт падает - значит что то не то. И не в двигателях дело!
находится на 2-м месте в мире.
Все выпускаемые военные самолёты отвечают современным требованиям,
многие из них (особенно Су-30) имеет огромный успех за рубежом.
Как уже было сказано - общее число произведённых военных самолётов
составило не менее 124 штук (число поставленных за границу машин точно
определить не удалось, так что количество может быть и больше - до 150).
Сравним эту цифру с количеством выпускаемых боевых самолётов в 80х годах СССР,
когда авиапром был действительно силён. С 1983 по 1990-й каждый год в среднем производилось 175 самолётов, из которых 110 военных. То есть результат, достигнутый в 2014 году,
полностью соответствует советским темпам производства, и это при том,
что каждая новая модель самолёта (особенно военного) стоит заметно дороже предыдущего и требует больше времени для постройки.
РФ сидит не только на нефтегазовой игле, но активно торгует оружием,
тоже 2е место в мире после США .
А без воровства как же? Только ситуация с "Мистралями" о многом говорит...
**Если самолёт падает - значит что то не то** Двигатели встали :-)
Понимаешь коллега, стратегический бомбардировщик, с неработающими двигателями не летает. Он начинает пикировать - что в принципе и дало время экипажу катапульироватся и выжить. Это не спортивный планер или кукурузник :-)
Кто тебя сказал, что стратегические бомбардировщики не летают с неработающими двигателями? Тот жк, кто и про БУКИ в засаде отжёг?
Во-первых, отказали 3 из 4.
Во-вторых, автофлюгирование и автоматического парирования разворачивающего момента, ещё никто не отменял!
Да и аэродинамическое качество более 17 никто не отменял!
Ты хоть представляешь какие надо карманы, чтобы в них осело 4,7 триллиона?
На пенсии пошли, на подушки от двух кризисов частично, кое что лежит еще на черный день.
И так только начали тратить на самолеты, так дохрена желающих появилось на эти нефтедоллары. С гошочками да с ложками.
Сообщи несведующим, какое расстояние пролетит ТУ-95 "планируя" c высоты 4000 метров при полете с крейсерской скоростью. Ну "автофлюгиратор" отожги
мудростью. Может даже какие реальные факты приведешь.
**Если самолёт падает - значит что то не то** - это можно в коллекцию идиотизмов :-)
Несведущие пусть сначала с "БУКами в засаде" разберутся. И не лезут туда куда не надо.
а что ты не спрашиваешь где всё то, что было до 91-го...
куда подевались заводы, КБ, спецы и т.д.
кто разбазарил страну еще до путина...
путин - всего лишь следствие...
начинать наддо с горбачей-алкашеей-гайдаров-чубайсов...
вот откуда развал и грабеж начался...
"По воздушным целям лучше стрелять из засады"
http://nvo.ng.ru/armament/2011-05-20/8_barnaul_t.html
"Засады от ракетчиков"
http://www.vko.ru/taktika/zasady-ot-raketchikov
" ...способов их боевого применения (широкое использование ЗРК из засад) "
http://army.lv/ru/Poluchenniy-v-lokalnih-voynah-opit-boevogo-primeneniya-voysk-PVO-ostaetsya-maloizvestnim-i-prakticheski-ne-ispolzuetsya-v-boevoy-podgotovke-chastey-i-soedineniy/2424/4239
"ЗАСАДА НА ПОДЛЕТЕ".
http://guns.allzip.org/topic/72/239.html
"В войсках ПВО широкое распространение получила тактика ведения боевых действий методом кочующих засад"
http://militaryarticle.ru/voennaya-mysl/1987-vm/8212-sposoby-dejstvij-vojsk-pvo-pri-otrazhenii-udarov
Представляешь как ты комично выглядишь в глазах разбирающихся в теме людей. На этом все. Гуляй.
Что же на практике означает "стрельба из засады":
"Дивизионы скрытно выводились на часто используемые маршруты полетов американской авиации и после выполнения одной-двух стрельб производили смену стартовых позиций. Смена позиций производилась также тогда, когда после пролета над позицией самолет-разведчик не был уничтожен. Зенитные ракетные дивизионы, ведущие боевые действия из "засад", достаточно сильно прикрывались зенитной артиллерией. На прикрытие одного дивизиона привлекалось 3-4 батареи орудий калибра 37 мм и 2-4 взвода ЗПУ." - http://www.vko.ru/taktika/zasady-ot-raketchikov
Итак, ты, дурилка картонная, бзднул про стрельбу "из засады" БУКом при обсуждении с комбатом дивизиона БУКа темы сбитого Боинга над Донбассом. И сколько зенитной артиллерии прикрывала тот несчастный БУК ополченцев??? АСЬ?
Ой, дядя, какой ты иппанутый!!!
Ой, дядя, какой ты ....
капитализм это уже прошлое он ведет только назад...
Ну куда может стремится бизнесмен кроме одного, получения еще большей прибыли чем он получал ранее ..но что бы получать еще большую прибыль нужно выжимать последнее из того из чего ты её получаешь, а ведь это, то что доится не бесконечно и когда то наступает крах ...
В засаде сидят тихо, ничего не говоря, ни чем не светя!
Итак, как ФИЗИЧЕСКИ сидит в "засаде" излучающая станция ПВО???
Ой, дядя, какой ты ....
Когда комплекс находится на скрытой позиции (в засаде) радиоизлучающая аппаратура либо выключена либо находятся в дежурном режиме. И включается только для того что бы произвести пуск. Это знает любой ефрейтор, котрый хотя бы курил рядом с ЗРК мли СОУ :-)
В это время комплекс получает информацию и целеуказание из других источников.
Ну, товарищ курсант Дима, перечисли из каких источников комплекс может получать целеуказание? :-) Суток хватит на изучение вопроса?
Первое - что такое "дежурный режим" в ЗАСАДЕ???
Второе: как, находящийся в ЗАСАДЕ БУК смог сбить Боинг в Новороссии??? Они по слуху узнавали о приближении самолёта на высоте 10 000 м? Газетку, сложенную кульком к уху прикладывали?
Из каких источников получала данные одиночная СОУ в Донбассе???
1. Комплекс может быть выключен, находится в дежурном или боевом режиме
Дежурный режим - это когда вся аппаратура прогрета ,но не включается высокое. И станция не излучает. Предназначен для того , что бы быстро перейти в боевой режим.
Назови время перехода Бука из выключенного состояния в боевой и сравни со временем перехода из дежурного состояния в боевое. Сразу поймешь.
2. Я тебе и задал вопрос на проверку компетенции
**товарищ курсант Дима, перечисли из каких источников комплекс может получать целеуказание? :-) Суток хватит на изучение вопроса?** Даю пинок в нужном направлении , например самое простое - ПВН :-)
1. А ты знаешь, если прогреть аппаратуру СОУ БУКа, то потом её надо 15 минут охлаждать??? Так зачем её греть, учитывая, что СОУ? В интернете про это не пишут!
2. А зачем на своей территории ополченцам прятать в "засаду" СОУ? В чём фишка?
3. DK1971 отвечает Japravdа на комментарий Сегодня в 8:44
"... Второе: как, находящийся в ЗАСАДЕ БУК смог сбить Боинг в Новороссии??? Они по слуху узнавали о приближении самолёта на высоте 10 000 м? Газетку, сложенную кульком к уху прикладывали?
Из каких источников получала данные одиночная СОУ в Донбассе???"
1. Сравни время перевода СОУ в боевой режим из выключенного состояния, и дежурного. Сообщи результаты сюда. Тогда и поймешь, зачем СОУ переводят в дежурный режим.
** Так зачем её греть, учитывая, что СОУ? ** А дальше что? Фразу закончит забыл?
2. Ты не знаешь в чем фишка засады? :-)
А вообще то ответ в тех статьях, что я тебе дал. Но повторю. Что бы не быть уничтоженным раньше времени, и что бы авиация противника банально не облетела ее стороной :-) Ты радиус поражения то СОУ знаешь?
3. Ну так я тебя спросил об этом. Надо выяснить что ты вообще знаешь о способах целеуказания принятых в ПВО. Ты же вообще не ориентируешься в вопросе . И дал тебе сутки, что бы ты почитал. Дал наводящуюю на правильный ответ абревиатуру. Но ты ноль, поэтому пока не сообразил. Поднатужься. "Комбата" смешного позови на помощь.
А что тебя смущает в выражении "угол по горизонту"? Ты хоть знаешь какой угол по горизонту, между направлением на север и запад? :-)
2. Так зачем её греть, учитывая, что СОУ ОДНА? И пока она остывает, её нечем заменить.
3. " Но повторю. Что бы не быть уничтоженным раньше времени, и что бы авиация противника банально не облетела ее стороной :-)" - А ЭТО ПЕРЛ!!! Надо запомнить.
Типа, если СОУ в "засаде" авиация её не облетит?
Ты, реально, тупишь, и такой по сути? Ты думаешь, если что то накрыть маскировочной сеткой, или ветками, то это автоматически оказывается в засаде???
4. Ты сначала сам тему разбери, а не докапывайся до мелочей.
Комбат, тебя с пол-года назад спросил, как можно сбить Боинг на 11 тыс, если настройки СОУ были на высоту да 3,5 тыс??? Выше авиация не страшна!
А, если РЛС СОУ не работает на излучение, как экипаж узнаёт о приближении авиации? К уху прикладывают газетку, сложенную кульком?
Что смущает в "угле по горизонту"? То, что выдаёт в тебе вояку компьютерную! Что ты не только в ПВО не был, ты и в армии не служил. иначе бы знал - угол ПО АЗИМУТУ!!!
А гонору, гонору!
Или, в варкрафте...
3. Засада на то и засада, это скрытая позиция и противник не знает о ее существовании. Неужели такое простое понятие вызывает у тебя затруднения?
4. "Комбат" был смешной. Слился по полной.
**если настройки СОУ были на высоту да 3,5 тыс** - откуда инфа? Докажи :-)
**если РЛС СОУ не работает на излучение, как экипаж узнаёт о приближении авиации** Для понимания этого вопроса, ты должен показать квалификацию и ответить на заданный мной ранее вопрос
**товарищ курсант Дима, перечисли из каких источников комплекс может получать целеуказание? :-) Суток хватит на изучение вопроса?** Даю пинок в нужном направлении , например самое простое - ПВН :-)
Я так понял что суток тебе не хватило. Даю ещё сутки.
5. Чем "угол по горизонту" отличается от "угла по азимуту"?
6. Сколько градусов по горизонту или азимуту между направлением на восток и запад?
Ещё раз, для СВЕРХОСОБООДАРЁННЫХ, в засаду можно поставить небольшую часть от чего то большого. Например 2-3 батареи, от 10. И враг знает и видит только 7-8 работающих. А про скрытые даже и не подозревает. Вот это и есть засада.
А вот ОДИНОКАЯ работающая (тогда какая это засада?)/ не работающая (так это просто замаскированная!!!) СОУ!!! Это только варкрафтовский вояка мог придумать.
4. Что тебе доказать? Тебе всё это комбат разжевал. И если бы ты БУК хотя бы видел на расстоянии в несколько км, то понял.
А так, вояке в варкрафт, что то доказать? Не смешии!
Ты меня своими вопросами не напрягай. Ты сначала объясни мне про одиночную СОУ в "ЗАСАДЕ" (!!!), которая якобы сбила Боинг.
5. Если бы ты отдал долг Родине, а не косил, то всё тебе объяснили старшие товарищи, не глыпые и чуткие А, так, прое...л вспышку.
6. См п. 5.
1. Перечитай статьи, которые я тебе дал о тактике применения средств ПВО из засады.
2. Перечитай ТТХ СОУ.
3. И сообщи наконец, сколько градусов по горизонту или азимуту между направлениями на восток и запад :-)
А то ты выглядишь странно "в засаду можно поставить небольшую часть от чего то большого".
А одиночную самостоятельную единицу нельзя?
Я тебя умоляю. Выучи уроки:-)
Причём здесь нюансы с ТТХ и прочей лабудой, которую ты вычитал в нете???
Ты мне объяснишь наконец принцип, по которому ОДИНОЧНАЯ СОУ, находясь в засаде может сбить самолёт?
Всё на что кидал ссылки, описывает засаду именно небольшой части (2-3 батареи), когда основная часть работает и отслеживает ситуацию. Это понятно. Не ясно с одиночной. КАК???
Я жду.
Нет не объясню. Ты сможешь объяснить, дикарю из джунглей, как работает двигатель внутреннего сгорания? Тоже самое и с тобой.
Дело в том, что СОУ изначально для этого и предназначена. Что бы понять как - прочитай и усвой ТТХ СОУ и основы ее примения. Без основ ты не поймешь.
Ты же так и не выяснил какие способы целеуказания существуют в ПВО :-) Несмотря на мою подсказку.
Ты назовешь когда-нибудь угол по горизонту между направлением на запад и восток. ^-) Если тебе даже на это требуются сутки то о чем говорить дальше.
Это тебе нравится барахтаться. Против аргументов и фактов не попроешь.
Итак, разобрались что одинокая СОУ и засада, это два взаимоисключающих явления. Уже хорошо.
Не зря я тут время терял.
Дикарь, в данной ситуации, человек с уровнем знаний как у тебя. Тебе не объяснить онкостей, если ты не можешь назвать угол между направлением на восток и запад. Похоже что ты даже не понимаешь о чем речь.
Хотя, чему я удивляюсь. Для тебя это норма.
Обосновать??? Так я это делали не раз. Но, для СВЕРХОСОБООДАРЁННОГО, повторю:
DK1971 отвечает Japravdа на комментарий 17.07.2015 в 9:11 #
Ещё раз, для СВЕРХОСОБООДАРЁННЫХ, в засаду можно поставить небольшую часть от чего то большого. Например 2-3 батареи, от 10. И враг знает и видит только 7-8 работающих. А про скрытые даже и не подозревает. Вот это и есть засада.
А вот ОДИНОКАЯ работающая (тогда какая это засада?)/ не работающая (так это просто замаскированная!!!) СОУ!!! Это только варкрафтовский вояка мог придумать.
Читай, какие дЭбилизмы ты ещё выдавал:
Japravdа отвечает DK1971 на комментарий 25.12.2014 в 13:59 #
"... Ты просто не понимаешь принцип наведения ракет подобного типа. Ракета действительно выпускается в направлении цели и подсвествается собственным (!!!) или внешним радаром. Но потом захватывает цель собстенной головкой самонаведения. Это надо просто знать. Поэтому осуществив запуск в сторону предполагаемой цели ВО КАК!!! В СТОРОНУ - ТИПА НА ЮГ, СЕВЕР!!!), вполне вероятно, что ракета захватит цель самостоятельно и поразит ее. Так как это произошло над черным морем когда проводились учения..."
Japravdа отвечает HastaLuego на комментарий 24.12.2014 в 22:56 #
".. Стрелять из комплекса можно даже в направление на цель. Ракета сама ее потом подхватит..."
Ну чо, салага, откосившая от отдачи долга Родине, ещё будешь пырхаться???
И назови наконец угол между направлением на восток и север?
Получает по телекодовой связи. Что тоже можно засечь!
Да и КП это ещё одна машина. Да и к ней ещё СОЦ нужна.
А как же ОДИНОЧНАЯ СОУ???
Долго ещё будет доходить?
Или, как с ракетами пущенными в сторону цели - глухо дальше некуда???
Просто так, в сторону цели, её НЕЛЬСЯ ПУЛЬНУТЬ!!! Не пойдёт.
А головка самонаведения включается на конечном этапе полёта. Чтобы включить взрыватель БЧ.
Давай жги дальше, делатель ПВОшников!
ОЙ, дядя, какой ты ип......!
Есть еще, продолжай - ты на верном пути.
Не вдавайся в подробности технического устройства ракеты - а то сразу видно полного лоха.
Ты давай рассказывай сказку про "стрельбу одиночной СОУ ИЗ ЗАСАДЫ"!
Вот эти: "".. Стрелять из комплекса можно даже в направление на цель. Ракета сама (!!!) ее потом подхватит..."
Или, эти: "... Ракета действительно выпускается в направлении (!) цели (!) и подсвествается собственным (!!! НЕТ У РАКЕТЫ ТАКОГО РАДАРА! НЕТ!!!) или внешним радаром Поэтому осуществив запуск в сторону предполагаемой цели (ВО КАК!!! В СТОРОНУ - ТИПА НА ЮГ, СЕВЕР!!!), вполне вероятно, что ракета захватит цель самостоятельно и поразит ее.
А на ракете (9М38) установлена полуактивная головка самонаведения. Наведение ракеты на цель осуществляется по методу пропорциональной навигации, который в совокупности с комбинированной системой управления (инерциальная с радио коррекцией на начальном и полуактивное самонаведение на конечном участках полета), обеспечивает ее захват после старта. Со словарем поймешь. :-)
Теперь на три дня пшел с глаз долой, изучать матчасть. Материалов про действия ПВО из засады и ТТХ СОУ я тебе предоставил достаточно. Сынок изучай военное дело , как его изучил дядя.
Тебе сколько раз говорить про то, что не написано в интернете, а указано в секретных книжках???
ЗАПОМНИ ЭТО НАВСЕГДА: Пока не начнётся подсветка цели и она не встанет на сопровождение ракета не стартанёт!!! Исключение, аварийный сброс ракеты.
Эти ракеты очень дорогое удовольствие, и просто так их "В НАПРАВЛЕНИИ ЦЕЛИ", а там, как пишет недоросль, откосившая от святого долга: "...вполне (!!!) вероятно (!!!), что ракета захватит цель самостоятельно и поразит ее", НЕ СТРЕЛЯЮТ! Аппаратура не даст.
Чо, в интернете про это молчок? Топ сикрет, называется.
Кстати, а как там поживает одиночная СОУ в ЗАСАДЕ??? Много сбила? И, главное, КАК??? Я всё жду ответа, а не твоих скачек по просторам паутины.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А Сергей Хуженетович это отдельная песня. Талантище.
А знаешь почему тебя здесь не понимают?
А потому что тебе на сайты надо которые начинаются со слова "голубой"
... или ремонтом этого самолёта тоже занимался кооператив "Славянка", пиливший бюджет для Сердюкова и Васильевой, как намедни - в Омске?
Россия - страна катастроф и крушений.
Даешь все деньги в стадионы, в футболистов и тренеров !
И рассчитывать, что сейчас быстренько наведут порядок, устранят выявленные недостатки и самолеты перестанут падать на землю, не приходится. Последние двадцать пять лет российская авиация, как военная так и гражданская, целенаправленно уничтожалась и рассчитывать на ее возрождение в ближайшие десятилетия не приходится. "Самолетопад" будет продолжаться.
https://www.facebook.com/VAlksnis/posts/1647900322120962?fref=nf
- Слушай, а откуда все это?
- Эхо Холодной войны.
(C)(Эхо Москвы.kottigr)
Може еще "победит"...
Ну хоть БуркинаФасо...
Страна РАБОВ, страна господ,
И вы, мундиры голубые,
И ты, им ПРЕДАННЫЙ НАРОД.
(М.Ю.Лермонтов)
Дальше будет по нарастающей.
Это ведь лавинообразный процесс с положительной обратной связью !
Вот она, гроза НАТО .А ещё клепать,ТУ-160 хотят(заклёпки ещё остались).
У нас страна огромная в день происходит тысячи аварий несчастий от того что на простых людей все это дерьмо льют им лучше не становится.
По словам источника, Сурков прибудет в Донецк для того, чтобы сместить с должность главу самопровозглашенной Донецкой народной республики Александра Захарченко. Стоит отметить, что в социальных сетях жители города сообщают, что во второй половине дня будет перекрыто движение в центре Донецка из-за прибытия в город некой VIP-персоны.
Комментарий удален модератором
Почитайте текст новости:
-"ЧП" - это не ЧП - это авария ( когда крушение и нет жертв - хорошо, что не написали катастрофа)
- "Лайнер" - сцуко, это не лайнер! Лайнером называется пассажирский корабль, совершающий линейные рейсы на линии.
- "Воздушная гавань" - может это на самом деле аэродром, военная база, или аэропорт - пассажирский, грузовой. Красное словцо - а редактора на это нет и не будет! Ему на всё накакать!
Вот так создаются в РИА новости - бестолковыми, недоучками, которых 98% вокруг, в том числе и в авиации.
Отсутствие мозга и отсутствие потребности в наличии его у работников и окружающих и есть причина падений и катастроф
.Большинство населения не знает, почему наступает лето, а чего мы тогда исчо хочим?
Бомбить на стратегическом лайнере надо эти воздушные гавани - и всё пойдёт на поправку!
Стороны договорились развивать комплексный и конкурентный энергетический рынок в регионе и приложить усилия для улучшения газовой инфраструктуры и обеспечить для каждого подписанта по крайней мере три источника газоснабжения.
Меморандум о взаимопонимании и план действий подписали вице-президент Еврокомиссии Марош Шевчович, еврокомиссар по вопросам климатических изменений и энергетики Мигель Ариас Каньете, а также министры энергетики 15 государств Европы: Австрии, Албании, Болгарии, Греции, Италии, Македонии, Румынии, Словакии, Словении, Сербии, Венгрии, Хорватии и Украины. Босния и Герцеговина и Молдова подпишут документ на более позднем этапе, говорится в сообщении.
Стороны договорились работать вместе, чтобы ускорить строительство недостающих звеньев газовой инфраструктуры для решения оставшихся технических и нормативных вопросов, которые препятствуют безопасности поставок.
«Этот регион является очень важным для Европы, в...
Развал Союза начался с череды аварий и катостроф. После Чернобыля Союз уже не смог подняться с колен. Не спасло его даже прекращение афганской войны. История всегда повторяется. Россия наступила на те же грабли. Апофеоз предугадать не сложно.
Блин,забыл что многие путриоты в то время еще не родились,или в ясли на горшок ходили,ну да ладно.Погуглят))
За этот же период в США было построено 650 стратегических бомбардировщиков Б52, из которых 75 потерпели катастрофу, или 11,7%(погибло более 400 пилотов). И, почему то, никто не истерит по этому поводу! Ну как же, это же США. а не Россия! Для русофобов и западников это в порядке вещей!