СМИ опубликовали "сценарий" возможной войны НАТО и РФ
Американский портал Vox решил составить сценарий вероятной войны между Россией и Россией, взяв в качестве экспертов западных политологов и обозревателей. Перевод статьи публикует во вторник РИА Новости.
Согласно теории аналитиков Vox, НАТО может сойтись в битве с Россией на территории Эстонии – прибалтийского государства, о существовании которого «большинство американцев могут вовсе и не подозревать».
«Эстония, наряду с Латвией и Литвой — страны, также известные как государства Балтии, — находятся на самом краю Восточной Европы у границ России. Они также были частью СССР. И эти страны являются тем местом, где, по опасениям западных аналитиков, может разыграться третья мировая война», — сообщается в статье.
Vox приводит высказывания профессора международных отношений Карлтонского университета (Канада) Стивена Сэйдмена, который считает, что эпицентром практически любого из потенциальных мировых кризисов станет маленькая страна. Примерно четверть населения Эстонии составляют этнические россияне, пишет Vox. Журнал проводит параллели с Украиной, где также проживает много русских. Но Эстония, в отличие от Украины, является членом НАТО, и предполагаемое «российское вторжение», как пишет американское СМИ, спровоцирует США и большинство европейских стран на объявление войны Москве.
Тем временем, в Прибалтике в настоящее время наблюдается «беспрецедентная со времен холодной войны» военная активность.
«Это классический пример того, что политологи называют дилеммой безопасности: каждая из сторон рассматривает свои действия как оборонительные, а активность противника трактуется как наступательная. Обе стороны отвечают на предполагаемые провокации еще большей эскалацией», — пишут аналитики издания.
Они полагают, что это порождает самовоспроизводящуюся систему конфликта, в которой с большой вероятностью может зародиться война, как это было в случае с Первой мировой войной.
На этом аналитики Vox не останавливаются, они предлагают свой вероятный «сценарий» войны между Россией и НАТО в Эстонии. Американское СМИ предполагает, что конфликт может начаться с протестов российского этнического меньшинства в эстонском городе Нарва. У НАТО есть два пути — дипломатический призыв к «спокойствию» либо немедленный ввод военного контингента из-за опасений «российского вторжения», что может привести к открытым столкновениям.
Если конфликт в Нарве в дальнейшем перейдет в замороженную стадию, а конфликтная территория станет спорной провинцией с тесными связями с Россией, то НАТО продемонстрирует свою слабость, а Россия будет господствовать в Восточной Европе, пишет Vox.
Если же дело дойдет до ядерной войны, неминуемо погибнут миллионы людей, и на Земле наступит «ядерная зима, пессимистично заключает американское издание.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Он об этом также заявил, когда проиграл войну НАТО. Пленным солдатам раздавали Кока-колу и Мальборо, а радио и телевидение Ирака восхваляли "великую победу иракского народа". Так уж устроены диктатуры. А на счёт 2-й мировой, победили все. Возможно, мы не справились бы без ленд-лиза, как знать. История не терпит сослагательных наклонений.
Что за ник у вас ? uguss - переводится как зловонный..
ты примитив
Нато полностью разбило армию Ирака, и кончилось это созданием ИГИЛ. И что лучше диктатор Хуссейн или ИГИЛ? Это огромный вопрос.
США организовало революцию достоинства на Украине, и победило. Но какой сухой остаток мы имеем в результате этой победы? Крым наш. И в случае войны, даже если не одна Ракета не улетит с Крыма половине Европы будет хана, потому что там полно ядерного оружия и топлива. Загрязнения с Крыма хватит всем. Стрельните по Калининграду- и результат тот же , даже если не взлетит ни одна ракета с Калининграда. Далее надо стрелять по всей России, и причем одновременно. И что из этого выйдет? Даже если не одна Российская ракета не взлетит , то будет чудовищьная экологическая катастрофа. Здесь я не говорю что если что то случайно НАТО пропустит.
За первым ударом должна последовать наземная операция. Из за огромной территории все современное оружие бесмыслено. Войска можно конечно им покрошить, но что будет дальше? ИГИЛ?
Вернемся к организациям цветных революций типа Украинской. Что получили от этой революции все?Россия пока Крым , проблему Новороссии и санкции.
Про Крым я уже вам ответил. Вопрос санкций очень интересен. То что было в России до санкций, то это была проблема Российская, и её невозможно было решить ни каким способом. И тут подарок судьбы майдан на Украине. Об этом России стоило только мечтать.Революцией на Украине положили во первых конец НКАО, лишили поддержки общества всю эту либеральную мразь. И сегодня вся контр революционная работа США накрылась медным тазом.
Основное противоречие России и ЕС сегодня это позиция о территориальной целостности стран ЕС. Для них целостность должна быть гарантирована, а вот противники должны свои территории разделить , и как можно на более мелкие части. И здесь , если идет о их интересах, то мнение народа не учитывается. Украина просто должна быть целой, в не зависимости от того что часть бывшей Украины просто не желает жить в составе Украины. Если я буду говорить про Новороссию, то мне скажут что это пропаганда России. Но на остальной части Украины, люди не хотят жить в составе Украины им хотят от неё отделиться. Что это агитация России? Или просто сегодняшняя администрация Киева настолько довела Украину, что вся территориия Украины хотит отделиться от Киева, или от сегодняшней администр...
Если судить по тому что мы , или наши территории создавали все эти годы, то нам немало перепадало не заработанного нами, жили лучше чем должны были жить.
Точно такая же судьба, ждет и многотысячную российскую военную группировку в Донбассе если по ней начнет работать небольшое подразделение американской армии. Пожгут тысячи наших солдатиков и всю допотопную российскую технику, а у американцев при этом не будет никаких потерь.
Двадцать с лишним лет назад СССР контролировал до 5 процентов афганской территории. Сегодня американцы заявляют, что под контролем НАТО находится от 3 до 5 процентов Афганистана. Примерно одно и то же. С той лишь гигантской разницей, что мы добились этого результата с помощью одной 40-й армии, а американцы действуют в составе коалиции из 39 государств. СССР держало в Афганистане 15-тысячную армию.
По данным коалиции, сейчас там находятся свыше 50 тысяч «миротворцев», из которых около 35 тысяч американцев
Теперь же там много шпротов и мало латышей. Еще немного сбежит от безработицы в Европу, и русских с латгальцами станет больше "титульной нации".
А ваши ракеты - дык вот они:
https://www.youtube.com/watch?v=azdttf8bz20
А может танки? Все тоже гавно - https://www.youtube.com/watch?v=1XXDEWf7CpE
http://newsland.com/news/detail/id/1354136/
Falcon HTV-2
Так вот, о заднице. Рога то ваши самые непобедимые в мире мы на Украине хорошо видем. Как там ваша задница то? Китай говорят туда уже заходит...
Комментарий удален модератором