Антироссийские санкции превратились в бессмысленный ритуал
Запад не мог их не продлить, хотя вполне отдает себе отчет в их неэффективности
Как ни удивительно, но от завершившегося в красивом немецком замке Эльмау двухдневного саммита «большой семерки» некоторые искренне ждали сенсации.
Вопрос о продлении санкций против России был всего лишь одним из многих в его повестке, но он и стал главной интригой.
Слишком уж много с разных трибун Евросоюза и США было сказано о фактической неэффективности некогда введенных против России санкций. Москва демонстративно не пожелала перевоспитываться, ввела контрсанкции, объявила курс на импортозамещение (вернее на то, что таковым почему-то считают в экономическом блоке Правительства, но «воспитателям» от этого не сильно легче), сблизилась с Китаем и вообще всячески демонстрирует бодрость.
При этом сами авторы санкций вряд ли могут похвастаться даже моральным удовлетворением. Перед кем? Бизнесменами, считающими упущенную выгоду от накрывшегося «экспорта». О предпринимательском бунте речи пока не идет, но если верить, скажем, некоторым немецким источникам, то фрау Меркель чувствует себя перед местным бизнесом несколько виновато... И коллеги по «семерке» ее, кстати, хорошо понимают.
Но на Банковой в Киеве - салют и ликование! Мольбы их оказались услышаны, Запад продлил санкции против России. Ценой каких мучительных раздумий и с какой готовностью к дальнейшему диалогу - не столь принципиально. Главное об очередной «перемоге» заявить и аттестовать пана Климкина и все его ведомство как реально действующую структуру.
И горите синем пламенем газовой горелки интересы отдельных государств вообще, интересы бизнеса в частности и здравый смысл в общем.
В беседе с обозревателем KM.RU политолог, директор Центра гуманитарных исследований РИСИ Михаил Смолин отметил, что «вымученное» решение членов G7 о продлении санкций против России вовсе не стало для него неожиданным:
- Очевидно, что украинская власть сознательно и явно торпедирует «минские соглашения» и я полагаю, что делает она это исключительно с подачи Запада, а конкретно Соединенных Штатов Америки.
К слову, уже все без исключения аналитики обратили внимание на то, что обострение ситуации на юго-востоке Украины произошло буквально в преддверии «саммита» и это явно не простое совпадение.
Украина явно пытается задавать повестку и, надо сказать, Запад покорно следует явным манипуляциям Киева.
Соглашаясь с Москвой в том, что об успешном выполнении «Минска-2» говорить не приходится, лидеры «семерки» расходятся с нами во взгляде на причину срыва мирного процесса и более того, настаивают на том, что мы являемся полноправными участниками развивающегося на Украине конфликта.
Мы же в свою очередь лишь констатируем факт: Киев не желает идти на переговоры с властями ДНР и ЛНР, чего, собственно, и не отрицает - достаточно ознакомиться с недавними заявлениями Порошенко и Яценюка по этому поводу. Проблема в том, что и Запад не воспринимает сформировавшиеся по итогам референдумов республики самостоятельными субъектами переговорного процесса и готов рассматривать нынешний конфликт исключительно как украино-российский.
При этом я не думаю, что возможные новые санкции, если они все же будут против нас введены, окажутся столь принципиальными для нашей экономики. Мы уже достаточно закалены, да и в сами авторы антироссийских санкций склонны считать их не оправдавшими себя. Россия, как и прежде, не собирается отдавать законно возвращенный в свои границы Крым.
Но вообще все эти разговоры по поводу санкций чем дальше, тем очевиднее переходят в разряд ничего не значащей риторики и я бы не стал вообще обращать на них внимание.
- К чему тогда такое завидное упорство стран-членов «семерки», достойное куда лучшего применения?
- Запад не может позволить себе «отступить» и отказаться от введенных ранее против России санкций, это уже вопрос принципа и, как ни банально, политики. В США уже не за горами выборы, тема антироссийских санкций станет одной из козырных в дебатах республиканцев с демократами.
Исходя из этого, я бы оставил все надежды на какие-либо ближайшие перспективы рационального решения этого вопроса. Более того, говорить приходится о том, что нынешние санкции - это надолго: лет на пять, десять, а то и на все пятьдесят. Можно лишь спорить о том, в каких объемах они сохранятся.
Комментарии
Обама правильно сказал : " Путин уничтожает экономику России ". Уничтожает своим упрямством, нежеланием идти на компромисс по Крыму и Донбассу с Украиной.
Затем ввели второй этап санкций, бьющих по секторам российской экономики - банковскому, ВПК, энергетическому, торговле и так далее.
То есть, по словам Бжезинского, стали доводить через желудок населения России, что Путин неправ, отжав Крым и заварив кашу на Донбассе.
И голод с пустыми прилавками не кажется такой уж эфемерной иллюзией, если посмотреть, как с прилавков супермаркетов ватаны, прижатые кризисом, сметают все самое дешевое. Уже звучат осторожные предположения, что нехватка продовольствия вполне возможна, в связи с удорожанием валюты, запретом ввоз некоторых продовольственных товаров и " импортозамещением ", которое пока пробуксовывает.
Если проводить реформы - это работа на годы, эффект от реформ, если они будут удачно претворены в жизнь, скажется опять же через годы.
По отечественному, запиханному в утилитарный миниблок, с процессором 2012 - го года компьютеру, по цене 400 тысяч за штуку даже не скажешь, что " импортозамещение " идет нам на пользу.
Отгородились от всего мира, чтобы выпускать откровенно убогий хлам по неконкурентоспособным ценам ? Спасибо, мне такого импортозамещения не надо.
По - большому счету у нас мало что получается сделать такого, что с удовольствием купят зарубежом. В производстве электроники нам точно не угнаться ни за американцами, ни тем более за азиатами.
Действительно, надо сосредоточится на том, что мы делаем неплохо. Это военное железо, атомные реакторы, атомный ледокольный флот, так как СССР был пионером в этой области, космос. А еще вырученные средства от экспорта углеводородов, железа, энергии, зерна не проедать, тратя на предметы роскоши, дворцы, чемпионаты, олимпиады, а вкладывать в разработку инноваций. Как в свое время диктаторская Южная Корея 40 % бюджета направляла на разработку инноваций. Построив инновационную экономику, стала 12 экономикой мира, вслед за ней пришли к демократии.
и хорош уже прикидываться.................