Взлетит ли Starship?
На модерации
Отложенный
Мы живём в удивительную эпоху когда весь мир с изумлением наблюдает как Илон Маск лихо отвергнув принцип постепенности достижений буквально с чистого листа пытается создать невиданный доселе многоразовый сверхтяж.
Уже наступил декабрь, то есть тот самый месяц на который назначен первый испытательный полёт на орбиту корабля Starship.
Но боюсь, что Starship Илона Маска скорее ждёт провал, чем триумф. Почему я так думаю? Попробую объяснить это здесь.
Любому развитию жизненно необходима постепенность! Скачки устойчивому развитию вредят. А между РН Falcon 9 (лучшей ракетой современности) и ракетно-космическим комплексом SuperHeavy/Starship пропущено слишком много постепенных эволюционных шагов.
Где метановый Falcon 9? Или метановый Falcon Heavy? Через них перескочили. А может зря перескочили? В корпусе того же диаметра 3,7 метра с 4 двигателями Раптор 2 (вместо 9 Мерлин 1D) на нижней ступени и одним таким же двигателем на верхней, Falcon мог бы воводить 35 тонн ПН на НОО. Не интересно? В пакете с двумя многоразовыми керосиновыми боковушками F9, такой метановый сверхтяж имел бы уже заветные 70 т. ПН на НОО (что в принципе достаточно для пилотируемых полётов на Луну по двухпусковой схеме).
А в пакете с такими же метановыми боковушками этот носитель имел бы и все 90 тонн ПН на НОО. Хотелось чего-то большего, открывающего путь к колонизации Марса?
Но и для этого вовсе необязательно сразу же строить монстра Super Heavy.
Можно вообразить метановый носитель в корпусе диаметром 6 метров (значение, полученное из условия размещения того же количества двигателей, что и у бустера Super Heavy, но в трёх бустерах меньшего диаметра) с 11 двигателями Раптор 2 на нижней ступени в многоразовом исполнении.
Его возможности трудно представить, но ясно, что пакет из 3 таких блоков мог бы вывести на НОО тот же самый Starship безо всяких мучений с синхронизацией работы 33 двигателей на одном носителе. Кстати, одновременная работа 11 двигателей Раптор 2 уже дважды проверена на испытаниях в Starbase.
Все эти эволюционные шаги оставлены без внимания и вместо них предпринят гигантский скачок в сказочное завтра (SuperHeavy). В отчаянной надежде на чудесный успех. Но чудес не бывает. А достижения любят постепенность, к ним ведёт долгий упорный путь твёрдыми шагами, а не прыжками через досадные препятствия. Илону Маску изменило простое трезвомыслие. Вот если бы он как курочка по зёрнышку, по зёрнышку... Нет! Ему надо всё и сразу. Поэтому триумф системы SuperHeavy/Starship по-моему возможен лишь как хэппиэнд в сказочных блокбастерах Голливуда. Буду счастлив, если это моё пророчество не сбудется наяву.
Комментарии
Маск имеет возможность фестивалить с Космосом. Никто на планете такой возможности не имеет. Уважаю одержимых. 🌹
----------------------------------------
Ой, я тоже знаю почему. Маск окрысился на Байдена, даже намекая на его старческую деменцию. Так что, теперь вполне реально, что его отлучат от сиськи американского бюджета. И Маску долго будет не до Старшипа. По крайней мере, пока не помирятся.
А ещё к нему стоит очередь из лунных туристов, мечтающих
расстаться со своими миллиардами ради полёта вокруг Луны.
Ну и лучшая ракета современности (F9) также работает на него.
Так что дело не в деньгах, а скорее в склонности к авантюрам.
Он Вернер фон Королев
одновременно.
)
вовсе не требуется быть большим специалистом.
Приглашаю вас поучаствовать в опросе:
https://maxpark.com/community/8223/content/7695087
https://maxpark.com/community/8223/content/7695087