Воспоминания о Совке. Немного об экономике. Часть 32

Как известно, СССР был «братским союзом» 15 республик: РСФСР (нынешняя РФ), УССР (Украина), БССР (Белоруссия), прибалтийские республики (Эстонская, Латвийская и Литовская ССР), Молд.ССР (Молдавия), среднеазиатские республики (Узб.ССР, Тадж.ССР, Туркм.ССР, Кирг.ССР, КазССР), кавказские: Груз.ССР, Арм.ССР, Азерб.ССР.

Как понимает каждый, кто даст себе труд хоть чуть-чуть подумать о финансовой стороне дела, у СССР должен был быть свой бюджет. Он у него и был. Но также понятно, что если вся территория СССР была поделена между 15 вышеперечисленными образованиями, то каких-то собственных территорий (с собственной промышленностью) СССР иметь не мог. А откуда брался бюджет СССР? Всё верно – вы верно догадались – бюджет СССР полностью состоял из отчислений «союзных республик», в этот самый СССР входящих.

Бюджет СССР состоял на 75% из отчислений РСФСР, остальные 25% давали Украина, Белоруссия и, частично, Казахстан. Прочие «республики» были дотируемыми из центра. Вот такая вот статистика.

Что значит дотируемые республики? Ну это такие республики, которые постоянно нуждались в капиталовложениях их союзного бюджета. Возьмём, скажем, Грузию. С 1935 по 1975 г.г. в экономику Грузии было вложено 14,3 млрд. рублей. Даже во время войны (ВОВ) этот денежный поток не прекращался. Вот вам и бесчисленные курорты (ныне в основном разграбленные), чайные фабрики, электростанции и пр. К 1975 г. грузинская чайная промышленность производила 82,5 тыс. тонн чая в год. А потреблять этот «чай» коммунисты заставлял преимущественно жителей всё тех же РСФСР, Украины и Белоруссии. Кто помнит ту отраву, которая называлась грузинским чаем, тот поймёт о чём речь.

Или, скажем, Армения, которая сегодня, как и Грузия, периодически сидит без света (ну или, во всяком случае, ещё сравнительно недавно сидела без света). К 1975 году по производству электроэнергии на душу населения Армения обогнала Италию! Электроэнергии в Армении производилось в 10 больше, чем в соседней Турции. Откуда это все взялось в стране без намеков на какие бы то ни было полезные ископаемые? Советская власть? Ну конечно, сейчас коммунисты и их присные любят сказки рассказывать про «советскую власть» – центральные доноры, вот и весь секрет.

Или, например, Узбекистан. В 1966 году землетрясение полностью уничтожило Ташкент. И что же? Через несколько лет на месте глинобитного азиатского городка вырос огромный город с современной промышленностью и инфраструктурой. В «восстановлении» (на самом деле, в отстройке с нуля) Ташкента приняли участие все «республики», посильное участие, замечу. РСФСР построила в Ташкенте зданий общей площадью 334,8 тыс. кв. м. Это не считая Москвы и Ленинграда, которые отдельно построили 230 и 100 тыс. кв. м. соответственно. Украина и Белоруссия построили 190 тыс. кв. м. А остальные? Казахстан – 28,3; Грузия – 22,8 и т.д. Мощнее всего вложилась Эстония – 5,6 тыс. кв. м. Таким образом, русские, украинцы и белорусы подарили узбекам современный индустриальный город. И не один, кстати. Можно вспомнить ещё Навои или пресловутый Учкудук, возникший в пустыне (жалко, в известной идиотской песенке не пелось о том, благодаря чьему труду этот город возник).

Или взять Казахстан. Ну кажется даже школьник знает, сколько сил было вложено в «подъём целины». Целину особо так не подняли – всё ветром развеяло. Зато сколько денег, взятых у РСФСР, выкинули на этот самый ветер? А ведь эти деньги можно было вложить в развитие русской деревни.

Интересно также сравнить коммунистическую систему оплаты труда крестьян в собственно России и южных республиках. Ибо тут тоже всё было весьма незамысловато.

Помимо прямых вливаний в экономики республик, коммунисты использовали и другие механизмы дотации. Один из механизмов – различная оценка труда в России и «братских республиках». Например, тонна нефти стоила 30-40 рублей, а килограмм мандаринов – 1,5–2 рубля. Ощущаете разницу между тонной нефти, особенно добытой в Тюмени, и 20 кг мандаринов?. Или, в 1950-х годах, когда труд измерялся в т.н. «трудоднях», житель Смоленщины на этот 1 трудодень мог получить около 900 грамм зерна и 15 копеек денег. А вот в Эстонии – 1,85 кг зерна плюс 1,50 руб. Но и это был не предел. В Таджикистане тамошние крестьяне за 1 трудодень получали 2,5 кг зерна, плюс 10 руб. деньгами! Таджикское трудолюбие коммунисты оценивали в 58 раз выше, чем русское. Не говоря уже о том, что если РСФСР отчисляла в бюджет СССР до 50% собранных налогов, то южные республики все собранные налоги оставляли у себя.

Вот такая «забавная экономика». Кстати, косвенно такое положение вещей приводило к тому, что многие активные люди из РСФСР и УССР перебирались жить в «братские республики». Конечно – кому охота горбатиться за 17 коп. в день, когда можно точно также получать 10 руб.? Ну и не стоит забывать, что южные республики ещё хорошо снабжались импортными товарами. Например, в 80-х «челноки» из Сибири ездили за товаром не в Турцию (тогда это ещё была Терра Инкогнита), а в Узбекистан, закупая в отдалённых аулах никому там ненужные импортные кроссовки и джинсы.

Так вот, на протяжении очень и очень длительного времени коммунисты безжалостно эксплуатировали РСФСР и УССР, перекачивая из них ресурсы в дотируемые национальные регионы. Таким образом получилось, что к середине 80-х годов наиболее современная пресловутая промышленная инфраструктура оказалась за пределами РСФСР. При этом промышленность категории Б в РСФСР была просто морально устаревшей ещё в 60-х годах. Единственные современные более или менее адекватные заводы в РСФСР – типа ВАЗ и КАМАЗ, но, строго говоря, это не лёгкая промышленность. Русская деревня была просто разорена. Коммунистами! Ещё в 70-х. За счёт русской деревни поднялись красивые особняки в районе черноморского и балтийского побережий. Это всё при коммунистах было, в «блаженные брежневские времена». Что же удивляться, что с развалом СССР, РСФСР оказалась в не самом приятном положении – с деградирующей деревней, с убогой устаревшей лёгкой промышленностью.

Конечно, любой коммунист скажет, что всё, что тут описано – это было правильно, ибо надо было развивать отсталые окраины. Ну а то, что отсталые окраинные развивали за счёт славянских регионов – это ерунда, мелочи жизни. По своему такой коммунист прав – ибо коммунизм по своей сути интернационален и, следовательно, для марксизма-ленинизма нет никакой разницы, что будет более развитым – РСФСР или, скажем, Узбекская ССР. Но вот что меня удивляет. Есть среди интернетовских совков такой подвил – совки «русские патриоты», которые совмещают в своём лице плакальщиков по сгинувшему Совдепу и по судьбе русского народа, который именно благодаря Совдепу мягко говоря, надорвался. Так вот для меня этот подвид – «русские патриотические совки» – наверное самый омерзительный человеческий тип. Ибо последовательный коммунист, как я уже сказал, органичен в своём воспевании СССР, но «русский патриотический совок» – это какая-то особая патология, психическая болезнь, которую даже непонятно как можно излечить. И что самое удивительное – именно «русскими патриотическими совками» последнее время прирастает племя «совков новой волны».