Россия нарастит мощь Дальней авиации устаревшими машинами
В России возобновится производство сверхзвуковых стратегических бомбардировщиков Ту-160 — такую задачу поставил в среду министр обороны генерал армии Сергей Шойгу. "Уже сегодня необходимо приступить к решению задач не только по поддержанию исправности и модернизации авиационного парка Дальней авиации, но и по воспроизводству ракетоносцев Ту-160", — сказал министр во время посещения Казанского авиазавода (КАЗ) имени Горбунова.
Военно-воздушные силы России до конца года получат два стратегических ракетоносца Ту-160 и 12 дальних бомбардировщиков Ту-22М3, сообщил журналистам в среду представитель управления пресс-службы и информации Минобороны РФ. "Еще шесть бомбардировщиков Ту-22М3 поступили для модернизации на Казанский авиационный завод имени Горбунова", — отметил представитель МО РФ.
До конца 2016 года Россия модернизирует более десяти стратегических бомбардировщиков Ту-95МС, сообщает ТАСС со ссылкой на пресс-службу Объединенной авиастроительной корпорации (ОАК).
- Всё это, к сожалению, говорит, что Россия оказалась не готова к новым геополитическим выховам, - отметил главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Не новость, что состояние нашей Дальней авиации не блестящее, а в новых условиях глобального противостояния необходимо усилить авиационную составляющую Стратегических ядерных сил.
И как видим, усиление идет по чисто количественным показателям - заказываются "новые старые" бомбардировщики, модернизируются уже было снятые с боевого дежурства Ту-22 и архаичные Ту-95. Возникает вопрос, а как же ПАК ДА, так широко рекламировавшийся "перспективный авиационный комплекс Дальней авиации"? Надо понимать, его нет, и к новым реалиям не поспеет. Но казна не резиновая, и выпуск новых Ту-160 в комплексе с масштабной модернизацией уже стоящих на вооружении машин ставит крест на перспективных разработках и главное - на запуске их в серию. В то же время вероятный противник такие разработки ведет, и с высокой степенью вероятноти готовит уже стратегический бомбардировщик нового поколения, не только с малой заметностью, но и работающий в беспилотном варианте, что позволит невероятно нарастить его поднимаемый вес, а также даст возможность работать на таких углах атаки, которые никакой человеческий организм выдержать не способен. А у нас? У нас будет в ответ понято в воздух множество устаревших и уязвимых машин. Стратегически это поражение.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Название заметки некорректно!!
Комментарий удален модератором
Cкорее через 30 лет всё будет))))
Последний раз вроде в Австралии, где Путина прохладно встретили.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но если америкосы сделают дальний бомбардировщик беспилотным - это будет серьезно.
Но ведь задача автора ОБОСРАТЬ, справедливо надеясь, что на форуме таких же невежественных обсирателей достаточно много.
Если не помнить, что сказал руководитель страны, то можно плюнуть на все и как зачарованный смотреть в телевизор, как будут вещать очередные прожекты солнцеликие.
Вранье надоело уже всем и очковтирательство. Санкции за Крым переживем, если воровать не будут миллионами, а вот с правительством тяжелый вопрос. Не нам с ним решать и контролировать.
Напоминать, что оно обещало, это тут не возбраняется.
Хрущев в 60-х обещал тип топ в 70 -м
Горбачев в 90-х обещал тип топ в 2000-м
- Жители Москвы, стесненные жилищным кризисом, бросятся в ваш великолепный город. Столица автоматически переходит в Васюки. Сюда приезжает правительство. Васюки переименовываются в Нью-Москву, Москва — в Старые Васюки. Ленинградцы и харьковчане скрежещут зубами, но ничего не могут поделать. Нью-Москва становится элегантнейшим центром Европы, а скоро и всего мира.(О.Бендер)
http://topwar.ru/71668-nevospolnimaya-poterya-vvs-ssha.html
Можешь назвать ещё что нибудь подобное в мире таких размеров, массы и таких скоростей?
Доставить ядерное оружие на такое расстояние, да ещё и на сверхзвуке - самолёты меньших размеров не могут.
Теперь про "технически более совершенные" - В2 скорость в 2 раза меньше, боевая нагрузка, почти, в 2 раза меньше. Его невидимость БОЛЬШОЙ БЛЕФ! Что доказали в Югославии, сбивая средствами ПВО 60-х годов. В чём его "техническая совершенность"? Только в бешеной цене.
В-1В да, это более менее догоняет "Белого лебедя". Вот только скорость в 2 раза меньше.
Что значит "Ту-160 никогда не использовался и проявить себя не смог"??? Ядерное оружие тоже никогда не использовалось. Хиросима и Нагасаки не в счёт. Так может и не приходиться его использовать, что его БОЯТЬСЯ? Как и ядерное оружие. Происходит сдерживание. Это плохо? Я думаю очень хорошо.
А, про "бодание телёнка с дубом" - на Россию и её союзников ссут нападать? Это о чём говорит?
Ирак не бояться - ухайдокали. Тоже с Югославией, Ливией. За Сирию Россия заступилась - зассали и отвалили.
И чо не так?
Югославия и Ирак - это когда было? Не хочешь жить сегодняшней жизнью? Или, сегодня в Урине такая жопа, что лучше жить бывшим? Понимаю.
По Сирии, Штаты могут ударить. БУ ГА ГА!!! Не ударили - значит обосрались. Сейчас поздно. Ещё расскажи, как черножопая ообезьяна пугала Иран тем, что сможет С-400 прорвать.
Подождать? Боюсь ждалка опухнет и будет при хотьбе мешать. Понимания этого и заставляет уринцев, надышавшихся дымом от жжёных покрышек, истерично лаять по поводу и без! Ведь так?
В Урине коррупция сменилась??? На что? На более большую коррупцию? БУ ГА ГА! Да ты сегодня в ударе. Молодец. Спасибо, поднял настроение в конце недели. Ещё расскажи, куда Яйценюх дел 12 млрд долларов за год. Януковичу такой размах воровства и не снился.
А союзники у России были, есть и будут. И чем больше обсирается черножопая обезъяна и её шавки из Европы и в Урине, тем больше будет друзей и союзников у России! Напомнить, как Вьетнам послал ША, когда те посмели что то вякнуть про запрет для посадки российских самолётов???
Сала Урине и её хероям!!!
Будут/не будут уничтожены. Ты бы поменьше в компьютерные стрелялки играл, недоросль уриновская!!!
Если всё так просто, то чо как только ТУ-95 (!!!), это древний аппарат, просто так, летая в международных пространствах и подлетая к границам стран НАТО, вызывает у них УЖАС И ПАНИКУ??? Чего ссут так сильно???
Ты давно с Майдана вернулся? Неужели дым от жжёных покрышек НАСТОЛЬКО пагубно влияет на головные мозгульки уринят? Кто бы мог подумать!
Хороший получился эксперимент! Удачный.
А что за союзники у России-изгоя вдруг появились, я что-то, видимо, пропустил?
Хороший получился эксперимент! Удачный.
Ну, не ссы, колись:
Ты давно с Майдана вернулся? Неужели дым от жжёных покрышек НАСТОЛЬКО пагубно влияет на головные мозгульки уринят? Кто бы мог подумать!
Хороший получился эксперимент! Удачный.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Потом 90е, кризис, никому не было никакого дела до новых Ту-22. Только в Украине за несколько лет более полусотни 22х распилили.
А завод всё ждал и ждал денег от МО. Сколько разных вариантов по нему было: забесплатно переделать в Ту-22МР, пустить на программу Ту-22М4, отдать туполевцам в качестве летающей лаборатории - будто бы у туполевцев были такие деньги, сколько новая тушка стоит...
Самолёт долго стоял законсервированный. Потом, в начале 2000х, все возможные потроха из него вытащили на запчасти.
И в 2007 году самый новый, нулёвый стратегический ракетоносец Ту-22М3 был установлен памятником у КАПО. Непонятно только, памятником чему. (с)
У нас много хороших предприятий осталось со времён СССР, только большинство в результате действий "дефективных" менеджеров начинают почему-то приносить убытки, это и КАЗа касается, и Уралвагонзавода,и нового космодрома, и многих других, а суть одна-это безнаказанность за хищения, но когда нефть стоила $120 за баррель, то государство легко покрывало убытки от хищений, теперь это делать гораздо труднее, не зря Путин начинает наезжать с амнистией капитала на Титова.
Из всех прочитанных мною статей о нём видно, что большинство параметров для него не ещё даже не определены до настоящего времени.
Единственным его преимуществом (судя по доступным данным) перед Ту-160 является лишь малая заметность на радарах. В то же время этот "новейший перспективный" самолёт не будет преодолевать звуковой барьер, что заметно снижает его боевые достоинства.
Хотелось бы узнать мнение специалистов по этому вопросу.
Если мы и получили несколько второстепенных пленных учёных, то у США оказался генеральный конструктор немецких ракет ФАУ - фон Браун. И всё же мы постоянно опережали янки в ракетостроении.
Боевое же применение военных самолётов (с советскими лётчиками, а не с местными обезьянами) всегда выявляло преимущество нашей боевой авиации.
Сахаров - это автор проекта водородной бомбы (1949), так что советские евреи Харитон, Зельдович" являются именно "примкнувшими", причём, третьими в очереди. Вторым "примкнувшим" был советский физик Виктор Давиденко.
Насколько мне помнится, водородную бомбу первыми построили именно мы (неужели опять украли у умных американцев?)
Статья американская, в "Военном обозрении" дан её перевод. Совершенно естественно, автор из США в превосходной степени пишет о своём самолёте.
Вы пишете: "Российский Су-34 аналог F-111, одного из самых удачных самолетов в мире"
В статье говорится о том, что в Су-24 (а не в Су-34 !!!) нашли отражение "некоторые идеи, заложенные в истребителе F-111". При этом сам автор честно отмечает: "Разумеется, ни о каком слепом копировании речи не шло".
Надо понимать, что под словом "аналог" вы имеете в виду истребитель-бомбардировщик как класс военных самолётов. Что же здесь зазорного, если мы выпустили самолет подобного класса. В вашем комментарии я усматриваю попытку доказать, что мы только и делаем, что копируем чужие самолёты. Так почему же у американцев нет ничего похожего на тот же Ту-160, хотя они высоко оценивают его боевые возможности?
http://topwar.ru/22057-neveroyatnaya-versiya-rozhdeniya-su-25.html
Когда я говорю аналог, подразумеваю концепцию использования. Как тот же штурмовик A-10 Thunderbolt, аналог Су-25. Используются одинаково, больше похожих самолетов в мире нет. Нет я не пытаюсь доказать, что мы делаем хуже. Просто считаю, что Ту-160 уже несколько устарел, тем более Ту-95. Сейчас наверняка есть новые наработки. Техника меняется стремительно. Тем более, что по вопросу его производства большой скепсис, сейчас уже многое РФ делать не способна.
Американцы ищут новые концепции оружия, возможно что стр.бомбардировщики уже не нужны. Появ...
А Андрей Дмитриевич Сахаров - мой самый уважаемый персонаж советской истории, и совсем не по причине авторства советской ядерной бомбы.
2. СССР взорвал именно ТРАНСПОРТАБЕЛЬНУЮ водородную бомбу, то есть бомбу, полностью готовую к использованию и сброшенную с парашюта (12 августа 1953 года). "Это испытание было четвёртым в серии ядерных испытаний СССР, начатых 29 августа 1949 года"
http://wsyachina.narod.ru/history/thermonuclear_bomb_2.html
А США 1 ноября 1952 года провели испытание НЕТРАНСПОРТАБЕЛЬНОГО варианта термоядерного заряда (то есть, заготовку бомбы), которую в дальнейшем ещё предстояло модифицировать в транспортабельную форму.
Сейчас все последние разработки в первую очередь направлены на малозаметность. Как у 160-ого с этим ? Думаю не важно.... Когда рассматривался вариант нового стратег. бомбардировщика, остановились на дозвуковом. Так как он дешевле финансовом и экономичней в топливном планах. Но видно денег на разработку нет, вот и подняли шум о 160-ом. Рогозин любит потрандеть. В свое время много болтали о возрождении производства Ан-124 "Руслан", действительно нужного, уникального самолета. Но потом поняли, что современная Россия это не потянет. Думаю такая же судьба ждет и Ту-160, крайне сложный самолет. Не случайно последние из них были выторгованы у Украины, так как делать их уже нет возможности.
Любая дополнительная деталь уменьшает надежность и усложняет обслуживание. "Не ломается то - чего нет", говорят американцы. Ну и о цене стоит подумать.
Комментарий удален модератором
Но, я просто лозунг уринцев повторяю! И только
Иметь штук 40-50 было бы неплохо.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"ФОРУМ.мск, ресурс объединяющейся оппозиции. На фоне марширующей по Ленинскому проспекту пехоты г-на Суркова, выглядит символично." )))
http://forum-msk.org/about/
Так ведь автор статьи - падлюка невежественная. Он, наверняка, не знает, что такое В-52. Наверное думает, что какой-то мобильник.
Для справки: функционер КПРФ, по моим наблюдениям, человек с амбициями, но недалекий.
так зачем лишние расходы?
СОВРЕМЕННАЯ ТЕХНИКА у штатов вобще ржавый хлам
Domain ID: D150079842-LROR
Creation Date: 2007-11-30T14:29:48Z
Updated Date: 2014-11-01T00:21:27Z
Registry Expiry Date: 2016-11-30T14:29:48Z
Sponsoring Registrar:Internet Invest, Ltd. dba Imena.ua (R1723-LROR)
Sponsoring Registrar IANA ID: 1112
WHOIS Server:
Referral URL:
Domain Status: clientTransferProhibited -- http://www.icann.org/epp#clientTransferProhibited
Registrant ID:DI_14171185
Registrant Name:Whois privacy protection service
Registrant Organization:Internet Invest, Ltd. dba Imena.ua
Registrant Street: Gaidara, 50 st.
Registrant City:Kyiv
Registrant State/Province:
Registrant Postal Code:01033
Registrant Country:UA
Registrant Phone:+380.442010102
Registrant Phone Ext:
Registrant Fax: +380.442010100
Так какого хрена молчат....уж дальше то некуда.
интервью по темам, по которым те не имеют ни малейшего представления?
Сейчас роль играют не столько средства доставки, сколько средства поражения.
Современные РЛС способны обнаружить "невидимки", а вот КР с дальностью полета от 3,5 тыс км обнаружить на высоте 10 метров труднее.
Это - лет на 20.
А Дальняя Авиация нужна уже вчера.
Поэтому решение нашего руководства - весьма прагматично и оправдано наличием ресурсов, производств, КБ и исполнителей. Я думаю так. Лучше синица в руках или деревянная ложка к обеду, чем журавль в небесах или дырка от бублика.
Думается, гей-мерика загнётся гораздо быстрее, нежели что-то там создаст....
Чванливая Рассеяндия уже нарастила комическую мощь космодромом "Восточный". Именно комическую. Такая же комедия с воровским уклоном получится и с устаревшими Тушками. Пока русский неуловимый Иван (неуловимый не потому, что его поймать никто не может, а потому, что он и нафиг никому не нужен) раскачается и призведет два-три старфых рыдвана, американцы произведут тысячу мелких беспилотников, способных нести в десятки раз бОльшую бомбовую нагрузку. через десять лет, а раньше вряд ли Шойга запустит производство этих старых калош, концепция авиационной войны резко изменится, а то и вообще отменится, в связи с экономическим коллапсом Чванорашки. На самом деле, самая выиграшная стратегия Америки против России -- это сидеть спокойно и не мешать Путину и его ворвской камарилье гробить и растаскивать Россию. Эта гоп-компания эффективнее любых атомных боб, самолетов-невидимок и прочего барахла. Вот уж, действительно, самые эффективные менеджеры-уничтоджители России. Так держать! Как говаривал Вован Первый -- верной дорогой в жопу идете , товарищи.