Главная (Newsland) nutau Российские СМИ отказались публиковать статью посла ЕС в РФ

24.04.2015 03:00

Российские СМИ отказались публиковать статью посла ЕС в РФ

Из-за страха наказаний российские СМИ отказались публиковать статью посла Европейского Союза (ЕС) в Москве Вигаудаса Ушацкаса, в которой употребляется термин "незаконная аннексия Крыма".

Дипломат сказал в пятницу BNS, что получил из редакции одного крупного СМИ ответ, что в случае опубликования такого текста в отношении этого СМИ может быть возбуждено уголовное дело за отрицание территориальной целостности России.

По словам В.

Ушацкаса, редакция предложила использовать в отношении Крыма другие формулировки, но он категорически отказался.

"Это только еще одно свидетельство того, как сильно ограничивается свобода мнений и СМИ в России", - сказал BNS в пятницу В.Ушацкас по телефону из Москвы.Назвать конкретную редакцию он отказался.

Со статьей бывшего министра иностранных дел Литвы В. Ушацкаса можно ознакомиться на сайте ЕС по адресу.

Источник: http://ru.delfi.lt/news/politics/rossijskie-smi-otkazalis-publikovat-statyu-posla-es-v-rf-ushackasa.d?id=67804112

0 36 1462

Смотрите также

Русский Земский Совет считает, что проходящая в эстонских СМИ травля неугодных журналистов (например, последний случай с увольнением Маргариты Корнышевой из новостного портала DELFI) могла иметь своих заказчиков в КаПо.

Достаточно вспомнить, как КаПо уже настоятельно рекомендовало проводить «определенную линию» порталу DELFI в его русском варианте. В своем неадекватном желании запретить любое инакомыслие и ввести политическую цензуру КаПо достигло своего апофеоза и превратилась в политическую полицию внутри государства.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

mpgolovinov

2015-04-24

# 73336620

Бред

0 Экспертное мнение

Диогений

2015-04-24

# 73336634

Этого быть не может, у нас самые свободные СМИ. Киселёв, Соловьёв, Гордон и Толстой всегда говорят то, что думают... в Кремле.

0 Экспертное мнение

=Dan= ответил Диогений

2015-04-24

# 73336714

Вы считаете, что люди не должны знать о том что думают в Кремле?

0 Экспертное мнение

Диогений ответил =Dan=

2015-04-24

# 73336957

Для этого существует Песков.

0 Экспертное мнение

=Dan= ответил Диогений

2015-04-24

# 73337702

Как Песков без СМИ будет делать свои заявления?

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

ГеннадийПрипоров

2015-04-24

# 73336652

Если это дипломат,то для него тоже есть формулировки за такие высказывания в стане где он дипломат -персона нонграта.И странно будет если это не произойдёт.

0 Экспертное мнение

motivator

2015-04-24

# 73336659

Вигаудас, прогиб засчитан!

0 Экспертное мнение

Homer.S.

2015-04-24

# 73336674

правильно отказались .. незаконная аннексия это враньё....а зачем враньё публиковать?...и что такое законная аннексия?

0 Экспертное мнение

trollollo

2015-04-24

# 73336675

допрыгаются до аншлюса вильно!

0 Экспертное мнение

=Dan=

2015-04-24

# 73336696

Из-за страха предъявления иска в клевете посол решил не называть СМИ которые ему отказали.

0 Экспертное мнение

sedoj

2015-04-24

# 73336697

А в российских СМИ работают только шелкоперы и бумагомаратели, у которых не чести, а совесть свою они давно продали,

0 Экспертное мнение

nikos 2011

2015-04-24

# 73336702

по конституции - крым это территория рф. вопрос закрыт навсегда. а всяким бывшим послам бывших стран может стоит писать в каких то американских газетах?

0 Экспертное мнение

=Dan= ответил nikos 2011

2015-04-24

# 73336732

Пусть высказывается, будем знать его позицию, вопрос только в том был ли мальчик.

0 Экспертное мнение

nikos 2011 ответил =Dan=

2015-04-24

# 73336849

да это тоже вопрос- или как всегда-"тигру мяса не докладывают"

0 Экспертное мнение

fktrcfylh.09 ответил nikos 2011

2015-04-25

# 73344111

вообще-то: термин "незаконная аннексия Крыма". не русского происхождения у нас нет понятия, как у запада о наличии - законной аннексии..

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

СЕРизСССР

2015-04-24

# 73336795

Дебилы дрочат левой а не правой, Ушастый поменяй руку.

0 Экспертное мнение

as1503

2015-04-24

# 73336831

"Это только еще одно свидетельство того, как сильно ограничивается свобода мнений и СМИ в России", - сказал BNS в пятницу

_________________________________________

Не занимайся подменой понятий, урод. Это не "ограничение мнений", а извращение фактов. Крым никогда не дарили заграницу. И сама Украина незаконно создана на российских землях Малороссии и Новороссии.

и, вообще, какое вам дело до нашей земли?

Вас это совершенно не касается!

0 Экспертное мнение

nikos 2011 ответил as1503

2015-04-24

# 73336886

им напомнить можно-это для них ну очень обидно

Литовцы, эстонцы и латыши почему-то забыли, что Петр I купил их со всеми землями, недвижимостью и даже домашними животными у шведской королевы Ульрики Элеоноры. И не только купил, но и дал Прибалтике свободу. Однако, по всей видимости, их до сих пор тянет в конюхи и поломойки к «северным хозяевам». Любой историк подтвердит, что сделка была заключена 10 сентября 1721 года. За территорию Ингрии, часть Карелии, Эстляндию и Лифляндию Петр Алексеевич заплатил 2 млн. руб. По нынешнему курсу, без набежавших процентов, это около $350 млрд. Не хотите ли, уважаемые, бывшие братские республики, заплатить по счетам? А если учесть, что в советский период Россия полностью построила инфраструктуру Прибалтики, восстановила республики из руин после Второй мировой, то сумма будет значительно больше...

0 Экспертное мнение

as1503 ответил nikos 2011

2015-04-24

# 73336931

Меня раздражает инфантильность Путина.

Вернул России только Крым.

А надо бы: Малороссию. Новороссию,Харьковщину, Черниговщину, Белоруссию, Прибалтику и Южную Сибирь забрать у Казахстана, которую, с барского плеча подарил урод Хрущёв.

0 Экспертное мнение