Кумир для лакеев или наше коллективное бессознательное
На модерации
Отложенный
Милиционер Евсюков, расстрелявший людей в супермаркете, не может объяснить, ЗАЧЕМ он это сделал. Ну вот не может, и все.
Милиционер Митаев, забивший насмерть томского журналиста – тоже не может.
При этом оба признаны психиатрической экспертизой АБСОЛЮТНО ВМЕНЯЕМЫМИ.
Вероятно, семеро негодяев в погонах, избившие пожилого профессора консерватории, тоже вполне вменяемы – но объяснить тоже не могут ничего.
Милицейское начальство заботливо обещает нам «Мы будем более тщательно отбирать сотрудников, обращая пристальное внимание на их психическую вменяемость».
СТОП.
Если эти уроды в погонах БЫЛИ ВМЕНЯЕМЫ и совершили такое, то какое значение при отборе имеет эта самая «психическая вменяемость»?! Ну, отберут «вменяемых» - а они начнут творить то же, что и ВМЕНЯЕМЫЕ Евсюков и Митаев.
Скажите, у вас не складывается ощущения ФАНТАСМАГОРИИ, какого-то дурного сна, в котором нет ни логики, ни здравого смысла, ни вообще ничего вменяемого? Убивает – непонятно зачем, истязает – непонятно почему, а уж логика начальства вообще не стыкуется с реальностью… Какое-то КОЛЛЕКТИВНОЕ БЕССОЗНАТЕЛЬНОЕ…
Но эта статья не про милицию, как вы подумали. Вовсе нет.
Скажите, вам не кажется дичайшей дикостью то, что у нас в стране есть подростки, которые поклоняются Гитлеру? Ну вот по логике: их деды и прадеды героически сражались с фашизмом. Фашизм принес нашей стране неисчислимые бедствия. Но – поклоняются… Где логика?!
И вот наши начальственные дяденьки, вздыхая, бормочут: «надо вести антифашистскую пропаганду, рассказывать правду о зверствах фашизма….»
Полноте, дяденьки, вы это всерьез? Думаете, они ничего об ужасах фашизма не знают? Знают побольше вашего. Но все равно поклоняются.
А массовый психоз поклонения Сталину? При всем моем уважении к г-ну Сванидзе, рассказы об ужасах сталинской эпохи и позорной жестокости Сталина не только не уменьшают того восхищения, которое испытывает к Сталину рядовой быдлогопник, но и наоборот – это восхищение возрастает в геометрической прогрессии. И бесполезно говорить, кричать: «Послушай! Его жертвы - это же были ни в чем не повинные, добропорядочные, трудолюбивые люди! Это были граждане твоей страны, соотечественники!» - бесполезно.
ПОЧЕМУ?!
Ответ на эти вопросы дали мне сами быдлогопники (нынешний быдлогопник просвещенный – научился входить в Интернет и молотить по клавиатуре). Ответ прост, как мычание: «При Сталине нас все БОЯЛИСЬ. А боятся – значит УВАЖАЮТ».
Когда я попыталась возразить: «Я боюсь сумасшедшего с бритвой в руке, но НИ МАЛЕЙШЕГО УВАЖЕНИЯ к нему не испытываю» - в мой адрес полился поток грязной ругани, но ни одного осмысленного аргумента. Стало ясно: я швырнула камень в омут КОЛЛЕКТИВНОГО БЕССОЗНАТЕЛЬНОГО и взбаламутила его, но толку от этого быть не могло, что само собой понятно.
Попытайтесь осмыслить это еще раз: «боятся – значит УВАЖАЮТ». Ну нету никаких других критериев для уважения у быдлогопника, кроме СТРАХА, СТРАХА, СТРАХА!
Уважать за ум, доброту, порядочность – ДА ВЫ ЧТО! Они ж вовсе не страшные! А вот тиран, убийца, изверг – вроде Сталина или Гитлера, или на худой конец криминального авторитета – это да, это Сын Неба. Перед ним надо пасть ниц и сделать «ку». Потому что убить может.
Когда я смотрю, как у нас пытаются «бороться с отдельными недостатками», меня не оставляет впечатление, что так можно бороться с ОТДЕЛЬНЫМИ ЛИСТОЧКАМИ одного большого сорняка. Отщипывать один листик, второй, десятый, сотый… вместо того, чтобы взять сорняк и выдрать с корнем.
Все наши «отдельные недостатки» растут из одного корня: у нас в обществе нет никаких нормальных критериев уважения к человеку.
Профессор консерватории? Великий труженик, талант, добившийся годами упорнейшего труда успеха и признания? Дубинкой его, пусть знает свое место! В самом деле – он же слабак, не способный дать сдачи! А ум и талант – а при чем тут это?
Малограмотный хам и уголовник с большими кулаками и большим пистолетом? Надо подползти на брюхе и лизнуть сапожок.
Поймите: им для обожания нужен именно изверг, способный наворотить кучу трупов: ничто другое не может произвести на них впечатления. Поэтому – Сталин, Гитлер их кумиры.
Едва ли Митаев и Евсюков пытались подражать в жестокости именно Сталину или Гитлеру, но это дело десятое. Все равно их кумиром был некий собирательный образ – Великий Скот, который всех победил, растоптал, всех подчинил, презрел все законы божеские и человеческие - и вот ему-то они и пытались подражать.
А дедовщина в армии? То же самое.
«Неужели вам не жалко было истязать своего товарища до смерти?» спрашивает журналистка «дедка». Жалко, отвечает он, но в армии нужно быть сильным… понимаете… Я НЕ МОГУ ВАМ ЭТОГО ОБЪЯСНИТЬ.
Чего тут объяснять – мальчик играл в Великого Скота.
По статистике, 14 тыс женщин в России погибает ежегодно от побоев собственных мужей. Мужья, соответственно, тоже ничего не могут объяснить. Мальчики играли в Великого Скота. Своего кумира.
Что поделать! В любом обществе жить можно по законам цивилизации, когда уважают тружеников и порядочных людей - либо по законам диких джунглей. Когда уважают убийц и хамов. У нас в стране цивилизация закончилась в 1917, но возрождаться не торопится. Хотя бы потому, что для этого надо вышвырнуть кости палача Сталина с Красной площади и кости палача Ленина из Мавзолея. Потому что надо наказать всех, кто помогал им в палаческих делах. А не призывать к «примирению» ограбленных и оскорбленных жертв с палачами, их ограбившими и оскорбившими. Много чего надо вернуть на свое место. А этого нет.
И пока этого нет – кумиром будет Великий Скот. Для которого закон не писан. Это и есть наше КОЛЛЕКТИВНОЕ БЕССОЗНАТЕЛЬНОЕ.
В свое время Лев Толстой сказал мудрейшую фразу «Для лакея нет и не может быть истинно великого человека, потому что у лакея свои понятия о величии». И добавил "Нет и не может быть величия там, где нет простоты, добра и правды".
Комментарии
ИМХО, все эти байки про кровожадность советской власти - только лишь для отвлечения внимания от своих "подвигов". Вор кричит "Держи вора!".
Только слепцы не могут или не хотят видеть и признавать, что при советской власти нравственность была на порядок выше. Потому что и цели были высокие, и государство воспитывало детей с садикового возраста на высоких идеалах. Ныне же государство от воспитания самоотстранилось, отдав его в "руки" телевидения - пошлого, беспринципного, воспитывающего в ещё несформировавшихся личностях эгоизм, культ силы, денег, жестокости.
Да, в СССР было и плохое, и хорошее. Хорошего - намного больше, чем сейчас. Для простого народа.
Церковь в конце 19 -го - начале 20-го веков, и даже раньше, погрязла в беззаконии и потеряла чистоту веры. Как заявил в выступлении по 1-й программе радио Москвы в начале перестройки один служитель Церкви (сан и фамилию уже не помню), к началу 20-го века во всей России остались буквально несколько монастырей, в которых сохранилась чистота веры.
Почитайте сборник "Россия перед Вторым Пришествием", издание Свято-Троицкой Сергиевой Лавры, 1993. Там написано то же самое. Прозорливцы предупреждали, чтобы светская и церковная власти прекратили беззакония. Иоанн Кронштадтский (из того же сборника): "Если не будет покаяния у русского народа, конец мира близок. Бог отнимет у него благочестивого Царя и пошлёт бич в лице нечестивых, жестоких, самозванных правителей, которые зальют всю землю кровью и слезами".
Таким образом, большевики - это карающее орудие Бога. Ибо ничего без Его воли не делается.
Кроме того, не забывайте, что гонения на РПЦ начались после того, как Церковь объявила войну новой власти.
Я вовсе не идеализирую нынешний режим, но... всего один вопрос (хотя примеров можно привести массу):
Смогли бы вы в "коммунистические" времена высказывать и отстаивать мнение, идущее не то что бы вразрез, а просто хоть чуть не совпадающее с "генеральной линией"?
Против чего я всё время выступаю? Да против одностороннего освещения советской периода. То есть против искажения истории, с чем (на словах) борются наши руководители.
Вот если бы нашёлся тот, кто сделал бы объективный анализ "того" и "сейчас", то было бы здорово. Здорово хотя бы потому, чтобы не делать ошибок прошлого и настоящего. Ан нет, наши СМИ отзываются о советском периоде только негативно. Дело доходило даже до того, что едроссовская госдума приняла в третьем чтении кощунственный закон об изъятии с копий Знамени Победы советской символики. И только протесты ветеранов не позволили ВВП подписать этот документ.
Лично мне и тогда жилось, и сейчас живётся не плохо. Вот только чуть ли не половина населения, по моим наблюдениям, живёт сейчас существенно хуже, чем при советской власти. Если в Москве этого не видят, или видеть не хотят, то это не повод для того, чтобы считать, что сейчас лучше, чем тогда.
И стали добровольно говорить так как того желает "большой начальник"!
Уважаемый!
как "совдепии" нет прошло 20 лет!
Евсюков это новое поколение!
Советским офицером он не был!
И нам остается молить судьбу чтобы нас не поймал какой либо Российский офицер...
И не выпустил из нас кишки, сам не зная зачем...
***
1947! Вспомни те оружие Первой мировой! Сколько там было Российский образцов...
Вспомните как капиталисты снаряды продавали армии! так взвинтила цены, что на фронте стрелять нечем, а склады ломятся! Эти снаряды не расстреляли и в 1941 так их было много! (Характер целей изменился и на них ресурс транспортировки не расходовали, так и лежали на складах до 1960х годов)!
1947! Откуда такие "Власовско-Гайдаровские измышления???
Неужели сами придумали?
И как только выжили с таким "думающим умом" в страшной совдепии, где...
...Беспощадно расправлялась с собственными гражданами, посмевшими просто думать.
Коммунизм победит! См. Китай!
***
1947! Чую, по стилю, что были вы функционером КПСС и кричали на митингах громче всех "Слава КПСС"!
Потом от КАПСЮКОВ получили какую то долю от "Свечного заводика"!
И полагаете что раньше вам думать не давали! (Вы сами этим и занимались)!
Теперь и подумать можно!
1947! Спросите любого современного студента (ради эксперимента) какая планета Марс или Венера дальше от Земли!
Вам промычат в ответ! Если еще поймут, а о чем их вообще спрашивают...
И вы это считаете "способностью мыслить"???
"По какому то недоразумению автор называет все мерзости перестройки "коллективным бессознательным". - простите. а где вы нашли, что я это сказала про перестройку? Эта мерзость началась в 1917, а возможно еще и раньше.
Чтобы Мы "пачкающие все", делали без вас "очищающих все"!
Укажите нам! Не разумным! Как понимать все происходящее! Как нам думать правильно!
Примеры "правильно думания" приведите!
***
Да! И вообще! Можно ли что либо умного узнать от вас без ярких эпитетов, как на Орском базаре!
Моральные светочи же отличаются образностью мышления, твёрдостью суждений и точностью определений!
Можно что либо без "желчи", аргументировано так сказать...
***
Первую мировую войну Россия проиграла!
Военно-экономический потенциал был слаб!
И общественно-политическое устройство архаично!
И когда чуть "союзники поднажали" со своими провокациями
России и не стало!
***
Остальное в моем комментарии "едкий сарказм", можно пропустить...
Так уж Вы отравляете воздух вокруг себя, "капиталистической пропагандой", что не поспорить с вами не возможно...
***
1947!
Чувствуется вы пребываете в тех 5% населения кому "на Руси жить хорошо"! И в эпоху КАПСЮКОВ!
Поздравляю!
Но не завидую!
Каждому свое! По вере его!
И по его архетипу!
Но потом почему же Вы рыдаете, что Вас не любит 95% населения...
Ну чую вашу "комиссарскую закваску"! Вам про Фому! Вы про Ерему!
И говорите "сами по себе", вне всякой темы дискуссии!
Сами придумываете! сами и "разоблачаете"...
Вы "классически архетип" который "кукарекает" только по команде!
Признавайтесь!
Ведь замполитом были! "Слава КПСС" кричать заготовляли!
А как "власть сменилась", так я не я и хата не моя! И вообще я демократ, как всякий коммунист из пройдох, кто был во времена совдепии в рядах партии...
Как партбилет уничтожали? Через мясорубку прокрутили?
Когда вернется власть советов"!
Опять громче всех будете славить "Славу КПСС"!
Всему вина - необузданная СВОБОДА ВСЕХ и ВСЯ!
СВОБОДА думать что хочешь, говорить что хочешь, делать что хочешь, заниматься чем хочешь.
При этом забывается всего один закон цивилизованного общества: "Твоя личная свобода должна заканчиваться там где начинается СВОБОДА другого человека". К сожалению при действующем сейчас порядке это никого не устраивает и поэтому не мы имеем свою свободу а чья-то СВОБОДА постоянно имеет нас.
Удастся коммунистам создать хотя бы один всероссийский вещательный телевизионный канал для пропаганды своих идей и вскоре метро будет по 5 копеек,заработают заводы и фабрики,построятся детские сады и решится демографическая проблемма. А а если нет,то демократия в России будет продолжаться до последнего русского человека и тогда и самой России не станет. Выбор у русских есть.
При социализме это пытались поддерживать пропагандой коллективизма. Сейчас это устраняют пропагандой эгоизма.
Милиционер Митаев, забивший насмерть томского журналиста - вменяем,
Семеро негодяев в погонах, избившие пожилого профессора консерватории - вменяемы.
Зато те, кто когда-то чем-то не понравился власть имущим, у нас - скрытые шизофреники.
То есть: человек создавший под Москвой фермерское хозяйство (ссылка - http://gidepark.ru/News/Detail/id/39721/cat/0/#comments423448) - в нашем обществе считается психически больным; психически здоровые у нас не работают фермерами - они работают в милиции и стреляют по покупателям в магазине.
Меня удивляет то, что вокруг Речника с обеих сторон идёт спор о соблюдениии закона, о необходимости исполнять судебные решения. А мне звонят друзья из Чехии, Израиля, Польши и говорят: то, что творит власть - это преступление.
Наш человек, особенно при власти, малейшей власти, теряет ощущение законности и справедливости. А общество не может подавить агрессивность этого человека.
>>
Критерии-то есть, уважения нет. Не работают они.
В 17-году Великий Скот был выпущен на волю... и объявлено, что отныне он -- соль и пуп Земли и за ним будущее (а раз так, мелкая скотина может упиваться "подобием"). И как загнать его обратно, никто не знает... даже вопрос так не ставился.
В гитлеровской Германии "поработала" эдакая Белокурая Бестия -- тоже из коллективного бессознательного -- но, вроде бы, загнана на место. А здесь -- нет.
Да, вы правы. Именно - даже вопрос не ставится - хотя, возможно. это нынче насущнейший из вопросов, упирающийся в конце концов в самовыживание страны.
Нет ли ответа на этот вопрос в численности евсюковых? Численость которых превышает численность АРМИИ!!!
Мне кажется, не нужно приплетать сюда советское прошлое, которое было бесконечно лучше сегодняшнего настоящего!
Идёт уничтожение страны, а мы вместо того, чтобы объединяться для спасения страны, ищем виновных в прошлом, которое уже фактически полностью ушло в небытие.
Народ, госпожа, не бывает скотом. Скотом его делают поводыри, загоняющие в стойло. Вот для этой цели и набраны евсюковы!
...14 тыс женщин в России погибает ежегодно от побоев собственных мужей...
Уважаемая, да кто вам такую чушь сказал?! Женская правозащитная организация?
А сколько мужей погибает от рук собственных жен? Щас придумаем "статистику"
Ах да, забыл, они ведь не просто убивали мужей, они "восстали против домашней тирании"
и "требовали уважительного к себе отношения как к женщине". Их "довели"... А нож-то в руке зачем?
Не стоило бы смешивать рассказ о нашем тотальном хамстве с лозунгами хамок-феминисток.
А в остальном-присоединяюсь и поддерживаю!
Вспомнить Петра, после реформ к-го население сократилось больше, чем после татаро-монгольского нашествия. Вспомнить Ивана Грозного с его опричниной; черного игумена Иосифа Волоцкого, к-го сделали святым для оправдания русской инквизиции и монастырского стяжательства. А чего стоит насильственное крещение под угрозой смерти?.. Византизм, принесенный на почву Руси, дал свои ядовитые всходы... Я не за возрождение язычества, но против антихриста, выдаваемого за Христа.
"По плодам судите. Не могут от древа дурного быть добрые плоды..."
Контраст на качестве жизни в разных странах - наглядное пособие.
"коммунизм"на"религии",а как повиновались безумию-неважно,своему или чужому,так и повинуются.А теперь насчёт психической патологии и вменяемости:Безусловно все эти
деятели,которые"великими экспертами"от психиатрии признавались психически здоровыми
и вменяемыми,были изначально нездоровы,а потому лишь частично вменяемыми.Говорю я это
вовсе не для того,чтобы оправдать как-то зверьё в погонах,а для того,чтобы было понятно,что не в них одних причина."Врач,исцелись сам".Ну,а для экспертов,-сначала проверься сам.А диагностика в психиатрии должна осуществляться не сборищем сдвинутых экспертов или прочими нездоровыми или заинтересованными лицами,а с помощью самых обычных психологических тестов.Кстати,если испытуемый не укладывается в норму,то это ещё не всегда сведетельствует о его болезни.Но,если укладывается,то он здоров и нечего искать чёрных кошек в тёмной комнате,если их там нет.Те,кто идёт в силовые структуры,мотивированы быть здоровыми.Поэтому их проверка не так уж сложна.Тогда остаётся признать вину психиатров в появлении бультерьеров во власти и тех,кто на них давит.
Во-вторых, на самом деле он сказал сдедующее: "Когда-то я думал, что умру от старости. Когда я узнал, что Россия, бывшая некогда житницей Европы, стала ВВОЗИТЬ ЗЕРНО, я понял, что УМРУ ОТ СМЕХА."
В третьих, я считаю сталинизм страшнейшим регрессом, откинувшим страну на несколько СТОЛЕТИЙ НАЗАД. ВПРОЧЕМ, ДИСКУТИРОВАТЬ НА ЭТУ ТЕМУ ЗДЕСЬ НЕ ХОЧУ.
это я к сохе вашей:)
Так вот слова, схемы и тому подобное - это то, как у нас проповедуют мораль и этику. А практику они видят в зомбиящике в виде западных фильмов, где хороший полицейский - одиночка, начальство его - дураки и предатели, сонмище врагов вокруг, которые творят беспредел такой, что не покажи его в кино - вряд ли бы кто сам смог выдумать. Смотрят и на наши "похоронные" новости, где на первых местах происшествия, трагедии, объявления об очередном трауре и не хрена о том, как и чем живёт народ, что он делает на работе, чего хочет. В шоу нам показывают тех, кто "пробился", по сути дела ставят их в пример.
А дело то в том, что человек, прежде чем подумать, что он делает, зачем, правильно ли он это делает, сначала поступает так, как он видел. Это основа поведения Евсюковых
Понимаете, вот мой дед - сам он отнюдь никогда богатым не был - но наблюдал в своей деревне процесс "раскулачивания" при ... полном отсутствии так наз. "кулаков"! Их просто не было в деревне - было несколько зажиточных многодетных семей, где 12 взрослых сыновей, да жены работящие, да дети-подросточки сызмальства работали, да хозяин нестарый еще. Пахали от зари до зари.
И жили зажиточно - по деревенским меркам, конечно.
И что же? Надо "раскулачить", а некого. А давайте этих, пусть не живут хорошо. И вырезали - под корень. Кого? Тружеников. За что? А за труд, за соленый пот да рабочие мозоли.
Теперь - ВНИМАНИЕ , ВОПРОС. Если так по-хамски можно обойтись с тружеником, если труженику и умнице - никакого уважения, тогда - что? Где смысл трудиться? А самое главное - как его промыслить, уважение это, если не трудом? Вывод: настучать палкой ближнему по башке. Коротко и ясно.
А почему про телевидение говорю, потому что это мощнейший способ сделать из населения либо людей, либо зверей. Об этом можно, как я понял, говорить либо в собрании людей, либо по Интернету: само телевидение сдохнет, но об этом не скажет. Кому же хочется терять доход и начинать нормально работать. То ли дело - сгонял куда то недалеко, отснял очередной скандал или происшествие, смонтировал - и иди получай гонорар. А о воздействии на нацию они вообще не думают. Хорошо хоть есть передачи типа "Специальный корреспондент", по ним видно что не все ещё скурвились. Но их мало, в основном "калымщики".
http://mon-montblanc.livejournal.com/1533659.html?nc=2
В смысле ОТВЕЧАЮЩИМИ за свои поступки.