Кумир для лакеев или наше коллективное бессознательное

На модерации Отложенный

Милиционер Евсюков, расстрелявший людей в супермаркете, не может объяснить, ЗАЧЕМ он это сделал. Ну вот не может, и все.

Милиционер Митаев, забивший насмерть томского журналиста – тоже не может.

При этом оба признаны психиатрической экспертизой АБСОЛЮТНО ВМЕНЯЕМЫМИ.

Вероятно, семеро негодяев в погонах, избившие пожилого профессора консерватории, тоже вполне вменяемы – но объяснить тоже не могут ничего.

Милицейское начальство заботливо обещает нам «Мы будем более тщательно отбирать сотрудников, обращая пристальное внимание на их психическую вменяемость».

СТОП.

Если эти уроды в погонах БЫЛИ ВМЕНЯЕМЫ и совершили такое, то какое значение при отборе имеет эта самая «психическая вменяемость»?! Ну, отберут «вменяемых» - а они начнут творить то же, что и ВМЕНЯЕМЫЕ Евсюков и Митаев.

Скажите, у вас не складывается ощущения ФАНТАСМАГОРИИ, какого-то дурного сна, в котором нет ни логики, ни здравого смысла, ни вообще ничего вменяемого? Убивает – непонятно зачем, истязает – непонятно почему, а уж логика начальства вообще не стыкуется с реальностью… Какое-то КОЛЛЕКТИВНОЕ БЕССОЗНАТЕЛЬНОЕ…

Но эта статья не про милицию, как вы подумали. Вовсе нет.

Скажите, вам не кажется дичайшей дикостью то, что у нас в стране есть подростки, которые поклоняются Гитлеру? Ну вот по логике: их деды и прадеды героически сражались с фашизмом. Фашизм принес нашей стране неисчислимые бедствия. Но – поклоняются… Где логика?!

И вот наши начальственные дяденьки, вздыхая, бормочут: «надо вести антифашистскую пропаганду, рассказывать правду о зверствах фашизма….»

Полноте, дяденьки, вы это всерьез? Думаете, они ничего об ужасах фашизма не знают? Знают побольше вашего. Но все равно поклоняются.

А массовый психоз поклонения Сталину? При всем моем уважении к г-ну Сванидзе, рассказы об ужасах сталинской эпохи и позорной жестокости Сталина не только не уменьшают того восхищения, которое испытывает к Сталину рядовой быдлогопник, но и наоборот – это восхищение возрастает в геометрической прогрессии. И бесполезно говорить, кричать: «Послушай! Его жертвы - это же были ни в чем не повинные, добропорядочные, трудолюбивые люди! Это были граждане твоей страны, соотечественники!» - бесполезно.

ПОЧЕМУ?!

Ответ на эти вопросы дали мне сами быдлогопники (нынешний быдлогопник просвещенный – научился входить в Интернет и молотить по клавиатуре). Ответ прост, как мычание: «При Сталине нас все БОЯЛИСЬ. А боятся – значит УВАЖАЮТ».

Когда я попыталась возразить: «Я боюсь сумасшедшего с бритвой в руке, но НИ МАЛЕЙШЕГО УВАЖЕНИЯ к нему не испытываю» - в мой адрес полился поток грязной ругани, но ни одного осмысленного аргумента. Стало ясно: я швырнула камень в омут КОЛЛЕКТИВНОГО БЕССОЗНАТЕЛЬНОГО и взбаламутила его, но толку от этого быть не могло, что само собой понятно.

Попытайтесь осмыслить это еще раз: «боятся – значит УВАЖАЮТ». Ну нету никаких других критериев для уважения у быдлогопника, кроме СТРАХА, СТРАХА, СТРАХА!

Уважать за ум, доброту, порядочность – ДА ВЫ ЧТО! Они ж вовсе не страшные! А вот тиран, убийца, изверг – вроде Сталина или Гитлера, или на худой конец криминального авторитета – это да, это Сын Неба. Перед ним надо пасть ниц и сделать «ку». Потому что убить может.

Когда я смотрю, как у нас пытаются «бороться с отдельными недостатками», меня не оставляет впечатление, что так можно бороться с ОТДЕЛЬНЫМИ ЛИСТОЧКАМИ одного большого сорняка. Отщипывать один листик, второй, десятый, сотый… вместо того, чтобы взять сорняк и выдрать с корнем.

Все наши «отдельные недостатки» растут из одного корня: у нас в обществе нет никаких нормальных критериев уважения к человеку.

Профессор консерватории? Великий труженик, талант, добившийся годами упорнейшего труда успеха и признания? Дубинкой его, пусть знает свое место! В самом деле – он же слабак, не способный дать сдачи! А ум и талант – а при чем тут это?

Малограмотный хам и уголовник с большими кулаками и большим пистолетом? Надо подползти на брюхе и лизнуть сапожок.

Поймите: им для обожания нужен именно изверг, способный наворотить кучу трупов: ничто другое не может произвести на них впечатления. Поэтому – Сталин, Гитлер их кумиры.

Едва ли Митаев и Евсюков пытались подражать в жестокости именно Сталину или Гитлеру, но это дело десятое. Все равно их кумиром был некий собирательный образ – Великий Скот, который всех победил, растоптал, всех подчинил, презрел все законы божеские и человеческие - и вот ему-то они и пытались подражать.

А дедовщина в армии? То же самое.

«Неужели вам не жалко было истязать своего товарища до смерти?» спрашивает журналистка «дедка». Жалко, отвечает он, но в армии нужно быть сильным… понимаете… Я НЕ МОГУ ВАМ ЭТОГО ОБЪЯСНИТЬ.

Чего тут объяснять – мальчик играл в Великого Скота.

По статистике, 14 тыс женщин в России погибает ежегодно от побоев собственных мужей. Мужья, соответственно, тоже ничего не могут объяснить. Мальчики играли в Великого Скота. Своего кумира.

Что поделать! В любом обществе жить можно по законам цивилизации, когда уважают тружеников и порядочных людей - либо по законам диких джунглей. Когда уважают убийц и хамов. У нас в стране цивилизация закончилась в 1917, но возрождаться не торопится. Хотя бы потому, что для этого надо вышвырнуть кости палача Сталина с Красной площади и кости палача Ленина из Мавзолея. Потому что надо наказать всех, кто помогал им в палаческих делах. А не призывать к «примирению» ограбленных и оскорбленных жертв с палачами, их ограбившими и оскорбившими. Много чего надо вернуть на свое место. А этого нет.

И пока этого нет – кумиром будет Великий Скот. Для которого закон не писан. Это и есть наше КОЛЛЕКТИВНОЕ БЕССОЗНАТЕЛЬНОЕ.

В свое время Лев Толстой сказал мудрейшую фразу «Для лакея нет и не может быть истинно великого человека, потому что у лакея свои понятия о величии». И добавил "Нет и не может быть величия там, где нет простоты, добра и правды".