Уругвайцы и непальцы — никто лучше них
На модерации
Отложенный
Сама по себе идея ввести в Донбасс миротворцев не так плоха. Но необходимо понимать, что при этой болезни это лекарство поможет разве что сбить температуру, но вылечить больного оно не в состоянии. Впрочем, жаропонижающие и обезболивающие препараты тоже разные бывают.
Обратите внимание, как отреагировала наша сторона и сторона ополченцев на предложение Киева. Сразу заголосили про нарушение минских соглашений. Формально, конечно, правильно — про миротворцев в Минске не договаривались. Но миротворцы — это общепринятый способ предотвращения кровопролития. И даже если он где-то не прописан, разве можно отвергать способ остановить насилие только потому, что он формально не скреплен подписью Кучмы и Зурабова?
Впрочем, если бы в Донбасс вдруг ввели российских миротворцев, как когда-то в Абхазию, то такой вариант нас устроил бы на сто процентов. Но потом, конечно, не стоило бы удивляться, если бы под предлогом защиты этих миротворцев мы уже официально ввели бы туда еще и регулярную армию на помощь бывшим шахтерам и трактористам.
Однако российских миротворцев в Донбасс не пригласят. Достаточно таинственных гуманитарных конвоев, после прохода которых через границу, у трактористов и шахтеров по странному совпадению вдруг открывается второе дыхание, а у их автоматов появляется запасной рожок.
И кстати, граница Украины и России — это та линия, вдоль которой миротворцы должны стоять обязательно, иначе в их миссии не будет большей части смысла.
Но я с трудом представляю себе, чтобы ополченцы и Россия пустили кого-то на свою границу. Разделить воюющие стороны по украинской территории — это еще куда ни шло, но на российской границе их просто не будет — и всё.
Впрочем, даже если выставить миротворческий контингент только на обозначенной в Минске территории размежевания — то кто должен в этот контингент входить? Ни Европа, ни Америка, ни кто-то хоть как-то близкий к НАТО не годится. Получается, что ООН вновь достанет из рукава свои вечные козыри — «голубые каски» из Непала и Уругвая.
И встанут они нерушимой стеной до тех пор, пока... И вот это ключевой момент. До тех пор, пока что? Если стоит задача заморозить конфликт на неопределенное время, то нет ничего лучше уругвайских и непальских миротворцев, которые за счет мирового сообщества там хоть сто лет простоят. А если нужно не просто сбить температуру, но и победить вирус смертоубийства, то нужно что-то еще.
Но что именно сейчас действительно никто не знает. Поэтому дилемма проста: либо с помощью миротворцев зафиксировать ситуацию в нынешнем виде до неких лучших времен, либо воевать до победного конца. При таком раскладе уругвайцы и непальцы лучше. Как говорится, никто лучше них.
Комментарии
Вспомним Грузию восьмого года - пять дней, и дело сделано - не успели рты раскрыть, не говоря уже о каких-то протестах, санкциях.
Крым иными средствами и по иным основаниям, но все также молниеносно - издержки не адекватны воссоединению.
Турчинову с Яценюком и Порошенко Запад на блюдечке с голубой каемочкой отдал Украину в пользование - а они так легко теряют. Во истину, что дается с болью, то более и ценится, и сохраняется. А так, Бог дал, Бог взял. А таких не любят нигде. Как там про чемодан, вокзал?..
Два. Командующим контингентом назначат кого-то из НАТО. С помощниками.
Ну и три. Согласен с авторам по остальным аспектам "мифотворчества".