Президентские сказки о главном

Из речи Владимира Путина на пресс-конференции, которая состоялась в конце 2014 года, для пытливого обывательского ума можно почерпнуть много интересного. Вот, к примеру, в своём вступительном слове Владимир Путин отметил, что «...многое не сделано из того, что мы планировали сделать, и говорили, что мы должны сделать по диверсификации нашей экономики в течение практически предыдущих 20 лет. Сделать это было достаточно сложно, если вообще возможно, с учётом как раз этой благоприятной в данном случае внешнеэкономической конъюнктуры, когда бизнес старался деньги вкладывать в основном туда, где можно было извлечь максимальную и быструю прибыль. Перестроить этот механизм достаточно сложно». Что имел в виду президент, намекая на то, что «бизнес» в нашей стране самостоятельный, непонятно.

Всем известно, что наш бизнес, если рассматривать макро-компании, влияющие на структуру экономики, только условно можно назвать «бизнесом». В советах директоров в этих компаниях сидят либо представители государства, либо друзья президента, которые завладели активами исключительно (как ранее говорили в СССР) по блату. Однако, Владимир Путин в своей речи, говоря о диверсификации экономики России, отметил, что «Сделать это было достаточно сложно, если вообще возможно...» и, говоря о перспективах кризисного периода, буквально тут же заявляет: «...за это время, и в этом я уже не сомневаюсь, нам всё-таки многое удастся сделать с точки зрения диверсификации нашей экономики, потому что жизнь сама будет нас заставлять это делать».

Перефразируя президента, можно утверждать, что то, что он считал «невозможным» реализовать за двадцать лет (из них пятнадцать лет крайне благоприятной для России внешней конъектуры), удастся реализовать, тем же составом правительственных бездарей, за два года в условиях санкций и финансовых потрясений. Возникает вопрос – за счёт каких ресурсов, человеческих и финансовых, это будет осуществляться?!

На пресс-конференции Владимир Путин, в свойственной ему манере, поговорил сам с собой: «Возможно ли дальнейшее снижение цен на нефть и будет ли это влиять на национальную валюту, а, соответственно, и на все другие показатели, включая инфляцию и так далее? Да, возможно».

Примечательно, что буквально несколько месяцев назад он утверждал, что «если мировые цены удержатся на уровне 80 долларов, то все производство рухнет, у основных нефтедобывающих стран тоже бюджет посчитан из расчета 80 долларов с небольшим, под 90 долларов за баррель... корректировки есть, они связаны с объективными обстоятельствами». Но на момент его общения с журналистами цены на нефть уже были значительно ниже этого уровня, а рубль качало так, что даже Путин был должен признать ситуацию сложной, замечая, что: «Несмотря на все турбулентности на финансовом рынке, федеральный бюджет в этом году будет свёрстан с профицитом...». И этот «профицит» обеспечили, не что иное, как накопления граждан, ибо ранее тот же источник замечал: «Российский бюджет сверстан из расчета 96 долларов за баррель, сейчас это ниже, чем 96 долларов, но я здесь никакой трагедии не вижу. Во-первых, сейчас, я думаю, что цена выровняется, скорректируется, тем более что в удержании ее на достаточно низкой планке в 80, ниже или чуть выше, долларов, никто из серьезных участников рынка не заинтересован...».

То, как удалось сделать бюджет «профицитным», мы покажем ниже. Сейчас же заметим, что в итоге своего повествования Владимир Путин обвинил во всём по традиции неведомые «внешние силы» и пообещал «народу», что за два года ситуация улучшится. Доводы спорны, но мы рассмотрим их ниже именно потому, что далее верить нашему «национальному достоянию» вслепую очень сложно.

Примечательно, что коллега и «оруженосец» президента Дмитрий Медведев, на форуме имени всенародно ненавистного Гайдара (не путать с революционным писателем) заявил, что с кризисом его бездарное правительство справится ещё быстрее. Правда механизмы своей уверенности это чудо так и не раскрыло. По всем признакам российская власть находится в панике.

Логики в проводимой в стране политике - как внутренней, так и внешней - не наблюдается, и именно граждане страны вынуждены платить за ошибки «питерской братвы», захватившей власть в стране в результате процедуры престолонаследования, установленной Борисом Ельциным в конце 1999 года.

Чтобы точнее понять происходящее и то, как Владимир Путин и Ко сделали бюджет профицитным, построим рассуждение следующим образом. Рассмотрим котировки нефти Urals в рублях в зависимости от её стоимости на внешнем рынке и курсе рубля, определяемом ЦБ на ту же дату. Для простоты будем рассматривать средние значения по месяцам. Если рассматривать эти же параметры дискретно по каждому дню, то выводы будут точно такие же, только с большей степенью точности. Чтобы не перегружать повествование, рассмотрим данные за два года: 2013 и 2014.

За 2013 год средние параметры по месяцам будут выглядеть так:

Месяц              курс руб.              Urals/USD               Urals/руб.

январь             30,226                  112,130                    3389,240

февраль          30,163                  114,970                    3467,840

март                 30,800                  106,960                   3294,368

апрель             31,350                  101,86                     3193,311

май                  31,306                   103,000                   3224,621

июнь                32,307                   102,340                   3306,298

июль                32,740                   107,940                   3533,955

август              33,024                   111,110                   3669,296

сентябрь         32,601                   110,870                   3614,472

октябрь           32,099                   107,910                   3463,803

ноябрь            32,693                   107,320                   3508,612

декабрь          32,949                    110,030                   3625,378

Правая часть таблицы – это средняя стоимость барреля нефти марки Urals в рублях, исходя их пересчёта стоимости доллара по курсу ЦБ РФ. Мы видим, что в 2013 году стоимость «нефтяной единицы» в рублях корректируется ЦБ РФ и правительством исходя из внутренних потребностей в рублёвой массе и каких-то иных соображений, но явно не из-за долларовой стоимости барреля нефти на внешних рынках. Так, к примеру, курсы национальной валюты в январе и в августе того года различались более чем на 10% при разнице стоимости нефти менее 1%. Таким образом, говорить исключительно об одном внешнем факторе «давления на рубль» нет смысла, потому как сопоставление числовых данных говорит об обратном.

Теперь рассмотрим те же параметры, но уже в 2014 году. То есть в период, когда Россия «прошла через Крым» и внешнее давление.

Сначала рассмотрим данные за одиннадцать месяцев 2014 года.

месяц                курс руб.                             Urals/USD                    Urals/руб.

январь              33,784                                  106,430                        3595,631

февраль           35,244                                  107,420                        3785,910

март                  36,198                                  106,680                        3861,602

апрель              35,667                                   106,560                       3800,675

май                   34,833                                   107,700                       3751,514

июнь                 34,449                                   108,930                       3752,529

июль                 34,635                                    105,400                      3650,529

август               36,098                                    101,090                      3649,146

сентябрь          37,902                                     95,840                       3632,527

октябрь            40,798                                     86,380                       3524,131

ноябрь             46,217                                     78,330                        3620,177

Видно, что при фактически одинаковой стоимости нефти на внешнем рынке в первом квартале 2014 года, наше правительство и ЦБ искусственно понижали цену рубля. То есть, опять мы видим, что «курс» в этот период – это параметр, более определяемый внутренней политикой ЦБ и правительства, нежели внешней конъюнктурой. Если наложить эти цифры на ситуацию этого периода, то станет понятным, как наша власть добирала в бюджет рублёвую массу на покрытие возросших расходов в связи с вхождением Крыма и Севастополя в состав России и так далее.

Начиная с сентября, на курс начинает давить также и фактор снижающейся в цене нефти. Ниже приводим те же параметры, но уже по дискретным точкам декабря месяца, когда российские власти устроили «курсовую вакханалию» в стране, списывая происходящее на, неназванных нашим президентом, «валютных спекулянтов».

дата                       курс                       Urals/USD                    Urals/руб.

08.12.14                 53,108                   66,870                          3551,331

09.12.14                 53,307                   64,580                          3442,566

10.12.14                 54,211                   61,630                          3341,023

11.12.14                 54,275                   61,990                          3364,507

12.12.14                 54,793                   59,990                          3287,032

15.12.14                 56,891                   59,350                          3376,480

17.12.14                 61,151                   58,400                           3571,218

За приведённую в таблице декаду мы наблюдаем немного другую картину.

Первый и последний показатели нижней строки таблицы примерно равны. Если взять среднее значение по этим дням на уровне 3420 рублей за баррель, то отклонения стоимости нефти в рублях находятся в пределах 3-4%, в то время как рубль был обесценен более чем на 15%, по отношению к начальной стоимости, за этот период. Это как раз примерно соответствует динамике падения стоимости нефти на внешних рынках. То есть, снижая цену рубля, ЦБ удерживает возможность наполнения бюджета, обеспечивая прежнюю рублёвую стоимость нефти. Во всём мире цены нефти, а соответственно и нефтепродуктов, реализуемых населению, падают, а в России они почти неизменны. При таком подходе выручка нефтяных магнатов в рублях не сокращается, но за это сполна расплачивается население падением уровня своей и без того не сказочной жизни.

При таких махинациях с начала года рубль обесценили практически в два раза. По методу индукции можно утверждать, что ЦБ догонит стоимость доллара до ста рублей при стоимости нефти на внешнем рынке на уровне 30-34 долларов за баррель.

В расчётах мы вынуждены брать дневной курс, установленный ЦБ РФ, а он не учитывает пики падения рубля в течение каждого дня торгов. Но именно на пиках ЦБ выходил с интервенциями, якобы для того, чтобы гасить колебания курса, а на самом деле он набирал рублёвую массу, необходимую правительству для латания бюджетных дыр, вызванных крымскими вливаниями, санкциями и так далее. То есть, по факту, раскачку курса рубля организовал сам ЦБ РФ, находясь в сговоре с правительством, а не какие-то там мифические валютные спекулянты.

При этом даже Владимир Путин в своём послании федеральному собранию признал, что массовый отток валюты обусловлен обменными операциями населения. То есть, получается, что именно население оплатило крымский блицкриг и высокий рейтинг Путина, обусловленный этими событиями, из своего собственного кармана, покупая по завышенному курсу иностранные валюты. А помогли нашим людям это сделать ЦБ и правительство России.

Таким образом, профицит бюджета, о котором гордо вещал президент на пресс-конференции, обеспечили именно граждане России, которых творчески «развели» на курсовых скачках его коллеги.

Понятно, что в экономике Владимир Путин совершенно не разбирается. Но, как юрист, он должен был знать, что, проводя подобную политику изъятия накоплений населения через скачкообразное снижение курса национальной валюты, ЦБ РФ нарушил целый ряд российских законов.

Защищая на пресс-конференции действия ЦБ, он показал себя, как никчёмный юрист, в противном случае он бы обратил внимание, что в решениях и других действиях Банка России в этот период, явным образом усматривается инициативное его уклонение от исполнения, в полной мере, основной функции обеспечения устойчивости рубля, установленной Конституцией Российской Федерации и Законом о ЦБ, а именно, отказ от использования уникально эффективного и полезного инструмента – валютного курса.

Причем эти действия осуществляются ради заявленных Банком России целей снижения инфляции, достижения финансовой стабильности и роста национальной экономики, которые в текущих условиях, без управления курсом рубля, вообще недостижимы. Проведение политики плавающего курса рубля неизбежно ведет к росту инфляции, финансовой дестабилизации, долларизации накоплений, оттоку капитала, подавлению национальной экономики.

Вред, наносимый действиями Банка России гражданам, кредитным учреждениям, юридическим лицам и экономике в целом, не оправдан. Не оправдан он и интересами правительства России по пополнению федерального бюджета. Поскольку в силу части 2 статьи 75 Конституции Российской Федерации, требующей осуществление основной функции Банка России, независимо от других органов государственной власти, а также, в связи со значительными рисками, как существенного роста, так и существенного падения государственных доходов из-за непрогнозируемой динамики плавающего валютного курса.

В силу статьи 5 Закона о ЦБ, Банк России подотчетен Госдуме России. Госдума рассматривает основные направления единой государственной денежно-кредитной политики и принимает по ним решение. 18 ноября 2014 года Госдумой России рассмотрены и приняты к сведению «Основные направления», представленные Банком России. Тем самым, Госдума России фактически одобрила нарушение связанных с деятельностью Банка России федеральных законов, уклонение Банка России от исполнения им основной функции - обеспечения устойчивости рубля, установленной Конституцией Российской Федерации и Законом о ЦБ. То есть, налицо «организованная группа» в высшем эшелоне российский власти, которая, фактически, обворовала собственных граждан ради сомнительных корпоративных интересов стабильности узкой группы лиц, прикрываясь «государственными интересами».

Отметим, что во вступительном слове к вышеуказанной пресс-конференции Владимир Путин заявил: «Считаю, что и Центральный банк, и Правительство принимают адекватные меры в сегодняшней ситуации. Есть вопросы и к Правительству, и к Центробанку по поводу своевременности, качества принимаемых мер, но в целом абсолютно адекватно и в правильном направлении происходит действие». Как говорится, комментарии излишни...

Кстати, неоднократно сожалея о крушении СССР, Владимир Путин должен был знать, что СССР развалили не внешние силы и уж точно не низкие цены на энергоносители, хотя и они внесли несомненно своей вклад. Мощный толчок к развалу Союза дала знаменитая и незаслуженно подзабытая горбачёвско-павловская конфискационная финансовая реформа по обмену пятидесяти- и сторублёвых купюр. Возможно, в это время Владимир Путин работал в ГДР и имел накопления в других денежных единицах. Но он, часто говоря о крахе СССР, как о катастрофе, должен знать, что именно эта конфискация подорвала веру населения страны к собственной денежной единице и уничтожила зарождающийся средний класс в СССР, который мог бы быть опорой страны. А потом уже стали работать в полную силу внешние факторы, потому, как мерилом ценности накопления капитала в СССР стал доллар. В этом случае советское правительство не могло уже в полной мере контролировать проходящие в стране процессы.

Проводя политику контролируемого обвала рубля, Владимир Путин фактически сам перечеркнул своё основное достижение за весь пятнадцатилетний период правления – восстановленное доверие населения к российскому рублю. Ведь не секрет, что политика стабилизации валютного курса привела к тому, что основная масса населения страны начала делать накопления не в иностранной валюте, а в национальной. Именно ради этого правительство и ЦБ «укрепляли» рубль, хотя для возрождения национальной экономики было бы полезнее придерживаться другой политики. Население доверилось властям, и его в очередной раз банально обокрали. В итоге в обиход вернулось знакомое нам по предыдущим периодам понятие «у.е.». Санкционируя и одобряя деятельность ЦБ и правительства, Владимир Путин подобно Горбачёву, тем самым, провёл, вторую долларизацию экономики России. А эта игра явно в интересах США, которые показательно, якобы, так ненавидит наш президент. Ведь теперь, когда наше население вернулось к сбережениям в иностранных денежных единицах (доллар и евро), говорить о какой-то самостоятельной финансовой политике в стране, о которой так любит заботиться Владимир Путин, нет никакого смысла.

ЦБ и правительство сделали то же самое, что когда-то сделали Павлов с Горбачёвым. Только вместо прямого изъятия накоплений был использован именно курсовой механизм. Опять нанесён глобальный удар по развивающемуся в сложных коррупционных условиях России среднему классу. Павловская реформа подорвала доверие советских граждан к национальной денежной единице и институтам власти. Результат известен – развал СССР. Чего добиваются сейчас Владимир Путин и его окружение, проводя контролируемый обвал рубля, можно только догадываться. Но дело может закончиться теперь уже развалом самой России. Лучшего подарка внешним враждебным силам было бы трудно представить.

После приведённых выше рассуждений перейдём к обещанию Владимира Путина при «самом неблагоприятном стечении обстоятельств» вытащить нашу экономику из кризиса за два последующих года.

Тут тоже можно почерпнуть много интересного: оказывается, делать Владимиру Путину ничего не придётся, всё разрешится само собой. Если следовать Путину, то «...рост мировой экономики будет сохраняться, темпы снижаются, но рост точно будет сохраняться. Экономика будет расти. И наша экономика выйдет из сегодняшней ситуации» именно потому, что «после этого рост неизбежен, в том числе и потому, что внешняя экономическая конъюнктура будет меняться. С ростом мировой экономики потребуются дополнительные энергетические ресурсы».

Нынешний экономический план Путина подразумевает сплошное бездействие, иными словами мы должны просто дожить до сказочного дня, когда развивающейся мировой экономике потребуются больше ресурсов и цена на них опять пойдёт в гору. Вот и весь «план Путина» - просто и незатейливо...

Возникает вопрос – зачем нам при этом правительство, администрация и весь дорогостоящий чиновничий аппарат, который содержится за счёт пополняемого населением страны бюджета?!

Судя по новому экономическому «плану Путина», весь этот государственный антураж для экономического подъёма страны полностью бесполезен. По мудрой доктрине «национального лидера», нам остаётся тупо сидеть и ждать роста экономики ведущих мировых держав, и тогда наша ущербная и условно великая «держава» вылезет из нынешнего экономического провала.

Теперь рассмотрим последствия обвала рубля, который, по нашему мнению, был совместным плановым решением президента, ЦБ и правительства.

Страна наша уникальна по своей природе. Живёт она простым и незатейливым способом. Мы качаем ресурсы, гоним их за рубеж, а оттуда получаем все блага цивилизации. Соответственно оплачиваем мы их вырученной от экспорта сырья валютой. Потом всё это продаётся на внутреннем рынке, но уже за наши рубли. Именно поэтому, опуская курс национальной валюты, ЦБ запустил маховик огромной внутренней рублёвой инфляции. Инфляция эта, поглотив все бывшие и будущие добавки к выплатам бюджетникам и прочим социальным группам внутри страны, по сути, обесценит накопления граждан. Стараниями властей, в стране раскручена мощная инфляционная спираль, остановить которую в ближайшее время не удастся.

В перспективе тут возможны варианты – либо ждать, как справедливо отметил наш президент, роста экономик ведущих стран и опять выживать на сырьевой модели, либо возрождать и наращивать собственное производство. Однако пойти по второму пути не так-то и просто. Подтверждение этому - так называемая программа «импортозамещения», которая на практике реализуется исключительно переориентацией России на других поставщиков, а не развитием внутреннего производства. Так, к примеру, сейчас мы переориентируемся на Турцию, страны БРИКС и т.д. Но они, то есть новые поставщики, в рублях нужды не испытывают. И мы опять натыкаемся на валюту...

Круг замыкается, то есть «второй вариант», в исполнении нашей власти в нынешних экономических условиях, это, по сути, то же, что и «первый».

Второй вариант также невозможен в силу того, что за последние пятнадцать лет товарное производство в России «убили» основательно, все ресурсы направлялись на увеселения, типа сочинской олимпиады и строительство всевозможных газовых труб, называемых пафосно – «потоками». Сейчас же, при существующих кредитных ставках ЦБ, поднять производство невозможно ни при каких условиях. Добавим сюда огромный внешний долг, который накопили госкорпорации за время своего паразитирования. Говорить о том, что это не государственный долг не приходится, ведь все заимствования госкорпораций за рубежом прямо или опосредованно гарантированы именно государством. В кулуарах «гайдаровского форума» глава «Комитета сомнительных инициатив» и бывший финансовый «гений» Алексей Кудрин категорически исключил дефолт России по внешним долгам, утверждая, что даже в случае неправомерных санкций запада, наши компании будут отдавать долги. За счёт чего?! Естественно за счёт населения России. Ну а как иначе? Ведь российская власть должна защищать интересы внешних кредиторов, как бы они не «вытирали ноги» об нашу страну. Вот и имеем мы теперь внутреннюю разруху с большим внешним долгом. Получается, что за пятнадцать лет правления наши правители «погуляли» не хуже, чем объявленные в международный розыск Янукович с Азаровым на Украине.

Отсюда вытекает, что внутренняя ситуация будет неминуемо ухудшаться. В этих условиях власти нужно как-то консолидировать общество. Не узкий круг своих адептов, конечно же, ведь они и так «в шоколаде», несмотря на нынешнюю ситуацию, а врачей, учителей, пенсионеров, научных работников и так далее...

А вот тут возникнут сложности. Конечно, людям вернут часть изъятых у них в ходе девальвации национальной валюты накоплений, посредством всевозможных надбавок к зарплатам и пособиям, но радости это не прибавит, так как запущенная инфляционная спираль уже заранее «сожрала» эти «государственные блага».

Для консолидации общества остаётся одно – внешний конфликт и «быстрая победоносная война». Ведь именно это средство решения внутренних экономических проблем наиболее эффективно. Пример Украины - тому полное подтверждение. Киевская власть не спешит выполнять минские договорённости, именно потому, что вялотекущий российско-украинский конфликт ей жизненно необходим, чтобы отвлекать население от внутренних экономических проблем. Как только вопросы на восточной территории будут улажены, в полный рост встанут вопросы экономических проблем, которые, в случае затухания конфликта, списать будет просто не на что...

Судя по последним событиям, опыт соседей перенимает и действующая российская власть. Так, к примеру, в ряду первых неотложных «экономических» мер после празднования Нового года, Владимир Путин подписал указ, разрешающий использовать иностранных наёмников в вооруженных силах России. Документ опубликован в пятницу, 2-го января, на официальном портале правовой информации. Согласно новым правилам, для иностранцев предусмотрена только служба по контракту, на должности рядового и сержантского состава. Первый контракт заключается на пять лет. Контрактники-иностранцы могут привлекаться к боевым операциям: «военнослужащие, являющиеся иностранными гражданами, участвуют в выполнении задач в условиях военного положения, а также в условиях военных конфликтов в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами РФ и законодательством РФ» - отмечается в документе.

Похоже, опыт применения Киевом иностранных наёмников для войны с собственным народом на востоке страны будет востребован и в России, при условии ухудшения экономической ситуации в дальнейшем. Возможно, что именно так наша власть готовится к выравниванию экономики в стране в обещанные президентом два ближайших года.

Так это или нет – покажет время. Ясно одно, что налицо полный логический тупик существования действующей российской власти в её сегодняшнем формате. Давно назревшая необходимость структурных перемен в окружении Владимира Путина сейчас более чем актуальна. В нынешних экономических условиях Владимир Путин как президент России с привлечением специалистов (а не шарлатанов и «эффективных менеджеров») должен создать реальный и понятный населению «план Путина» по выводу экономики России из кризиса. То, что было явлено народу, в рамках обсуждаемой выше пресс-конференции вообще не выдерживает никакой критики. В противном случае, с таким же успехом управлять нынешней Россией может обыкновенная кухарка. Она тоже умеет «сказки говорить»...