На Украине проверят телеканал, транслировавший Послание Путина
Канал «Еспресо TV», показавший выступление президента России, могут привлечь за разжигание розни.
Председатель Национального совета Украины по вопросам телевидения и радиовещания Юрий Артеменко дал поручение провести проверку телеканала «Еспресо TV», который 4 декабря выпустил в эфир обращение президента России Владимира Путина к Федеральному собранию.
— Телеканал «Еспресо TV» действительно транслировал эту пресс-конференцию. Обращение поставлено на контроль, оно записано и анализируется нашими сотрудниками. Исходя из того, были ли нарушения или нет, мы будем принимать меры, — сообщил глава Нацсовета. По словам Артеменко, позиция органа «очень жесткая». Он пригрозил телеканалу жесткими мерами, если в Послании Владимира Путина чиновникам удастся найти разжигание розни или оскорбления в адрес Украины.
Украинский Нацсовет по ТВ и радиовещанию уже не в первый раз выступает с антироссийскими инициативами. В июне чиновники обратились в Генеральную прокуратуру с требованием признать телеканалы LifeNews и Рен-ТВ экстремистскими. Кроме того, в Окружной административный суд города Киева поступил иск относительно временного приостановления ретрансляции на территории Украины канала «ТВ Центр». Уже в августе на Украине под запрет попали 14 российских телеканалов.
В сентябре представитель Нацсовета Ольга Герасимюк призвала украинских журналистов не соблюдать профессиональную этику, освещая деятельность президента России Владимира Путина. Она заявила, что объективность СМИ «должна состоять не в видимости представления двух разных точек зрения».
Комментарии
Как они осмелились посылать самого Путина?
Неужели так достал?
есть другие .... ПАРАШенко ТВ ( Пятый например ) или Пэрший.... это для них более понятно .
они ж не размовляют .... по кацапски . )))) И Жофто Блоукитьный им флаг .... в одно место!! )))
открой хотя бы список провайдера -- НТВ+ !!! И протри очки !! наститаешь минимум 3 и еще .... по кабельным каналам гоняют эти же каналы плюс еще каналы почти большинства наших республик СССР!!!
т.ч. выбор большой ..... смотреть не пересмотреть !!
Вот, поэтому то не видать Украине победы. У нас ежели что, так сразу на Колыму, а укров куда, в Крым что ли, так ведь и Крыма у них тоже теперь нет? КРЫМ ТО НАШ !!!
Куда теперь врагов украинского народа высылать?
А-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха
А-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха
А-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха
Вы уже обогнали весь мир :))))))))))
А-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха
http://news.meta.ua/reg/luhansk/cluster:39985788-Segodnia-vecherom-vozmozhno-massovoe-otkliuchenie-sveta---predpriiatiiam-rekomenduiut-rabotat-nochiu/
А-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха
http://www.charter97.org/ru/news/2014/12/4/129384/
А-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха
Весь спецназ, ГРУ и все агенты ФСБ уже давно уничтожены могучей украинской армией целых десять раз еще три месяца назад.
А-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха
http://www.charter97.org/ru/news/2014/12/4/129318/
А-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха
Вата бежит куда глаза глядят :)))))))))))))))))
А какие потеря в пятой гвардейской дивизии конных водолазов?
Скока полегло там из бригады подземной кавалерии?
А-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха
"Россия не намерена втягиваться в гонку вооружения. Но будет повышать собственную оборонсопособность в новых условиях. Добиться военного превосходства над Россией никому не получится", - заявил Путин.
"Наша армия сильная мощная, вежливая, как говорят, но грозная", - подчеркнул Президент России.
А-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха
Путину не верит даже его окружение :))))))))))))))))))))
Над российским зомбоящиком смеётся весь мир :))))))))))))))))))
Вы читали ту статью ?
Учитесь смотреть правде в глаза!
В Россию укры не бегут, брезгуют!
Ну вообще то статьи для того и пишут, чтобы их читали.
Так читали ли нет ?!
Считаете ли информацию достоверной ?!
"За день в донецком аэропорту убиты 32 бойца элитного российского спецназа" - вот это как раз и есть "про распятых мальчиков" :)))
Статью читали или нет ? Считаете ли информацию достоверной ? Сколько я буду тянуть клещами простой ответ на простые вопросы ?! :)
Тот, кто говорит правду, ограничен ею. Лжец же не ограничен ничем. Потому и появляются такие статьи пачками :)
2. Статьи читать нужно потому, что одно из самых распространённых правил пропаганды: в заглавии утверждать, а в тексте можно выразить сомнение. Это как раз на таких как вы рассчитано, т.е. на тех, кто дальше заглавия не читает.
3. Нус, надеюсь вы созрели для ответа на вопросы, которые задаю в пятый раз: вы статью читали ? Считаете ли её содержимое достоверным ?
Вы удовлетворены?
Слово "источник" - очень интересное в украинских СМИ. Во первых, просто туча инфы, указывающей просто на чьё-то заявление. А во вторых, бывает, что следуя по цепочке источников, выходишь на тот же, что был в начале :)
У Шария много инфы на эту тему. Так что если не хотите, чтобы вас обманывали, просто посмотрите, что говорит Шарий на эту тему. Можете даже попытаться уличить его во лжи :)
Вот яркий пример, до какого маразма доходит круговорот вброса:
https://www.youtube.com/watch?v=3vHhajsSYU0&list=UUVPYbobPRzz0SjinWekjUBw
http://youtu.be/KZ3EhH1lRxo
http://youtu.be/ZLGuCVeen2A
== http://www.youtube.com/watch?v=Do4zPZJxZEc
И это всё никак не влияете на круговорот вброса и абсолютно обесцененный термин "источник" в украиских СМИ :)
Твои ссылки на крики футбольных фанатов ?! :)
Это футбольные фанаты - русские диверсанты, что ли ?!
Это и есть русский мир " по Путину".
Вы своё кредо на меня проецировать пытаетесь.
Внуки Гитлера и Геринга замаливают грехи нацистов в ...
www.svpressa.ru/society/article/7852/
Он предпочитает их не называть: они раскроют тайну его происхождения, а значит и всю драму его жизни. Его бабку звали Эрна Патра Гитлер. До ..
Ищущий да обрящет ! :) Всякий, уто способен мыслить трезво и логично, и кто ранее интересовался политикой и историей, прекрасно понимает, что происходит, с чего всё началось, кто виноват, ... и т.д.
Даже ты уже давно должен был понять, что я - не тот человек, на мнение которого можно повлиять примитивной пропагандой.
Вы, естественно, сторонник мирового заговора против России.
Ведь именно мировая закулиса заставила Путина оккупировать Крым, угадал я полёт вашей мысли?
Фашизм должен быть уничтожен!
Я так же не сомневаюсь, что никому на этой планете и на х..й не нужна ни независимая, ни сильная Украина (кроме самой Украины). Сильным мира сего используют слабых. Вот Украину и используют (четвёртый раз за 100 лет). А такие как ты верят, что нам помогают стать независимыми, равными среди равных и что в Украине произошла освободительная революция. :)
Вы предсказуемы до безобразия.
А вы предсказуемы - в силу незнания закона.
И каких это законов я не знаю ?! Ты точно бухаешь :)
Мне спорт - ВААПЩЕ до лампочки.
Я не фанатов показываю, а самоорганизацию "русского мира", в ответ на действия диверсантов Путина.
Кто и кому на Украине на русском разговаривать не давал?
А законов вы не знаете - элементарных принципов права.
А о юриспруденции я знаю достаточно, чтобы понимать, что майдан раздавил в Украине такое понятие, как права человека.
Это всё, что я могу ответить на ваши интеллектуально-правовые потуги.
Так что ... бугага :)))
домашнее задание укрочиновникам..
Закон для всех одинаков!
Не валите с больной головы на здоровую.
http://youtu.be/KZ3EhH1lRxo
http://youtu.be/ZLGuCVeen2A
== http://www.youtube.com/watch?v=Do4zPZJxZEc
Не валите с больной головы на здоровую.
Экс-министр иностранных дел Швеции Карл Бильдт высмеял обоснование аннексии Крыма, которое сегодня озвучил российский президент.
Шведский дипломат считает, что это весьма натянутая причина для нарушения границ Украины, сообщает «Хвиля».
Об этом он написал в «Твиттере».
«Крещение киевского князя-викинга Владимира в древнегреческом городе Херсонесе. Слабое обоснование московских претензий на Крым», — отметил он.
Бильдт напомнил Путину, что князь Владимир был потомком викингов, а Херсонес — греческим городом.
Напомним, сегодня Владимир Путин заявил, что Крым и Севастополь имеют цивилизационное и сакральное значение для России, а если бы не аннексия Крыма, Запад нашел бы повод сдержать мощь России.
И разве кто-то спорил с тем, что Херсонес - греческий город, а Владимир - потомок династии, которая пошла от скандинавов ?! :))) Для Путина уж точно подобные высказыавания не характерны. Против этого могли высказываться только лишь российские националисты, наподобие тех украинских, которые рассказывают про древних укров :)
Что ты мне тут налепил ?! Ты кроме пропагандонской ахинеи имеешь что-нибудь существенное ?! С тех пор, как народ двинулся умом на патриётической почве, и поговорить то о чём-нибудь серьёзном не с кем :)
Американские и европейские политики месяцами говорили на чёрное белое. Не смоневаюсь, что даже украинские патриёты прекрасно это понимают :)
я уверен, что даже НЕ следя за высказываниями Путина, я всё равно слышал намнооооого больше чем ты, из того, что он говорил, только лишь потому, что я привык слушать ВСЁ высказывание (Не выдёргивая из контекста), а Не его фрагменты. И уж тем более НЕ чью-то трактовку его слов (благо, у меня СВОЯ голова на плечах и я сам в состоянии отделить зёрна от плевел).
Ты думаешь ушами, а я - оцениваю поступки.
Я не питаюсь пропагандой, т.е. тем, что ты тут сегодня напостил. Так что чья бы корова мычала про "думаешь ушами" ?! Тебе на уши уже год как присели, а ты этого изо всех сил не замечаешь.
Да и откуда тебе знать, что я "думаю ушами", а не "оцениваю по поступкам" ?! По моим сдешним комментариям к таким выводам прийти нельзя :)
К стати, думают мозгом (а не ушами). Им же и оценивают ;)
К вашему разочарованию, выбор той или иной фразы, слова или аргумента, зависит от коммуникативной целесообразности.
Ваши стремления к правде - примитивны и однобоки, с чем я вас и поздравляю.
А "национальную-самоидентификацию" я оставляю для тех, кому больше нечем гордиться. У меня есть более интересные интересы в жизни. Мой мир гораздо богаче шире твоего.
Ну что, почитал о филологии ?!
Народная мудрость бьёт не в бровь, а в глаз.
Именно этот ответ и стал причиной одесской трагедии.
Путин злопамятен и мстителен!
А сгоревшие в Одессе люди - это демонстрация того, что нынешние патриёты Украины - тупо звериное стадо.
А сгоревшие люди в одессе, это вот:
http://www.un.org.ua/images/stories/Ukraine_15_June_OHCHR_Report.pdf
Дружок, я же тебе уже писал, что ты не на те уши присел :) Я месяцами слушал откровенный 3,14здёж от европейских, американских чиновников и даже от ООН. Полон интернет разной инфы, читать не перечитать, смотреть не пересмотреть. Я не собираюсь в очередной раз участвовать в обмене точей ссылок. Месяцами этим народ занимается.
Хавай свою дезу.
На меня она не действует.
Привет мировой закулисе.
https://www.youtube.com/watch?v=cChRML2sD7Q
Очень показательное видео. Я бы даже сказал шикарное :)
Если ты смелый, потрать 6 минут и посмотри, как работают украинские СМИ. А потом поделишься со мной впечатлением об увиденном.
Жду твоего ответа после просмотра. Можно даже и не сегодня :)
Ну и что вам сказать, мои предположения были верны, мировая закулиса!
Вашего Анатолий Шарий на лжи ловили неисчислимое количество раз.... и даже после такой верной службы хозяину от замечен не был.
С чем я вас и поздравляю.
Во вторых, вы бы подкрепляли ваши слова о том, что Шария "на лжи ловили неисчислимое количество раз". Его видео есть в открытом доступе. Ткните в ложь Шария. И, желательно, "НЕИСЧИСЛИМОЕ количество раз".
Я жду :)
А вы, часом, не из культа Евлены Васильевой будете, которая работает по одной и той же схеме ?! :)
1. краткость - сестра таланта.
2. один пример лучше, чем плл страницы непонятных эмоций.
1. При чём тут "мировая закулиса". Обоснуй.
2. Покажи уличение Шария во лжи, желательно "неисчислимое количество раз"
3. Вот свежий пример такого же безаргументного заявления в адрес Шария, как твоё:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10205611241588793&set=a.2005593667921.2124105.1486042157&type=1&theater
Пан обвинитель так и не удосужился хоть чем-то подтвердить свои слова. Но позже написал ещё один пост: про кремлеботов. А вот обосновать свои заявления по поводу Шария так и не удосужился. Всё ка обычно: у обвинителей Шария хватает мозгов только на заявление :)
1. Мировая закулиса - это название диагноза, обозначающее врождённую веру в в то, что весь мир может объединиться сам против себя, без имён и фамилий.
2. Сознательно предвзято-субъективное оценочное мнение не может быть использовано в качестве доказательства кокой-нибудь теории.
3. В фейсбук не хожу.
Там ссылка на распятого в Славянске ребёнка, или на межконтинентальные украинские ракеты?
Или про то, что Коломойский хочет ДнепроГЭС взорвать?
1."Мировая закулиса" - обозначения очень небольшой группы людей, обладающих реальным влиянием на мировые процессы. Какой нафиг "весь мир" ?! Учи матчасть.
Я так понял, ты не вкурил: я спрашивал у тебя, какое имеет отношение "мировая закулиса" к тому видео Шария, ссылку на которое я давал ?
2. Вот и не используй твоё "Сознательно предвзято-субъективное оценочное мнение" ! Делов то !
3 А на Ньюзленд ходишь ! :) Какая разница ?! Тебе ссылку на материал дали, твоё дело - ознакомиться с ним. Ты в своих комментариях ссылки тоже размещал. Вот и я сделал то же самое. Очнись !
Ну я не ожидал от тебя чего-то высоко интеллектуального. Отмазаться от посещения ссылки фразой "в фейсбук не хожу" ! По ссылке ходи, дорогой, по ссылке.
У Шария нет ничего ни про "распятого ребёнка", ни про "межконтинентальные украинские ракеты", ни про "Коломойского и ГЭС".
Зато у него есть около сотни видео, где просто и понятно продемонстрирован конвейер фейко...
2. моё мнение объективно.
3. мои ссылки без заранее сформулированной позиции.
Помни - краткость сестра таланта.
Это и указывает, что Шарий - свои тридцать сребреников отрабатывает, ему объективность не нужна.
2. А я НЕ вижу оснований считать твоё мнение объективным.
3. Твои ссылки - на виде "Путин - ..ло" :))) А позицию ты свою уже не один год ка сфомулировал. Кому ты заливаешь ?!
Дружок, не тебе меня уму разуму учить. Ты уже показал, что из себя представляешь.
Ну и да, краткость - моя сестра :)
А вот про "распятого ребёнка" он неоднократно упоминал такое (не цитата): украинские СМИ и патриоты постоянно мусолят тему "распятого ребёнка", потому что цепляться больше не за что толком. В основном украинские СМИ штампуют фейки.
Объективность не нужна тебе и тебе подобным. Ты даже по ссылке переходить не хочешь, тебе страшно, что иллюзии твои развеяться могут :)
К чему мне тут распинаться, когда есть канал Шария в ютюбе и его страничка на фейсбуке !
Иди смотри, читай, спорь в комментариях, опровергни !
2. А я НЕ вижу оснований считать твоё мнение объективным
3. мои ссылки в виде "Путин - ..ло" ОПРОВЕРГАЮТ адекватность вторжения в Украину под лозунгом "русских бьют"!
Дружок, меня тебя уму разуму учить уже поздно. Ты уже показал, что из себя представляешь.
Объективность не нужна тебе и тебе подобным. Ты даже по ссылке переходить не хочешь, тебе страшно, что иллюзии твои развеяться могут.
Хватит рекламировать самого себя, Шарик.
Я спокоен за содержимое своих комментариев и рад тому, что наштамповал тут ты.
Хих! Путин в адрес Окраины высказался как никогда лояльно, почти с нежностью! ))) А это ещё хуже!
Для тех, кто не в курсе: в середине марта 2014, члены партии ВО "Свобода" (украинские националисты), которых было человек 5 (точно знаю, что на видео присутствуют Илленко, Мирошниченко (хвостатый) и даже известный актёр Бенюк (будет держать директора НТКУ за голову)), ворвались в кабинет директора НТКУ и начали его трепать, толкать, заламывать руки, швырять, бить ... И всё это из-за того, что по первому национальному каналу показали трансляцию речи Путина.
Видео этого события: https://www.youtube.com/watch?v=YjxOk_Lnw_s
Вот чем всё закончилось: http://censor.net.ua/news/299047/genprokuratura_zakryla_delo_ob_izbienii_svobodovtsami_direktora_ntku
К слову: Цензор.нет (сайт, на который указывает последняя ссылка) сегодня - чисто пропагандистское СМИ.
Эспрэсо - точно такое же пропагандистское СМИ.
Оба этих источника - из ряда самых известных рупоров украинской пропаганды.
Как-то непонятно, с чего это Эспресо учудило такое ?! Может быть подумали, что им уже всё можно ?! А надзиратели, наверное, доверяли каналу Эспрэсо, потому и промо...
А что такое не-пропагандистское СМИ? Не подскажете? Очень хочется посмотреть-послушать?
Сейчас в Украине все СМИ должны вещать в рамках цензуры, придерживаться общий патриотических правил. Правду не скажет никто из них. Правда запрещена. Мнение Вне контекста навязываемой патриотической точки зрения неких цензоров запрещено. И это, к сожалению - факт.
Но среди них тоже есть самые выдающиеся, а некоторые из них - источники инфы для прочих СМИ-репостеров.
Шарий, к слову, очень нагядно показывает, как они работают. Можно пускать слюни, глядя на его видео, но он показывает правду, какой бы неприглядной она не была.
Лучше горькая, но правда, чем приятная, но ложь.
потеряла разум