"Российская экономика к кризису ближе, чем все думают"
У Владимира Путина хватает трудностей, и многие он создал себе сам: война на востоке Украины, напряженные отношения с Западом, даже с Германией, исламисты у границ. Но есть проблема, которая может затмить все вышеназванные: раненая российская экономика может впасть в кризис, и есть шансы, что случится это раньше, чем кто-либо ожидает, – такую мысль развивает Economist в кавер-стори свежего номера. В текущем году это уже восьмая обложка, посвященная России.
Некоторые из российских недугов всем известны: ее экономика поднялась благодаря высоким ценам на нефть и теперь, когда они опустились до $80 за баррель, страдает; рубль упал более чем на 20% за три месяца; клептократия разъела институты, а западные санкции – ограничение доступа к рынкам капитала – тоже вносят свою лепту. Все ожидают стагнации, но при этом многие считают, что Путин достаточно сильный лидер, чтобы справиться с ситуацией, говорится в статье. Падающий рубль делает некоторые экспортные отрасли более конкурентоспособными, контрсанкции (запрет на импорт продовольствия) ведут к профициту торгового баланса, и у страны еще есть немаленькие международные резервы: $420 млрд. Добавьте к этому упорство российского народа, который склонен винить в своих бедах иностранцев, и уверенность Москвы в том, что у Путина есть еще время для маневра – возможно, пара лет.
Но Москва ошибается, считает Economist: кризис может случиться гораздо раньше. Когда экономика страны неустойчива, международные финансы часто становятся катализатором, толкая страну в спину быстрее, чем ожидают политики или инвесторы.
Способности России к обороне слабее, чем кажутся, отмечает издание, и могут пострадать от любого фактора, будь то новое снижение цен на нефть, плохая реструктуризация долгов российских компаний, очередная волна санкций Запада или что-то еще.
Цены на нефть. Путин уверен, что они вновь вырастут, но в мире добыча растет, а ОПЕК не собирается снижать свою долю рынка. Американские государственные агентства на 2015 год прогнозируют цены на уровне $83 за баррель, что гораздо ниже $90, необходимых, чтобы российский бюджет сходился. Если глобальный спрос еще больше ослабнет (Япония, например, с момента составления прогноза соскользнула в рецессию), цены могут опуститься еще ниже, и инвесторам придется пересмотреть свои ожидания от России.
Долги. Российские компании накопили $500 млрд иностранных обязательств, и даже тем, кто получает свои доходы в долларах, может быть нелегко их исполнить. «Роснефть» попросила выделить ей 2,4 трлн рублей (в правительстве, согласно сообщению «Коммерсанта», обсуждают выделение в восемь раз меньшей суммы), за ней стоит еще длинная очередь просящих, а плохие долги начали расти еще до того, как ЦБ РФ поднял ключевую ставку до 9,5%.
Международные резервы. Если Кремлю придется оплачивать счета компаний, вопрос о резервах станет чрезвычайно важным, а резервы эти сейчас тают со скоростью $100 млрд в год. При этом, как указал в интервью для Slon Magazine и телеканала «Дождь» бывший министр финансов, председатель правления «ВТБ24» Михаил Задорнов, если не учитывать деньги, лежащие в Резервном фонде и ФНБ, в распоряжении российского правительства может остаться лишь $200 млрд.
Санкции. Все вышеназванные угрозы реальны, а «хищническая внешняя политика» Владимира Путина может еще больше усугубить их, пишет Economist: дальнейшее наступление на Украину способно привести к новым санкциям со стороны западных стран. Отключение России от платежной системы SWIFT (с такой идеей в последние месяцы выступили Великобритания, Европарламент и несколько сенаторов США) может остановить торговлю, частичная блокировка экспорта нефти толкнет экономику вниз, а поведение Путина в ответ на такие меры, вероятно, станет причиной еще более серьезных санкций.
Экономический кризис в России, безусловно, отразится на других странах – на тех, что зависят от торговых отношений с Москвой (Прибалтика, Беларусь), имеют значимые финансовые связи с ней или просто похожи на Россию с точки зрения инвесторов (например, соседка по БРИКС Бразилия). Но Запад, призывает редакция журнала, должен держаться принятого курса и дать Кремлю понять, что у любых действий есть последствия. Это касается и экономики.
«Если бы Путин больше заботился о ее укреплении, чем об обогащении своих друзей, он не был бы сейчас так уязвим», – говорится в статье.
Комментарии
А да да... СССР так говорал )
Вот я, захотел приличный саб. Ещё не доделал, но он уже звучит не хуже, чем магазинные за 100 000р. На очереди усилок - думаю будет не хуже чем те, которые рекламируют за 500 000р. Благо комплектуха в магазинах та же, а понты можно разменять на качество.
Ну а работа, да за такую зарплату, "Путину надо, пусть он и работает".
1. За 10 мес. профицит во внешней торговле у РФ составил $165 млд.! И это при санкциях и падении цен на нефть. Даже если цена на баррель нефти будет $40, бкды не случится - ну, не будет у России сверхдоходов. Если сами не в состоянии оценить бюджет, то вспомните 2008 -9 г., цена была ниже $40
2. Да, з/в-резервы сократились до $420.6 млд., но есть еще Фонды благосостояния и развития под $200 млд., а объем госдолга на 2014 г. всего-то $64 млд. А то, что компании и банки должны под $500 млд.- это их проблемы, ведь они брали на Западе кредиты под что-то - с гарантиями своим имуществом
3. Говорят, что ВВП вырос всего на 0.8%. А в ЕС вообще ноль, лишь в Германии 1%. Но в России объем производства вырос аж на 2.6%. А то, что "тормознулись" АвтоВаз и Камаз - так рынок перенасыщен, что удивительного? Но по всей России воплощаются огромные инфраструктурные проекты - сотнями детские садики и школы, оздоровительные комплексы, дороги, мосты... да и космодром "Восточный" с армией сжирают огромные ресурсы.
4. Если чего и не хватает РФ, так лишь толковых рук и умов, чт...
_В падении цен на нефть пока ничего страшного нет, правда без пояснений "почему?"
_Что инфляция рубля выгодна России, и тоже без пояснений "почему?"
_Что ВВП в 0.8% не плохой результат, а рост промпроизводства в 2.6% даже очень хороший.
Ну и так далее. Это либерасты разных оттенков - некоторые есть и в правительстве, истерику устраивают, страшилки рисуют
2.В 420 млрд. уже входят Фонды благосостояния и развития, и эти 420 млрд не именно деньги и золото, а еще облигации и квазиденьги. Сколько там ликвидных активов неизвестно.
3. 500 млрд кредитов это не просто долги каких-то компаний, это Газпром, Роснефть, Сбер и др гос. монополии и системообразующие предприятия. Это не какая-то обувная фабрика, которую можно забанкротить.
4. Рук и умов не хватает, да.
2. Резервный фонд, фонд нац. благосостояния и з/в-резерв - совершенно разные статьи. Меньше слушайте либерастов
3. Да, в $500 млд. входят и Газпром, Роснефть и пр., но это ничтожная сумма по сравнению с долгами частных банков и компаний. Например, Газпром.
_Чистый долг Газпрома на июль 2014 всего 895 млд.р. Сюда входят и долги по евробондам с погашением до 2018 г.
_Выручка на сент. 2014 года выросла до 2,861 трн. р., не считая долгов Украины под 300 млд. р.
_Вычтем операционные расходы - 2.2 трн.р., куда входит и погашение текущих долг. обязательств, и пополнение своего резервного фонда, налоги и получим, что Газпром легко погасит свои долги. Аналогично и по другим компаниям с определяющим гос. капиталом.
PS. В з/в-резерве в облигациях США осталось $117 млд. Скоро полностью закроют эту кудр...
Пример Юг России.Что он дает для повышения ВВП? Только одни гигантские расходы на ликвидацию бандподполья.
А теперь
_Умножьте 27 на $5 млд. - стоимость одного блока "с нуля", получим $135 млд. Это объем выполняемых Росатомом заказов на ближайшие 4 - 7 лет.
_Добавьте к этому $14 млд., что дает обычно военный экспорт в год.
_Добавьте к этому 130 - 180 разных вертолетов, что выдает Россия на экспорт в год. А это уж как минимум за $0.5 млд.
И последнее. Уже который год официальная безработица в России сокращается - уже порядка 5%, а не растет, как в Европе. И постоянно приглашаются спецы из разных стран в энергетике, космонавтике, авиации и судостроения. Это к вопросу об издыхающей промышленности россии.