Бжезинский: идеология в России основана на заблуждениях
Цель России – запугать Европу, на основании понимания того, что европейские страны не слишком интегрированы. После этого и до разделения Европы недалеко. Так описал свое понимание среднесрочных планов российского руководства известный политолог и советник нескольких президентов США Збигнев Бжезинский в ходе дискуссии, состоявшейся в пятницу в Центре стратегических и международных исследований в Вашингтоне.
«Расколоть Европу путем запугивания – стратегическая цель Путина, – подчеркивает Бжезинский. – Он также планирует отделить Европу от Америки».
«Как иначе, кроме желания провести операцию запугивания, можно объяснить неожиданную страсть российских военных самолетов отправляться на патрулирование в никуда, вдалеке от российский границ и возвращаться из ниоткуда», – продолжает Бжезинский.
По его мнению, действия российских стратегов нацелены на то, чтобы в какой то момент создать «своеобразный самопаралич в альянсе».
Эти действия, совершаемые на фоне развития в России новой идеологии, которую Бжезинский характеризует как основанную на заблуждениях о потенциале России, российское правительство, по его мнению, проводит под флагом того, что действия Кремля представляют чаяния всех русских.
«Причем, речь идет не только об этнических русских , но и русскоговорящих, так называемых соотечественниках. В этом контексте Кремль не спускает взглядов и с Эстонии и Латвии с из русскоязычным населением... Да что там говорить, я не удивлюсь, если на этом основании и Брайтон Бич они объявят зоной своих интересов», – говорит Бжезинский.
В оценке текущих российских намерений в отношении Украины Збигнев Бжезинский отмечает российское намерение способствовать такой ситуации, в которой внутрення ситуация в Украине будет препятствовать поддержанию независимости страны.
«Если независимость на протяжении долгого времени будет ассоциироваться с социальными потрясениями и экономическими проблемами, возникнут вопросы о возможности сохранения независимости, – подчеркивает Бжезинский. – Западу также придется столкнуться с необходимостью оказания экстренной усиленной поддержки Украине – процесс, который создаст климат дополнительной напряженности».
Политолог при этом отмечает, что в западной стратегии ответа на существующий градус напряженности в российско-украинских отношениях должны доминировать два момента.
«Мы должны абсолютно ясно дать понять, что несмотря на то, что мы поддерживаем стремление Украины приблизиться к Европе, разговора о членстве Украины в ЕС в обозримом будущем идти не должно. Такие заявления создают у России ощущение опасности. Нет никакого смысла на этом настаивать», – говорит Бжезинский.
«В то же время, поскольку Запад решил не способствовать разжиганию конфликта, предоставляя Украине наступательные вооружения, необходимо очень четко дать России понять, что при несоблюдении ей достигнутых с Украиной договоренностей, у Запада не будет выбора и решение о том, чтобы не поставлять вооружения, будет изменено», – продолжает политолог. В свою очередь, комментируя вопрос предоставления Украине дополнительных вооружений, первый заместитель помощника госсекретаря США Пол Джоунс также принимавший участие в дискуссии подчеркнул, что администрация США стоит на позициях предоставления помощи в обеспечении безопасности в объеме, имеющим в сложившейся ситуации «наиболее стабилизирующий эффект».
Представитель Госдепартамента отметил, что предоставление военной помощи должно быть частью более широкой повестки дня, связанной с безопасностью.
«США останутся ведущей страной, обеспечивающей безопасность Украины, – подчеркнул Пол Джоунс. – Мы предоставили стране военную помощь. По мере трансформации угроз, наш ответ на эти угрозы также будет меняться».
Он сказал, что по ряду вопросов обеспечения глобальной безопасности Россия остается важным игроком, о роли которого нельзя забывать.
«Я не думаю, что в ситуации сложившегося обострения отношений с Россией кто-либо ожидал чудесного изменения отношения и позиции Кремля, – отметил также Джоунс. – Наши действия имеют кумулятивный эффект, ситуация меняется со временем и, исходя из этого, модифицируется подход и стратегия».
Комментарии
Правильно. Надо пугать, чтоб каждый день дристали.
Нехер было сюда лезть и пугать нас.
Также могут запугать или купить национальные элиты, чтобы высасывать ресурсы, держа население других стран в нищете, чтобы генетическая помойка США и Евросодом могли жить за чужой счет.
Если не удается, то нападают и грабят как Ирак или Ливию.
И даже в этих условиях эти два паразитические образования погрязли в долгах перед всем миром.
США и ЕС потребляют в разы больше, чем производят.
Инженерная школа деградировала, рабочий класс вымер. Наплодили менеджеров с юристами и дизайнерами интерьеров. В США на стратегические объекты нет молодых высококлассных специалистов из коренного населения, работают одни старики. Прироста населения среди белой расы давно нет, да и с мигрантами США вымирают.
В России, хоть есть ресурсы, а там и этого не хватает.
Потому и лезут других грабить другие страны, потому что живут не по средствам.
И даже это не помогает населению этой генетической помойки развиваться и расти.
США вымирают и деградируют также как и все страны зараженные либерализмом.
Россия здесь не исключение.
Зреет новое Косово.
Сорняков прорастила ты,
Между рожи колосьями!
Пусть лишь помнят Бжезинские,
Кондомлизы их новые -
Поле есть Бородинское,
Поле есть Куликовое!
2005 год
И в Русском сердце на века
Как щит, что на вратах Царьграда
И Битва, Молодь где река.
Если исход сражений до Бородино решался по количеству пленных, то французы битву проиграли: Русская армия взяла тогда в плен 1000 французских вояк, русских, с ранеными и контуженными, которые могли идти не набралось 800 человек. По количеству убитых на поле боя - численность потерь приблизительно одинаковая.
Причем именно только лишь ВЕРА, а не обдумывание и взвешивание фактов.
И этот глупый ура-патриотизм, когда народ готов бежать в бой, по первому призыву своего "Вождя", в которого он верит как в Бога.
Это и есть главные заблуждения русского общества.
Вот Вы отца родного считаете авторитетом?
Если наши предки не пользовались туалетной бумагой, а подтирались лопушком, то я не считаю себя обязанным чтить такие традиции своих отцов и дедов. Я лучше буду пользоваться туалетной бумагой.
Надеюсь вам хватит ума понять эту аналогия и вы не станете воспринимать её буквально?
То что было принято и правильно у наших предков, на протяжении многих поколений, может быть смешно и наивно сейчас, в 21 веке, когда прогресс меняется каждые десять лет, в то время как раньше люди жили своим одинаковым укладом сотни лет подряд, и ничего не менялось.
А точнее - уничтожает среду обитания, перерабатывая природу в мусор.
Если не многодетная семья с авторитарной властью родителей и главы рода ячейка здорового общества, то ЧТО?
Человеческое общество это тебе не секта неопятидесятников и староверов (отказавшихся от прогресса), не община старославян-язычников, поэтому твои шаблоны тут не уместны. Следовательно ты пишешь просто о том, о чем начитался в книжках.
Выживут только те, кто живет родоплеменным укладом, то есть мы.
Твоими бы устами, это было бы замечательно!:)
ЗЫ Ну тупыи!!! А че ети бедалаги будут делать, если Украины не останется?
"
Видать у старикашки деменция начинается - он же старческий маразм.
Кто санкции то стал объявлять, после матюгов пиндосни????
Склероз - жуткая весЧ. А он у старикашек западных в активном прогрессе.
не учил бы русских..