Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
А ларчик просто открывался.
Сбили самолет хохлы. Вполне допускаю, что даже и не нарочно (не имело практического смысла).
Могли сбить по ошибке. Причем - дважды. Сначала ракетой. А для надежности - и с истребителей также.
Оказалось, что это обычный транспортный самолет.
С хохлами такое уже было дважды.
А сейчас они очень уж не хотели позориться перед Европой....
А "наоборот" - не получается.
Или как? Сбили одним, а целили другим? Такое только "им" и можно придумать... или ТЫ даже не "своим" это придумал, а из "него" чьего-то высосал?
Как и чем стреляет "Бук"?
Укры когда-то болтали,что "ополченцы" отбили у них эту ракетную установку.Молодцы
Но видимо забыли отбить рлс и командный пункт до кучи.
Потому и вопрос тебе был чисто "технический"-из чего целили..?...))
Или-так наугад пальнули..?
Я не могу знать то, чего не видел. А вот другое - что ракета может сама перенавестись на др. цель, если она есть - знаю. И ещё знаю, что если это не учли установкой самоликвидации на заданном эшелоне, то она улетит выше и эту "др. цель" достанет - тоже знаю. Это и получилось - целили в вояку, а попали... При этом "ополченцам" было, во что целить - вся информация сходится в том, что самолёт ВВС Украины там рядом был. А вот "украм" целить было не во что, только если именно в "Боинг" и к тому с риском завалить своего.
П.з. С-125 стоит на вооружении многих стран."авакс" в тот злощастный день летал у границ Румынии,и если экипаж не был пьян-могли бы усё засечь...))Данные РЛ контроля предоставила только РФ.
У других-усё секретно,но выводы как у "технаря"...))
Я признаю только то, что сказал. На остальное есть комиссия. И что вот ТЕБЕ как-то "забыли" выложить материалы и доказательства - это нормально и правильно. Хватит и того, что там на месте могли "подчистить" и/или подкинуть; и отнюдь не "укры" или кто-то ещё, а "ополченцы" и тем российская сторона. Вот она-то, кстати почему бы? своей комиссии, вопреки обычному, не создала.
А доказательства предоставляются не любопытствующим в любое время по их "хотению", а когда следует и кому положено, при предъявлении обвинения виновному перед судом.
гаагского,международно-уголовного,и пр,пр,пр.
А пока-все ваши пёрлы-аки вши во щах...)))
А что у меня какие-то "перлы" - это ТЫ тоже высосал из "него". Полагаю, ТЫ продолжаешь...
Как я полагал, очередную "порцию" ТЫ из "него" высосал. ТЕБЕ уже привиделись в ПРЕДПОЛОЖЕНИЯХ, т.е. ВЕРСИЯХ, (а таковыми является всё до того, как оглашён приговор суда) некие "УТВЕРЖДЕНИЯ". ВЕРСИИ не есть утверждения, требующие доказательств; а есть ПОВОД для поиска и сбора доказательств. Любая версия правомерна, пока НЕ ДОКАЗАНО иное. Сбивание того "Боинга" не "ополченцами" - НЕ ДОКАЗАНО, суда ещё не было. Утрёшься и высосешь ещё?
Пустоблудъ ты и долботрахъ ..уж прости за "непространность"-но более мне не отвечай.
С тобою-усё понятно....((
-до скончания веку...))
Пока-пока....
И того, кто отдал ему приказ!
За любым вашим правом стоит чё-то бесправие..