Историк ставит под сомнение факт отречения Николая II от престола
Подлинника документа об отречении царя-страстотерпца Николая II не сохранилось, отречения могло вообще не быть, считает доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института российской истории РАН Владимир Лавров.
"Сначала говорилось о том, что этот документ, который хранится в Государственном архиве Российской Федерации, - это подлинник. Но совершенно явно, что это не подлинник", - заявил В.Лавров в эфире программы "Вечность и время" на телеканале "Спас".
По его словам, к этому документу очень много претензий, "начиная с того, что не на бланке, подпись - карандашом, и адресован он начальнику штаба, и министр императорского двора Фредерикс, который удостоверивал подпись государя, заявил на допросе, что это подделанная подпись".
"Я не исключаю, что все-таки было отречение, но Временное правительство его скрыло, что текст отречения не устроил Временное правительство и произошла какая-то подмена.
Подлинника просто нет", - отметил историк.
Как считает он, Временное правительство и большевики были заинтересованы в сохранении подлинника, "потому что иной легитимности, связи с предшествующей властью у Временного правительства не было".
"Есть еще вариант, что вообще не было отречения", - добавил В.Лавров.
Он также затронул вопрос об останках Владимира Ленина и Иосифа Сталина, выразив мнение, что, "пока останки главных богоборцев, прежде всего Ленина и Сталина, находятся в самом сакральном центре России - на Красной площади, пока города, улицы носят их имена, в полной мере духовно-нравственного возрождения России просто не будет".
Комментарии
они знали, что за смуту, за изменение истории, за срытие могил, за узурпацию власти, за раскол Великого (Могольского) царства, за раздавание земель Новгородских отступникам от веры и престола..
(с) http://publ.lib.ru/ARCHIVES/F/%27%27Fantastika%27%27_%28MG%29/_%27%27Fantastika%27%27.html#6501
Но, все, кто жил в СССР, подтвердят, что СССР-это ПРЕКРАСНО!
Жаль, что чуть-чуть не хватило для того, чтоб сказать, что СССР-это "5+"
Товаров бы побольше! Продуктов и промтоваров.
В остальном, СССР-это то, к чему нужно стремиться.
Вот, как раз, ДУХОВНОЕ в СССР было на высоте!
Спасибо Ленину и Сталину!!!
СТРАННЫЙ АРГУМЕНТ для историка: а если потерялась бы метрика о его(Николая) рождении,что же,усомнился бы вообще о его существовании?
Этому историку- недоделку продажному, следовало бы знать, что именно в 1943г был сбор иеромонахов и именно тогда стала "Русская православная церковь". Отец Сергий не чета современной иуде Гундяеву, отца Сергия посе...
Охирително сакральное место, где несколько веков рынок был, да головы рубили. Аффтар что, дебил???
"начиная с того, что не на бланке, подпись - карандашом, и адресован он начальнику штаба, и министр императорского двора Фредерикс, который удостоверивал подпись государя, заявил на допросе, что это подделанная подпись".
А с какой целью его допрашивали , если этот факт - отречение от престола ни у кого сомнения не вызывал? Да и кто в то время (...временное правительство) осмелился бы допросить самого Фредерикса? Не говоря уж о том, что большевиков после 1917 года это интересовало бы в самую последнюю очередь! Тем более, что Николая Романова не сразу расстреляли, могли бы и напрямую спросить!
Как такие идиоты в доктора наук пролезают?
Крупная промышленность: Россия 1916 г. – 2268 млн рублей. Эти же территории в 1921 г. – 384.
Строительство: Россия 1916 г. – 512 млн рублей. Эти же территории в 1921 г. – 60.
Транспорт: Россия 1916 г. – 1198 млн рублей. Эти же территории в 1921 г. -178.
Другие гражданские отрасли: Россия 1916 г. – 3270 млн рублей. Эти же территории в 1921 г. – 1357.
(А. Маркевич, М. Харрисон. «Первая мировая война, Гражданская война и восстановление»
"Кровавое воскресенье".История провокации. http://www.logoslovo.ru/forum/all/topic_8681/