"Третья сила": убивай и обогащайся

На Украине завелась некая таинственная "третья сила", которая вот уже более чем полгода руководит событиями в стране, а точнее - не дает властям, судя по их сетованиям, остановить войну и начать "жить по-новому" (именно с этим лозунгом Петр Порошенко пришел к власти).

Об этой загадочной "третьей силе" стали говорить еще во время первых столкновений на Майдане в конце 2013 г. "Непонятно, - рассказывали тогда мне киевские журналисты, - зачем властям понадобилось разгонять горстку студентов? (Речь идет об их жестком силовом выдворении в ночь на 30 ноября 2013 г. - А.Я.) Еще бы день и они сами ушли. Такое чувство, что кому-то очень надо было протест не погасить, а разжечь". Кому - ответа тогда ни общественность, ни журналисты так и не нашли.

Всякий раз, как только накал в противостоянии "народ-власть" на киевском Майдане начинал спадать, и, казалось, "мир, труд, май" уже совсем близко, какая-то неведомая сила опять подливала масла в огонь. Все экраны обошла картинка, как таинственный снайпер за несколько минут уложил, по свидетельствам прессы, девять человек. Можно сказать, в прямом эфире. Это притом, что, как рассказывал миллиардер, народный депутат Вадим Новинский в конце февраля 2014-го, "на протяжении двух последних месяцев я неоднократно встречался с Виктором Януковичем, и целью наших разговоров было достижение мира, компромисса с оппозицией и прекращение кровопролития".

Более того, когда начались столкновения на Шелковичной улице, "я лично, - откровенничал депутат, - провел Турчинова к Януковичу, где мы втроем говорили о ситуации". Тогда Турчинов требовал немедленного возвращения Конституции 2004 г., отправку в отставку старого и назначение нового правительства. "Никаких других условий Турчинов не выдвигал. Янукович пошел навстречу и согласился на эти условия. Было достигнуто перемирие..."

Замечу, в это же время были также проведены переговоры Януковича с послами некоторых стран ЕС - они даже подписались под обоюдным согласием (меморандумом) остановить эскалацию насилия, провести новые выборы и т.д. Однако едва не на следующий день все это пошло, как говорится, прахом - Майдан требовал немедленной отставки Януковича и суда над ним и его "Семьей". Майдан или некая "третья сила", манипулировавшая им?

Заключение депутата Новинского тогда звучало так: во всех событиях в течение последних двух месяцев всегда чувствовалось влияние "третьей силы". "Как только мы договаривались о перемирии и как только достигалась возможность прекращения противостояния, вмешивалась "третья сила", которая эскалировала конфликт". Для убедительности он привел пример: "На День соборности (22 января 2014 г.) было назначено подписание пакета соглашений с оппозицией. Но (...) именно в этот день начались конфликты на Грушевского, и пролилась кровь". Однако Новинский так и не смог назвать, что это была за "третья сила", сославшись, что все это надо расследовать.

В начале апреля с.г. на сайте "УП" появилось занятное интервью Павла Шеремета, белорусского оппозиционного журналиста, работающего на Общественном телевидении России, с неким "бойцом революции Жаном". "Мне кажется, - рассказывает "боец", - что была "третья сила", которая все время провоцировала конфликт и пыталась столкнуть всех к вооруженному и жесткому противостоянию. Я не могу сейчас точно сказать, кто это был - русские, чеченцы, грузины, украинцы... Но были те, кто хотел крови. (...) Снайперы, которые убивали людей на Институтской, однозначно были со стороны спецназа".

Те, кто следит за событиями на Украине, наверняка помнят поворотный момент в кровавом противостоянии: его решил простой "сотник" Майдана Владимир Парасюк, который вечером, 21 февраля, во время отпевания погибших на Майдане призвал Януковича в отставку - в течение суток, а если нет, - то он готов со своей "сотней" пойти в наступление.

Интересно, как "боец революции Жан" отозвался об этом: "Во-первых, это был не сотник "Самообороны". Его так назвали люди, хотя он к "Самообороне" не имел никакого отношения. Странный вообще человек. И у нас есть подозрения, что казачок-то засланный, чтобы конфликт этот еще больше разгорелся. Он же выступил со сцены и куда-то ушел и скрывался. Но мы его нашли, провели беседу, все выяснили".

Реакция самого Парасюка на этот пассаж была мгновенной - через Сети: "...никто со мной не беседовал, и тут еще надо разобраться, кто казачок". По сути вопроса - о "третьей силе" - прославившийся "сотник" так ничего и не сказал.

Сразу после победы "революции" об этой таинственной силе активно стала говорить новая власть. Ведь народ требовал к ответу тех, кто убивал на Майдане. Еще в марте с.г. министр внутренних дел Аваков заявлял: кровавые противостояния в Киеве спровоцировала "неукраинская третья сила".

"Думаю, что настанет время, и мы обнародуем факты: кто стрелял, когда стрелял, по какой команде. Факты эти сейчас собираются в единую сеточку", пообещал Аваков.

Видимо, после того как соратник министра, новый и. о. главы администрации президента Сергей Пашинский был "застукан" журналистами при политическом "крышевании" майдановских активистов и перевозке в своей машине оружия из гостиницы "Украина", "сеточка" эта сразу накрылась медным тазом.

"Могу лишь сказать одно, - заявлял Аваков, - ключевым фактором в этом противостоянии, вылившемся в кровавое побоище в Киеве, которое перевернуло страну с ног на голову и ввело ее в состояние шока, была "третья сила". И эта сила не украинская". Понятно, что под "третьей силой" подразумевалась Россия.

Однако с ним не согласился даже сторонник новой власти - депутат от "Батькивщины" генерал-лейтенант милиции Геннадий Москаль, возглавивший комиссию по расследованию тех событий. Он почти сразу же заявил, что "в участников протестов на Майдане и милиционеров стреляли снайперы МВД и СБУ, а не какие-то иностранцы". "В обнародованных мной документах... названы снайперские группы конкретных украинских спецподразделений. Там же указаны их точки дислокации, фамилии ответственных, позывные снайперов". "Какая "третья сила" приснилась Авакову с Наливайченко?", - саркастически спрашивает Москаль.

И вот на днях на сайте "УП" появилось сенсационное, выпирающее из рамок нынешней ура-патриотической украинской прессы интервью руководителя Центра освобождения военнопленных генерал-полковника Владимира Рубана, который тоже заявляет о некоей "третьей стороне". Только теперь уже - в местах боевых действий. "Есть какая-то третья сторона - мы сейчас ее так называем - которая разбрасывает эти снаряды и сваливают на одну или другую сторону. (...) Я пока не знаю (кто это), не владею такой информацией. Мы называем это третьей стороной. Безлер (командир ополченцев) называет третьей стороной, и в Донецке так говорят. Их ищут. Смотрят, что это за диверсанты".

По мнению Рубана, "все вопросы решаются внутри Украины. Войну уже можно было выиграть одной и другой стороне восемь раз, если бы было желание выиграть, а не растянуть. ...В любой ситуации можно остановить огонь и договориться. Кто-то не заинтересован в прекращении войны". И дальше - оговорка по Фрейду: "А правительство разве стремится (продолжать жить мирной жизнью)?" Выходит, по Рубану, что именно украинское правительство, выступая стороной в АТО, является также и той "третьей стороной", которая не стремится окончить братоубийственную кровавую войну?

Интересно также, что еще в марте с. г. Аваков заверил страну и мир, что на границе с РФ будет установлен жесткий контроль с целью недопущения въезда "молодчиков с той стороны". Врал, выходит, пан министр? Ведь он и другие люди из власти (особенно - руководство СБУ) теперь ежедневно твердят, что границу переходят толпами не только "террористы", но и целые группировки российских солдат. О вторжении большой колонны из России в количестве сотен танков не постеснялся заявить западным лидерам, не затруднив себя предоставить документальные свидетельства, и сам Порошенко.

"Я считаю "третьей силой", поддерживающей войну, - прокомментировал мне на условиях анонимности заявления Рубана украинский журналист, который провел в зоне АТО все время военных действий и только недавно уехал оттуда из-за реальной опасности быть убитым, - людей во власти. Кто мне объяснит такой феномен: как по команде, в один день по всей Украине некими людьми, объявлявшими себя "Правым сектором", были захвачены областные администрации - от Львова и Ровного до Житомира и Чернигова? Они не были захвачены ими только в Донецке и Луганске, потому что сюда руки новых властей не могли дотянуться. Здесь они были захвачены "наоборот" - местными сепаратистами. По моему мнению, власти выгодна война. Хотя ее, соглашусь с Рубаном, можно было давно остановить".

Под шумок бойни (убитые с обеих сторон, включая мирное население с младенцами, уже исчисляются, по некоторым данным, не менее десятью тысячами) и с участием "мешающей" ее закончить "третьей силой" рушатся старые олигархические кланы (Ахметова-Януковича), делится собственность в пользу старых-новых - Коломойского, Таруты и прочих. По свидетельствам даже не оппозиционных депутатов (например, Анатолия Гриценко), в стране ничего не меняется - все та же коррупция, мздоимство, раздача "пряников" своим. Как раньше януковичские, так сейчас порошенковские заполонили доходные места. Концепция "жить по-новому", а воровать - по-старому - кум, сват, брат - остается в постмайданном украинском обществе лидирующей. Это ведь так удобно: вали все на "третью силу", а сам - разделяй и властвуй, и обогащайся.