Россия и мир. Блеск Гардарики во мраке средневековья
Киевская Русь была счастливым исключением эпохи раннего Средневековья.
То было время, когда франки, бургунды, лангобарды, баварцы, англы, поделившие между собой территорию Римской империи, утратили собственную культуру, тянулись к римской. Но и её растеряли. Награбленные богатства истратились, одежды истлели, здания разрушались временем и самими же жителями – кирпичи и камни вытаскивались на новые постройки, мраморные плиты и статуи пережигались на известь, бронзовые украшения переплавлялись.
Западные королевства обвалились в хаос. Короли раздавали за службу владения вассалам, но обязательства быстро забывались. Герцоги, графы, бароны не считались с монархами, дрались между собой. Население в непрерывных войнах уменьшилось. Некогда возделанные равнины Франции, Англии, Италии заросли дремучими лесами. В этих дебрях гнездились замки феодалов: кособокие, неуклюжие.
Крепостное право было жесточайшим. Феодал выступал полным властителем над крестьянами, судил и казнил по своему усмотрению. Действовало и «право первой ночи».
Хозяин сам определял размеры податей, отработку на барщине. Трудились в буквальном смысле слова из-под палки: за крепостными наблюдал надсмотрщик из их же среды, облечённый доверием и дубинкой.
Крестьяне жили в жалких хижинах, без окон и печей (за окна и трубы назначали дополнительные подати). Обычной едой была похлёбка, куда бросали всё подряд – овощи, зерно, съедобную траву, коренья. Одеждой простолюдинок служила единственная рубаха из домотканого холста на голое тело, у мужчин – такие же сорочка и штаны. Ходили босиком, зимой пользовались деревянной обувью, утеплялись накидками из овчины, от дождя укрывались плащами из рогожи. Коров и свиней держали редко. Луга, леса, водоёмы принадлежали феодалу. За сенокосы, ловлю рыбы, сбор хвороста, желудей, водопой надо было платить особо. Довольствовались козами, овцами, птицей. Животных держали вместе с людьми – так теплее. Но сами крестьяне мясо, молоко, яйца, шерсть почти не употребляли – они шли на уплату оброка.
Простолюдины были вне морали, вне культуры. Подобное отношение к ним запечатлелось в поэзии вагантов. «Подаждь нам… от трудов их питаться, с женами и дочерьми их баловаться и о смертности их вечно веселиться». Или в склонении слова «мужик»: «Этот мужик, этого мужлана, этому мерзавцу, эту сволочь». «Что есть мужик? Существительное. Какого рода? Ослиного, ибо во всех трудах и делах своих он ослу подобен. Какого вида? Несовершенного, ибо прежде, чем петух дважды крикнет, мужик трижды обгадится».
Но и жизнь феодалов трудно было назвать радужной. В замке было сыро, холодно, сумрачно. Стены покрывала копоть факелов, смрадно дымили сальные светильники. Обычно вся семья хозяина вместе со слугами теснилась на кухнях. Вперемежку с людьми сновали собаки, куры. Если приезжали гости, протапливали камин в большом зале, и пиры выливались в банальный перепой и обжорство. Упившиеся засыпали тут же, за столом или под ним. Немного очухавшись, продолжали веселье. Красивая одежда, обувь, тонкие сорочки стоили дорого, их передавали по наследству, пока не развалятся от ветхости. Денег всегда не хватало. Ведь требовалось приобретать и чинить оружие (крайне дорогое), ремонтировать замки, содержать коней. Чтобы не дробить владения и совсем не обнищать, их целиком передавали в наследство старшему сыну. А младшим давали оружие, лошадей и отправляли «искать счастья». Они погибали в войнах или разбойничали на большой дороге.
Города были маленькими, тесными, грязными. Но всё-таки у купцов, ремесленников, ростовщиков деньги были. Их ссужали феодалам, королям, а за это города получали привилегии, права самоуправления. Европейская знать, включая королей, не умела ни читать, ни писать. Грамотным было только католическое духовенство. Епископы и священники занимали важное место при дворах, становились министрами, секретарями, казначеями. Это было крайне выгодно, и чтобы сохранить монополию на грамотность Западная церковь в VII в. приняла на соборе постановление: богослужения и церковная литература допускаются лишь на трёх языках – латинском, греческом и древнееврейском. Попробуй-ка выучи!
Церковь была и средством распространения политического влияния Рима и германских императоров. Германские и славянские племена, попадавшие в зависимость от них, подлежали поголовному крещению. Именно отсюда пошёл католический обычай крестить обливанием – погружением получалось слишком долго. Солдаты сгоняли людей в одно место, священники кропили их водой, бормотали по-латыни и давали скопом, целым толпам, христианские имена. Отныне они считались христианами, должны были платить десятину церкви, и это считалось достаточным.
Но христианство оставалось формальным. Ни знать, ни простонародье не понимали латинских молитв. Жили как придётся. У королей и аристократов были «свои» епископы, духовники. Неужели не отпустят любой грех? Короли опирались на епископов и в усобицах с мятежными феодалами. У церковных иерархов собирались внушительные земельные области, они превращались в светских князей, имели свои войска. Монастыри содержали промыслы, кабаки. А церковные должности оценивались с точки зрения доходов – их получали в награду, по знакомству, покупали. На Западе известны 11–12-летние епископы, 8–9-летние настоятели монастырей.
Опустился и Рим, на папском престоле появлялись самые скандальные фигуры. В X в. Ватиканом несколько десятилетий заправляли выдвиженцы распутных аристократок. Оздоровить церковь попытался в XI в. энергичный папа Григорий VII. Он издал трактат «Диктат папы», провозглашая всемирную монархию. Свою. Утверждалось, что римский первосвященник – «царь царей». Ему должны подчиняться императоры, короли. А выше его только Бог. Церкви предстояло стать орудием папской власти над миром. Начались чистки, в монастырях вводились строгие уставы, епископов Григорий переподчинил не королям, а себе. Чтобы должности не передавались по наследству, установил для духовенства безбрачие, «целибат».
Но это очень не понравилось германским императорам. Свою-то империю они называли Римской и полагали, что Италия, и папы в том числе, должны служить им. Европу разодрали долгие войны между сторонниками первенства пап, «гвельфами», и императоров – «гибеллинами». Причём сторону императоров приняли епископы, противившиеся папским нововведениям, а сторону пап – светские герцоги и князья, не желавшие слушаться императоров.
Что Европа и в самом деле унаследовала от Древнего Рима, так это пресловутый «культ права». То бишь юридического крючкотворства. Судиться на Западе очень любили. В XI в. в Германии при нашествии жаб и червей некоторые епископы даже затеяли судебные процессы против нечисти, наславшей на них напасть. Выносились вердикты, что нечисть не имела такого права. Исполняли ли их жабы и черви, история умалчивает.
Европейское право было крайне запутанным. Перемешались законы разных эпох, королевств, герцогств, городов. А над всем этим довлело «кулачное право». У кого сила, тот и прав. Но для захвата чужой собственности короли и феодалы обязательно старались найти «законное» обоснование, и юристы стали вторым образованным сословием. Чтобы готовить их и священнослужителей, возникли первые университеты.
Очагом куда более высокой культуры являлась Испания, захваченная арабами. Они принесли с Востока солидные знания в области географии, математики, астрономии, техники, медицины. У них имелись прекрасные архитекторы. Западные властители старались заполучить на службу таких специалистов, энтузиасты приезжали в Испанию для совершенствования образования. Но вместе со знаниями отсюда привозили и ереси. Среди забитого и угнетённого населения они широко распространялись, Европу сотрясали разрушительные движения катаров, вальденсов, альбигойцев.
На фоне западного упадка резко выделялась Византия. Она сохранила высокую античную культуру, донесла её остатки до будущих поколений. Она создала и собственную неповторимую культуру – христианскую. Но Византия уже загнивала. Константинополь, величайший и красивейший город мира, стал средоточием интриг, злоупотреблений, за власть грызлись алчные царедворцы. Официальное благочестие ничуть не мешало лжи, коварству, корыстолюбию, разврату.
Тем временем на севере поднялась могущественная и обширная держава – Русь. От Византии она переняла всё лучшее, однако осталась чуждой её пороков. Причём русские властители сумели органично соединить достижения греческой цивилизации с исконной славянской основой. Кстати, скандинавы называли нашу страну «Гардарика» – страна городов. И их можно понять. Во всех скандинавских государствах, вместе взятых, насчитывалось лишь 7 городов. А в Киевской Руси только в письменных источниках упоминается более 200.
Иноземцы описывали чуть ли не сказочную их красоту и богатство. Возводились неприступные стены городов, великолепные дворцы, храмы – Десятинная церковь, Св. София-Киевская и Св. София-Новгородская, монастыри – Св. Георгия, Св. Ирины, Киево-Печерский и др., храмы в Чернигове, Пскове, а потом и во Владимире. Их было ещё мало, но на Западе сооружения подобных размеров вообще не строились. Большие каменные соборы в Европе начали возводить на 200–300 лет позже, и стройки затягивались на много десятилетий, а то и на века – не хватало средств.
Киев восхищал иностранцев, его называли «вторым Константинополем», германский историк Титмар писал, что в нём было более 400 церквей, 8 торговых площадей и «необычное скопление народа».
Эти свидетельства относятся к началу XI в., а при Ярославе Мудром и его сыновьях город разросся ещё в несколько раз!
Кстати, в отличие от Запада, насильственного крещения на Руси не было. Новая вера легко утвердилась в Киеве, и св. Владимир велел сразу крестить Новгород. Но там произошли волнения, столкновения – и великий князь принял решение, определившее русскую церковную политику на много веков вперёд: действовать только убеждением и силой Слова Божьего. Крещение следующего большого города, Чернигова, произошло лишь через 3 года после Новгорода. Соседний с Черниговом Смоленск крестился через 21 год. А в целом обращение Руси в христианство заняло около 150 лет. Зато оно было прочным, основательным. Тем более, что богослужения велись на понятном славянском языке.
Крещение Руси стало неотделимым и от её просвещения. Надо сказать, письменность у славян существовала издревле, археологами найдено много образцов так называемых славянских рун. В IV в. св. Иероним, славянин по национальности, разработал алфавит в Далмации, переводил Библию. В 790 г. византийская императрица св. Ирина при заключении мира с болгарами велела составить и подарить славянам азбуку.
А в 861 г. св. Кирилл, направляясь с греческой миссией в Хазарию, увидел в Херсонесе Евангелие и Псалтирь, написанные «русьскими письмены». Познакомился с хозяином книг, христианином-русичем, освоил его грамоту.
По возвращении в Константинополь св. Кирилл высказал патриарху Фотию идею перевести Священное Писание на славянский язык – и получил благословение. Мы не знаем, каким алфавитом были написаны виденные им книги, но свв. Кирилл и Мефодий упорядочили его, приблизили к греческой орфографии, взялись переводить духовную литературу. Первые славянские богослужения велись в Моравии. Немецкое духовенство сделало всё, чтобы пресечь их, но учеников св. братьев-просветителей с распростёртыми объятиями приняли в Болгарии, где и родилась славянская церковь.
На Руси удобную в обиходе кириллицу начали использовать даже раньше принятия христианства. А св. Владимир открыл в Киеве школы, Ярослав Мудрый учредил их и в Новгороде. Русь стала страной массовой грамотности! В Новгороде торфяная почва хорошо сохранила древесину, и до нас дошло большое количество берестяных грамот. Образцы их найдены в Старой Руссе, Смоленске, Пскове, Витебске, Мстиславе. Они показывают, что писать умели мужчины, женщины, дети, слуги, – даже сапожники подписывали свои колодки!
А уж властители в отношении образования могли служить примером для подданных. Св. Владимир был ценителем «книжной премудрости», Ярослав Мудрый учредил при храме св. Софии Киевской первую в нашей стране городскую библиотеку, его сын Всеволод также был человеком высочайшей культуры, свободно владел пятью языками. Создавались настоящие шедевры, духовные и литературные – «Слово о Законе и Благодати» митрополита Илариона, Киево-Печерский патерик, летописные своды, «Сказание о Борисе и Глебе», «Житие и хождение Даниила, игумена Русской земли», «Поучение Владимира Мономаха», «Повесть об убиении князя Андрея Боголюбского», «Слово о полку Игореве», всевозможные «похвальные слова», церковные службы.
А в устной передаче сохранились замечательные циклы богатырских былин, восходящих к Киевской Руси. Между прочим, и в культурных традициях можно заметить существенное отличие от других стран. Западный эпос превозносил доблесть ради доблести, восхвалял рыцарей, дравшихся между собой. Скандинавские саги славили резню и добычу викингов. Ведь и авторам платили те же рыцари или викинги. Русские наёмники тоже бывали за морями, на службе греческих императоров, совершали там подвиги, привозили домой немалую добычу – но былин им не посвящали. Сказители воспевали лишь тех воинов, кто защищал Отечество и народ! В нашей стране ещё с киевских времён складывалась совершенно иная система ценностей – не эгоистическая, а патриотическая.
Крепостного права на Руси не было. Деревни и города принадлежали князьям, боярам, давались «в кормление» дружинникам, но крестьяне оставались свободными. Если не нравится – могли уйти в другое место. Существовали и холопы-рабы – из пленных, проданных должников или преступников. Но их доля была невелика, они использовались в основном в дворовом хозяйстве. Народ был куда более благоустроен и защищён, чем за рубежом.
Одевались весьма прилично. Простолюдины могли позволить себе одежду из шерстяных тканей – на Западе их носила только знать. Представления о «лапотной Руси» возникли значительно позже, в XVIII – XIX вв. Археология показывает, что в киевские времена во всех слоях общества обувь была кожаной. Девушки и дамы старались выглядеть привлекательно. Русские ювелиры изготовляли для них изумительные серьги, браслеты, ожерелья. Женщины следили за византийской модой, копировали новинки. Впрочем, греческие фасоны служили только для парадных нарядов, да и то их шили более просторными, более удобными, чем у самих греков. А в быту предпочитали русские костюмы — сарафаны, летники, кокошники, шубки, шапочки с меховой опушкой, нарядные сапожки. Расшивали одежду красивыми узорами, жемчужным бисером.
О бедняках заботились церковь и государь. Летописи рассказывают об огромных раздачах милостыни св. Владимиром Крестителем. Для стариков и немощных, неспособных прийти за ней во дворец, еду развозили по домам. А в церковный устав св. Владимир ввёл апостольское правило, что достояние церкви — это «нищих богатство, церквам, монастырям, пустыням подъятие, живым прибежище, а мёртвым памяти».
Русь достигла высочайшего могущества. Ни один враг даже не мечтал сокрушить её. Отваживались разве что на грабительские набеги или урвать кусочек на окраине (за что получали суровые взбучки). А во внешней политике авторитет Руси был колоссальным. Она по праву считалась одним из важнейших центров мировой политики. К киевскому двору прибегали свергнутые скандинавские, венгерские, польские, английские короли и принцы, просили помощи. Приезжали посольства, заключались союзы. А породниться с великими князьями европейские монархи считали высочайшей честью. Дочь св. Владимира стала польской королевой. Ярослав Мудрый был женат на шведской принцессе, сыновей женил на польской, немецкой принцессах и византийской царевне, а дочерей выдал замуж за королей Венгрии, Норвегии, Дании.
Дочь Анну государь прочил за германского императора Генриха III, однако он выбрал другую невесту (о чём впоследствии жалел). А в 1049 г. руки Анны попросил французский Генрих I. Во Франции княжна поразила всех красотой и грациозностью, а приданое и наряды показались там немыслимой роскошью. Восхищались и привезёнными ею книгами. Великолепное Евангелие поместили в Реймсском соборе, на нём стали давать присягу короли. Семь веков спустя, в 1715 г. книгу показали Петру I. Благоговейно пояснили, что это самое древнее Священное Писание, написанное исчезнувшим языком, которого уже никто не знает. Петр пригляделся, засмеялся и начал читать по-славянски. Это было Евангелие Анны Ярославны.
Но саму её Франция разочаровала. Она писала отцу: «В какую варварскую страну ты меня послал; здесь жилища мрачны, церкви безобразны и нравы ужасны». Действительно, сравнить с Русью было трудновато. Сохранились документы, где красуется аккуратная подпись Анны на латыни, а рядом крест, поставленный неграмотным мужем. Королева любила выезжать на охоты, метко стреляла из лука — всё это было в диковинку французам. Их женщины сидели по домам, за пяльцами или пустой болтовнёй. Анна впервые начала устраивать во Франции светские приёмы. А в 1060 г. Генрих I умер, она стала регентшей при сыне Филиппе I. Даже когда сын повзрослел, он глубоко почитал мать, они правили Францией и подписывали государственные акты вдвоём.
Подобные браки заключались и позже, и не только на тёмном Западе, но и в Византии русские славились высокой образованностью. Внучка Владимира Мономаха Добродея-Евпраксия была посватана за наследника греческого императора и удивила Константинополь своей учёностью. «Цивилизованные» греки даже пытались обвинять её в «колдовстве и знахарстве» — она была талантливым врачом, умела лечить травами, писала медицинские труды. Сохранился её трактат «Алимма» («Мази»). Ни к какому колдовству он и близко не лежал, но для своего времени княжна обладала глубочайшими знаниями. Книга содержит разделы по общей гигиене человека, гигиене брака, беременности, уходу за детьми, правилам питания, диеты, наружным и внутренним болезням, лечению мазями, приёмам массажа. Наверняка Добродея-Евпраксия была не единственной такой специалисткой. На родине у неё имелись наставницы, у наставниц – другие ученики.
Отметим ещё одну особенность: русские никогда не задирали нос перед европейцами, не старались навязать им свои стереотипы мышления и поведения. В отличие от самих европейцев.
В XII–XIII вв. в крестовых походах они почувствовали свою силу, везли с востока колоссальные награбленные сокровища. А Русь оказалась под копытами орды. Тогда-то папы и короли и объявили русских «еретиками». А заодно и «дикарями».
Ну а как же иначе, они были настолько не похожи на представителей западного мира!
Комментарии
Киевская Русь появилась в исторической науке в 1935 году по решению Политбюро ЦК (14 партий, не было только РСФСРовской коммунистической, её не существовало) при решении вопроса о написании НОВОЙ редакции учебника "Древняя Русь". Вариант с "Киевской Русью" был принят ввиду того, что Ленин по настоянию немцев и американцев, являясь ненавистником России решил разделить Русь и создал - Украинцев, Белорусов
в 30 годы началась массовая украинизация, всех селян записали "украинцами" иначе - лишали земельного надела, начали принуждать говорить по "украински" и за разговор на русском - ввели тюремную ответственность..
А могли бы вы ссылочку на это решение Политбюро ЦК дать? Или оно вам привиделось в горячечном бреду?
Таки оно Решение или Постановление?
И Политбюро ЦК ВКП(б) всё же, али, как вы утверждаете, РСФСР? ;)))
все извилини заплел.
И вот канатчикови властъи,
вколют тебе второй укол.
Забыл только добавить,что тфранцузский король был очень удивлен,но приятно удивлен,когда понял,что Анна была девственницей до брака с ним.
Может,потому,что так наз. кровопийцы пытались,вопреки воле народа,повернуть события или политику в другом направлении?
Например,Петр для простого народа своего времени был "нехристем",врагом №!.
Хотя,как говаиривал наш классик,"большое видится на расстоянии".
Не всегда современники могут по достоинству оценить своего правтеля.
Сомневаюсь,что современники,особенно простой люд, ценили Ивана Грозного и понимали,на хрена России нужна Казань или другие города.
Мы в свое время тоже гордились Горбатым,который дал нам "свободу и демократию".
И лишь недавно поняли,что к чему.
Все на свои места расставит время,так как,только потом можно увидеть,во благо или нет то или иное действие правителя.
Тут же одни корифеи истории собрались, так сказать, её хроники и аналы. ;)
Они лучше всех всё знают, они ж там тогда были, всё сами видели-слышали, щупали-лизали.
Храмы, города, дороги, процветание и т.п, это не культура!!!! Культура она в сердцах и душах людей. Именно она позволяет строить процветать! И как только она исчезает, исчезают государства и народы, остаётся только память, о былом величии.
Древний Рим, Византия - они исчезли! В современной России что такое Культура, забыто напрочь! Если ситуация не изменится, то Россию так же ждёт почётное место в Истории и отсутствие на карте Мира.
Ну это откровенная чушь, поскольку залежей камня на Руси было несравненно меньше, чем в европе. Русь была больше "лесной страной", где почти все возводилось из древесины.
"Каменные" же постройки - возводились в основном из красного кирпича, то есть глины. Это характерная особенность древнерусской архитектуры. Кирпич несравненно дороже камня, его сложнее произвести - поэтому было мало каменных построек - это в основном крепостные стены, да церкви - и все.
Москва ОЧЕНЬ часто горела. Даже когда наполеон захватил москву в начале 19 века - так она и тогда сгорела, поскольку до черта деревянных построек было.
Так что автор плохо подготовил свою статейку, с точки зрения достоверности.
и так почти про все постройки Европы можно сказать
кирпич изобретение 15 века...
стремена - изобретены в 13-14 веках в России, до этого никаких войк конных не могло существовать..
А то мы сидим, голову ломаем уже 14 лет. Правда у нас есть такой, - Дист, у него всё, что ему не известно, - не было, и всё впервые появилось в 19 веке. Но, это ж - его мнение, сами понимаете, даже не оспаривается...;)))
Один "перевод" "Гардарика" как "страна городов" чего стоит!
Даже если взять современные языки:швед. hård, нем. hart голл. harde датск. hårdt, англ. hard -твёрдый, жёсткий, сильный; Rex - это царь, правитель. Так какая это страна, мальчики девочки, угадайте с трёх раз? Правильно, - Сильного (жёсткого -террибле аж!) правителя (царя).
Это так же как coin "превратились" в "куны" "древних летописей", найденных при Петре Приме и Екатерине Секунде.
А то, что с датировками в истории - беда, это - да... Что есть, то есть...
да, -riki - государство, но если вам нравится"норманская"версия, то и переводите правильно: "сельская страна".
"-garđr в составе ойконима не несет смысловой нагрузки, а является формантом." (с)Е.А.Мельникова, Древнескандинавские географические сочинения,М ,Наука,1986
надобно смотреть в своём блоге, там где-то есть - откуда взят материал..
кроме того - Киевская Русь изобретение 1935 года по решению Политбюро Цк при рассмотрении вопроса об учебнике: Древняя Русь..
я вас уважаю, ибо все документы до 18 века написаны по русски, но в 17 веке стали использовать латиницу (церковную письменность изобретённую в Перми 14-16 веков)
Не спорю! ;)))
Мне вредно столько смеяться, аж до икоты! ;)))
И, кроме того, вы так и не ответили на мой вопрос,повторяю:
"могли бы вы ссылочку на это решение Политбюро ЦК дать? Или оно вам привиделось в горячечном бреду?
Таки оно Решение или Постановление?
И Политбюро ЦК чего?"
И мне тогда непонятно, как быть с Киевской Русью у Черткова(1843г) и Булгакова (1843 тож)?
Я говорю не о фантомности данного государства, а о дате появления самого термина.
Жду с нетерпением корректных ссылок как на ваши датировки, так и на"докУмент". ;)
расскажите мне про тысячи томов книг (изобретение 15 века (кстати тогда писали - 16, а 16 писали - 15) ведь в средние века столько сказок напечатали, вы ещё расскажите о древности библии и о том, как давно она в России появилась..
оригиналы Булгакова и Черткова возьмите и найдите там киевскую Русь (во первых Русь - означает "территория, земля" - это вам для справки по русскому языку, во вторых возьмите реальные шведские-немецкие-польские документы 15-16-17 века (реальные, а не дубликаты в переводе) и посмотрите на каком языке писаны эти документы..
решение политбюро цк вкп(б) - ищите и вы найдёте, ибо даёте ссылки на Булгакова, а это равносильно Дюма, как и великий историк вырисовавший историю по РОмановым и для Романовых..
вам же не понять, что беглому монаху дворяне-бояре служить не пойдут и царём его не назовут.., иное было время, иные понятия и холоп не мог назваться царём...
вам же не ведомо почему Годунова мы изучаем по фамилии матери, а не по отцу, ибо фамилия Ивана Грозного и его были одинаковы, так как он был братом.., а царевич...
Молодой человек, я знаком с НХ с издания"Алгоритмом""Реферата",а это,дай бог памяти,год так 1983-й.Я сам участник"Проекта Цивилизация"чуть ли не с момента его создания.
И меня совершенно не интересует ваша каша в вашей голове.
Вы тут наговорили сорок бочек арестантов.
А я просил только одно:
ПРИВЕДИТЕ КОРРЕКТНУЮ ССЫЛКУ,
и не занимайтесь словоблудием.
А НХ,да и нашему проекту,действительно тяжко: если у нас такие "друзья",враги нам - уже не нужны. ;)
И совет для вашего психического здоровья:не читайте того, чего не понимаете.Учиться надо постепенно:сначала надо освоить четыре действия арифметики,а уж потом переходить к алгебре и матанализу.
Фоменко и Носовский,публикуя свои,кстати,весьма спорные,реконструкции рассчитывают на УМНОЕ чтение и критику их возможных ошибок, а не догматический подход верующих в"НХ" неофитов.Старайтесь не спорить о том,о чём не имеете ни малейшего представления.
И когда спорите,не забалтывайте предмет спора, отвечайте на поставленные вопросы,а не загромождайте про...
Что же вы деструктивной манипуляцией занимаетесь?
Я же сказал: я с вами не спорю!
Приведите корректные ссылки,
только и всего.
Или вы как кувшин, - чем наполнили, то и несёте? ;)
Либо доказывайте, либо ссылку на доказательство.
И сомневаюсь, что вы знаете русский язык 17 века. ;)
Впрочем,вы и ранее ничего путного не привели, ни одной п корректной ссылки.
Так что, перестаньте флудить. ;)
как люди сравшие в залах дворцов могли построить то, где срали??
вы не задумались об этом, ясно, что строилось не ими..
Во-первых, в соборах не срали, не судите о культуре других по своей.
Во-вторых, для начала хотел бы спростить: у вас высшее архитектрное или строительное образование? Какова практика в проектировании и сторительстве? Вопрос, чтобы понять способны ли понять вы (технику и технологию проектирования и строительства) и знакомы ли вы с историей изобретений в этой области.
К сведению: я в строительстве (технический заказчик) с 1991 года.С НХ знаком с середины 1980-х, участник Проекта Цивилизация.высшее техническое, высшее юридическое
В-третьих: в книге Библейская Русь весьма скудная информация о соборе, а не "вся инфа по нему".
Ну и тезис к дискусии: могли и строили.
Вопрос: какой именно Кёльнский собор (по времени постройки) мы будем рассматривать?
Вопрос к вашему тезису: если не ими(современниками собора), то кем?
Так как дискуссия может быть длительной, то приглашаю на семинар Проекта Цивилизация в РосНОУ (Москва, ул.Радио,22,ауд.704) в среду в 19:00
То-то сейчас из россии все бегут в европейские страны юридического крючкотворства.
"...На фоне западного упадка резко выделялась Византия. ...."
Где сейчас та высокоразвитая Византия ??? Только в учебниках истории...
"....Кстати, в отличие от Запада, насильственного крещения на Руси не было...."
На западе не было никакого насильственного крещения, наоборот язычники германцы разнесли в пух и прах христианскую римскую империю.
В общем - статья интересная с точки зрения анализа, но довольно нелепая и смешная. как сказка мюнхаузена. Но вообще читать было весело, а это само по себе тоже - не так уж мало.
Одевались весьма прилично. Простолюдины могли позволить себе одежду из шерстяных тканей – на Западе их носила только знать. Представления о «лапотной Руси» возникли значительно позже, в XVIII – XIX вв. Археология показывает, что в киевские времена во всех слоях общества обувь была кожаной.=
Тем сильнее должна быть проклята династия Романовых, закабалившая Россию и обратившая народ в рабство. На снимке 1910г. сделанном американцами в Нижнем Новгороде (крупнейший торговый центр) больше половины населения В ЛАПТЯХ а то и просто БОСО!