Катастрофа "Боинга": киевское безумие и американский стиль
Вечером 17 июля в небе над Донецкой областью потерпел крушение авиалайнер Boeing 777 компании Malaysia Airlines, выполнявший рейс из Амстердама в Куала-Лумпур. На борту самолёта находились 298 человек, включая 85 детей и 15 членов экипажа, все они погибли. Непосредственно после катастрофы киевские власти обвинили в катастрофе ополченцев Донецкой Народной Республики. В свою очередь, власти ДНР вполне резонно заявили, что они не располагают средствами, способными сбить самолёт на такой высоте. На место событий выдвинулись лазутчики ОБСЕ, представители которой проявляют повышенный интерес к российско-украинской границе при демонстративном игнорировании варварских бомбардировок городов и посёлков Донецкой и Луганской Народных Республик (накануне только в Луганске погибло 20 человек, и по их поводу не склоняли головы в ООН и не говорили прочувственных речей говорящие головы рвсевозможных международных структур).
Судорожные попытки официального Киева уйти от ответственности за происходящее, похоже, оказываются не столь эффективными, как ожидалось; более того, они всё больше и больше они начинают походить на откровенный пиар на крови и на трагедии людей. Президент Российской Федерации Владимир Путин и Сергей Лавров заявили, что Москва будет настаивать на предельно объективном и независимом расследовании катастрофы малайзийского лайнера на Украине, выразив готовность оказать для этого всю необходимую помощь. Между тем, едва начавшееся расследование катастрофы малазийского «Боинга», в результате которой погибло 300 человек, с самого начала сопровождается ожесточённой пропагандистской кампанией, застрельщиками которой выступают первые лица ряда западных стран и, прежде всего, США. В ходе состоявшегося накануне экстренного заседания Совета Безопасности ООН со скандальными обвинениями в адрес ополченцев Новороссии, а также России, выступила представитель США в этой организации Саманта Пауэр. Со специальным заявлением выступил президент США Барак Обама, бездокзательные обвинения которого невозможно расценить иначе, нежели как откровенное политическое давление с целью получить такой результат предстоящего расследования, который целиком и полностью устраивал бы официальный Вашингтон.
Представляется, что совокупность имеющихся на сегодняшний момент фактов и обстоятельств трагедии однозначно указывает на то, что независимо от результатов расследования обстоятельств аварии, которое, вне всякого сомнения, должно проводиться под международным контролем, вина за случившееся лежит на официальном Киеве. В соответствии с международными правовыми нормами в сфере межгосударственных авиационных перевозок, именно украинская сторона должна была не только обеспечить безопасность полетов гражданской авиации в своей диспетчерской зоне (коль скоро Киев уверяет, что территории ДНР и ЛНР находятся по его контролем), но и не допустить эскалации «воздушной войны» в ходе так называемой «антитеррористической операции». При этом не стоит забывать, что именно массированное применение боевой операции против гражданского населения на востоке Украины стало одним из ключевых факторов эскалации военных действий.
Имеющиеся видеосвидетельства боевого развёртывания зенитно-ракетных комплексов «Бук», состоящих на вооружении украинской армии (а также озвученной Министерством обороны РФ об активности этих систем, дислоцированных южнее Донецка) наводят на мысль о халатности украинских военных, тестировавших «Буки» в режимах, максимально приближенных к боевым.
В пользу этой версии имеется и ряд косвенных обстоятельств, в том числе – мягко говоря, не слишком высокий уровень подготовки соответствующих специалистов, а также недавнее приведение украинских ВВС и ПВО в состояние полной боевой готовности. Вместе с тем, можно говорить по крайней мере о двух обстоятельствах, которые могут свидетельствовать о подготовке официальным Киевом (под руководством США) сознательной провокации.
Во-первых, малазийский «Боинг» был заведен в воздушное пространство над территорией Донецкой Народной Республики сознательно, при этом корректировки курса, выводившее его непосредственно над районом активных боевых действий и снижение высоты полёта, носят очевидно умышленный характер. Махинации с маршрутом «Боинга» полностью идентичны известной недоброй памяти провокации с южнокорейским «Боингом», который американцы сознательно завели в воздушное пространство СССР в 1983 году, после чего он был сбит.
Во-вторых, «Боинг» работал только с украинскими диспетчерами – киевскими и днепропетровскими, именно там и было организовано смещение коридора севернее обычного маршрута. Между тем, информация по изменению воздушного коридора лайнера 17 июля имеется в открытых источниках, которые, в отличие от наскоро состряпанной украинской СБУ липы, никто не опроверг и опровергнуть не в состоянии.
Таким образом, управление ситуацией в момент катастрофы также полностью лежало на украинских службах.
Откровенно подстрекательская роль США в событиях, разворачивающихся «на Украине и вокруг неё», также особого секрета собой не представляет. Следовательно – впереди очередная масштабная пропагандистская кампания, конечной целью которой являются попытки дискредитации России и её чёткой и последовательной позиции, направленной на политико-дипломатическое решение конфликта на Украине. Заявление так называемого «генерального прокурора» Ярёмы об отсутствии на вооружении ополченцев зенитно-ракетных систем «Бук», С-300 и С-400 является прологом к прямым обвинениям в адрес России.
Однако преступные и преднамеренные действия официального Киева и тех, кто его поддерживает вряд ли удастся скрыть, какие бы изощренные пропагандистские мероприятия для этого не предпринимались и какие бы истерики не закатывались. Киеву предстоит дать вразумительные ответы на вопросы, по крайней мере, о том, почему подконтрольные ему «Буки» работали в боевом режиме и почему «Боинг» отклонился от первоначально согласованного воздушного коридора. Объективные ответы на эти и на многие другие вопросы украинским властям не выгодны, ибо они станут очередным доказательством деструктивного характера действий украинских властей, жертвами кровавых авантюр которых становятся граждане десятков стран – от Нидерландов до Малайзии. В то же время получить эти ответы будет проблематично, в частности, без инспекции «проблемных» украинских воинских частей и без тщательного мониторинга поставок вооружений (включая самые современные) киевской хунте.
Основной задачей всех тех, кто заинтересован в проведении объективного и независимого расследования, является создание условий, исключающих попытки киевлян и их спонсоров спрятать «концы в воду».
Комментарии
Мне сообщили (Дмитрий Дзыговбродский):
"История всё веселей и веселей. По словам друзей: был и Бук, были и самолёты. Бук, собственно, промазал. Пришлось добивать истребителями. Воздух-воздух."
В Киеве уже понимают, что скрыть не получится. Провокация против России не удалась. Сейчас в Киеве выбирают "крайнего".
У ситуации есть второе дно. Шумихой с "Боингом" США и Киев заодно скрывают поставки оружия. Продолжают то, что начали 16 июля в Одессе. Присматривайте за портом.
Не могли ополченцы сбить самолет. Положить его аккурат под ноги ополченцев было целью провокации. Была информация о захвате ополченцами полка ПВО оснащенного БУКами. Да, БУК снимает на дистанции от 18 до 35 км, в зависимости от высоты. Да, высота 10-11 тысяч для БУКа досягаема. Но дальность при этом будет минимальная. А сбитый самолет до земли идет десятки километров. Соответственно в точку поражения БУК не достанет. А наведение нужно было бы осуществить вообще над Запорожьем.
Комментарий удален модератором
Вступление США в первую Мировую - потопили Луситанию, на борту которой было много граждан США. Судно просто подставили под удар немецкой подлодки, после чего подняли ор и т.д. После окончания войны, США сильно поднялись.
Вступление США во вторую Мировую - потопили корабли в Перл Харбор, которые тупо поставили так, что японцам было удобно бить. После войны, США круто поднялись, доллар стал мировой валютой и т.д.
Война во Вьетнаме - типа вьетнамцы обстреляли военный корабль США (с какого-то катера из пулемета, при чем ночью), который стоял вплотную к берегам Вьетнама. После чего, амеры стали утюжить Вьетнам, но сильно обломались - вмешался СССР.
Далее, башни близнецы - начался поход США против терроризма и за демократию, последствия которого до сих расхлебываем.
Короче, примеров много и всегда
Это уж точно! Все они фашисты, подпевалы Геббельса, весь Запад такой.
"Я их знаю всех: это всё мошенники; весь город там такой: мошенник на мошеннике сидит и мошенником погоняет. Все христопродавцы. Один там только и есть порядочный человек: прокурор, да и тот, если сказать правду, свинья». "
(Н.В.Гоголь.Мертвые души.)
Один Салтыков-Щедрин чего стоит!
Это ведь надо, дойти до такого предательства Родины, предлагать не путать слова
"Отечество" и "Ваше Превосходительство"!
Нет, из великих писателей не любил свой народ. Все они только и мечтали продать Родину американским империалистам.
Ну-у... уберите "американским" и будете правы пожалуй... А вы к американцам неровно дышите?!
Все они пропмндосовские прихвостни, агенты госдепа, что Берлин, что Лондон с Парижем,
а всех великих писателей надо запретить, оставить только самых говенных и бездарных.
И если кто различает "Отечество" и "Ваше Превосходительство",
расстреливать.
и только говенные писатели патриоты, потому что им не хочется кушать.
Про империальсто замечательно сказано, особенно про Китай, который паразитирует, и имеет большой кус за счет других.
Ответ на мой взгляд очевиден - Украине.
Украина зовет миротворцев на подмогу.
Украина призывает натовские войска принять участие, по сути в гражданской войне. Не идут, ни те ни другие. Что делать? Практикой отработана схема по ликвидации гражданских самолетов. В 2001 году были учения, в 2014 "боевое крещение". А, что здесь такого, спросил бы Кучма, такое случается каждый день.
А зачем САМ обаме звонил сразу? Для чего? Такое противостояние и вдруг этот звоночек! Или хотел первым сообщить? Хехехе
Комментарий удален модератором
Где результаты расследования по снайперам? Так их не будет, поскольку киевской власти это невыгодно.
Статья 279. Вооруженный мятеж
Организация вооруженного мятежа либо активное участие в нем в целях свержения или насильственного изменения конституционного строя Российской Федерации либо нарушения территориальной целостности Российской Федерации -
наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет.
Каковы причины такого недружественного отношения? Ведь они, появились задолго до этого майдана, несмотря на всё то добро, которое делала Россия, на протяжении 23 лет украинской независимости?
Россия исправно платила, за содержание своего флота в Крыму, отпускала газ по низкой цене, вкладывала в украинскую экономику миллиарды долларов и т.д. В чём вина России, если собственные украинские олигархи, довели свою экономику до коллапса?
Где логика и здравый смысл? Если западу не нравится то, что происходит сейчас на юго-востоке Украины, то России не нравилось то, что происходило на майдане. Запад хочет, чтобы Украина была прозападной, а Россия - пророссийской. Всё честно, поскольку это геополитика.
А для американских баз, если на то пошло, есть намного более близкое место чем луганда. От черниговщины по прямой всего 450 км, куда уж лучше. Ближе чем с НАТО прибалтики. Так что опять борьба за восток выглядит очень мутно.
А у американцев не было такого случая, чтобы они дарили свои территории какому-нибудь штату, а тот, решившись отделиться, стал вести антиамериканскую политику. Уничтожили бы сразу, причём - весь, не отбирая его кусочков. А Крым был российским. А потому, приводя в пример США, не получится найти аналогичную ситуацию, кроме той, которую привёл я.
В какой из этих стран американцы оккупировали территории?
Хотели бы ДНР, Украина, США. Могли бы Россия США и Украина.
Украина по наводке.
США для обострения ситуации.
Россия для устранения опасности президенту и помощи ДНР.
США далеко.
Украина злобно тупа, но исполнительна.
ДНР слаба технически.
Россия сильна.умна,хитра и не прощает обид.
Комментарий удален модератором