Растение имеет собственную реакцию на опасность

Кстати отсюда и все личные неприятности - мы обучены считать себя маленькими песчинками тогда как всегда были гордостью и величием вселенной и правим Миром как и раньше так и сейчас - вопрос как...

а главное кому что выгодно

нельзя хорошо делать часть целого не владея целым.

Есть очерёдность задач требующих углублённого к ним отношения вот её то и выдают за специализацию.

Это не значит что мы смотрим плохо, мы смотри с позиции практической повседневности, это нормально но, мы оставляя за гранью внимания многие "детские вопросы" иногда сваливая их на богов что тоже ничего не даёт ибо тот же детский вопрос "кто у бога папа с мамой" остаётся при любом раскладе.

А на самом деле любой вид решаете те же задачи - и куда развиваться и как и всё то что мы только себе приписываем....

Религия пытается дать ему свою трактовку но это трактовка божественная, вполне материальна и физичная как и всё прочее (включая и душу, и дух который кстати производная сознания а не души) но религия отстаивает не познаваемость Мира и наличия кого-то кто на этом существует - классика..

Карл Маркс - "господство это искусство мирно наслаждаться кровью и потом других"

Атеизм отстаивает познаваемость что тянет всю полноту и неделимость свободы, власти и ответственности каждого за всё происходящее, что многим не приятно, но это физика - третий закон Ньютона, а законы природы и в социуме не имеют исключений, они кстати ничего не запрещают, а лишь определяют методику взаимодействия.

Но эта познаваемость начинается с двух вещей 1 - вы не имеете для себя никаких запретов на что угодно. 2 вы не имеете никаких претензий к кому и чему угодно.

Иначе вы не власть, а значит не личность и не нужны Миру, да и сами ничего решить не сможете... НО это в социуме называют фашизмом и дико давят.. те кто себе в этом не отказывает, и тут вопро...